Dat viel nogal mee hoor.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:21 schreef Kontiki het volgende:
Toen was Oranje favoriet, werd door elke krant de hemel in geprezen, en speelde vervolgens een belabberde wedtrijd.
Ik merk het al weer. Daar komen de pessimisten die niets liever doen dan de Nederlandse bluf graag afgestraft zien worden.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:21 schreef Kontiki het volgende:
Je merkt het alweer aan de media: de Oranje-aanhang heeft het alweer over de halve finale tegen Portugal. Zweden, dat moet geen probleem zijn.
Voor zover ik me kan herinneren heeft deze mentaliteit ons ELKE keer de das omgedaan. Meest recente was nog de halve finale tegen Italie. Toen was Oranje favoriet, werd door elke krant de hemel in geprezen, en speelde vervolgens een belabberde wedtrijd.
Zodra we onze tegenstander onderschatten, gaat het mis. Laat Oranje nu ook eens realistisch/underdog zijn: de Zweden zijn aan een sterk toernooi bezig.
6-1 tegen Joegoeslavie, ik zie de krantenkoppen en lofuitingen over Kluivert nu nog voor me.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:22 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat viel nogal mee hoor.
Ik bedoelde die wedstrijd zelf, toen speelde Oranje vrij goed.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:25 schreef Kontiki het volgende:
[..]
6-1 tegen Joegoeslavie, ik zie de krantenkoppen en lofuitingen over Kluivert nu nog voor me.
Welnee, ik hoop net zo erg dat ze winnen als dat jij dat doet. Alleen probeer ik ook objectief te blijven.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:24 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik merk het al weer. Daar komen de pessimisten die niets liever doen dan de Nederlandse bluf graag afgestraft zien worden.
Favoriet zijn is heel wat anders dan onderschatting en er vanuit gaan dat Zweden er al uit ligt.quote:Ten eerste is Nederland de favoriet omdat; we individueel beter zijn en we in een opwaartse lijn zitten itt tot Zweden die juist steeds slechter spelen.
Dat is dan jouw mening, ik vond het 120 minuten slaapverwekkend voetbal met nauwelijks kansen.quote:Ten tweede was de wedstrijd tegen de Italianen op het EK2000 allesbehalve slecht. We missen gewoon 4 strafschoppen. We waren toen de beste van het toernooi.
Nee, Nederland moet rekening houden met elke tegenstander. Pessimistisch zijn we de hele week al geweest, dat ging pas over nadat Tsjechie de Duitsers heeft verslagen.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:21 schreef Adelante het volgende:
goh, nederland moet pessimistisch zijn?
In wat voor stemming je ook bent, je doet het nooit goed als Oranjefan. Zelfs vlak na een prachtige overwinning (toch het moment waarop iedereen blij zou moeten zijn) vind je personen als Compile.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:48 schreef mazaru het volgende:
Eindelijk is Nederland wat positiever over Oranje, wordt er daar weer over geklaagd
Kijk, dit is nou weer gewoon een gezonde Oranje-analysequote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:53 schreef kamagurka het volgende:
Mwah, we hebben eindelijk wel weer reden er een beetje vertrouwen in te hebben, meeste spelers draaien lekker en dick houdt (hopelijk ) voorlopig even zijn muil over zotte tactieken.
Normaal gesproken kunnen we Zweden verslaan als we zo door blijven ballen. Maar makkelijk wordt het geenzins Ik schat op zijn hoogst 2-1. Portugal is andere koek
Sinds wanneer staat het oranje-legioen in het veld?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:21 schreef Kontiki het volgende:
Je merkt het alweer aan de media: de Oranje-aanhang heeft het alweer over de halve finale tegen Portugal. Zweden, dat moet geen probleem zijn.
Voor zover ik me kan herinneren heeft deze mentaliteit ons ELKE keer de das omgedaan. Meest recente was nog de halve finale tegen Italie. Toen was Oranje favoriet, werd door elke krant de hemel in geprezen, en speelde vervolgens een belabberde wedtrijd.
Zodra we onze tegenstander onderschatten, gaat het mis. Laat Oranje nu ook eens realistisch/underdog zijn: de Zweden zijn aan een sterk toernooi bezig.
Nee, luister naar Advocaat en interviews met de spelers en zie hoe zij de Zweden onderschatten.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 03:37 schreef Boomstam het volgende:
Spelers daar in tegen moeten niet die arrogantie hebben.
TS je slaat de plank weer mooi mis
Quasar, wat doe je.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:24 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Ik merk het al weer. Daar komen de pessimisten die niets liever doen dan de Nederlandse bluf graag afgestraft zien worden.
Ten eerste is Nederland de favoriet omdat; we individueel beter zijn en we in een opwaartse lijn zitten itt tot Zweden die juist steeds slechter spelen.
Ten tweede was de wedstrijd tegen de Italianen op het EK2000 allesbehalve slecht. We missen gewoon 4 strafschoppen. We waren toen de beste van het toernooi.
Ik vind het juist redelijk realistisch. In principe moet Nederland van Zweden kunnen winnen als het team in goeie doen is. Omdat te zeggen is toch niet arrogant. Of het in de praktijk ook zo zal uitpakken is natuurlijk koffiedik kijken. Dit EK zit vol verrassingen.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:41 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Nee, luister naar Advocaat en interviews met de spelers en zie hoe zij de Zweden onderschatten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |