In de wedstrijden tegen Tsjechie en Duitsland kreeg hij genoeg ballen, dus dat zie ik nu ook wel gebeuren. En dan is Frank gezien.quote:Op woensdag 23 juni 2004 16:31 schreef Barca het volgende:
[..]
Frank speelt inderdaad als libero (in mijn systeem). Echter, als we genoeg drukzetten krijgt die Verpaskovskis de bal niet.
Zendenquote:Op woensdag 23 juni 2004 16:32 schreef Barca het volgende:
aldotusta en Posdnous> Reiziger en Zenden spelen op Verpaskovskis.
Van Bronckhorst opbouwend sterk? Hij leed balverlies waardoor Tsjechië 2 - 3 maakte.quote:Op woensdag 23 juni 2004 16:32 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee joh De Boer is over en sluiten. Bronckhorst is opbouwend ook sterk, en heeft meer dreiging naar voren dan Opa Frank. Stam is meer rots in de verdediging dan De Boer.
Nee sorry je kunt mijn visie op De Boer niet ombuigen.
Ik blijf het een slechte zaak vinden dat hij is mee genomen.
Had liever jongere jongens gezien (De Jong e.d.)
Maar ... da's mijn mening. Dickie Dick zal wel Stam op Verpaskovskis zetten. En dat is niet goed!quote:Op woensdag 23 juni 2004 16:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Verstandig
Stam is verdedigend de beste die we hebben, het is niet zijn schuld dat die prutser van een Bouma hem uit zn spel haaltquote:Op woensdag 23 juni 2004 16:34 schreef Barca het volgende:
[..]
Van Bronckhorst opbouwend sterk? Hij leed balverlies waardoor Tsjechië 2 - 3 maakte.
Stam ... oh my fucking god
De Jong had inderdaad meegemoeten. I.p.v. Stam, Bouma, Cocu of Bosvelt.
Tsjechië en Duitsland zetten niet genoeg druk.quote:Op woensdag 23 juni 2004 16:33 schreef zjroentje het volgende:
[..]
In de wedstrijden tegen Tsjechie en Duitsland kreeg hij genoeg ballen, dus dat zie ik nu ook wel gebeuren. En dan is Frank gezien.
Stam de beste? Heitinga en Reiziger zijn beter.quote:Op woensdag 23 juni 2004 16:36 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Stam is verdedigend de beste die we hebben, het is niet zijn schuld dat die prutser van een Bouma hem uit zn spel haalt
Bosvelt had idd thuis mogen blijven en de Jong had sowieso meegemoeten.
quote:Op woensdag 23 juni 2004 16:38 schreef Barca het volgende:
[..]
Je bent een van de weinigen die dat ziet of durft te zeggen.
Tsjechie heeft 28 keer op doel geschoten, hoezo geen druk gezet.quote:Op woensdag 23 juni 2004 16:36 schreef Barca het volgende:
[..]
Tsjechië en Duitsland zetten niet genoeg druk.
Dat is niet hetzelfde. Tsjechië speelde in een laag tempo, en de Duitsers nog langzamer. Als Nederland zo veel druk zet als in de eerste 20 minuten tegen Tsjechië (en dat 90 minuten lang) dan komen die Letten niet aan aanvallen toe.quote:Op woensdag 23 juni 2004 16:40 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Tsjechie heeft 28 keer op doel geschoten, hoezo geen druk gezet.
Laten we wat hopen?quote:Op woensdag 23 juni 2004 16:52 schreef mitt het volgende:
Jaaaaa, laten we het AUB hopen zeg
Waar gaat dit topic over denk je?quote:Op woensdag 23 juni 2004 16:56 schreef Barca het volgende:
[..]
Laten we wat hopen?
Bouma, speelde redelijk goed hoor, Stam is Stam. Op de paar kansjes na verspeelde Van der Meyde vaak de bal.quote:Op woensdag 23 juni 2004 17:11 schreef Barca het volgende:
Crouton> Vind Cocu, Bouma en Stam zwakker dan Van der Meyde. Maar Van der Meyde speelt wel zwak, ja.
Ach ja, diezelfde generatie (niet specifiek Cocu, maar wel bijv. een De Boer) zorgde er wel voor dat er voor het eerst sinds 33 jaar weer een Nederlandse club wereldkampioen werd..........quote:Op woensdag 23 juni 2004 18:40 schreef Dr_Crouton het volgende:
En Cocu is nog van de oude (post-'88) garde nonchalante spelers. Vandaar die stomme blunder(s).
Ik vergelijk Van der Meyde niet met verdedigers. Ik zeg alleen, uitgaande wat je van iedere speler op diens positie mag verwachten, dat de verdedigers slechter hebben gespeeld dan Van der Meyde.quote:Op woensdag 23 juni 2004 18:26 schreef Rekkie het volgende:
Hé Barca we weten nu wel dat je geen hoge pet op hebt van het Nederlands team hoor.
Je bent duidelijk genoeg geweest, maar helaas onderstaande opstelling zoals jij graag ziet is helaas niet mogelijk:
Doel: Sar
Verdediging: De Boer, De Boer De Boer en De Boer
Middenvel: Seedorf, Seedorf, Seedorf
Aanval: Makaay, van Hooijdonk (en niet Pi-Air ), Robben
En dan nog wat, hoe kun je van der Meide (een aanvaller) vergelijken met 3 verdedigers? Dat snap ik niet helemaal hoor
Reiziger en Zenden zouden op Verpaskovskis moeten spelen.quote:Op woensdag 23 juni 2004 19:58 schreef The_BoezelaaR het volgende:
De Boer tegen Verpakovskis? Tjezus, als Maris bij ons goal is komt Frank net over de middenlijn . Goede verdediger, maar niet goed meer tegen SNELLE spitsen ..
Clubs die jaar in jaar uit met teams spelen die op elkaar ingespeeld zijn. In Oranje verliest men bal na bal na een voorsprong te hebben opgebouwd door hun nonchallante houding. Maar gelukkig was dat vanavond veel minder het geval.quote:Op woensdag 23 juni 2004 19:07 schreef LeSjeng het volgende:
[..]
Ach ja, diezelfde generatie (niet specifiek Cocu, maar wel bijv. een De Boer) zorgde er wel voor dat er voor het eerst sinds 33 jaar weer een Nederlandse club wereldkampioen werd..........
En ik had Robben gewisseldquote:Op woensdag 23 juni 2004 22:56 schreef Barca het volgende:
We hebben het dan toch gered met dank aan de Tsjechen! Het was geen goede wedstrijd maar goed genoeg. Gelukkig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |