De beste jonge speler van het toernooi tot nu toe is....

quote:

Op maandag 21 juni 2004 23:37 schreef prinsrob het volgende:
Net beelden van Ronaldo gezien, talentje, dat zeg ik je .

Kansloze speler, een mengeling van Brian Roy en Vanenburg. Vreemde schaarbewegingen maken terwijl er in de verste verte geen tegenstander in de buurt is. Lachwekkende voetballer, zulke onzin zul je Ballack nooit zien doen.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 00:57 schreef prinsrob het volgende:
, ziet er leuk uit allemaal hoor, maar effectief is het niet! Laat em een voorbeeld aan die Rooney nemen!

Ga jij de wedstrijd Portugal - Spanje nog maar eens bekijken. De bal plakt gewoon aan zijn voet, hij speelt iedereen voorbij en geeft goeie voorzetten.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 01:08 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ga jij de wedstrijd Portugal - Spanje nog maar eens bekijken. De bal plakt gewoon aan zijn voet, hij speelt iedereen voorbij en geeft goeie voorzetten.

Ik vind het een weergaloze voetballer, prachtig al die bewegingen, ik zou het tof vinden als iemand het filmpje wat ze bij studio sportzomer van 'em hadden gemaakt heeft gecapt.

Iemand?

Pierre van Hooijdonk

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 01:05 schreef supercreep het volgende:

[..]

Kansloze speler, een mengeling van Brian Roy en Vanenburg. Vreemde schaarbewegingen maken terwijl er in de verste verte geen tegenstander in de buurt is. Lachwekkende voetballer, zulke onzin zul je Ballack nooit zien doen.

Volgens mij had die genoeg mensen voorbij gespeeld met z'n bewegingen. Maar ik zal wel niet aan jouw intelligentie twijvelen aangezien je zo'n mongool in je avatar hebt staan

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 01:05 schreef supercreep het volgende:

[..]

Kansloze speler, een mengeling van Brian Roy en Vanenburg. Vreemde schaarbewegingen maken terwijl er in de verste verte geen tegenstander in de buurt is. Lachwekkende voetballer, zulke onzin zul je Ballack nooit zien doen.

Dat kan Ballack ook namelijk helemaal niet.
Ronaldo mag inderdaad zijn rendement nog wel iets opkrikken, maar ik vind het altijd een genot om naar te kijken. Overigens gaf ie in de wedstrijd tegen griekenlandl wel een assist. Van de andere 2 zou ik niet weten of z'n acties nog nut hebben gehad, heb ze niet helemaal gevolgd.

die Rooney zijn we over een jaartje alweer vergeten ik kies ronaldo

Dat kan er maar 1 zijn; Rooney. Robben had een kans gehad als hij meer speelminuten had gekregen.. maar wie weet wat er nog te gebeuren staat..

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 10:42 schreef N-E-R-D het volgende:
die Rooney zijn we over een jaartje alweer vergeten ik kies ronaldo

Dan moet je de vraag nog maar eens lezen. Als je vindt dat Ronaldo beter speelt dan Rooney op dit toernooi dan heb je toch wel een stuk of wat kruiwagens poep in je ogen.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 10:44 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dan moet je de vraag nog maar eens lezen. Als je vindt dat Ronaldo beter speelt dan Rooney op dit toernooi dan heb je toch wel een stuk of wat kruiwagens poep in je ogen.

het is maar van wat voor soort spelers je houd

Tja, estetisch gezien is Rooney nou niet wat je zegt gracieus. Het is net een omhooggevallen hooligan om te zien, een Gascoigne 2. Maar effectief is het wel.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 10:50 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Tja, estetisch gezien is Rooney nou niet wat je zegt gracieus. Het is net een omhooggevallen hooligan om te zien, een Gascoigne 2. Maar effectief is het wel.

Ik vond het toch wel een knap kopballetje wat ie breed legde hoor. Verder is 't wel een beuker ja.

genieten van bijna alle spelers die in de poll genoemd worden. Alleen Sneijder heeft nog niets laten zien natuurlijk, en fernando torres viel alleen op door zijn boze blik en kale kop. Ik ga voor Rooney die de meeste invloed heeft gehad tot nu toe. Ronaldo is een zeer goede tweede. Wat heb ik tegen Spanje genoten van hem zeg.

- Rooney is beslissender;
- Robben is iets sneller;
- Rooney heeft het betere schot;
- Robben heeft de betere voorzet;
- Beiden hebben ze het overzicht: tactisch zeer goed;
- Beiden zijn begenadigde pingelaars;
- Rooney kost minimaal 75 miljoen;
- Robben kostte Chelsea 15 (?) miljoen.

Zeg het maar, ik neig naar Rooney, omdat hij daadwerkelijk wedstrijden zelf beslist. Aan de andere kant spelen ze allebei op verschillende posities en zijn ze in die zin moeilijk te vergelijken.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 11:05 schreef Spideyman het volgende:
- Rooney is beslissender;
- Robben is iets sneller;
- Rooney heeft het betere schot;
- Robben heeft de betere voorzet;
- Beiden hebben ze het overzicht: tactisch zeer goed;
- Beiden zijn begenadigde pingelaars;
- Rooney kost minimaal 75 miljoen;
- Robben kostte Chelsea 15 (?) miljoen.

Zeg het maar, ik neig naar Rooney, omdat hij daadwerkelijk wedstrijden zelf beslist. Aan de andere kant spelen ze allebei op verschillende posities en zijn ze in die zin moeilijk te vergelijken.

20 miljoen voor Robben.
Maar aan het begin van het toernooi was Rooney (bijna) nix waard.
Maar is in die week met 79 (!) miljoen gestegen

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 11:38 schreef KolNedra het volgende:

[..]

20 miljoen voor Robben.
Maar aan het begin van het toernooi was Rooney (bijna) nix waard.
Maar is in die week met 79 (!) miljoen gestegen

Mjah, als je 2x je land terug laat komen in een belangrijke wedstrijd dan wil je waarde nog weleens stijgen

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 11:05 schreef Spideyman het volgende:
- Rooney is beslissender;
- Robben is iets sneller;
- Rooney heeft het betere schot;
- Robben heeft de betere voorzet;
- Beiden hebben ze het overzicht: tactisch zeer goed;
- Beiden zijn begenadigde pingelaars;
- Rooney kost minimaal 75 miljoen;
- Robben kostte Chelsea 15 (?) miljoen.

Zeg het maar, ik neig naar Rooney, omdat hij daadwerkelijk wedstrijden zelf beslist. Aan de andere kant spelen ze allebei op verschillende posities en zijn ze in die zin moeilijk te vergelijken.

nog een paar aanvullingen:
-Rooney heeft al 3 wedstrijden gespeeld(niet allemaal 90 min), Robben heeft nog maar 60 minuten gespeeld in 1 wedstrijd.
-2 van de wedstrijden waarin Rooney speelden waren niet bepaald tegen de sterkste teams van dit EK
-Robben speelde tegen de Tsjechen die ondanks dat ze misschien niet de sterkste verdediging van het toernooi hebben toch van een ander kaliber zijn dan Zwitserland en Kroatië
-Rooney heeft een behoorlijk slap spelende Owen naast zich
-Robben heeft V. Nistelrooy centraal voorin staan
-Rooney heeft een goed middenveld achter zich
-Robben had toen hij speelde een redelijk goed middenveld achter zich staan.
-De prijs voor Rooney is een vraagprijs bepaald door zijn club naar aanleiding van zijn prestaties op het EK
-de prijs voor Robben is daadwerkelijk betaald door Chelsea en niet gebaseerd op zijn prestaties op het EK

Je kunt inderdaad zeggen dat Rooney beslissender is geweest en meer gepresteerd heeft. Daarbij moet je echter ook wel aantekenen dat hij daartoe meer gelegenheid heeft gehad vanwege zwakkere tegenstanders en meer speeltijd. Wat betreft aanvoer kun je zeggen dat Rooney dan weer een ligt voordeel heeft gehad op Robben, maar hij moet wel weer meer zelf doen qua afronding omdat Owen de meest opgelegde kansen er niet in krijgt tot dusver.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 22-06-2004 12:14:27 ]

Mijn Top 3 1 : Rooney 2 : Ronaldo 3: Robben

ik wacht wel met kiezen tot het EK is afgelopen, sommige mensen hebben namelijk maar 60 minuten gespeeld

quote:

Op maandag 21 juni 2004 23:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Onzin ! Ronaldo heeft alle wedstrijden die hij meedeed goed gespeeld. En Robben heeft maar 1 wedstrijd gespeeld en was uitmuntend

Noem jij het maar onzin.
Rooney is tot nu toe een meerwaarde voor het team gebleken.
Nuttig voor het team door veel doelpunten en voorzetten.

Ronaldo vind ik heel leuk om naar te kijken. Heerlijk hoe die jongen met een bal om kan gaan. Maar hij is niet zo'n meerwaarde voor het team vind ik.

Robben is ook goed, maar die heeft pas 1 wedstrijd gespeeld.

Rooney was productiever, maar echt een engels buldog zonder al te vele techniek. Ronaldo is echt leuk om te zien voetballen en heeft de mooiste assist in dit tournooi gegeven.

Robben natuurlijk.

Rooney ? Mag over 4 jaar uit de bak z'n memoires schrijven.

Goeie pol ik stem op robben, heb medelijden met hem

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 16:00 schreef Komakie het volgende:

[..]

Noem jij het maar onzin.
Rooney is tot nu toe een meerwaarde voor het team gebleken.
Nuttig voor het team door veel doelpunten en voorzetten.

Ronaldo vind ik heel leuk om naar te kijken. Heerlijk hoe die jongen met een bal om kan gaan. Maar hij is niet zo'n meerwaarde voor het team vind ik.

Robben is ook goed, maar die heeft pas 1 wedstrijd gespeeld.

LOL In principe zeggen we hetzelfde