quote:
Advocaat trekt boetekleed aan
Door Rob Hartog
Dick Advocaat piekert er niet over tussentijds op te stappen als bondscoach. ,,Ik ben geen wegloper. Al twee jaar krijg ik enorm veel kritiek. Daar ben ik ondertussen wel aan gewend.''
De Haagse vechtjas weet ook dat het overgrote deel van de ruim 16 miljoen bondscoaches die ons land telt, sinds zaterdagavond zijn hoofd eist na de faliekant verkeerd uitgepakte wissel Robben-Bosvelt tijdens Nederland-Tsjechië (2-3), maar hij blijft voorlopig op zijn post. Hij maakt geen gebruik van het vliegticket naar Brussel dat hevig teleurgestelde Oranje-supporters in Portugal alvast voor hem hebben gekocht.
,,Juist bij verlies moet je je gezicht laten zien. Daarom ben ik nu hier. Pas na het EK ga ik eens over de toekomst nadenken'', zei Advocaat gisteren tijdens een inderhaast belegde persconferentie in Albufeira. Hij staat tot medio 2006 (WK Duitsland) onder contract bij de KNVB, maar beide partijen hebben daarin de clausule opgenomen dat de verbintenis voortijdig kan worden beëindigd bij een teleurstellend resultaat tijdens het EK in Portugal.
Advocaat trok in het stadionnetje van Albufeira nadrukkelijk het boetekleed aan. Terwijl enkele honderden supporters tijdens de lichte uitlooptraining de Oranje-spelers luid toejuichten - Advocaat werd bij aankomst met een striemend fluitconcert ontvangen - erkende de zwaar aangeslagen bondscoach ruiterlijk dat hij spijt had van zijn beslissing de uitblinkende en ongrijpbare Arjen Robben een kwartier na rust te vervangen door Paul Bosvelt, om meer greep te krijgen op het middenveld.
,,Achteraf zeg ik, was de wissel wel verstandig? Niet dus. Het was een ongelukkige beslissing. Op de bank had ik niet het gevoel dat we de wedstrijd onder controle hadden. De Tsjechen hadden op het middenveld steeds een mannetje over. Meestal Galásek, soms Nedved. Daar wilde ik ons tegen wapenen. Ik wilde het middenveld wat meer vastzetten. Ja, de rest van de technische staf was het daar mee eens. Ik verschuil me daar niet achter, tenslotte ben ik eindverantwoordelijk, maar op de bank hadden we allemaal het gevoel dat we wat moesten doen aan de Tsjechische dreiging.'' Opvallend genoeg voelden de meeste spelers zelf die dreiging op het veld niet of nauwelijks. Daarom werden zaterdagavond in Aveiro openlijke vraagtekens gezet achter het besluit van Advocaat. ,,Ik was verbaasd'', zei aanvoerder Phillip Cocu. ,,Ik dacht eerder aan Overmars als vervanger voor Robben om druk te kunnen blijven zetten op de achterhoede van Tsjechië.'' Ook na de uitleg van Advocaat gisterochtend, enkele uren na terugkeer in de Algarve, bleven die twijfels. Advocaat: ,,Klopt. Ik heb de spelers mijn besluit uitgelegd. Maar niet iedereen was het daar mee eens. Maar de waarheid is wel dat we ook na die omzetting nog heel veel kansen kregen. Eerst op 3-1, na de gelijkmaker op 3-2 en in de slotfase ook nog op 3-3. Maar het is juist dat met name Seedorf al vóór de wissel Robben-Bosvelt op het veld aangaf dat hij de ploeg wilde houden zoals die was.''
Seedorf: ,,Er is gebeurd wat is gebeurd. Niet alleen door die wissel hebben we verloren. Individuele fouten en het missen van kansen zijn ook de oorzaak. Maar laten we nu niet alles dood-analyseren. Dat kan na het toernooi ook nog. We kunnen beter al onze energie nu besteden aan een goed resultaat tegen Letland.''
Het Nederlands elftal is woensdagavond primair afhankelijk van het al voor de kwartfinale geplaatste Tsjechië, dat minimaal gelijk moet spelen tegen Duitsland om Oranje nog uitzicht te bieden op een plaats bij de laatste acht. Advocaat: ,,Ik hoop dat Tsjechië de sportieve plicht vervult. Het zou wel triest zijn als we na die fantastische wedstrijd het toernooi al moeten verlaten. Nederland-Brazilië was in 1994 ook de mooiste van het hele WK, maar als je uiteindelijk verliest koop je daar allemaal niets voor.''