Volgens deze site niet: http://www.hoopshype.com/salaries/milwaukee.htmquote:Op vrijdag 28 mei 2004 @ 09:52 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
ja hij heeft een team optie..
quote:First of all, I LOVE the Pistons -- well not right now, but before and after this series. So of course I will be cheering for them against The Lakers (if Detroit should win this thing).
Of course, I would cheer for a team of Nazi war criminals against the Lakers.
hmm... nou daar zal je dan wel gelijk in hebbenquote:Op zaterdag 29 mei 2004 02:36 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
"DG: Ja, na dit jaar heb ik nog een jaar te gaan. Dat is een team optie, als ze me willen houden, kunnen ze dat doen, of het kan een verlenging zijn, dat ligt allemaal aan de onderhandelingen."
Ik hoop het, maar ik zie het toch somber in voor Garnett en zijn vriendenquote:Op zondag 30 mei 2004 12:30 schreef Magicfrankie het volgende:
Wolves komen terug tot 3-2 dankzij 58 punten van Garnett en Sprewell. Cassell heeft niet gespeeld.
Nu weer terug naar LA, ben benieuwd of de Wolves kunnen stunten en er een game 7 uit kunnen slepen.
Idd, maar de arbritrage zal toch wel weet in het voordeel van de Lakers fluiten dus eigenlijk mag Jackson helemaal niet klagen (zie game 6 vs Timberwolves).quote:Op woensdag 2 juni 2004 11:57 schreef the.big.ticket het volgende:
De Bad Boys uit Detroit in de Finals.
Hopelijk frustreren ze Malone en zijn vrienden tot op het bot met hun harde defense. Kunnen we weer aanhoren hoe Phil Jackson en co lopen te janken over de arbitrage.
Leuke matchup: Big Ben vs. Shaq Diesel
Ik zie Rasheed Wallace en Karl Malone wel botsen eigenlijk.quote:Op woensdag 2 juni 2004 12:10 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Is tijd dat Ben the Mailman een keer op zijn elleboog opvangt, maar ik verwacht niet dat Detroit gaat winnen.
Ik denk dat het interresant is hoe ze fluiten. Of ze veel toe laten of niet. Als ze het een lekkere fysieke pot, zoals het hoort in de playoffs, laten worden, denk ik dat de Pistons goede kansen hebben.quote:Op woensdag 2 juni 2004 14:12 schreef Redman het volgende:
[..]
Idd, maar de arbritrage zal toch wel weet in het voordeel van de Lakers fluiten dus eigenlijk mag Jackson helemaal niet klagen (zie game 6 vs Timberwolves).
Makes you wonder...quote:The Lakers are in the Finals, despite having to win without home-court advantage against the defending champion Spurs and then the Timberwolves.
Of course, the conspiracy theorists among you will argue that this was set up all along.
Normally, we'd say you're all crazy. Commissioner David Stern has always bristled at such suggestions, saying it would be felonious for the NBA to rig stuff. We've had his back.
But after what ESPN radio's broadcast crew overheard during Game 6 between the Lakers and Timberwolves, we're starting to wonder, too.
Play-by-play man Brent Musburger and analyst Tim Legler overheard referee Eddie F. Rush ask the scorer how many fouls O'Neal had after O'Neal was charged with his fifth.
Musburger dutifully reported the conversation, and Legler - to his credit - wondered out loud why a referee would need to know such a thing.
Good question. He wouldn't, unless he intended to protect the player. Now, we're the first to say that folks pay to see the best players decide the outcome of games.
But if O'Neal has five fouls he has five fouls. If he commits another he's out of the game, and the Lakers are more than likely going to Minnesota for Game 7.
That is, unless we're watching some less-than-reality television.
Krijg je denk ik een mooie C+ pornofilm op je videobandje, want de eerste wedstrijd is pas zondag.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 17:22 schreef Robertje het volgende:
video staat aan.
En dat is okay.quote:Op maandag 7 juni 2004 09:47 schreef popolon het volgende:
Pistons swipe homecourt advantage.
'k kan 't niet laten, maar je hebt het toch niet op Radio Almelo gehoort dat de Lakers verloren hebben, anders moet ik nog even voor de zekerheid nba.com checken of het niet verkeerd om isquote:Op zondag 6 juni 2004 14:35 schreef pfaf het volgende:
O'Neal en Bryant
Maar toch gun ik de Lakers het niet. Real Madrid gevoel.
quote:Op maandag 7 juni 2004 13:53 schreef Robertje het volgende:
Gelukkig is ie geen Jordan...anders was ik fan van hem.
Malone heeft het in de hele Play offs nog niet laten zien. Ik denk dat hij gewoon te oud om tegen de Pistons te spelen.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 11:34 schreef Zwansen het volgende:
Volgende wedstrijd zal Malone het moeten laten zien... Doet ie ook denk ik.
Volgens mij deed ie het redelijk tegen Garnett...quote:Op dinsdag 8 juni 2004 13:06 schreef Robertje het volgende:
[..]
Malone heeft het in de hele Play offs nog niet laten zien. Ik denk dat hij gewoon te oud om tegen de Pistons te spelen.
quote:Los Angeles trailed by six in the waning moments, but Kobe Bryant drained a
3-pointer with 2.1 seconds left to force overtime and the Lakers took over in the extra session of a 99-91 win Tuesday over Detroit in Game 2 of NBA Finals 2004
en met het nodige gelukquote:Op woensdag 9 juni 2004 10:12 schreef Toolmannetje het volgende:
1-1 Helaas moet ik bijna zeggen zijn de lakers weer terug gekomen vanuit de 1-0 achterstand.
[..]
En weer die verkrachter die dat mazzelschot moet maken.quote:Op woensdag 9 juni 2004 10:37 schreef Robertje het volgende:
Fuckin mazzel
ach domme fout van de pistons..quote:Op woensdag 9 juni 2004 10:37 schreef Robertje het volgende:
Fuckin mazzel
Misschien wel, maar ze flikken het toch iedere keer weer. Ik heb de Lakers en Bryant ook niet bijzonder hoog zitten, maar wat die gast onder absurde omstandigheden presteert is gewoonweg fenomenaal.quote:Op woensdag 9 juni 2004 10:37 schreef Robertje het volgende:
Fuckin mazzel
Miller? Is dat niet die kerel die nooit kampioen kon worden?quote:Op woensdag 9 juni 2004 14:45 schreef popolon het volgende:
Tuurlijk geen mazzel, gewoon klasse van Bryant.
Doet mij niet denken aan Jordan maar eerder aan Miller
In de finals is het format iets anders dan de gebruikelijke 2-2-1-1-1 format. In de finale is al jaren het 2-3-2 format. Dus de volgende drie wedstrijden zijn volgens mij in Detroit.quote:Op woensdag 9 juni 2004 10:57 schreef Sportman5 het volgende:
Tja, ik denk gewoon dat de Pistons hun twee wedstrijden in eigen huis gaan winnen, de Lakers dan 1 partij winnen in LA en dat de Pistons het dan afmaken. Denk toch dat de Pistons meer collectief hebben. Als je zie dat bij de Lakers slechts 2 man dubbele punten hebben, dan is dat toch meer dan zorgelijk..
Met 20 punten verschil. Echt goed.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 07:33 schreef popolon het volgende:
En de Lakers scoren maar 68 punten
Hamilton 31 punten, Bryant moet het met 11 doen.
88-68 en 2-1 voor The Pistons.
Volgend jaar pakken we jullie wel terug.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 09:56 schreef Robertje het volgende:
Zelf ben ik geen tegenstander van verdedigen...ik heb het zelfs nog nooit en een wedstrijd gedaan Maar als de Lakers verliezen door de verdediging van de Pistons vind ik dat mooi.
Ik woon volgend jaar in Grand Rapids, Michigan, dat is een soort van Red Wing territory (het 'tweede' team vd Wings, de Grand Rapids Griffins huist daar) En aangezien die het niet deden moeten de Pistons het doen.quote:Op woensdag 16 juni 2004 09:13 schreef Leatherface het volgende:
BTW; popolon, wat heb je voor speciale band met Detroit?
Ow, I seequote:Op woensdag 16 juni 2004 09:48 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik woon volgend jaar in Grand Rapids, Michigan, dat is een soort van Red Wing territory (het 'tweede' team vd Wings, de Grand Rapids Griffins huist daar) En aangezien die het niet deden moeten de Pistons het doen.
Vriendin is een groot NHL en sportfan (jaja, ze bestaan echt en trekt me hoogstwaarschijnlijk straks gewoon mee in dit positieve fanatisme
En die stond te slapen ook zeg.quote:Op woensdag 16 juni 2004 09:24 schreef Robertje het volgende:
Zelfs Milicic speelde....2 minuten
Phil Jackson hoogwaarschijnlijk ook.quote:Op woensdag 16 juni 2004 21:08 schreef Zwansen het volgende:
Wat gaat er volgend jaar gebeuren bij de Lakers? Denk dat Kobe weg gaat...
Een soort Triangle dusquote:Op vrijdag 18 juni 2004 16:05 schreef Omega het volgende:
Shaq gaat alleen verder onder Phil Jackson, en die heeft al laten doorschemeren dat hij alleen blijft coachen als Kobe blijft. En Kobe wil niet verder met Shaq, dus als deze berichten allemaal waar zijn en ze houden zich eraan, dan vallen de Lakers uit elkaar.
quote:611 Teletekst za 19 juni 2004
Los Angeles Lakers-coach Phil Jackson
heeft 4 dagen na de verloren NBA-finale
tegen Detroit Pistons ontslag genomen.
Het contract van de 58-jarige Amerikaan
liep volgende maand af,maar Lakers had
hem een andere baan aangeboden binnen
de club."Het is tijd voor een pauze.We
hebben 3 titels gewonnen.Erg zuur dat
het er geen vier zijn",zei Jackson.
Jackson is een van de meest succesvolle
coaches in de geschiedenis van de NBA.
Hij werd liefst 9 keer kampioen (6 keer
met de Chicago Bulls van Michael Jordan
en 3 keer met de Lakers) en heeft 72,5
procent van zijn duels gewonnen,wat een
record is.Ook Shaquille O'Neal en Kobe
Bryant lijken LA nu te gaan verlaten.
Ja... Ben benieuwd of ze de playoffs halen volgend jaar!quote:Op maandag 21 juni 2004 13:41 schreef Leatherface het volgende:
Einde van de Lakers - dynastie is dus in zicht.
Heel erg bedankt.quote:Op maandag 21 juni 2004 11:22 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
ik heb een lijst voor je...
......
Dus is het niet slim om die speler te draften, want dan kan die tekenen waar hij wil. Alleen als die speler aangeeft dat hij wil spelen voor de Bobcats, dan heeft het wel zin.quote:Op maandag 21 juni 2004 17:12 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
uhhh iemand van het NBA forum had het gepost, heeft ie van een locale charlotte newspaper d8 ik..
oja :
* Restricted free agent. If the Bobcats draft a restricted free agent, he immediately becomes an unrestricted free agent and his contract does not count against the Bobcats' salary cap. The team that loses that player is not allowed to re-sign him.
Dus alle spelers met een * bij hun naam zijn nu nog restricted fa's...
quote:611 Teletekst di 29 jun
*******ASKETBAL************************
**Shaquille O'Neal wil de LA Lakers na
acht jaar verlaten.De bestbetaalde
basketballer ter wereld wil terug naar
Florida,het liefst naar Orlando Magic.
De Lakers zijn geneigd akkoord te gaan
omdat ze hun andere ster,Kobe Bryant,
dan zouden kunnen behouden door hem 140
miljoen dollar te bieden voor 7 jaar.
HOE ???quote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:21 schreef Robertje het volgende:
Was wel grappig...ik heb live de loting gezien op (volgens mij) ESPN (maar het kan ook op FOX geweest zijn) Goed commentaar van verschillende analisten (Tom Tolbert, wie kent hem niet)
Op vakantie in Mexicoquote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:54 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
[..]
HOE ???
Een ego voor een andere ego. Maar Houston heeft de voordeel van deze trade. Shaq zal dat wel jammer vinden omdat T-Mac zijn vriendje is. Zou Shaq nu nog wel naar de Magic willen?quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:45 schreef Magicfrankie het volgende:
Big Trade:
Tracy McGrady, Juwan Howard, Tyronn Lue en Reece Gaines naar de Rockets voor Steve Francis, Cuttino Mobley en Kelvin Cato.
wow.. mooie line-up wordt dat in Houston! T-Mac en Yao... yummie!
Houston is mijn favoriet sinds Akeem "The Dream" Olajuwon. Ik vind het jammer dat Francis weg is, maar ben blij dat McGrady gekomen is. Ben blij dat Mobley weg is, maar vind het jammer dat Juwan Howard gekomen is. Dus ja deze trade is vrij evenwichtig, maar ik hoop dat het voor Yao Ming een vooruitgang is.quote:Op donderdag 1 juli 2004 11:37 schreef Robertje het volgende:
[..]
Een ego voor een andere ego. Maar Houston heeft de voordeel van deze trade. Shaq zal dat wel jammer vinden omdat T-Mac zijn vriendje is. Zou Shaq nu nog wel naar de Magic willen?
Geweldig goed nieuwsquote:Op vrijdag 2 juli 2004 18:53 schreef mitt het volgende:
Karl Malone gaat dus wsl stoppen, al is dit nog niet bevestigt
Lijkt me wel ja.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 01:06 schreef the.big.ticket het volgende:
Wat is nou precies het verschil tussen een restricted en een unrestricted free agent? Betekent restricted dat een huidige club alle offers nog mag matchen om zo zijn speler te behouden ofzo?
Klopt helemaal, het huidige team heeft 15 dagen om een offer te matchen. Maakt niet uit of ze daardoor over de salarycap heengaan. Vorig jaar gebeurde dat bij Elton Brand geloof ik. die kreeg van Miami een goed contract maar de LA Clippers gaven Brand eenzelfde contract dus speelt hij nu voor de Clippers.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 01:06 schreef the.big.ticket het volgende:
Wat is nou precies het verschil tussen een restricted en een unrestricted free agent? Betekent restricted dat een huidige club alle offers nog mag matchen om zo zijn speler te behouden ofzo?
Ok ik zal even reageren;quote:Op dinsdag 6 juli 2004 12:31 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
ondankbare krengen , heb een exclusief artikel voor jullie geschreven..niemand die er op reageert
Rodman? Nee, ik heb er geen vertrouwen meer in, al zou ik het wel fantastisch vinden.quote:Op vrijdag 9 juli 2004 16:04 schreef Robertje het volgende:
Zou ie ooit terugkomen?
Wedden dat die gast nog steeds gem. 10 rebounds per wedstrijd pakt...quote:Op vrijdag 9 juli 2004 17:41 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Rodman? Nee, ik heb er geen vertrouwen meer in, al zou ik het wel fantastisch vinden.
Wedden dat die gast nog steeds ggem. 10 vrouwen na de wedstrijd pakt...quote:Op vrijdag 9 juli 2004 17:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wedden dat die gast nog steeds gem. 10 rebounds per wedstrijd pakt...
dit was een week het grootste gerucht vd offseason, O'Neal gaat zeker naar Miami, tis nog niet helemaal duidelijk wie naar LA verhuizen..quote:Op maandag 12 juli 2004 10:22 schreef Robertje het volgende:
"The Lakers have agreed in principle to trade Shaquille O'Neal to the Miami Heat, apparently ending a triumphant and tumultuous eight-year run in which the team won three NBA championships, team and league sources said Saturday."
Zou het waar zijn?
Bron LAtimes
Ik heb nog zo'n mooie Mourning.. Ik vind het ook een klote trade voor Miami trouwens.quote:Op maandag 12 juli 2004 13:48 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
[..]
dit was een week het grootste gerucht vd offseason, O'Neal gaat zeker naar Miami, tis nog niet helemaal duidelijk wie naar LA verhuizen..
Lamar Odom, Brian Grant, Caron Butler en een future 1st round pick..vind ik iets teveel voor een center die nog 2 jaar dominant kan zijn..
Als Malone mee komt ga ik het echt moielijk vinden om voor Miami te juichen.......
En ik heb zo'n mooi authentiek shirtje van Caron Butler...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |