HP Navulinkt iemand ervaring?

Sterker nog, blijft de kwaliteit van de afdrukken gelijk?

Meestal is het ook niet zo moeilijk. Maar soms loop je tegen wat problemen aan :
- vieze handen bij het navullen -> gebruik dus latex handschoenen
- vies buro na het navullen ->doe het niet in je (woon)kamer maar op een plek waar wat inktvlekken geen probleem zijn.
- Het plakbandje laat los (bij navullers waar je het gat moet afplakken) -> gebruik isolatietape of een ander soort beter plakband. En maak voor het plakken het gebied rond de cartridge goed schoon. Bij navullers die je met een kogeltje moet dichtdrukken heb ik nog nooit problemen gehad.
- die cartridge doet het toch niet helemaal goed meer -> zet hem even op een schoteltje met lauw water met wat afwasmiddel. De speciale reinigingsvloeistof die je er soms bij krijgt is namelijk ook gewoon afwasmiddel.

De kosten zijn enorm laag als je het omrekent.
Voor een originele inkttank voor een Canon betaal je iets van 14 euro, voor een navullen iets van 9 euro en als je het zelf vult dan kost het nog maar 2 euro.

Ik ben geen foto-expert, maar ik zie geen verschil tussen een navulcartridge of een origineel. Maar ik print ook niet zoveel kleurenfoto's uit, meestal alleen verslagen met wat plaatjes.

Ik dacht dat het voor de HP niet zo goed was, de printkop zit immers op de cartridge en niet in de printer.

Kon je hem niet 2 keer navullen en daarna moest je hem weggooien of is dit een fabeltje?

Hier hebben we een HP bijgevuld. Geen enkel probleem. Gewoon de handleiding van het setje volgen je hebt weer een paar euro's bespaard.

Ga wel nauwkeurig te werk. De afdrukkwaliteit blijft absoluut gelijk. Sommigen zeggen zelfs dat hij beter zou zijn omdat de inkt van sommige navulsets beter van kwaliteit is dan de door HP gebruikte inkt. Of dat waar is weet ik niet.

Ik haal deze maar even omhoog....

1) Welke kleurenprinter (+-100 euro) adviseren jullie om foto's te printen en om met navul inkt na te vullen?

2) Hoevaak kan je navullen met van die setjes?