De omgeving heeft er last van
Komen er nu eens wat degelijke restrictieve regels, gaan ze weer van alles verzinnen om hun verslaving goed te praten.
Waarom is dat toch?
Zij roken dus moete volgens hen iedereen maar mee roken zodat zij gewoon kunnen verder roken.
ZIEK!
En een eigenaar van FOK! die rookt...
Anders was er geen rookforum.
No backbone! Stop toch eens!
Of argumenteer eens waarom je wel overal zou mogen blijven roken?
Rokers weten zelf ook wel dat het niet goed voor hen is, zonder dat elke keer van één of andere wijsneus te horen.
Ze hebben gewoon zo iets van 'ik stop wel een keer, het is lekker en er is zoveel ongezond'.
quote:Ze moeten doen wat ze willen.. al roken ze 3 sloffen per dag in hun eigen huis..
Op zondag 18 januari 2004 14:07 schreef Alicey het volgende:
inderdaad, iedereen moet gewoon precies doen wat binnen jouw straatje valt; niet meer en niet minder. de rest moet gewoon bij wet verboden worden
FEIT is dat de meeste rokers willen stoppen maar het niet kunnen.
En dat is een teken van zwakte.
quote:nicotine is dan ook 20 keer verslavender dan heroine. Daar staan bussen met gratis methadon voor klaar en hele stichtings om ze van hun verslaving af te helpen.
Op zondag 18 januari 2004 13:25 schreef American_Nightmare het volgende:
Haha right. De meeste rokers WILLEN wel stoppen maar hebben er gewoon de ballen niet voor.
quote:Geheimpje: Heroine is nog ietsje ongezonder dan nicotine. En waarom kom jij meteen weer aanzetten met zaken die "ook erg" zijn, als we het over roken hebben?
Op zondag 18 januari 2004 14:09 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
nicotine is dan ook 20 keer verslavender dan heroine. Daar staan bussen met gratis methadon voor klaar en hele stichtings om ze van hun verslaving af te helpen.
[Dit bericht is gewijzigd door American_Nightmare op 18-01-2004 14:11]
quote:en wat is jouw probleem daar mee?
Op zondag 18 januari 2004 14:09 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Ze moeten doen wat ze willen.. al roken ze 3 sloffen per dag in hun eigen huis..
FEIT is dat de meeste rokers willen stoppen maar het niet kunnen.
quote:En aan de rokers de uitdaging om te laten zien dat zij zónder dat soort maatregelen kunnen stoppen. Of kunnen ze dat niet?
Op zondag 18 januari 2004 14:09 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
nicotine is dan ook 20 keer verslavender dan heroine. Daar staan bussen met gratis methadon voor klaar en hele stichtings om ze van hun verslaving af te helpen.
quote:Niks. Het is gewoon een constatering.
Op zondag 18 januari 2004 14:10 schreef Alicey het volgende:[..]
en wat is jouw probleem daar mee?
quote:Mjah, maar lang niet zo verslavend.
Op zondag 18 januari 2004 14:10 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Geheimpje: Heroine is nog ietsje ongezonder dan nicotine.
Dus als het bij stoppen met roken volgens jou 'geen ballen' ziojn, dan kunnen heroine verslaafden toch HELEMAAL eenvoudig stoppen? Waarom dan extra kosten maken? Laat ze gewoon lekker creperen. Dat moeten rokers immers ook volgens jou tolerante gedachtegang
quote:Heroine is naar mijn weten toch ietsjes schadelijker dan roken. En er zijn genoeg dingen om van je verslaving af te komen.
Op zondag 18 januari 2004 14:09 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
nicotine is dan ook 20 keer verslavender dan heroine. Daar staan bussen met gratis methadon voor klaar en hele stichtings om ze van hun verslaving af te helpen.
quote:ik heb geen methadonbus nodig gehad om te stoppen
Op zondag 18 januari 2004 14:11 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
En aan de rokers de uitdaging om te laten zien dat zij zónder dat soort maatregelen kunnen stoppen. Of kunnen ze dat niet?
quote:dat ze niet alleen in hun eigen huis slachtoffers maken...
Op zondag 18 januari 2004 14:10 schreef Alicey het volgende:[..]
en wat is jouw probleem daar mee?
quote:De meeste niet nee. Your point being?
Op zondag 18 januari 2004 14:11 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
En aan de rokers de uitdaging om te laten zien dat zij zónder dat soort maatregelen kunnen stoppen. Of kunnen ze dat niet?
of lieg ik nu zelf ook
iGEM
quote:ah, je bent er zo een die gelooft dat meeroken merkbaar is op je gezondheid
Op zondag 18 januari 2004 14:12 schreef ChillyWilly het volgende:[..]
dat ze niet alleen in hun eigen huis slachtoffers maken...
quote:Dat rokers te slap zijn om te stoppen en zich in de slachtofferrol dwingen ("ach, wat ben ik zielig; ik kan niet stoppen. Methadonverslaafden worden wel geholpen bij afkicken") om betaald maar van de verslaving af te komen.
Op zondag 18 januari 2004 14:12 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
De meeste niet nee. Your point being?
quote:Jullie niet-rokers zijn wel een beetje hypocriet. Eerst is roken ZOOOOO schadelijk dat het VERBODEN moet worden.
Op zondag 18 januari 2004 14:12 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
Heroine is naar mijn weten toch ietsjes schadelijker dan roken. En er zijn genoeg dingen om van je verslaving af te komen.
Wijs ik erop dat nicotine 20 maal verslavender is dan heroine en dat stoppen dus niet zo eenvoudig zal zijn voor de meeste.
Dat er voor heroine allerlei instanties zijn om mensen daarmee te helpen, krijg ik als opmerking dat heroine schadelijker is.
Ja voor de GEBRUIKER ja. Maar DAT interesseerde jullie toch allemaal geen flikker? Dat meeroken! dat is zo verschrikkelijk.
quote:Ik ben ook helemaal geen voorstander van de methadonbus. Cold Turkey kunnen die slappelingen doen.
Op zondag 18 januari 2004 14:12 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Mjah, maar lang niet zo verslavend.
Dus als het bij stoppen met roken volgens jou 'geen ballen' ziojn, dan kunnen heroine verslaafden toch HELEMAAL eenvoudig stoppen? Waarom dan extra kosten maken? Laat ze gewoon lekker creperen. Dat moeten rokers immers ook volgens jou tolerante gedachtegang
quote:Jij bewijst dat dat niet zo is?
Op zondag 18 januari 2004 14:13 schreef Alicey het volgende:[..]
ah, je bent er zo een die gelooft dat meeroken merkbaar is op je gezondheid
quote:Ik zit niet in een slachtoffer rol. Ik geef alleen aan waarom een en ander niet zo eenvoudig is. Jammer dat je de nuance mist.
Op zondag 18 januari 2004 14:14 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
Dat rokers te slap zijn om te stoppen en zich in de slachtofferrol dwingen ("ach, wat ben ik zielig; ik kan niet stoppen. Methadonverslaafden worden wel geholpen bij afkicken") om betaald maar van de verslaving af te komen.
Kortom je kan het verbieden maar dan krijg je een groot maatschappelijk probleem gezien de enorme verslavende werking van nicotine.
|
|
