quote:Verslaving. Heel simpel. Kom aan mensen hun verslaving en je krijgt de meest achterlijke cirkelredeneringen en retorische antwoorden waar de gemiddelde paus nog van kan leren.
Op zondag 18 januari 2004 02:44 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Waarom doe je het dan?
quote:Ja tuurlijk.
Op zondag 18 januari 2004 02:46 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
Dat is volkomen gelul. Daarvoor werd er al zeeeeer regelmatig aan mijn kop gezeken dat ik ergens niet mocht roken.
Dat jij nog niet bij volledig bewustzijn was voordat die regeltjes geintroduceerd werden is waarschijnlijk de reden voor deze ietwat jammere uitspraak. .
Dus gelul is het zeker niet.
quote:en nu rook je niet meer, en ga je lopen zeiken? of zie ik dat verkeerd?
Op zondag 18 januari 2004 02:46 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
Dat is volkomen gelul. Daarvoor werd er al zeeeeer regelmatig aan mijn kop gezeken dat ik ergens niet mocht roken.
Dat jij nog niet bij volledig bewustzijn was voordat die regeltjes geintroduceerd werden is waarschijnlijk de reden voor deze ietwat jammere uitspraak. .
quote:Als jij vorig jaar overal kon roken moet jij in ieder geval niet nu zeggen dat je iemand bent die rekening houdt met anderen.
Op zondag 18 januari 2004 02:48 schreef McKillem het volgende:[..]
Ja tuurlijk.
Vorig jaar kon ik overal roken.
Als ik nu op het perron al rook word ik aangeken als crimineel.Dus gelul is het zeker niet.
quote:Inderdaad, OPHOEREN
Op zondag 18 januari 2004 02:43 schreef Dakota het volgende:[..]
dan maken ze maar een eigen antirookcafeetje, ophoeren
quote:Ik kan niet tegen de stupiditeit in de gemiddelde uitspraak van een roker die zijn verslaving verdedigt. Simpel.
Op zondag 18 januari 2004 02:48 schreef Dakota het volgende:[..]
en nu rook je niet meer, en ga je lopen zeiken? of zie ik dat verkeerd?
En mensen zeiken niet op meisjes zoals ik dus dat is me dan werkelijk ontgaan, en mag ik je er ook even op wijzen dat de jammere uitspraken in dit topic voornamelijk onder uwe nick zijn gepost ?
[Dit bericht is gewijzigd door mvdlubbe op 18-01-2004 02:52]
quote:Wat heefd daa nou met rekening houden te maken?
Op zondag 18 januari 2004 02:49 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
Als jij vorig jaar overal kon roken moet jij in ieder geval niet nu zeggen dat je iemand bent die rekening houdt met anderen.
[Dit bericht is gewijzigd door McKillem op 18-01-2004 02:53]
quote:Ach toen werd er amper wat van gezegd, maar wat een belachelijke klote ophef in een keer over dat gerook, ok een rookverbod in restaurants, daar kan ik inkomen..
Op zondag 18 januari 2004 02:49 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
Als jij vorig jaar overal kon roken moet jij in ieder geval niet nu zeggen dat je iemand bent die rekening houdt met anderen.
te gaar.
quote:Het is bewezen dat rokers die gestopt zijn het meeste zeuren over dit soort dingen.
Op zondag 18 januari 2004 02:48 schreef Dakota het volgende:[..]
en nu rook je niet meer, en ga je lopen zeiken? of zie ik dat verkeerd?
En mensen zeiken niet op meisjes zoals ik dus dat is me dan werkelijk ontgaan, en mag ik je er ook even op wijzen dat de jammere uitspraken in dit topic voornamelijk onder uwe nick zijn gepost ?
quote:dat doe ik niet, ik houd nu alleen maar rekening met mijn medemens , op straat rook ik zelden, en daarbij rook ik voornamelijk omdat ik het echt lekker vind.
Op zondag 18 januari 2004 02:51 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
Ik kan niet tegen de stupiditeit in de gemiddelde uitspraak van een roker die zijn verslaving verdedigt. Simpel.
[Dit bericht is gewijzigd door Dakota op 18-01-2004 02:54]
quote:Inderdaad, om een verschrikkelijk woord te gebruiken.
Op zondag 18 januari 2004 02:51 schreef McKillem het volgende:[..]
Wat heefd daa nou met rekening houden te maken?
Als ik iedereen vermijd die niet rookt en ergens anders ga staan en daar ga roken, dan houd ik geen rekening met de mensen??
Maar zelfs met dat word ik dus al crimineel aangekeken
De roker wordt nu gedemoniseerd. Punt uit
quote:bron/link?
Op zondag 18 januari 2004 02:52 schreef McKillem het volgende:[..]
Het is bewezen dat rokers die gestopt zijn het meeste zeuren over dit soort dingen.
quote:Met dit soort 'witty'remarks schiet je nog geen fuck op, tevens is het een eindeloze discussie.
Op zondag 18 januari 2004 02:53 schreef mvdlubbe het volgende:
"overal" is blijkbaar de volksmondbenaming voor 'openbare gelegenheden'?
quote:Niet huilen, mijn kleren stinken altijd door dat stomme gerook van jullie. Ga toch gewoon bier hijsen.
Op zondag 18 januari 2004 02:53 schreef Killjoy het volgende:
De roker wordt nu gedemoniseerd. Punt uit
quote:Ja dat heb ik dus een keer op TV gezien
Op zondag 18 januari 2004 02:54 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
bron/link?
quote:Dus ageren tegen de regels die ervoor zorgen dat asociale klootzakken die WEL in het directe en ongeluchte bijzijn van hun medemens worden beperkt in hun rookgedrag is goed?
Op zondag 18 januari 2004 02:53 schreef Dakota het volgende:[..]
dat doe ik niet, ik houd nu alleen maar rekening met mijn medemens , op straat rook ik zelden, en daarbij rook ik voornamelijk omdat ik het echt lekker vind.
En dan nog, wat is er mis met verslavingen? het is toch niet de jouwe.
quote:Het station STIKT van de alcoholistische daklozen, kijk daar stoor ik mij nou aan.
Op zondag 18 januari 2004 02:56 schreef Steijn het volgende:[..]
Niet huilen, mijn kleren stinken altijd door dat stomme gerook van jullie. Ga toch gewoon bier hijsen.
quote:Die niet alsof je debiel bent, je weet dondersgoed dat er verschil zit tussen bier drinken in een cafe en alcohol verslaafden op het station.
Op zondag 18 januari 2004 02:58 schreef McKillem het volgende:[..]
Het station STIKT van de alcoholistische daklozen, kijk daar stoor ik mij nou aan.
quote:Juist, ik smeer hem hier ook, want ik krijg RSI vingers van het typen.
Op zondag 18 januari 2004 02:55 schreef Dakota het volgende:[..]
Met dit soort 'witty'remarks schiet je nog geen fuck op, tevens is het een eindeloze discussie.
quote:Nee. Dit soort opmerkingen is bedoeld om mij af te zetten tegen de generalisering van elk onderwerp. Het lijkt goddomme wel de Frontpage hierzo.
Op zondag 18 januari 2004 02:55 schreef Dakota het volgende:[..]
Met dit soort 'witty'remarks schiet je nog geen fuck op, tevens is het een eindeloze discussie.
Je mag overal roken. Behalve op die plekken waar iemand anders er last van kan hebben.
Misere opblazen is geen kunst. Relativeren wel.
quote:ach jij mist toch altijd 20 % van de aanslagen, heb medelijden met ons
Op zondag 18 januari 2004 02:59 schreef McKillem het volgende:[..]
Juist, ik smeer hem hier ook, want ik krijg RSI vingers van het typen.
quote:hoe noem je dit topic dan? denk je dat je getyf op rokers en mijn getyf op niet rokers wat uit gaat maken?
Op zondag 18 januari 2004 03:00 schreef mvdlubbe het volgende:[..]
Nee. Dit soort opmerkingen is bedoeld om mij af te zetten tegen de generalisering van elk onderwerp. Het lijkt goddomme wel de Frontpage hierzo.
Je mag overal roken. Behalve op die plekken waar iemand anders er last van kan hebben.
Misere opblazen is geen kunst. Relativeren wel.
quote:Ja das waar....
Op zondag 18 januari 2004 03:00 schreef Dakota het volgende:[..]
ach jij mist toch altijd 20 % van de aanslagen, heb medelijden met ons
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |