SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nog ff over de website 2 dingen;
- De Survivors Strike Back Blog waarin oude survivors hun take op het geheel mogen geven is een welkome toevoeging al ben ik nog niet helemaal overtuigd dat ze de goede mensen daarvoor hebben genomen. Scout en Coby en dergelijke kunnen vast erg leuke blogs schrijven maar ik vind ze geen super survivors. Wat me ook wel teleursteld is het feit dat ze allemaal zo jankend doen over de terugkeer van BJ en Stephanie. Ze kunnen het allemaal niet hebben dat zij nog een tweede kans hebben gekregen terwijl Jenna zelf ook een tweede kans kreeg bij All Stars.
Nja ze zeuren maar lekker verder als kleine kinderen, Mark Burnet's wil is wet gelukkig
- Survivor Live kan ik nergens vinden. Hebben ze dit jaar geen archief of kijk ik gewoon verkeerd?I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
De producenten maken er graag een mengelmoes van: wat jonge mensen, wat oude lui, meestal ook wel 1 of 2 'donkere' mensen (dat laatste is deze keer niet gebeurd trouwens). Zodat je je als kijker altijd wel met iemand kunt identificeren.quote:Wat ik me altijd afvraag: waarom doet er altijd een enorm oude vent mee waarvan je meteen kunt zien dat 'ie de eerste nominaties niet gaat overleven? Wat heeft het voor zin om zo iemand toe te laten tot het spel als er geen enkele mogelijkheid is dat hij wint?
Rudy, Pappy en Jake?quote:Wat ik me altijd afvraag: waarom doet er altijd een enorm oude vent mee waarvan je meteen kunt zien dat 'ie de eerste nominaties niet gaat overleven? Wat heeft het voor zin om zo iemand toe te laten tot het spel als er geen enkele mogelijkheid is dat hij wint?
zie mijn onderzoek. De oudsten zaten bijna elke keer bij de laatste 5!!quote:
Niet de oudste, maar een oudere zoals ik al zei En in eerste instantie (tot aflevering 2 of 3 volgens mij) waarin hij liet zien hoe sterk hij wel niet was, werd ook hij behoorlijk onderschat en te oud geacht.quote:Op zaterdag 17 september 2005 21:47 schreef merino het volgende:
[..]
zie mijn onderzoek. De oudsten zaten bijna elke keer bij de laatste 5!!
en @ Maerycke; Tom was in Palau niet de oudste
Tom is niet oud, en meteen de eerste aflevering was ie al tof en een grote favoriet. Grijs haar bedriegt.quote:Op zaterdag 17 september 2005 22:05 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Niet de oudste, maar een oudere zoals ik al zei En in eerste instantie (tot aflevering 2 of 3 volgens mij) waarin hij liet zien hoe sterk hij wel niet was, werd ook hij behoorlijk onderschat en te oud geacht.
Dat is ook zo. Die van pearl islands vind ik namelijk ook heel vet met die viool in het midden en daar is ook niks van de vocals aangepast. Maar het lijkt wel of de nieuwste gewoon wat afgeraffeld is. Misschien moet ik de nieuwe eerst een paar keer horen wil ik hem goed vinden, maar bij de anderen vond ik het altijd gelijk al goed in elkaar zitten.quote:Op zondag 18 september 2005 17:35 schreef Owno het volgende:
Themes kunnen nog best goed zijn als de vocals niet zijn aangepast. Ik vond die van Palau en Vanuatu echt super, met extra vette toegevoegde beat en veel andere "enhancing" extra's, die standaard delen van de theme net weer een andere indeling geven.
Maar mijn favs zijn idd wel Africa en Thailand.
[/theme freak]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |