2.)
3.)
4.)
5.)
6.)
Had je commentaar?!
Kippie:
Nog een kip:
Op z'n parkietjes:
Zie je die arrogantie!?
En nog ff een ratje:
En een ongewassen varkentje...
quote:Ik denk dat dat wel mag, ik doe het ook bij gebrek aan dierentuinfoto's en niemand heeft er commentaar op gehad (op het plaatsen van de foto's bedoel ik).
Op woensdag 18 februari 2004 00:17 schreef DoDoTheDwarf het volgende:
Owke, owke... Het is dan wel officieel geen dierentuin, maar een kinderboerderij mag toch ook wel!?
Maar als je het niet erg vind heb ik wel nog wel een tip voor je foto's: ga eens door de knieen om een foto te maken. Hoe lager bij de grond hoe beter. Bijvoorbeeld bij de eerste kip en bij de pauw zou een foto vanaf ooghoogte (hun ooghoogte) de plaatjes zeer ten goede komen. Nu heb je een lelijke natte straatstenen achtergrond en de compositie is ook niet erg sterk. Die pauw met lange nek zou dan veel beter uitkomen, nu is ie een beetje erg ingedrukt. Maar dat is weer een voordeel van een kinderboerderij: het kost niks dus je kunt er zo nog een keer langs lopen . Succes en vooral blijven schieten, dat helpt ook.
quote:Na, ik moet zeggen: Bij die pauw durfde ik nie echt door me knieen, want ik was bang voor hem, en ik was bang dat hij bang voor mij zou zijn.... En de rest vd foto's zijn voornamelijk 'actiefotos', dus volslagen onvoorbereid genomen.... Maar je heb gelijk...
Op woensdag 18 februari 2004 08:56 schreef luap het volgende:[..]
Ik denk dat dat wel mag, ik doe het ook bij gebrek aan dierentuinfoto's en niemand heeft er commentaar op gehad (op het plaatsen van de foto's bedoel ik).
Maar als je het niet erg vind heb ik wel nog wel een tip voor je foto's: ga eens door de knieen om een foto te maken. Hoe lager bij de grond hoe beter. Bijvoorbeeld bij de eerste kip en bij de pauw zou een foto vanaf ooghoogte (hun ooghoogte) de plaatjes zeer ten goede komen. Nu heb je een lelijke natte straatstenen achtergrond en de compositie is ook niet erg sterk. Die pauw met lange nek zou dan veel beter uitkomen, nu is ie een beetje erg ingedrukt. Maar dat is weer een voordeel van een kinderboerderij: het kost niks dus je kunt er zo nog een keer langs lopen . Succes en vooral blijven schieten, dat helpt ook.
quote:Als er iemand voor em staat die 5 x zo groot is zal hij bedreigender vinden dan als je net boven hem uitkomt als je gehurkt zit.
Op woensdag 18 februari 2004 21:32 schreef DoDoTheDwarf het volgende:[..]
Na, ik moet zeggen: Bij die pauw durfde ik nie echt door me knieen, want ik was bang voor hem, en ik was bang dat hij bang voor mij zou zijn.... En de rest vd foto's zijn voornamelijk 'actiefotos', dus volslagen onvoorbereid genomen.... Maar je heb gelijk...
Vind die foto's vaak niet mooi, als je staat, krijg je echt zon gevoel van "dominantie" zeg maar.
quote:Ah dat is een goede reden om niet door de knieen te gaan. Maar het is een kinderboerderij dus moeten er ook mannekes van 4 jaar rond kunnen lopen en dus zal die pauw wel niet erg agressief zijn. Denk ik, is makkelijk roepen vanachter een beeldscherm .
Op woensdag 18 februari 2004 21:32 schreef DoDoTheDwarf het volgende:[..]
Na, ik moet zeggen: Bij die pauw durfde ik nie echt door me knieen, want ik was bang voor hem, en ik was bang dat hij bang voor mij zou zijn.... En de rest vd foto's zijn voornamelijk 'actiefotos', dus volslagen onvoorbereid genomen.... Maar je heb gelijk...
quote:Nou, normaal ben ik helemaal niet bang voor dieren hoor maar deze pauw was wel heel erg groot vond ik...
Op woensdag 18 februari 2004 22:20 schreef luap het volgende:[..]
Ah dat is een goede reden om niet door de knieen te gaan. Maar het is een kinderboerderij dus moeten er ook mannekes van 4 jaar rond kunnen lopen en dus zal die pauw wel niet erg agressief zijn. Denk ik, is makkelijk roepen vanachter een beeldscherm .
Leuke foto'squote:Op zaterdag 6 maart 2004 01:50 schreef ojajoh19197 het volgende:
Hier een paar foto gemaakt in Diergaarde Blijdorp in Rotterdam met een Kodak DX6440:
<berg leuke foto's>
Ik hoor graag opmerkingen/commentaar. Wat me nog steeds niet wil lukken zijn fotos met scherptediepte erin. Wat doe ik fout. Moet ik dichtbij onderwerp komen en dan helemaal uitgezoomed, of juist verderaf en dan inzoomen?????
quote:Grrrrrene schreef:
DOF (Depth Of Field) wordt ook wel scherptediepte genoemd. Scherptediepte is het gebied van de foto dat acceptabel scherp wordt afgebeeld. In de regel zorgt een kleiner diafragma (dus hoger f-getal) voor een grotere scherptediepte. Vooral bij landschap fotografie is het erg belangrijk dat je een grote scherptediepte hebt, voorwerpen op 5m afstand moeten scherp zijn, maar ook voorwerpen in de verte aan de horizon.
Niet alleen het diafragma beïnvloedt de scherptediepte, maar ook de focal length van de lens. Een telelens produceert een kleinere scherptediepte dan een groothoeklens. Dat komt goed uit natuurlijk omdat veel landschap foto's met groothoeklenzen worden gemaakt en portretten doorgaans met een lichte telelens.
Echter loopt het bij compacte digitale camera's hier even spaak. Zoals je misschien wel eens op de lens hebt gezien, heeft een compacte digitale camera een hele sterke groothoeklens. Een erg populaire camera als de Canon Powershot A70 heeft bijvoorbeeld een 5.4-16.2mm lens. Dus zelfs als je volledig inzoomt zit je vast aan een extreem groothoeklens. Op 35mm camera's zie je zelden tot nooit een 16mm lens, laat staan dat je een 5,4mm lens vindt. Gevolg is dat de scherptediepte van een A70 op alle zoomstanden vrijwel oneindig is. Een foto als hieronder is met een compacte camera vrijwel onmogelijk.
Neem een snellere internet verbindingquote:Op zaterdag 6 maart 2004 15:30 schreef berc het volgende:
god mensen verklein die foto's eens een keer!!!
mwah zelfs met een goede internetverbinding zijn die foto's akelig groot somsquote:Op zaterdag 6 maart 2004 20:40 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Neem een snellere internet verbinding
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |