Regels:
- Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet. Meldt ook het doel van de site.
- Alleen eigen gemaakte sites kunnen hier worden aangeboden
- Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
- Zorg ervoor dat er geen (reclame)popups bij je site openen. De dot.tk banner is bijvoorbeeld gewoon uit te zetten in je registratie.
- Het wordt zeer op prijs gesteld als men voor/na het plaatsen van een site, ook zelf de moeite neemt om een site te reviewen.
History:
Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 6 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 7 - aub GEEN spam!
Site Checks deel XIII - aub GEEN spam!
Site Checks deel 9 - aub GEEN spam!
Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 11 - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 12 - a.u.b geen spam!
Site Checks deel 13 - a.u.b geen spam!
Site checks deel 14 - aub GEEN spam!
Site checks deel 15 - aub GEEN spam!
Site checks deel 16 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 18 - aub GEEN spam!
en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks
Maak hier reklame voor je eigen internetsite
Dus hier maar weer verder.
mijn portfolio
en gelijk dus ook een paar site's en ja en bovenstaande site (die van mij dus) is lelijk
quote:Post dan aub de site(s) die je wilt laten checken, i.p.v. die GVD'se popuphell die ook nog fullscreen gaan. Damn. Daar wordt ik chagerijnig van.
Op maandag 8 september 2003 00:47 schreef SilentSimon het volgende:
http://simonr.cjb.net
quote:die ':@' smiley is waarschijnlijk omdat er duidelijk staat vermeld in de openings post dat je geen phpBB (of andere install meuk) mag plaatsen? Lees eerst eens man!
Op maandag 8 september 2003 00:41 schreef ARKON het volgende:
precies maareh http://teamarkon.no-ip.com/
quote:Misschien een hele prestatie voor jou om het te installeren, maar wij gaan mooi niet een standaard forum checken. Wat moeten we doen, zeggen of we de inhoud goed vinden :S
Op maandag 8 september 2003 00:41 schreef ARKON het volgende:
precies maareh http://teamarkon.no-ip.com/
Begrijpt een persoon die een phpbb standaard site heeft, nou echt niet dat iedereen dat heeft? Hoe kan je hem posten bij de sitechecks als je helemaal zelf niks aan de vormgeving hebt gedaan....
PS: let niet op de inhoud 
quote:www.socceracademy.nl is gemaakt voor een resolutie van 1024 by 768 vandaar hij bij jou er niet goed uit kom heb je misschien dan een idee hoe ik het zo kan maken zodat hij altijd goed zichtbaar is?
Hey! Dat is lang geleden dat je hier een site hebt laten checken. Jij was toch ook van Gadget's blabla?
Op deze manier ik kan ik natuurlijk niet je site checken. Het ziet er nu zo uit:
en ik heb op veel verschillende pc's getest of de site er goed uit kwam en overal was dat zo behalve (tot nu toe) bij jou
[Dit bericht is gewijzigd door The_Gunman op 08-09-2003 09:52]
quote:Je zult een container moeten bouwen die zorgt dat de site altijd X px breed is. Bijvoorbeeld alles in een gecentreerde DIV van X px breed zetten.
Op maandag 8 september 2003 09:43 schreef The_Gunman het volgende:[..]
www.socceracademy.nl is gemaakt voor een resolutie van 1024 by 768 vandaar hij bij jou er niet goed uit kom heb je misschien dan een idee hoe ik het zo kan maken zodat hij altijd goed zichtbaar is?
Overigens is het nogal knullig om een resolutie zo op te leggen. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor, om een site schermvullend te houden bij iedere resolutie.
quote:opent hij bij jou wel gewoon goed?
Op maandag 8 september 2003 09:54 schreef sop het volgende:[..]
Je zult een container moeten bouwen die zorgt dat de site altijd X px breed is. Bijvoorbeeld alles in een gecentreerde DIV van X px breed zetten.
Overigens is het nogal knullig om een resolutie zo op te leggen. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor, om een site schermvullend te houden bij iedere resolutie.
quote:Het slepen werkt niet, en het nut van het dubbelklikken ontgaat mij volledig.
Op maandag 8 september 2003 09:57 schreef cdgrit het volgende:
Iemand die http://www.startplaats.com wil checken. Het is een startpagina met een desktop achtige omgeving. De icoontjes kun je verplaatsen (slepen) en openen door te dubbelklikken.
Maar ik vermoed dat het een IE-only site is
quote:
Dubbelklikken op rubrieken opent een venstertje met +/- 150 links.
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
SOP ur right.die popup is mijn fout niet maar tis wel hinderlijk
anyway dan mn laatste website die ik gemaakt heb
http://www.vanoyen.nl
Ik ben nog bezig met wat andere projecten voor aucon daarna misschien weet is een nieuwe site!
quote:Daar is Firebird voor de Mac niet blij mee.....
Op maandag 8 september 2003 09:57 schreef cdgrit het volgende:
Iemand die http://www.startplaats.com wil checken. Het is een startpagina met een desktop achtige omgeving. De icoontjes kun je verplaatsen (slepen) en openen door te dubbelklikken. Dubbelklikken op rubrieken opent een venstertje met +/- 150 links.
quote:Hee, ik ken de maker van de oude.
Op maandag 8 september 2003 12:45 schreef SilentSimon het volgende:
anyway dan mn laatste website die ik gemaakt heb
http://www.vanoyen.nl
Ik zou het achtergrondplaatje linksonder even een strak gifje maken, ziet er wat beter uit dan zo'n rommelig plaatje. Ook zou ik de muziek standaard uitzetten. Als ik muziek wil, zet ik het zelf wel aan.
Kijk ook of je het menutje wat meer een 'menutje' kunt laten zijn. Het lijkt nu niet echt menu-erig, als je begrijpt wat ik bedoel.
-edit-
Ah, jou ken ik ook wel.
quote:gifje heb je enigzins gelijk in ja
Op maandag 8 september 2003 13:12 schreef nietzman het volgende:Hee, ik ken de maker van de oude.
Ik zou het achtergrondplaatje linksonder even een strak gifje maken, ziet er wat beter uit dan zo'n rommelig plaatje. Ook zou ik de muziek standaard uitzetten. Als ik muziek wil, zet ik het zelf wel aan.
Kijk ook of je het menutje wat meer een 'menutje' kunt laten zijn. Het lijkt nu niet echt menu-erig, als je begrijpt wat ik bedoel.
-edit-
Ah, jou ken ik ook wel.
muziek is mijn keuze ook niet maar boss wil is wet
en het menu is niet menu-erig omdat je geen IE gebruikt denk ik
en daar had ik geen tijd meer om dat nog te verbeteren.
onder IE is het een harstikke mooi menutje namelijk
quote:Overal waar ik op klik resulteert in een popup. heel irritant.
Op maandag 8 september 2003 20:44 schreef gewoongek het volgende:
mijn nieuwe layout van gewoongek.nlwat vinden jullie van deze?
hij is in html gebouwd, slechts 3 kleuren en lekker overzichtelijk (althans volgens ons
)in de loop van de tijd natuurlijk steeds hier en daar aangepast maar we zijn nu best tevreden. maar wie weet hebben jullie toch nog wat nuttige aanmerkingen.
(niet miepen over het .tk domein, vinden we zelf ook kut)
als .tk het weer eens niet doet dan ff hier klikken
bedankt
Als iemand graag wil beta testen, please stuur me even een berichtje..
xtentic @ at @ hotmail puntjecommandunderscore com
quote:Wat heb je te verbergen als ik vragen mag?
Op vrijdag 12 september 2003 19:20 schreef Chandler het volgende:
Als iemand graag wil beta testen, please stuur me even een berichtje..
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
quote:niets meer
Op zaterdag 13 september 2003 12:14 schreef Berkery het volgende:[..]
Wat heb je te verbergen als ik vragen mag?
quote:You've got mail! (met test rapport
Op zaterdag 13 september 2003 14:45 schreef Chandler het volgende:[..]
niets meer
)
