VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Iedereen die verstand van voetbal heeft zal het daar mee eens zijnquote:Op dinsdag 23 maart 2004 23:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar MM, ik ben het niet eens met je stelling dat een goed elftal achterin als basis heeft.
Dat hebben wij nou dus ook, bij ons amateurteam: geen goede keeper (of beter gezegd: veldspelers staan om de beurt in de goal). Wij krijgen er elke wedstrijd minstens 3 om de oren, ondanks de redelijk zekere defensie.quote:Op woensdag 24 maart 2004 15:01 schreef methodmich het volgende:
Maar als je een matige defensie hebt, betekent dat dat je elk duel minstens een paar goals moet maken om te winnen. Ik heb zelf in een elftal gespeeld met een dramakeeper. Als wij een punt wilden, moesten we minstens 3 of 4 x scoren tegen de meeste opponenten.
Ajaks stond al bovenaan toen Koeman kwam hoorquote:Bovendien was het herstellen van de verdediging het eerste wat Koeman deed bij Ajax en men werd direct kampioen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2004 16:29:02 ]
Je moet niet vergeten dat bij Frankrijk het sterkste punt de aanval is; bij Tsjechie het middenveld.quote:Op woensdag 24 maart 2004 15:41 schreef methodmich het volgende:
Daarom.
En kijk naar Milan, dat kan mede excelleren door de uitstekende defensie. Bovendien was het herstellen van de verdediging het eerste wat Koeman deed bij Ajax en men werd direct kampioen.
Ook de EK-favorieten Tsjechië, Frankrijk, Portugal en Italië hebben een sterke defensie.
Concluderen dat de defensie succes bepaalt, lijkt me dan ook een beetje kort door de bocht (waarbij het natuurlijk wel zo is dat een goede defensie essentieel is, maar dat is bij de andere linies ook zo).
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Noem mij eens een elftal zonder goede defensie dat succes behaalde op structurele basis?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Brazil 5x WK gewonnenquote:Op woensdag 24 maart 2004 19:32 schreef methodmich het volgende:
Noem mij eens een elftal zonder goede defensie dat succes behaalde op structurele basis?
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Dat is idd DE uitzondering!!quote:Op woensdag 24 maart 2004 23:58 schreef DAMH het volgende:
[..]
Brazil 5x WK gewonnen
Met geniale voetballers heb je soms niet zo'n sterke verdediging nodig. Maar real draait toch wel heel erg op zijn reserve op dit moment. Geen overwinning gaat meer met overtuiging
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Of zonder hulp van het arbitrale trio
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Lezen . Ik zei dat het niet allesbepalend is, ervan uitgaande dat elke favoriet voor een eindprijs alle linie's, dus ook de verdediging, op orde moet hebben.quote:Op woensdag 24 maart 2004 19:32 schreef methodmich het volgende:
Noem mij eens een elftal zonder goede defensie dat succes behaalde op structurele basis?
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ja, dat snap ik, maar jij stelde dat het middenveld wat jou betreft belangrijker was en dat vind ik niet.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
zie dit nu pas, maarre ik zeg anders nergens dat ik totti iiritant vin ,, of ik kan me eigen posts niet vindenquote:Op dinsdag 23 maart 2004 21:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Totti is gewoon 3 klassen beter dan Nis. Dat jij het een irritante voetballer vindt, is jouw mening. Feit is dat Totti tot de besten van deze aardbol behoort. vNis niet. Bij de beteren, OK maar hij is geen buitencategorie
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
je bent gewoon dement aan het wordenquote:Op donderdag 25 maart 2004 17:27 schreef DAMH het volgende:
[..]
zie dit nu pas, maarre ik zeg anders nergens dat ik totti iiritant vin ,, of ik kan me eigen posts niet vinden
2 tegengoals, als het nu een sterkere tegenstander was dan konden het er nog meer zijn
Ik delf het onderspit. Ik dolf het onderspit. Ik heb het onderspit gedolven. Ik heb Dolf ondergespoten.
Citaat Rik De Leeuw over wissel Robben "Ik zie toch TWEE benen!!!"
10C9H8O4
Citaat Rik De Leeuw over wissel Robben "Ik zie toch TWEE benen!!!"
10C9H8O4
Ook dat zei ik niet. Ik gaf alleen maar aan dat bij een aantal van de titelkandidaten de nadruk niet op een allesoverheersende verdediging ligt.quote:Op donderdag 25 maart 2004 17:09 schreef methodmich het volgende:
Ja, dat snap ik, maar jij stelde dat het middenveld wat jou betreft belangrijker was en dat vind ik niet.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
ik weet wel dat IK dat ook heb gezegd
Ik delf het onderspit. Ik dolf het onderspit. Ik heb het onderspit gedolven. Ik heb Dolf ondergespoten.
Citaat Rik De Leeuw over wissel Robben "Ik zie toch TWEE benen!!!"
10C9H8O4
Citaat Rik De Leeuw over wissel Robben "Ik zie toch TWEE benen!!!"
10C9H8O4
ik heb een weekend naar Madrid met ook nog eens 2 kaarten voor Real- Barcelona gewonnen met een prijsvraag
Real Madrid.quote:Op woensdag 24 maart 2004 19:32 schreef methodmich het volgende:
Noem mij eens een elftal zonder goede defensie dat succes behaalde op structurele basis?
quote:Op vrijdag 2 april 2004 20:02 schreef limbabwaan het volgende:
ik heb een weekend naar Madrid met ook nog eens 2 kaarten voor Real- Barcelona gewonnen met een prijsvraag
Niet eens, Madrid overheerst niet. Heeft opvallend vaak de titel aan andere teams moeten laten.quote:Op vrijdag 2 april 2004 20:05 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Real Madrid.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
madrid heeft vaak genoeg overheerst, kijk maar toen ze de cl in 2000 (dat was toch het jaar tegen valencia in de finale?) wonnen ze de cl echt wel overheersend met praktisch dezelfde verdediging alleen stond er toen nog hierro..quote:Op zaterdag 3 april 2004 10:38 schreef methodmich het volgende:
[..]
Niet eens, Madrid overheerst niet. Heeft opvallend vaak de titel aan andere teams moeten laten.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
sja daar zeg je het Overheersen ... wie heeft dat ooit wel gedaan? met een team wat zogenaamd gebaseert was op de verdedeging?quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:56 schreef Sloggi het volgende:
Een jaartje overheersen is wat anders dan structureel overheersen
entsja Real Heerst de laatste paar jaar toch... (ook al won AC voor jaar de CL toen waren ze echter nog niet zo goed als nu) ...
en als je het dan toch over "Overheersen hebt" dan denk ik bv aan Real uit de jaren 50, onderleiding van Puscas(hoop dat ik het goed schrijf) en Distefano, dat waren toch 2 aanvallende mensen..
en als je bv na het grote ajax kijkt wat valt je dan op, hey de super ster in dat team was ook een aanvaller en het kwam denk ik meer door de aanval dan door de verdedeging dat ze 3x de cl pakten ....
maar misschien kunnen jullie een team noemen dat heeft geheerst met als fundament de verdedeging?
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
De sterren zijn vrijwel altijd de aanvallers, maar dat betekent niet dat ze de belangrijkste mensen van een team zijn
dat zeg ik ook niet, maar toevallig in me voorbeelden wel.. (hier kan je uiteraard een andere mening over hebben).quote:Op zaterdag 3 april 2004 20:09 schreef Sloggi het volgende:
De sterren zijn vrijwel altijd de aanvallers, maar dat betekent niet dat ze de belangrijkste mensen van een team zijn
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
quote:Op zaterdag 3 april 2004 20:19 schreef DAMH het volgende:
[..]
dat zeg ik ook niet, maar toevallig in me voorbeelden wel.. (hier kan je uiteraard een andere mening over hebben).
