Of je moet een dure router kopen waarop je dat in kan stellen
Als je met zn allen gewoon een beetje internet is er niets aan de hand.
Reken maar uit...
Let vooral ook op je download limiet van 1,5 GB.
1 iemand gaat een film downloaden en je bent de helft al kwijt.
En dan moet je weer gaan uitzoeken wie dat is.
quote:Precies andersom.
Op zondag 20 juli 2003 13:37 schreef Che_Guevara het volgende:
Als je beide tegelijk gaat internetten moet je de maximale snelheid die beschikbaar is delen....
maar zolang er 1tje alleen aan het surfen is en de ander wil wat downloaden dan zal het nauwelijk uitmaken...
Abonnement per maand ¤ 32,95
Aansluitkosten + BroadBandBox gratis* (ipv ¤ 129,00)
Aansluitkosten + BroadBandBox met Volledige Installatie ¤ 136,00* (ipv ¤ 199,00)
Helpdesk (online) Gratis (24 uur per dag)
Helpdesk (telefonisch) ¤ 0,10 p/min
Aantal e-mailadressen (POP3) 2
Ruimte homepage 20 MB
Snelheid downstream 300 kbit/s
Snelheid upstream 64 kbit/s
Minimale contractduur 12 maanden
Datalimiet Downstream: 1500 Mbyte
Upstream: 333 Mbyte
Overig Extra inbelaccount
Maar inderdaad, je hebt nu waarschijnlijk ongeveer 90kBps downloadsnelheid, delen door 6 is 16 kBps zeg maar. Maar als person 1 nu iets gaat downloaden met 80kBps, is er nog maar 10 kBps over voor de rest...
werkt dus niet echt lekker he?!
Je hebt ook een flinke router nodig, 4 verbindingen is standaard, gaat je veel geld kosten.
Gewoon voor jezelf houden die verbinding dus
*******************
Haha, ik lees net dat je een limiet van 1500 MB hebt? (damn, dat meen je toch niet, dat is bij mij na 1 dag al op). Dan weet je toch al genoeg?
En stap zo snel mogelijk over naar bijv. Planet waar je geen downloadlimiet hebt.. haha, 1500 mb?!
O ja, ik heb begrepen dat Casema niet al te streng kijkt naar die belachelijke datalimiet van ze, zolang dat geen invloed heeft op andere abonnees in de buurt.
quote:zet er een goede server tussen die per IP traffic schema maakt. en IP adressen aan het MAC adress van de netwerk kaarten binden van de andere huis bewoners
Op zondag 20 juli 2003 13:44 schreef lukas het volgende:
Ik heb ze al gewaarschuwd dat het dan niet de bedoeling is dat ze eens even flink gaan lopen downloaden. Ik was van plan om eerst eens met vier pc's te proberen en kijken of dat een beetje lukt. We delen de verbinding nu met zijn tweeën en dat gaat tot nu toe goed.
kunnen ze niet ip van een ander gebruiken als ze gaan leechen B) en
als er dan iemand zit te leechen of overveel traffic maakt zie je dat precies
* Ou-Tannu vind hier @home al traag met 3 users er op
Maar erger: stel je voor als er 1 iemand aan het uploaden is (eDonkey ofzo) das helemaal klote
quote:Duurder ADSL, met zijn zevenen is dat vast wel te betalen
Op zondag 20 juli 2003 13:44 schreef Tain het volgende:
Denk dat je met zijn 7'en beter een duurder abo kan nemen, per persoon kost dit in vergelijking niks en je hebt geen last van datalimiet van 1.5GB en een lage snelheid mocht je een keer met 7 mensen tegelijk internetten
(als je een windows server hebt)
quote:
"Bandwidth Controller is een programma dat op driver-niveau de bandbreedte regelt die bepaalde groepen gebruikers van je machine mogen gebruiken. Dit is bijvoorbeeld ideaal om een beperking te maken op internetsnelheid voor medegebruikers. Het bijzondere van dit programma is dat het onder Windows 2000 en XP werkt, in plaats van een Linux of Unix oplossing. Het werkt voor de verandering ècht goed:"
quote:Hou er wel rekening mee dat je met zeven man makkelijk aan de 50+ GB per maand kan komen, als ze wat mp3'tjes enzo downloaden.
Op zondag 20 juli 2003 13:44 schreef lukas het volgende:
Ik heb ze al gewaarschuwd dat het dan niet de bedoeling is dat ze eens even flink gaan lopen downloaden. Ik was van plan om eerst eens met vier pc's te proberen en kijken of dat een beetje lukt. We delen de verbinding nu met zijn tweeën en dat gaat tot nu toe goed.O ja, ik heb begrepen dat Casema niet al te streng kijkt naar die belachelijke datalimiet van ze, zolang dat geen invloed heeft op andere abonnees in de buurt.
Plus inderdaad als er 1 een grote mail aan het sturen is, de andere 6 een minimale downloadsnelheid hebben.
quote:uuuh jaaaah.... maar het is nog steeds Half duplex... je bent dus wel van de enorme vertraging af maar het is nogsteeds of uppen of downen
Op zondag 20 juli 2003 14:24 schreef MSXUser het volgende:
Bij synchrone protocollen (onder andere SDSL), heb je een gegarandeerde up- en downstream.
quote:Dat wel, alleen zijn de timeslots en dergelijke wel een stuk beter geregeld. De downloadsnelheid zal ongetwijfeld omlaag gaan, maar niet zo erg als bij ADSL of kabel. Bij m'n @home verbinding (= kabel) kan ik gewoon surfen domweg vergeten indien ik m'n upload niet cap.
Op zondag 20 juli 2003 15:41 schreef Skinkie het volgende:
uuuh jaaaah.... maar het is nog steeds Half duplex... je bent dus wel van de enorme vertraging af maar het is nogsteeds of uppen of downen
Trouwens, SDSL kan ook 'Symmetric Digital Subscriber Line' betekenen en dat is wel full-duplex, in tegenstelling tot 'Single Line DSL'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |