Dit bedrijf levert filters waarmee je door mensen hun kleren heen kunt kijken. Eigenlijk is het niks bijzonders, het gaat gewoon om een infrarood filter.
Het principe is als volgt: het doordringend vermogen van infrarood is groter dan dat van zichtbaar licht. Sommige videocameras (met name die met 'night vision') zijn best gevoelig voor infrarood. Als je die dus uitrust met een infrarood filter wordt het zichtbare licht weggefilterd en hou je het infraroodbeeld over. Hierdoor wordt het mogelijk om door dunne stoffen zoals badpakken, t-shirts etc heen te kijken.
Ik twijfel er niet aan dat het echt werkt (in zekere mate). Dit opent leuke perspectieven voor webcams die op de openbare weg zijn gericht. Of om gewoon fotos te nemen tijdens de 'Tiet en Meet'
quote:ik ben onschuldig
Op 06 maart 2001 20:07 schreef Aernout het volgende:
Er staan voorbeelden op http://www.kaya-optics.com/products/applications.htm
werkt dus best goed
quote:nee hoor
Op 06 maart 2001 21:25 schreef Lorenz0 het volgende:
Euh, mag ik even opmerken dat die foto's (op de kleding na) 100% gelijk zijn! Dus er klopt niks van hè.Tenslotte moet er minstens een verschillende hoek oid. zijn omdat die foto met een andere camera moet zijn gemaakt wil het verhaal kloppen.
nachtkijkeroptie uit
*klik*
nactkijkeroptie aan
*klik*
ja haal maar vabn z`n statief die camera
Maareh, ten eerste zou ik best zo'n dingetje willen hebben om leuk mee te spelen, maar ik vind toch dat je sociaal inzicht voldoende moet zijn om zo'n ding pertinent NIET te gebruiken, bij WIE DAN OOK...
Overigens heb ik 't filmpje wel zitten bekijken wat op de site staat, en even goed opgelet. Er staat dat de cam door alles (dunne en dikke kleding) heen kan kijken. Nouja, het spijt me maar ik zie helemaal niets bij de jongen die naast het meisje loopt....Dan zou dat broekje toch ook doorzichtig moeten zijn, of heb ik 't verkeerd?
quote:Zwarte markt Beverwijk, prijs, tussen de Fl 50,- en Fl 150,-, afkomstig uit Russia
Op 06 maart 2001 21:30 schreef speedcore het volgende:
nee hoornachtkijkeroptie uit
*klik*
nactkijkeroptie aan
*klik*
btw: de welbekende 'groene' beelden die je met nachtzicht apparatuur krijgt werken meestal ook op die manier. Er wordt dan ofwel bestraald met een (onzichtbare) IR lamp of er wordt gebruik gemaakt door IR straling die de hele nacht door in de atmosfeer wordt gegenereerd.
Er bestaat ook detectie apparatuur dat inderdaad met lichaamswarmte werkt maar dan heb je het (als ik me niet vergis) over IR straling met een langere golflengte dan de straling die hier wordt gebruikt. Dat levert dan inderdaad heel andere plaatjes op.
quote:Het is volgens mij geen hittezoeker hoor, die dingen zijn veel te duur.
Op 07 maart 2001 00:29 schreef Sakura het volgende:
Die fotos zijn inderdaad zo fake als wat. Als je die moet geloven, geven alle delen van je lichaam evenveel warmte af. Nonsense dus.
Je handen zijn altijd een stuk kouder dan de rest, terwijl je ogen en je mond en keel een stuk warmer zijn dan de rest van je lichaam.
[Dit bericht is gewijzigd door speknek op 07-03-2001 00:42]
quote:ahum mijn cameraspeeltje http://www.kaya-optics.com/products/applications.htm
Op 07 maart 2001 12:55 schreef HaaiBaai het volgende:
Wat een commotie om mijn cameraspeeltje...
Hmm, misschien voor de T&M?
quote:ah U is ook weer in het land?
Op 07 maart 2001 12:55 schreef HaaiBaai het volgende:
Wat een commotie om mijn cameraspeeltje...
echt een speeltje voor jou ja
quote:Hmmm... ik heb een Sony met Nightshot
Op 08 maart 2001 00:35 schreef Dr_Crouton het volgende:
* kijkt naar de Sony DV camera met Nightshot...Hmm, misschien voor de T&M?
![]()
![]()
Mag ik nu zeker niet meer komen op de T&M ?
quote:zijn dat die camera achtige dingen waar je een infraroodlaser onder kunt hangen(om ff onzichtbaar bij te lichten zeg maar)
Op 07 maart 2001 00:38 schreef Xamira het volgende:
Zwarte markt Beverwijk, prijs, tussen de Fl 50,- en Fl 150,-, afkomstig uit Russia
quote:nee, dat zijn restlichtversterkers, die het kleine beetje licht dat weerkaatst wordt (bijv van de maan) versterken. Die werken dus niet als het absoluut donker is
Op 07 maart 2001 00:40 schreef Aernout het volgende:
btw: de welbekende 'groene' beelden die je met nachtzicht apparatuur krijgt werken meestal ook op die manier. Er wordt dan ofwel bestraald met een (onzichtbare) IR lamp of er wordt gebruik gemaakt door IR straling die de hele nacht door in de atmosfeer wordt gegenereerd.
quote:en dat levert van die predator achtige warmtebeelden op dus
Er bestaat ook detectie apparatuur dat inderdaad met lichaamswarmte werkt maar dan heb je het (als ik me niet vergis) over IR straling met een langere golflengte dan de straling die hier wordt gebruikt. Dat levert dan inderdaad heel andere plaatjes op.
[Dit bericht is gewijzigd door speedcore op 08-03-2001 18:08]
quote:Klopt inderdaad, maar die 'restlichtversterkers' zoals jij ze noemt worden zo gemaakt dat ze vooral gevoelig zijn voor infrarood. Er is namelijk meer infrarood 'restlicht' dan zichtbaar licht, vooral vroeg in de nacht.
Op 08 maart 2001 18:08 schreef speedcore het volgende:
nee, dat zijn restlichtversterkers, die het kleine beetje licht dat weerkaatst wordt (bijv van de maan) versterken. Die werken dus niet als het absoluut donker is
Misschien moet -Mellowdy- dit topic ook even lezen
nou daaaaaag en Aernout, veel plezier en spannende avonturen!!!!!!
quote:foto's?????
Op maandag 03 september 2001 23:29 schreef Aernout het volgende:
OK, op de BBQ-meeting had iemand zo'n camera bij zich en het werkt inderdaad perfect!Misschien moet -Mellowdy- dit topic ook even lezen
quote:JungleMan is de naam
Op maandag 03 september 2001 23:29 schreef Aernout het volgende:
OK, op de BBQ-meeting had iemand zo'n camera bij zich en het werkt inderdaad perfect!Misschien moet -Mellowdy- dit topic ook even lezen
En jouw stukkie heb jij dat opgenomen? Oftewel: heb je dat leuke rode ronde knoppie ingedrukt?
Zo niet: dan hebben we geen bewijs van bh's enzo
quote:Geen filmpje kunnen vinden
Op woensdag 07 maart 2001 00:20 schreef twi het volgende:
Overigens heb ik 't filmpje wel zitten bekijken wat op de site staat, en even goed opgelet. Er staat dat de cam door alles (dunne en dikke kleding) heen kan kijken. Nouja, het spijt me maar ik zie helemaal niets bij de jongen die naast het meisje loopt....Dan zou dat broekje toch ook doorzichtig moeten zijn, of heb ik 't verkeerd?
quote:Nee, ik was zo fatsoenlijk om het niet te filmen
Op dinsdag 04 september 2001 00:10 schreef JungleMan het volgende:[..]
JungleMan is de naam
En jouw stukkie heb jij dat opgenomen? Oftewel: heb je dat leuke rode ronde knoppie ingedrukt?
Zo niet: dan hebben we geen bewijs van bh's enzo
quote:Daar kun jij voor opgepakt worden.
Op woensdag 12 september 2001 17:07 schreef Aernout het volgende:
Hadden we toch bijna een naaktfilm van _Mellowdy_ gehad
quote:Nee hoor, want het is geen porno.
Op woensdag 12 september 2001 17:10 schreef SunChaser het volgende:[..]
Daar kun jij voor opgepakt worden.
quote:
Er bestaat ook detectie apparatuur dat inderdaad met lichaamswarmte werkt maar dan heb je het (als ik me niet vergis) over IR straling met een langere golflengte dan de straling die hier wordt gebruikt. Dat levert dan inderdaad heel andere plaatjes op.
quote:Maar is zo'n hittezoeker voor mannen niet veel interessanter dan? Dan kun je nagaan welke vrouwen het...ehm...nou ja...warm hebben, zeg maar!
en dat levert van die predator achtige warmtebeelden op dus
Zo'n door-de-kleren-kijk-cameraatje lijkt me toch meer iets voor jongetjes die van hun moeder nog geen playboys mogen kopen!
quote:
Op woensdag 12 september 2001 17:32 schreef Hik het volgende:[..]
[..]Maar is zo'n hittezoeker voor mannen niet veel interessanter dan? Dan kun je nagaan welke vrouwen het...ehm...nou ja...warm hebben, zeg maar!
quote:Hmmz...op zich een mooie hebbedingetje
Op woensdag 07 maart 2001 00:38 schreef Xamira het volgende:
Zwarte markt Beverwijk, prijs, tussen de Fl 50,- en Fl 150,-, afkomstig uit Russia
quote:Nee hoor, ligt niet aan jou... Ik kan ook niets ontdekken, net zo min als een jongen en meid naast elkaar (?)
Op woensdag 12 september 2001 17:38 schreef Danny het volgende:
Ligt 't aan mij of kan ik geen filmpje ontdekken op die site ?
[Dit bericht is gewijzigd door Danny op 12-09-2001 17:56]
quote:Die camera van Jungleman werkte op de meeting bij -Mellowdy- ongeveer even goed
Op woensdag 12 september 2001 17:54 schreef Danny het volgende:
vond nog wel deze link. Zie nummer 6.
http://www.broodjeaap.nl/kwisant1.html
quote:Op http://www.kaya-optics.com/products/voyuerism.shtml lijkt het te lukken met een Sony camera.
Op zondag 22 juni 2003 04:04 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
Bij wie is het gelukt met een Sony camera?
Deze is gemaakt met een nightshot camera
http://www.kaya-optics.com/images/kaya_massh_gss_01.mpeg
Deze vind ik veel te kort en ik zou graag meer van dat camfilmpjes zien, hebben jullie meer downloadlinks ervan?
quote:Misschien heeft Jungleman dat filmpje van Mellowdy nog van de Fok! BBQ meeting ?
Op zondag 22 juni 2003 12:07 schreef Scepsis het volgende:
Deze vind ik veel te kort en ik zou graag meer van dat camfilmpjes zien, hebben jullie meer downloadlinks ervan?
quote:Geen hoax dus.
Op zondag 22 juni 2003 10:42 schreef svmnb het volgende:
Was een 1 april hoax in een Duits fotografie tijdschrift van een jaar of 3 geleden. Wel geinig, honderden belden de redactie waar dat ding te koop was. Geslaagde grap dus.
quote:Zekers
Op zondag 22 juni 2003 18:29 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
zo'n lens lijkt me ook wel leuk!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |