quote:dan kan je ons vast ook wel vertellen waarom de natuur dat zo regelt.
Op maandag 7 juli 2003 15:48 schreef Ruudje het volgende:
Schijnt wel waar te zijn, was laatst op discovery.
quote:En er zijn duidelijk veel kotex gebruikers aan de replies te zien...
Op maandag 7 juli 2003 15:47 schreef rishi120 het volgende:
teveel kot¤x reclames gezien
quote:dat vind ik helemaal raar. Wat merkt jou lichaam er nou van als je klasgenoot ongesteld is. Van een huisgenoot kan ik me er nog wel iets bij voorstellen.
Op maandag 7 juli 2003 15:58 schreef Kimske het volgende:
klopt! Ik heb al 4 jaar alleen met meiden in de klas gezeten, na verloop van tijd was echt een heel groot deel tegelijk ongi....
quote:Hm dat maakt het fenomeen vrouw wel wat meer inzichtelijk
Op maandag 7 juli 2003 15:40 schreef Fio het volgende:[..]
dan heb je maar 1 keer per maand ruzie door ongestelde personen met een slecht humeur ipv een hele maand lang
quote:Zo ingewikkeld zijn wij vrouwen toch niet?
Op maandag 7 juli 2003 16:13 schreef BrokenToe het volgende:
Hm dat maakt het fenomeen vrouw wel wat meer inzichtelijk
Martha McClintock toonde dit in 1971 als eerste aan. Zij veronderstelde dat geurstoffen voor de synchronisatie zorgen. Haar statistieken zijn echter mager, meent Jan Kroeze, hoogleraar reuk- en smaakonderzoek in Utrecht en Wageningen. 'In een grotere groep zijn er altijd wel vrouwen die tegelijk menstrueren. Er is veel statistische ruis in zulk onderzoek, doordat niet elke vrouw een cyclus heeft van precies 28 dagen. Ook 24 of 32 dagen komt voor, evenals onregelmatige menstruatie. Daar moet je allemaal rekening mee houden, en dat heeft McClintock niet voldoende gedaan. Het is statistisch complex onderzoek, dat nog nooit echt goed is uitgevoerd.' Om het goed te doen, heb je de medewerking van een grote groep samenlevende vrouwen nodig, en die groepen zijn er niet veel. Je moet denken aan een meisjeskostschool, een nonnenklooster of een harem.
Ook de verklaring met geurstoffen is moeilijk houdbaar, aldus Kroeze. Er werd verondersteld dat mensen een exta reukorgaan hebben in de neusvleugels, een vomeronasaal orgaan, dat ook bij veel diersoorten voorkomt. 'Bij muizen is inmiddels aangetoond dat signaal-geurstoffen wel een rol spelen bij de regeling van de vruchtbaarheid. Maar eind jaren negentig kwam vast te staan dat het vomeronasaal orgaan bij mensen hooguit rudimentair aanwezig is, en geen verbinding met de hersenen heeft.'
Misschien dat signaalstoffen van menstruerende vrouwen rechtstreeks door de huid diffunderen, net als bij een nicotinepleister. 'Helemaal uitgesloten is het dus niet dat vrouwen reageren op elkaars menstuatie. Maar het is naar mijn mening nog steeds niet overtuigend aangetoond.'
Deze kwestie blijft dus knagen. Statistische medewerking van vrouwengemeenschappen kan de wetenschap verder brengen
quote:Ik weet t ook niet............
Op maandag 7 juli 2003 16:05 schreef Fio het volgende:[..]
dat vind ik helemaal raar. Wat merkt jou lichaam er nou van als je klasgenoot ongesteld is. Van een huisgenoot kan ik me er nog wel iets bij voorstellen.
quote:Nou bij tijd en wijlen... ben ik de logica ff volkomen kwijt
Op maandag 7 juli 2003 16:18 schreef Fio het volgende:[..]
Zo ingewikkeld zijn wij vrouwen toch niet?
Volgens mij valt dat chagrijnig zijn trouwens wel mee hoor. Alleen is de trek in chocola iets meer dan normaal.
quote:dat is helemaal waar, althans als ik mijn biologielessen moet vertrouwen.
Op maandag 7 juli 2003 16:21 schreef Debs het volgende:
Het komt doordat als je ongesteld wordt je speciale hormonen aan gaat maken, andere vrouwen reageren daarop en zo kan je na een half jaar allemaal in dezelfde tijd ongesteld worden. Maar omdat de meeste vrouwen de pil slikken komt het niet meer zo veel voor..
ik vind al die mensen die het afdoen als fabeltje en verwijzen naar "je kijkt te veel naar reclames" maar simpel. waar baseren ze dat op?
en is één siamese tweeling nu al representatief voor de gemiddelde wereldbevolking?
quote:Ah, zoiets wou ik dus ook tikken
Op maandag 7 juli 2003 15:42 schreef Spaceman_Spiff het volgende:
Ik vermoed dat dit in de natuur zo geregeld is zodat de vrouw haar vruchtbare periode heeft als haar concurenten (de andere vrouwen) dat ook zijn. (Dezelfde cyclus dus ook tegelijk ongesteld.)
Hierdoor is de kans op bevruchting groter.Bij vrouwen die de pil slikken is dit dus niet van toepassing aangezien die met de pil de 'cyclus' regelen.
Aangezien wij die bepaalde hormonen oid niet meer echt kunnen waarnemen, leek zoiets als bovenstaande mij ook wel een aannemelijke verklaring.
In ieder geval merk ook ik dat vrouwen die veel met elkaar omgaan, vrijwel gelijktijdig gaan menstrueren ( of hoe je dat ook schrijft ...
Komt door de zweetgeur!
Geen pilslikkers bij ons thuis overigens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |