quote:Op donderdag 4 maart 2004 11:57 schreef Xilantof het volgende:
bij konijnenberg of burg wat het ook is..
is ie 849 (de sigma versie)
(www.geengeld.nl)
Ik snap die prijzen niet, ben naar de locale fotoboeren geweest en die kunnen de lens niet eens voor dat bedrag inkopen... €1099,00 is wat ze er minimaal voor willen. Zie ik iets over het hoofd? Is het net een ander model?quote:Op donderdag 4 maart 2004 12:03 schreef Marc H het volgende:
Sigma EX 2.8/70-200 APO HSM C/EF ¤ 795.00
http://www.fotovideostore.nl/product.php?id=33&page=4
[opendeurintrapmodus]quote:Op zaterdag 6 maart 2004 11:06 schreef NiXz het volgende:
[..]
[..]
Ik snap die prijzen niet, ben naar de locale fotoboeren geweest en die kunnen de lens niet eens voor dat bedrag inkopen... €1099,00 is wat ze er minimaal voor willen. Zie ik iets over het hoofd? Is het net een ander model?
http://www.calumetphoto.n(...)home.Home&sc=NL&ns=1quote:Op donderdag 8 april 2004 14:06 schreef ebas het volgende:
Kijk, dit topic zocht ik dus
Sigma 70-200 f/2.8:
Ik ben geintresseerd in deze lens; maar voordat ik hem koop wil ik hem natuurlijk nog wel uitproberen..
Dus ben ik opzoek gegaan naar plaatsen waar deze lens verhuurd wordt! Ik kan alleen niets vinden.. Misschien dat iemand hier iets weet (of zelf deze lens bezit, en hem mij wel wil uitlenen )
Regio Rotterdam!
succes met uit de hand schieten als je binnenshuis bentquote:Op zaterdag 6 maart 2004 18:13 schreef Alfisti het volgende:
Gister mijn Sigma "Bigma" binnen gekregen en damn wat een bereik!!!
Morgen en maandag lekker uitproberen!
Dan lijkt het erop dat je met geen van beide bekocht ben .quote:Op vrijdag 9 april 2004 13:18 schreef dawg het volgende:
Nikkor AF 18-35/3.5-4.5 IF-ED D
Tamron AF SP 17-35/2.8-4.0 Di LD Asf. IF
Welke van de twee is nu echt het beste?
Ik lees over beide optieken veel goede verhalen.
Iemand?
Wat zou je met 500mm binnenshuis moetenquote:Op donderdag 8 april 2004 17:01 schreef NiXz het volgende:
[..]
succes met uit de hand schieten als je binnenshuis bent
De sigma wordt op DPZ erg geroemd (vooral vanwege de HSM). De Nikkor kon ik daar niet vinden. Waarschijnlijk is de kwaliteit van de optiek bij de Nikkor gewoon subliem en beter dan de Sigma. Echter, de HSM is weer een streepje voor voor de Sigma.quote:Op zaterdag 10 april 2004 14:28 schreef hooiberg het volgende:
OK!
* hooiberg wil immers dolgraag een D70, maar een goede telelens dr bij hebben
Nikkor AF 80-200/2.8 IF ED D ø 77mm & Sigma AF 70-200/2.8 EX APO (HSM) ø 77mm zit ik dus tussen te twijfelen enzo.
Ik heb op school nagevraagd en er werd gezegd dat de NIkkor betrouwbaarder/beter (nikon) is dan de Sigma.
Maar aangezien de HSM -> High shutter motor betekend, (dus snel scherpstellen enz.) En de nikkor dit niet heeft, zit ik toch weer te twijfelen... Zal er dan daartussen ook een groot verschil zijn
Qua prijs (scheelt maar 150 ofzo) maakt het mij niet uit, het gaat echt om kwaliteit enzo...
Ouewsok, of iemand anders ( ) welke kan ik het beste nemen
wilde het toch nog maar even navragen op het forum, voordat ik de aankoop ga doen
Dat weet ik dus niet, ik heb geen persoonlijke ervaring met beide objectieven. Wellicht zou je even op zoek kunnen gaan naar de tecnische specs van beide producten zodat je de snelheid misschien kan omzetten in keiharde getallen. Dan zie je ook meteen hoeveel sneller de Sigma is.quote:Op zaterdag 10 april 2004 14:47 schreef hooiberg het volgende:
Dus eigenlijk kan ik qua kwaliteit beter voor de Nikon gaan. Snelheid, weet ik eigenlijk nog niets vanaf, is het bijvoorbeeld genoeg om een vogelvlucht mee te kunnen fotograferen? (scherp)
ik noem maar een voorbeeld
En wat voor digitale Kodak heeft Saskia?quote:Op zaterdag 10 april 2004 18:11 schreef Uhmmie het volgende:
hmm als we dan toch bezig zijn over lensen...
iemand enig idee waar ik lensen kan kopen voor mijn digitale kodak?
so far kan ik geen winkel vinden die ze verkoopt
en online eigenlijk alleen vanuit de US
Hm jah, daar heb je gelijk in, maar waar kan ik zo(al) die dingen vindenquote:Op zaterdag 10 april 2004 14:53 schreef rique het volgende:
[..]
Dat weet ik dus niet, ik heb geen persoonlijke ervaring met beide objectieven. Wellicht zou je even op zoek kunnen gaan naar de tecnische specs van beide producten zodat je de snelheid misschien kan omzetten in keiharde getallen. Dan zie je ook meteen hoeveel sneller de Sigma is.
met 50 mm 1/1.8 bedoel je waarschijnlijk de mk I versie. Is de vorige versie van de MK II.quote:Op zondag 11 april 2004 17:14 schreef tempelflower het volgende:
hallo ik ben op zoek naar een 50 mm lens voor mijn eos 30 kan iemand mij vertellen:
wat is het verschil tussen een canon 50 mm f/1.8 MKII of een 50 mm 1:1.8 of een
FD 50 mm/f1.8. en dan deze nog FD 50mm 1:1.8 s.c.
ik heb ooit een site gezien waar op staat wat de afkortingen van canon betekenen ik kan deze site niet meer terugvinden weet iemand welke ik bedoel?
De enige plek waar iets over die voorbindconverters en lenzen te vinden is is bij de grote gele zelf. Misschien kun je ze het beste online bestellen, ben je van het hele gesode af.quote:Op maandag 12 april 2004 09:55 schreef Uhmmie het volgende:
*schop even omhoog want nou weet ik nog niks*
ik heb de pagina gevonden er staan zowat alle afkortingen en uitleg ook voor andere camera's ik zelf vind het heel handig kijk maar eens: http://home.iae.nl/users/harbor/camera/Content/uitleg.htmquote:[b]Op zondag 11 april 2004
ik heb ooit een site gezien waar op staat wat de afkortingen van canon betekenen ik kan deze site niet meer terugvinden weet iemand welke ik bedoel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |