Nog immer krijgt de PvdA van politici van CDA en VVD geen enkele krediet voor haar zuinigheid. In de dertien jaar dat ze regeerde (van 1989 tot 2002), veranderde het financieringstekort van ongeveer vier procent in een overschot. Dit ondanks het feit dat de VVD het tijdens de paarse kabinetten voor elkaar kreeg om de belastingen en premies met veertien miljard euro omlaag te brengen. Daardoor werd verzuimd een buffer op te bouwen voor tijden waarin het, zoals nu, slecht gaat met de wereldeconomie. Dat het overheidsgeld op is, komt welbeschouwd voor rekening van de liberalen.
bron: Vrij Nederland
* Schuilkelder graaft
* Kozzmic veel succes wenst en alvast wat patriots uitleent
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:kut, waar heb ik mijn helm gelaten...
Op vrijdag 16 mei 2003 20:11 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
* Asbest pakje aantrekt
* Schuilkelder graaft
* Kozzmic veel succes wenst en alvast wat patriots uitleent
quote:juist, hoe had links het gedaan?
Op vrijdag 16 mei 2003 20:12 schreef Blokhut het volgende:
De pot verwijt de ketel....
quote:Ik denk dat het wel zal meevallen, tegen feiten valt nu eenmaal weinig in te brengen
Op vrijdag 16 mei 2003 20:11 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
* Asbest pakje aantrekt
* Schuilkelder graaft
* Kozzmic veel succes wenst en alvast wat patriots uitleent
.Het is overigeens wel bizar hoe werkelijk bijna iedereen de VVD met een super economisch beleid gelijk stelt, terwijl de VVD nimmer heeft bewezen meer wijsheid in dit gebied te bezitten dan de andere grote partijen. Het resultaat van een goede campagne waarschijnlijk.
De feiten liggen er maar worden overschreeuwd door dom gebral.
quote:hopelijk gaan we daar nooit achter komen.
Op vrijdag 16 mei 2003 20:15 schreef WeirdMicky het volgende:juist, hoe had links het gedaan?
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:Dat weet jij, dat weet ik.. Maar je zult zien dat een heleboel mensen het toch gaan proberen
Op vrijdag 16 mei 2003 20:17 schreef kingmob het volgende:[..]
Ik denk dat het wel zal meevallen, tegen feiten valt nu eenmaal weinig in te brengen
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Hey, lafaard, kom daar eens gauw uit! Jij moet je broeder bij staan in deze donkere dagen!
Op vrijdag 16 mei 2003 20:11 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
* Asbest pakje aantrekt
* Schuilkelder graaft
* Kozzmic veel succes wenst en alvast wat patriots uitleent
Met wie zat jp ook al weer eerst om de tafel, volgens mij was de pvda toen weer met spilzieke plannen bezig. En waar ook een hoop geld heen is gegaan ipv lastenverlichting is het aflossen van de staatsschuld.
Ook elders in de wereld blijkt voortdurend dat 'linkse' partijen beter met geld om kunnen gaan dan rechtse. In de VS werkte de Democratische president Clinton de tekorten van zijn Republikeinse voorgangers Reagan en Bush sr. weg. Onder de neoconservatieve regering van Bush jr. stijgen de schulden weer tot grote hoogte. De rechtse Franse regering heeft van de eurolanden het hoogste financieringstekort.
quote:Voorbeelden ?
Op vrijdag 16 mei 2003 20:19 schreef Pharkus het volgende:Met wie zat jp ook al weer eerst om de tafel, volgens mij was de pvda toen weer met spilzieke plannen bezig.
quote:Ik druk in de schuilkelder wel op de knopjes van de Patriots
Op vrijdag 16 mei 2003 20:19 schreef Tijger_m het volgende:[..]
Hey, lafaard, kom daar eens gauw uit! Jij moet je broeder bij staan in deze donkere dagen!
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Dus wat is er precies volgens jou 'spilziek' aan de plannen die de PvdA op tafel legde bij de informatie?
Op vrijdag 16 mei 2003 20:19 schreef Pharkus het volgende:
Wie trekt er nu de broekriem aan?Met wie zat jp ook al weer eerst om de tafel, volgens mij was de pvda toen weer met spilzieke plannen bezig. En waar ook een hoop geld heen is gegaan ipv lastenverlichting is het aflossen van de staatsschuld.
Kom, uitspraken doen is makkelijk, nu bewijzen.
quote:Is dat alles wat je te zeggen hebt op deze feiten ?
Op vrijdag 16 mei 2003 20:20 schreef Strolie75 het volgende:
Het zit diep...
quote:Da's het verschil tussen nadenken en napraten, Strollie, nadenken komt van dieper namelijk
Op vrijdag 16 mei 2003 20:20 schreef Strolie75 het volgende:
Het zit diep...
quote:Heb ik even niet bij de hand wil wel even gaan graven in het FP archief ed.
Op vrijdag 16 mei 2003 20:20 schreef tong80 het volgende:[..]
Voorbeelden ?
quote:In het CDA-rapport Nieuwe en sociale wegen, uit 2001, mede-ondertekend door Jan Peter Balkenende, vonden de christen-democraten in tijden van nood een tekort van twee procent nog aanvaardbaar. De schraperigheid van nu is dan ook vooral ingegeven door de wens de PvdA buiten de deurr te houden. Met fatsoenlijk financieel beleid heeft het niets te maken, want dan zou Balkenende niet met de beruchte potverteerders van de VVD willen regeren.
Op vrijdag 16 mei 2003 20:19 schreef Pharkus het volgende:
Wie trekt er nu de broekriem aan?Met wie zat jp ook al weer eerst om de tafel, volgens mij was de pvda toen weer met spilzieke plannen bezig. En waar ook een hoop geld heen is gegaan ipv lastenverlichting is het aflossen van de staatsschuld.
bron: Vrij Nederland
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 16-05-2003 20:25]
quote:Ga je gang, wij wachten wel, hoor
Op vrijdag 16 mei 2003 20:22 schreef Pharkus het volgende:Heb ik even niet bij de hand wil wel even gaan graven in het FP archief ed.
Het is een forum dus je hebt alle tijd van de wereld.
quote:De leugens moeten maar eens van tafel! Het is genoeg!!
Op vrijdag 16 mei 2003 20:20 schreef Strolie75 het volgende:
Het zit diep...
quote:Zoals bv. Benk "zwaardere straffen niet nodig" Korthals?
Op vrijdag 16 mei 2003 20:23 schreef abraham het volgende:
Om nog maar niet te spreken over Veiligheid en Justitie. Daar heeft amper iemand anders dan een liberal gezeten de afgelopen kwart eeuw. Zoals we allemaal weten met veel succes
|
|
