Bush: We staan niet toe dat Syrië WMD heeft II

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:07 schreef Maerycke het volgende:
Leuk geprobeerd jongens, ware het niet dat het totaal niet is aangetoond dat Saddam Hoessein in Syrie zit, het ook niet is aangetoond dat er leveringen van wat voor oorlogsmateriaal van Syrie naar Irak toe heeft plaatsgevonden gedurende GO II en dat de VS derhalve al beginnen te dreigen voordat er uberhaupt wat aan de hand is.

Zeker vergeten dat ze tot op vandaag nog dachten dat Saddam Hoessein nog in Tikrit zat? Bleek ook niet helemaal het geval te zijn (zoals zoveel verhaaltjes die momenteel komen van de Coalitie).

---

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:13 schreef maartena het volgende:
Ik denk niet dat er militaire actie in Syrie ondernomen gaat worden. Intussen zijn de orders voor de USS Kitty Hawk en de USS Constellation (en hun "battle groups") binnengekomen: Rechtsomkeerd naar huis.... voor de USS Constellation was dit trouwens de laatste missie. De USS Nimitz blijft hiermee als enige carrier achter in de Golf. Volgende week vertrekken deze 2 carriers huiswaarts.

Uit de Rode Zee wordt ook 1 van de 2 carriers teruggehaald.

Verder is de 4e Infanterie Divisie (die met die high tech M1A2 tanks) wel uitgeladen in Koeweit, en voor een gedeelte ingezet in het noorden door materiaal te transporteren per vliegtuig. Maar aangezien de oorlog nu zo goed als gewonnen is zal deze ID waarschijnlijk weer inpakken en op weg naar huis gaan. de 3e ID en 7e CD kunnen het wel alleen af denk ik.
...

---

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:16 schreef DiGuru het volgende:

[..]

Ach, een Saddam die onvindbaar dood is, kan nog eindeloos worden hergebruikt. Stel dat ze hem vinden: snel afmaken en dumpen, anders moet er weer een nieuwe reden worden bedacht en gevonden om verder te gaan...

---

WEDDEN dat alle Anti-Amerika gasten meteen roepen: Ze hebben 1 van z'n dubbelgangers te pakken!!!

Ze schijnen trouwens wel DNA te hebben van Saddam. Ze hebben in ieder geval zijn half-broer en dat is forensisch gezien al voldoende om eventuele gevonden mensenresten positief te identificeren. Tevens hebben ze allerlei DNA materiaal uit paleizen etc gehaald....

Het is trouwens beter dat ie dood is. En BEWEZEN dood is voor iedereen... Dit omdat het veel te makkelijk is voor een pro-Baath groep te roepen dat Saddam nog leeft en Irak terug zal veroveren door revolutie. (Kijk maar eens naar het effect dat Bin Laden heeft) Alleen al dat geloof kan een vrij grote groep binnen Irak doen denken dat ze toch maar weer bij de Baath revolutionairen gaan zitten..... zeker als ze erg bang zijn voor repressailes als ze weer aan de macht zouden komen. Angst is een van de zwaarste wapens op deze wereld....

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:01 schreef speknek het volgende:
Saoudie-Arabie is helaas heilig, Irak en Syrie hebben de meeste andere moslims toch al niet zo'n hoge pet van op, maar Saoudie-Arabie -ofschoon de regering ook niet geliefd is- gaat elke moslim aan het hart. Daarbij is het moslim fundamentalisme vele malen gevaarlijker in Saoudie-Arabie.

Wat niet wegneemt dat Saoudie-Arabie natuurlijk voorrang zou moeten hebben.

---

Maar het koningshuis in SA is een aflopende zaak, Fahd is oud en er is al volop ruzie over de opvolging ... dus dat komt vanzelf wel goed denk ik.

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:26 schreef battlesickloner het volgende:
Maar het koningshuis in SA is een aflopende zaak, Fahd is oud en er is al volop ruzie over de opvolging ... dus dat komt vanzelf wel goed denk ik.

---

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:25 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik zie het nu al voor me.... Stel dat de VS over enkele dagen of weken een Saddam vinden en hem showen op TV.....

WEDDEN dat alle Anti-Amerika gasten meteen roepen: Ze hebben 1 van z'n dubbelgangers te pakken!!!

Ze schijnen trouwens wel DNA te hebben van Saddam. Ze hebben in ieder geval zijn half-broer en dat is forensisch gezien al voldoende om eventuele gevonden mensenresten positief te identificeren. Tevens hebben ze allerlei DNA materiaal uit paleizen etc gehaald....

Het is trouwens beter dat ie dood is. En BEWEZEN dood is voor iedereen... Dit omdat het veel te makkelijk is voor een pro-Baath groep te roepen dat Saddam nog leeft en Irak terug zal veroveren door revolutie. (Kijk maar eens naar het effect dat Bin Laden heeft) Alleen al dat geloof kan een vrij grote groep binnen Irak doen denken dat ze toch maar weer bij de Baath revolutionairen gaan zitten..... zeker als ze erg bang zijn voor repressailes als ze weer aan de macht zouden komen. Angst is een van de zwaarste wapens op deze wereld....

---

Alhoewel, de amerikaanse marketing en propaganda zijn zondermeer heel indrukwekkend.

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:18 schreef DiGuru het volgende:

[..]

Waar zou jij als generaal je carriers willen hebben voor een oorlog tegen Syrie?

---

Oooooh! Jij denkt natuurlijk dat al die carriers naar de Middenlandse zee gaan ipv naar huis....

Van CNN: "In Washington, Pentagon officials said the U.S. Navy fleet could drop the number of aircraft carrier battle groups within striking distance of Iraq from five to two in the coming weeks."

Zelfs ten zuiden van ITALIE is nog "in striking distance" van Irak.....

Nah, ze sturen die dingen gewoon weer naar huis. Wil je dat ik naar San Diego ga om een fotootje te nemen van de USS Constellation als ie terugkomt? (Is maar anderhalf uur rijden voor me.... over een week of 4 kan ie al thuis zijn)

quote:

---

VS waarschuwt Syrië voor sancties
De VS verhoogt de druk op Syrië door te dreigen met sancties. Eerder beschuldigde de VS Syrië van het hebben van een chemisch wapenprogramma en het onderdak bieden aan leden van het Iraakse regime.
"Met respect voor Syrië, zullen we natuurlijk mogelijke maatregelen van diplomatieke, economische of andere aard bestuderen", zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell maandag.

Woordvoerder Ari Fleischer van het Witte Huis omschreef Syrië als een 'terroristische staat', en merkte op dat Syrië op de lijst van sponsors van terrorisme staat.

Minister van Defensie Donald Rumsfeld zei maandag dat Syrië de laatste twaalf tot vijftien maanden proeven met chemische wapens heeft gedaan. Rumsfeld gaf echter geen details.

Ook herhaalde Rusmfeld dat Syrië burgers Irak in stuurt om tegen Amerikaanse en Britse troepen te vechten.

Syrië ontkent aantijgingen

Syrië ontkent de beschuldigingen, en noemt deze 'ongefundeerd' en bedoeld als 'lastercampagne'. De Syrische minister van Buitenlandse Zaken Farouk a-Shara ontkent de aantijgingen in alle toonaarden. Volgens hem probeert de VS op deze manier de aandacht af te leiden van 'de heersende chaos en anarchie in Irak'.

Een woordvoerster van het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat 'het enige land in de regio dat chemische, biologische en nucleaire wapens heeft Israël is'.

Het feit dat een halfbroer van Saddam Hussein aan de Syrische grens gearresteerd is, bewijst 'dat Syrië hem niet binnenliet, en geen enkel lid van de familie of het regime binnenliet'. "We hebben nooit vriendschappelijke relaties met hen gehad en ze hebben al zeker geen aanvraag gedaan om naar Syrië te komen."

De Britse premier Tony Blair zei maandag in het parlement dat hij van de Syrische president Bashar al-Assad een garantie had gekregen dat er geen Iraakse functionarissen tot Syrië worden toegelaten. "Hij verzekerde me dat ze iedereen zullen tegenhouden die de grens met Syrië vanuit Irak oversteekt", zei Blair. "Ik geloof dat ze dat doen."

Maar volgens de overgelopen Iraakse generaal Ali al-Jajjawi, voormalig bevelhebber van de Republikeinse Garde in Mosul, biedt Syrië wel degelijk onderdak aan leden van Saddam Husseins regime. Het zou gaan om vice-voorzitter Izzat Ibrahim van de Baath partij en andere topfiguren. Ze zouden kort voor de val van Bagdad afgelopen vrijdag naar Syrië zijn gevlucht.

Rusland waarschuwt VS

Rusland heeft de VS gewaarschuwd dat het zijn kritiek op Syrië moet inbinden. "Harde uitspraken die in Washington gedaan worden kunnen de situatie in het Midden-Oosten aanzienlijk bemoeilijken", zei onderminister van Buitenlandse Zaken Alexander Losyukov.

De Britse minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw ontkende maandag suggesties dat Syrië 'de volgende op de lijst' is voor militaire actie. Maar Straw voegde eraan toe dat Syrië enkele 'belangrijke vragen' moet beantwoorden. De Britse onderminister van Buitenlandse Zaken Mike O'Brien had maandag een ontmoeting met president Assad in Damascus.

---

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:26 schreef battlesickloner het volgende:Maar het koningshuis in SA is een aflopende zaak, Fahd is oud en er is al volop ruzie over de opvolging ... dus dat komt vanzelf wel goed denk ik.

---

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:30 schreef maartena het volgende:

[..]

Middenlandse Zee natuurlijk.

Oooooh! Jij denkt natuurlijk dat al die carriers naar de Middenlandse zee gaan ipv naar huis....

Van CNN: "In Washington, Pentagon officials said the U.S. Navy fleet could drop the number of aircraft carrier battle groups within striking distance of Iraq from five to two in the coming weeks."

Zelfs ten zuiden van ITALIE is nog "in striking distance" van Irak.....

Nah, ze sturen die dingen gewoon weer naar huis. Wil je dat ik naar San Diego ga om een fotootje te nemen van de USS Constellation als ie terugkomt? (Is maar anderhalf uur rijden voor me.... over een week of 4 kan ie al thuis zijn)

---

Maar ik zou hiermee toch heel graag ongelijk krijgen en jouw mooie plaatjes zien

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:30 schreef maartena het volgende:

Middenlandse Zee natuurlijk.

Oooooh! Jij denkt natuurlijk dat al die carriers naar de Middenlandse zee gaan ipv naar huis....

Van CNN: "In Washington, Pentagon officials said the U.S. Navy fleet could drop the number of aircraft carrier battle groups within striking distance of Iraq from five to two in the coming weeks."

Zelfs ten zuiden van ITALIE is nog "in striking distance" van Irak.....

Nah, ze sturen die dingen gewoon weer naar huis. Wil je dat ik naar San Diego ga om een fotootje te nemen van de USS Constellation als ie terugkomt? (Is maar anderhalf uur rijden voor me.... over een week of 4 kan ie al thuis zijn)

---

We wachten gewoon tot de volgende verkiezingen eraan komen

je hebt trouwens niet eens vliegdekschepen nodig voor een aanval op Syrie

de vliegvelden in Irak en Israel zijn genoeg hoor

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:33 schreef IPdaily het volgende:
Of het koningshuis daar een aflopende zaak is weet ik niet (troonopvolgers zijn meestal wel voorradig), maar volgens mij probeert het koningshuis juist het extremisme onder de duim te houden!! Een democratisch gekozen leider zal hoogst waarschijnlijk enorm anti-amerika zijn!!

---

Helaas schijnt de bevolking daar idd vrij dom te zijn en als een dolle achter de profeet aan te rennen.

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:29 schreef DiGuru het volgende:

[..]

Inderdaad. Het werkt beide kanten op. Maar ik denk niet, dat de Amerikanen hem voor het internationale gerechtshof willen zien. Dan kan hij ook een boekje opendoen. En hij weet veel te veel onplezierige dingen over bepaalde Amerikaanse akties.

Alhoewel, de amerikaanse marketing en propaganda zijn zondermeer heel indrukwekkend.

---

Trouwens ik denk dat ze em niet eens onder het internationale gerechtshof brengen. Ten eerste heeft het internationale gerechtshof niet eens een opsporingsbevel uitgevaardigd (zoals bij Milosovich) en ten tweede denk ik dat de Amerikanen em zelf wel berechten.

Nogmaals, het is beter als ie direct wordt doodgeschoten "in the heat of the moment". Want de doodstraf uitroepen over een vijandelijk dictator is politiek gezien vrij gevaarlijk, en zelfs met een levenslang gevangenisstraf blijft ie voor Baathisten een held en kan hij (onbewust) toch nog voor revolutie zorgen.

Shoot to kill. Afmaken die kerel.

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:35 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Die dingen moeten wel naar huis, ze hebben heel hard onderhoud nodig... sinds Afghanistan is er niet veel aan gedaan.

We wachten gewoon tot de volgende verkiezingen eraan komen

je hebt trouwens niet eens vliegdekschepen nodig voor een aanval op Syrie

de vliegvelden in Irak en Israel zijn genoeg hoor

---

[Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 14-04-2003 23:51]

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:35 schreef BAZZA het volgende:
je hebt trouwens niet eens vliegdekschepen nodig voor een aanval op Syrie

de vliegvelden in Irak en Israel zijn genoeg hoor

---

Isreal: Tja.... als Israel actief in een oorlog tegen Syrie mee gaat doen hebben ze hele grote problemen. Ik kan je verzekeren dan Egypte en Jordanie dan heel erg boos worden, en binnen de kortste keren heb je daar wereldoorlog 3 te pakken.....

Neuh, ik denk (en HOOP) dat Amerika wijs genoeg is om niet aan Syrie te beginnen.....

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:42 schreef battlesickloner het volgende:
Nu we het er toch over hebben
[afbeelding]

---

Ik heb dit schip trouwens met eigen ogen mogen aanschouwen.... van een afstandje uiteraard.

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:43 schreef maartena het volgende:

Irak: de vliegvelden van Irak zijn in goede staat, maar niet goed genoeg om een 24/7 "bombing campaign" te ondersteunen in een oorlog tegen syrie. Ik denk dat we minimaal een half jaar verder zijn voordat er een paar vliegvelden zijn (inclusief zware bunkers, want Syrie heeft ook een luchtmacht) die daarvoor klaargemaakt zouden kunnen zijn...... Er vanuitgaande dat de nieuwe Iraakse regering zowiezo toestemming geeft, want dat ga je straks ook nog krijgen.

---

quote:

---

Isreal: Tja.... als Israel actief in een oorlog tegen Syrie mee gaat doen hebben ze hele grote problemen. Ik kan je verzekeren dan Egypte en Jordanie dan heel erg boos worden, en binnen de kortste keren heb je daar wereldoorlog 3 te pakken.....

Neuh, ik denk (en HOOP) dat Amerika wijs genoeg is om niet aan Syrie te beginnen.....

---

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:47 schreef BAZZA het volgende:
Maar ga er vanuit dat het niet nodig is, Assad snapt wel dat het nu menes is...

---

quote:

---

Saoudie-Arabie is helaas heilig,[...]

---

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:47 schreef BAZZA het volgende:

[..]

De aanval begint nog lang niet dus de VS heeft tijd zat om in Irak flink te verbouwen
Verder heeft Syrie niet echt een noemenswaardige luchtmacht meer hoor na de afslachting door Israel, Syrie is echt een straatarm land
[..]

Ach ik denk dat het de VS en Israel weinig kan schelen hoe die landen erover denken.
Zelf hoop ik wel dat ze aanvallen als Syrie niet stopt met het steunen van de Hezzbollah.
Maar ga er vanuit dat het niet nodig is, Assad snapt wel dat het nu menes is...

---

Reken maar dat ze gaan verbouwen in Irak, de Irakezen moeten het toch zelf betalen.

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 23:56 schreef Scytale het volgende:
Ik dacht het niet. De VS

---

Voorderest hoop ik dat het plan van de VS werkt.

AMSTERDAM - De Verenigde Staten geloven dat Syrië over chemische wapens beschikt. Geloven. Harde bewijzen zijn er niet. Syrië heeft het internationale verdrag over chemische wapens (CWC) niet getekend en dat betekent dat er in het land geen controles op het bezit van deze wapens kunnen worden uitgevoerd. Productie van chemische wapens gebeurt doorgaans in het geheim.

Damascus weigert verdrag over chemische wapens te tekenen, en is daarom niet te controleren

Het bezit van chemische wapens, aldus militaire analisten, kan voor Syrië belangrijk zijn om een militair evenwicht te bereiken met buurland Israël. Syrië steunt de strijd van de Palestijnen en biedt onderdak aan leden van de meest radicale Palestijnse groeperingen, zoals Hezbollah, Hamas en Islamitische Jihad. Vrijheidsstrijders zijn het volgens Damascus, terroristische organisaties volgens Israël en de VS. Het is een publiek geheim dat Israël, dat het CWC ook niet heeft getekend, over chemische wapens beschikt.

Het wapenarsenaal van Syrië kan niet tippen aan dat van Israël, maar het is wel in staat elk potentieel doel in Israël met raketten te bestoken. Een nucleair wapenprogramma heeft Syrië in tegenstelling tot Israël niet. Daarvoor heeft het niet de financiële middelen, stelt de Federatie van Amerikaanse Wetenschappers (FAS). Dat Syrië het non-proliferatieverdrag over nucleaire wapens heeft ondertekend, kan er op duiden dat het land deze wapens ook niet wil bezitten. Een tijdje geleden riep Damascus op tot een Midden-Oosten vrij van massavernietigingswapens.

Volgens de FAS is Syrië niet in staat biologische wapens te maken, ook al heeft het daar wel oren naar. Het verdrag dat de productie van deze wapens verbiedt, heeft Damascus wel getekend, maar niet geratificeerd.

Halverwege de jaren tachtig begon Syrië met de productie van chemische wapens. Met dank aan Rusland en westerse landen. Zij leverden onder meer materiaal voor de bouw van laboratoria en technologie voor de productie van chemische stoffen geschikt voor chemische wapens. Dat laatste werd geleverd door chemische bedrijven in Nederland, Duitsland, Zwitserland, Frankrijk en Oostenrijk. Vooral Frankrijk heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan de farmaceutische industrie in Syrië.

In 1989 zei de toenmalige directeur van de Amerikaanse inlichtingendienst tegenover Congresleden dat West-Europese landen Syrië chemische stoffen leverden voor de productie van chemische wapens. 'Zonder dit belangrijke materiaal zou Damascus niet in staat zijn geweest chemische wapens te produceren', aldus William Webster van de CIA.

The Observer meldde begin deze maand dat Groot-Brittannië nog in 2000 en 2001 chemische gifstoffen geschikt voor de productie van chemische wapens aan Syrië heeft geleverd. Officiële rapporten van het Britse ministerie van Handel maakten ook melding van de levering van nachtkijkers, helmen, militaire communicatie-apparatuur en onderdelen voor machinegeweren aan Syrië.

Syrië is volgens de FAS in staat om mosterdgas, sarin en zenuwgas te produceren. Ook zou het land beschikken over een paar duizend bommen gevuld met voornamelijk sarin en vijftig à honderd ballistische raketten, die voorzien kunnen worden van een chemische lading. Raketonderdelen zouden door China zijn geleverd.

Er zijn geen volkenrechtelijke gronden om Syrië aan te pakken wegens vermeend bezit van chemische wapens. Damascus heeft het in 1993 opgestelde internationale verdrag over chemische wapens (CWC) getekend noch geratificeerd. De verplichtingen uit het verdrag (geen bezit, geen productie) gelden daarom niet voor Syrië.

Bij het CWC zijn inmiddels 151 staten partij, waaronder de Verenigde Staten, Rusland en China. De inhoud van het verdrag is, ondanks de brede steun, in de korte tijd dat het bestaat nog niet doorgedrongen tot het internationaal gewoonterecht, aldus A. Nollkaemper, hoogleraar volkenrecht aan de Universiteit van Amsterdam. In dat geval zouden de verplichtingen ook gelden voor landen die niet hebben geratificeerd.

'En aangezien er ook geen resolutie van de Veiligheidsraad ligt, is er dus geen juridische grond om Syrië in de hoek te zetten', zegt Nollkaemper. 'Hooguit een politieke.'

http://www.volkskrant.nl/buitenland/1050297925460.html
------------

Niet dat het Amerika kan schelen of er democratische rechtvaardiging is, maar het is wel leuk te lezen.