quote:Hm, dat ben ik niet met je eens..Maxima is niet verantwoordelijk voor de bewuste keuzes die haar vader maakte om zichzelf en zijn gezin te kunnen bedruipen.
Op zaterdag 8 maart 2003 17:57 schreef SCH het volgende:
Dat zij tot de koninklijke familie behoort is nog steeds een schandvlek op ons land....
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Hij is geen schatje, maar ook geen moordenaar.
Op zaterdag 8 maart 2003 17:53 schreef Loedertje het volgende:[..]
Je hebt gelijk hoor, de * niet aardige pappa van Maxima"was idd een schatje en heeft totaaaaaal niet geweten wat er zich in het land afspeelde
En daarbij hoeft men hier Maxima niet op af te rekenen.
In het geval van Edwin gaat het om daden waarvan men zegt/denkt dat Edwin die zelf op zijn geweten heeft. Niet zijn vader of zo.
quote:Maxima's vader is niet getrouwd met iemand van de koninklijke familie.
Op zaterdag 8 maart 2003 17:57 schreef SCH het volgende:[..]
Inderdaad lachwekkend dat de mensen die nu het hoogste woord hebben over deze Edwin het gedrag van Maxima's vader wegmoffelen.
Maxima zelf heeft niets met de wandaden in haar land te maken.
quote:Die vergelijking slaat toch kant noch wal in deze? Maxima zelf kan je niks verwijten, haar vader wel. Die was dus ook niet gewenst bij de trouwplechtigheid. Mgoed, de ascedentenonderzoek aangaande Maxima's familie was toch ook geaccepteert, dus die draaikonterij ineens aangaande het onderzoek rond die Edwin slaat nergens op, je draait het zoals jou het uitkomt, dus net zolang het maar tégen het koninklijk huis is.
Op zaterdag 8 maart 2003 17:57 schreef SCH het volgende:[..]
Inderdaad lachwekkend dat de mensen die nu het hoogste woord hebben over deze Edwin het gedrag van Maxima's vader wegmoffelen.
Dat zij tot de koninklijke familie behoort is nog steeds een schandvlek op ons land, maar dat geeft allemaal niet. Die vervelende Argentijnse moeders op dat plein ook. Dat gezeur, tis al zolang geleden he.
quote:Hm, maar over de vader van Maxima wisten wij als normale burgers al zeer veel..
Op zaterdag 8 maart 2003 18:05 schreef fokje het volgende:[..]
Die vergelijking slaat toch kant noch wal in deze? Maxima zelf kan je niks verwijten, haar vader wel. Die was dus ook niet gewenst bij de trouwplechtigheid. Mgoed, de ascedentenonderzoek aangaande Maxima's familie was toch ook geaccepteert, dus die draaikonterij ineens aangaande het onderzoek rond die Edwin slaat nergens op, je draait het zoals jou het uitkomt, dus net zolang het maar tégen het koninklijk huis is.
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Hitler ook niet dan..
Op zaterdag 8 maart 2003 18:01 schreef Gia het volgende:Hij is geen schatje, maar ook geen moordenaar.
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Oh nee ? wat moest Maxima in New York bij de Deutsche bank ?
Op zaterdag 8 maart 2003 18:03 schreef Gia het volgende:[..]
Maxima's vader is niet getrouwd met iemand van de koninklijke familie.
Maxima zelf heeft niets met de wandaden in haar land te maken.
Lees: http://www.groene.nl/2002/0211/rz_zorreguita.html
Trouwens: Hitler was geen drugsbaron, Zorreguieta wel.
[Dit bericht is gewijzigd door M.ALTA op 08-03-2003 18:37]
quote:Hitler wel, die gaf de opdracht.
Op zaterdag 8 maart 2003 18:21 schreef Loedertje het volgende:[..]
Hitler ook niet dan..
Pa Zorregieta, voor zover bekend niet. Hij was in elk geval niet de leider van dat land, dus die vergelijking met Hitler gaat ook weer niet op.
quote:En een drugsbaron is een slechter figuur dan iemand die de opdracht geeft tot het vergassen van duizenden mensen.
Op zaterdag 8 maart 2003 18:27 schreef M.ALTA het volgende:Trouwens: Hitler was geen drugsbaron, Zorreguieta wel.
quote:Dat zeg ik niet.
Op zaterdag 8 maart 2003 18:39 schreef Gia het volgende:[..]
En een drugsbaron is een slechter figuur dan iemand die de opdracht geeft tot het vergassen van duizenden mensen.
Zorregueita & Co hadden overigens de voorkeur om hun
"tegenstanders" te dumpen in zee.
quote:Het was Videla & Co.
Op zaterdag 8 maart 2003 18:42 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Dat zeg ik niet.
Zorregueita & Co hadden overigens de voorkeur om hun
"tegenstanders" te dumpen in zee.
Zorregieta was slechts een medewerker, die niet veel anders kon dan meelopen. Als hij zich verzet had, dan was Maxima nu niet met WA getrouwd, omdat ze er dan niet meer was geweest.
quote:Hahaha, jij weet het nog niet he.
Op zaterdag 8 maart 2003 18:44 schreef Gia het volgende:[..]
Het was Videla & Co.
Zorregieta was slechts een medewerker, die niet veel anders kon dan meelopen. Als hij zich verzet had, dan was Maxima nu niet met WA getrouwd, omdat ze er dan niet meer was geweest.
Videla was een stromannetje van de Argentijnse Elite en de CIA onder leiding van Bush.
Bush en Zorregueita controleren de Zuid-Amerikaanse Cocaine-maffia.
(nu nog steeds).
quote:toen zat die knaap nog achter de studentes aan op de campus hoor
Op zaterdag 8 maart 2003 18:47 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Hahaha, jij weet het nog niet he.
Videla was een stromannetje van de Argentijnse Elite en de CIA onder leiding van Bush.
Bush en Zorregueita controleren de Zuid-Amerikaanse Cocaine-maffia.
(nu nog steeds).
quote:Ik heb het over George Herbert Walker Bush sr.
Op zaterdag 8 maart 2003 19:08 schreef Re het volgende:[..]
toen zat die knaap nog achter de studentes aan op de campus hoor
De grootste drugsbaron allertijden.
Bush houdt niet van rivalen.
Je weet toch wel wat er met Pablo Escobar is gebeurd ?
Maar weer on-topic:
Volgende week een kamerdebat over Margareta en Beatrix schijnt volgens www.nu.nl woedend te zijn over de politieke discussie.
[Dit bericht is gewijzigd door M.ALTA op 08-03-2003 19:20]
Oproep geldt ook voor anderen in dit topic.
quote:Dat dacht ik ook.
Op zaterdag 8 maart 2003 19:20 schreef Kozzmic het volgende:
M.ALTA, wil je svp ontopic blijven? Dit heeft niets meer te maken met 'Margaritagate'...Oproep geldt ook voor anderen in dit topic.
Het Kabinet van de Koningin is bevoegd vooraf tot screenen.
Wat zei Minister Donner ?
Precies ! JPB is de eerste verantwoordelijke !
Totale anarchie dus in de hoogste regionen van het Landsbestuur.
quote:Het heeft er alles mee te maken Kozzmic. De zaak Maxima en de hypocrisie rond het Koningshuis hebben alles met Margarita-gate te maken.
Op zaterdag 8 maart 2003 19:20 schreef Kozzmic het volgende:
M.ALTA, wil je svp ontopic blijven? Dit heeft niets meer te maken met 'Margaritagate'...Oproep geldt ook voor anderen in dit topic.
Dat jij deze zaak nou net als Wouter Bos een beetje probeert te verdoezelen 
quote:De Bush-Videla-Escobar-connectie???? Tuurlijk joh....
Op zondag 9 maart 2003 00:21 schreef SCH het volgende:[..]
Het heeft er alles mee te maken Kozzmic. De zaak Maxima en de hypocrisie rond het Koningshuis hebben alles met Margarita-gate te maken.
quote:Nee, die Van Bommel is lekker oprecht bezig...
Dat jij deze zaak nou net als Wouter Bos een beetje probeert te verdoezelen
quote:Ja, wat heb je op hem aan te merken dan? Nogal stompzinnig om juist hem aan te vallen.
Op zondag 9 maart 2003 00:35 schreef Kozzmic het volgende:[..]
De Bush-Videla-Escobar-connectie???? Tuurlijk joh....
[..]Nee, die Van Bommel is lekker oprecht bezig...
Hij stelde als eerste vragen en werd meteen voor gek verklaard. Nu rollen ze over elkaar heen om vragen te stellen. De SP heeft hier weer eens laten zien dat ze de partij is die het controleren van de regering het meest serieus neemt. Bos wuift het weg terwijl hij er kritische vragen over zou moeten stellen als hij zichzelf serieus neemt.
quote:Hij maakte wel de winnende goal vanavond
Op zondag 9 maart 2003 00:35 schreef Kozzmic het volgende:Nee, die Van Bommel is lekker oprecht bezig...
quote:De vader van Maxima en de hypocriete manier waarop daarmee omgegaan is, heeft alles met dit onderwerp te maken. Dat sommige mensen ietwat doorslaan in hun complot-hobbies moet je maar door de vingers zien. Dat zie je namelijk ook van degenen die alles recht lullen wat in deze kwestie krom is.
Op zondag 9 maart 2003 00:35 schreef Kozzmic het volgende:
De Bush-Videla-Escobar-connectie???? Tuurlijk joh....
quote:Dus je bent het er mee eens dat we kunnen vaststellen dat hij een uitkeringsfraudeur is?
Op zaterdag 8 maart 2003 17:11 schreef SCH het volgende:[..]
Ja - en da's toch schandalig - dat zijn schoonvader die info krijgt zonder dat hij dat weet. Beetje Boel Big Brother.
quote:Niet minder lachwekkend dan mensen zoals jij die in die situatie de onderste steen boven nog niet voldoende vonden en die nu schande roepen dat er überhaupt een onderzoek heeft plaats gevonden.
Op zaterdag 8 maart 2003 17:57 schreef SCH het volgende:[..]
Inderdaad lachwekkend dat de mensen die nu het hoogste woord hebben over deze Edwin het gedrag van Maxima's vader wegmoffelen.
Dat zij tot de koninklijke familie behoort is nog steeds een schandvlek op ons land, maar dat geeft allemaal niet. Die vervelende Argentijnse moeders op dat plein ook. Dat gezeur, tis al zolang geleden he.
quote:Nee - dat zijn appels en peren. Jij weet niet hoe ik toen reageerde want toen was ik er nog niet. Het onderzoek had gemeld moeten worden aan het paar en het had niet verspreid mogen worden. Blijf nou eens bij de feiten man.
Op zondag 9 maart 2003 00:46 schreef HiZ het volgende:[..]
Niet minder lachwekkend dan mensen zoals jij die in die situatie de onderste steen boven nog niet voldoende vonden en die nu schande roepen dat er überhaupt een onderzoek heeft plaats gevonden.
