Dat zou wel heel kinderachtig zijn na een overwinninkje op Utrecht.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zou zou je het kunnen lezen, of het is kritiek op de afgelopen week nav de vrije dagen.
Ga maar goede spelers in proberen te kopen als gevallen topclub in een C-competitie die niemand serieus neemt en je speelt oog eens geen CL.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:19 schreef Wotte het volgende:
[..]
Er staat voor bijna 300 miljoen aan vlottende activa en langer lopende vorderingen open. Dat is geen kattenpis.
Ik heb niet de moeite genomen de jaarrekeningen van Feyenoord en PSV er bij te pakken maar ik vermoed dat je dat niet aantikt als je ze bijelkaar optelt.
Dat hangt ook wel van de aanpak af, wie wordt de trainer, welke spelers komen er ook, wel eens dat het moeilijker is.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ga maar goede spelers in proberen te kopen als gevallen topclub in een C-competitie die niemand serieus neemt en je speelt oog eens geen CL.
Dat valt volgens mij wel reuze mee. Je hebt pakweg 45 miljoen aan effecten en liquide middelen. 113 miljoen aan kortlopende debiteuren.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik meen dat daarvan "maar" 100 miljoen liquide wordt, dat is verder natuurlijk prima maar het is gewoon anders winkelen als je geen CL speelt en dan is het niet eens alleen het geld al scheelt dat ook een slok.
We gaan het meemaken.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:31 schreef Wotte het volgende:
[..]
Dat valt volgens mij wel reuze mee. Je hebt pakweg 45 miljoen aan effecten en liquide middelen. 113 miljoen aan kortlopende debiteuren.
En in de voorgaande jaarrekening kan je uit de toelichting bij overige vorderingen halen dat er nog 113 miljoen aan langlopende debiteuren openstaan waarvan het overgrote deel (112) uit verkoop van spelers komt.
Komt omdat Ajax als beursgenoteerd bedrijf de spelers ietwat vreemd op de balans moet gooien.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:19 schreef Wotte het volgende:
[..]
Er staat voor bijna 300 miljoen aan vlottende activa en langer lopende vorderingen open. Dat is geen kattenpis.
Ik heb niet de moeite genomen de jaarrekeningen van Feyenoord en PSV er bij te pakken maar ik vermoed dat je dat niet aantikt als je ze bijelkaar optelt.
Je doelt op de vergoedingsommen onder vaste activa, neem ik aan?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:52 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Komt omdat Ajax als beursgenoteerd bedrijf de spelers ietwat vreemd op de balans moet gooien.
Nee ik dacht dat je het over de kostenkant had (las om een of andere reden lang lopende verplichtingen ipv vorderingen), maar je hebt het over de inkomstenkant. Gekkigheid qua spelers is dat de spelers op de balans staan (voor de gehele vergoedingssom) maar het nog niet ontvangen transfergeld ook.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 17:27 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je doelt op de vergoedingsommen onder vaste activa, neem ik aan?
Ik had voor het gemak even de kosten kant eruit gelaten, omdat daar ook nog een waarde tegenover staat. Althans dat hopen we.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 17:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nee ik dacht dat je het over de kostenkant had (las om een of andere reden lang lopende verplichtingen ipv vorderingen), maar je hebt het over de inkomstenkant. Gekkigheid qua spelers is dat de spelers op de balans staan (voor de gehele vergoedingssom) maar het nog niet ontvangen transfergeld ook.
Maar als ik dat dan combineer, dan heb je het inderdaad over nog te ontvangen 'langlopende transfergelden' van ongeveer 120 miljoen en 60 nog te betalen door Ajax en qua kortlopend gaat het om 112 te ontvangen en 100 te betalen door Ajax. Dus op korte termijn heb je het dus over 23 mio effecten, 22 mio cash en dan per saldo 12 mio 'cash transferinkomsten'. Dus 57 miljoen op de korte termijn.
En ze zijn echt allemaal weg ...........quote:
Gehackt door Bryan Roy denk ik.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:23 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat is dit voor vage post van Schippie? https://www.instagram.com(...)gsh=MzRlODBiNWFlZA==
Zijn vrouw was ook zo'n zweverig type, dus denk dat Schippie ook wat zweverig is.quote:Op woensdag 6 maart 2024 01:04 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Gehackt door Bryan Roy denk ik.
Van Basten moet gewoon z'n mondje houden.quote:Op woensdag 6 maart 2024 10:31 schreef StevenHyde het volgende:
Waar is de hechte vriendschap tussen Schippie en van Basten misgelopen? Heb dat nooit meegekregen. Maar van Basten is best kritisch op vh Schip. Terwijl hij Steijn in de kont kruipt.
Van Basten doet dat juist om partijdigheid te mijden maar sociale intelligentie heeft hij natuurlijk nooit gehad.quote:Op woensdag 6 maart 2024 10:31 schreef StevenHyde het volgende:
Waar is de hechte vriendschap tussen Schippie en van Basten misgelopen? Heb dat nooit meegekregen. Maar van Basten is best kritisch op vh Schip. Terwijl hij Steijn in de kont kruipt.
Van Basten is natuurlijk de grootste clown die er rondloopt. Heeft na zijn spelerscarriere he-le-maal niks meer klaargespeeld. Verzuurde ouwe gek die een schim is van de grote speler van weleer. Gewoon negeren.quote:Op woensdag 6 maart 2024 10:31 schreef StevenHyde het volgende:
Waar is de hechte vriendschap tussen Schippie en van Basten misgelopen? Heb dat nooit meegekregen. Maar van Basten is best kritisch op vh Schip. Terwijl hij Steijn in de kont kruipt.
Niet helemaal mee eens maar hij kon als speler al niet omgaan met de mindere goden dus waarom Cruijff dacht dat hij een goeie coach zou zijn is mij een raadsel.quote:Op woensdag 6 maart 2024 11:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Van Basten is natuurlijk de grootste clown die er rondloopt. Heeft na zijn spelerscarriere he-le-maal niks meer klaargespeeld. Verzuurde ouwe gek die een schim is van de grote speler van weleer. Gewoon negeren.
Prima, gewoon dezelfde opstelling als zondag. Catenaccio genot.quote:Op woensdag 6 maart 2024 12:38 schreef Da_Sandman het volgende:
Ook donderdag nog zonder Bergwijn- en huis.
Dat slaat natuurlijk nergens op. Van Basten is gewoon geen man voor naast het veld en dat is prima. Doet niks af aan zijn grootheid als speler.quote:Op woensdag 6 maart 2024 11:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Van Basten is natuurlijk de grootste clown die er rondloopt. Heeft na zijn spelerscarriere he-le-maal niks meer klaargespeeld. Verzuurde ouwe gek die een schim is van de grote speler van weleer. Gewoon negeren.
Dat zeg ik toch ook?quote:Op woensdag 6 maart 2024 14:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. Van Basten is gewoon geen man voor naast het veld en dat is prima. Doet niks af aan zijn grootheid als speler.
Mwoah zou hem geen verzuurde ouwe gek noemen zelf. Maar goed ieder zijn ding natuurlijkquote:
Jammer, wordt weer een zware zit.quote:Op woensdag 6 maart 2024 12:38 schreef Da_Sandman het volgende:
Ook donderdag nog zonder Bergwijn- en huis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |