quote:Ja.
Op dinsdag 13 januari 2004 13:50 schreef Num het volgende:[..]
Bepaald het aantal inwoners of het een dorp is?
quote:Grappige opmerking.
Op dinsdag 6 januari 2004 08:41 schreef Megumi het volgende:
Zolang Amsterdam geen echte 24 uurs economie heeft blijft het gewoon een groot dorp.
quote:Zoals je verderop al zegt: " 't Gras bij de buren is altijd groener." Ik vermoed dat dit ermee te maken heeft. Het zou me dan ook niets verbazen als mensen uit andere landen ons Amsterdam bijv. wél een wereldstad vinden.
Op zaterdag 10 januari 2004 23:22 schreef dazzle123 het volgende:
Jawel hoor. Dat zijn grotere steden dan Amsterdam. Maar een echt uitgaansgebied kent Londen niet. Kroegen sluiten zelfs om een uur. Het valt me een beetje op dat mensen andere steden lopen te verheerlijken ten kostte van nederlandse steden.
quote:Eigenlijk niets aan toe te voegen. 't Is zo ongeveer hoe ik er ook over denk. De winkels zijn niet 24 uur open, dús is Amsterdam geen wereldstad...? Ik heb betere argumenten gelezen in dit topic
...Zelfde verhaal met mensen die beweren dat Amsterdam geen wereldstad is omdat de winkels niet 24 uur per dag open zijn. Dat is in zoveel grote steden het geval. In Berlijn zijn de winkels vaak op zaterdag zelfs dicht. Het gras bij de buren is altijd groener zullen we maar zeggen.
Trouwens we hebben het er maar mee te doen. Dus wat zeiken we ?
In Rotterdam wordt het geld verdiend.
Rotterdam is meer wereldstad, door het economisch belang van de stad.
quote:Ja R'dam is een stad voor de simpele arbeider (zie F'nerd)
Op vrijdag 30 januari 2004 09:40 schreef robbieRdam het volgende:
Rotterdam is belangrijker voor Nederland dan Amsterdam.In Rotterdam wordt het geld verdiend.
Rotterdam is meer wereldstad, door het economisch belang van de stad.
Nee, Amsterdam is net zoals de Koningin het visite kaartje van Nederland. De kork Balkenende doet het werk, en zo ook Rotterdam.
Al denk ik dat er economisch geen groot verschil zit tussen R'dam en A'dam (veel geld van R'dam verdwijnt toch naar multinationals uit andere landen) en in A'dam wordt ook zat verdiend met de havens, toerisme, zakencentra enz. enz.
quote:Wtf hebben we hier aan?
Op vrijdag 30 januari 2004 09:50 schreef ZyKoNews het volgende:
Hier vind je alle lijnen in amsterdam.
quote:Loopt het toerisme terug? Dat wist ik niet. Het zou verklaren waarom in Maastricht met het toerisme juist beter gaat.
Op vrijdag 30 januari 2004 17:00 schreef Harry_Sack het volgende:
Nee, Amsterdam is beslist geen wereldstad. Al een paar jaar niet meer.
Het bewijs daarvoor is het teruglopende toerisme, afschaffing van koninginnenacht (of strenge inperking daarvan), uitstervingsbeleid van koffieshops, wanbeleid door het gemeentebestuur, sluiting van zgn. broedplaatsten etc.
quote:In de volkskrant van een paar maanden geleden stond zelfs dat Amsterdam op de wereldlijst is gestegen naar de top 10 van meest onvriendelijke hoofdsteden.
Op vrijdag 30 januari 2004 17:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
Loopt het toerisme terug? Dat wist ik niet. Het zou verklaren waarom in Maastricht met het toerisme juist beter gaat.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 09:50 schreef ZyKoNews het volgende:
Hier vind je alle lijnen in amsterdam.
Zorgt toch weer voor wat WERELDwijde bekendheid.
Maar naar mijn eigen mening is Amsterdanm geen wereldstad, maar ik kan me er zeker wel vermaken.
quote:Hij had het over stations echt in het centrum van Brussel. Als we ze allemaal doen dan:
Op donderdag 16 januari 2003 22:51 schreef DaMayan het volgende:[..]
Volgens mij zijn dat maar 3 metrolijnen of niet?
Adam heeft er iig 4 (en strax 5 -> Noord-Zuid).
Die 4 metrolijnen gebruiken 81,2 km metrorails. Hoeveel stations kon ik niet zo snel vinden op gvb.nlTreinstations:
8 NS stations echt in Amsterdam:
- Amsterdam CS
- Amsterdam Sloterdijk
- Amsterdam Muiderpoort
- Amsterdam Lelylaan
- Amsterdam Zuid/WTC
- Amsterdam Amstel
- Amsterdam Rai
- Amsterdam Bijlmeren dan heb je nog Duivendrecht, Diemen en Diemen-zuid. Die eigenlijk ook in Amsterdam zijn.
Dussuh we win! [img=29,15]i/s/yes.gif[/img]
![]()
![]()
BRUSSEL CENTRAAL
BRUSSEL CONGRES
BRUSSEL KAPELLEKERK
BRUSSEL LUXEMBURG
BRUSSEL NAT LUCHTHAVEN
BRUSSEL NOORD
BRUSSEL SCHUMAN
BRUSSEL ZUID
En er zijn er nog meer die niet met de naam Brussel beginnen, Schaerbeek bijvoorbeeld. Ik weet ze niet allemaal uit mijn hoofd.
quote:Vroeger had je zoiets als "stadsrechten", en dat had betrekking op of je een stadsmuur mocht bouwen, een markt mocht houden, een stadhuis mocht bouwen etc....
Op dinsdag 13 januari 2004 13:50 schreef Num het volgende:
Bepaald het aantal inwoners of het een dorp is? Of bepaald de sfeer, de stedenbouw, de indeling, de openingstijden of het een dorp is?
Kleinere dorpen willen nog steeds graag die ere hoog houden omdat ze 500 jaar geleden ooit eens stadsrechten kregen, maar die rechten zijn al ruim 150 jaar niet meer kenmerkend voor wat een stad of een dorp is.
Het inwoneraantal is tegenwoordig het meest kenmerkend, maar ook of het een cultureel en economisch centrum is. Lochem heeft bijvoorbeeld stadsrechten uit de middeleeuwen, maar met z'n 12.000 inwoners is het echt niets meer dan een groot dorp. Almere en Lelystad hebben nooit stadsrechten gehad, maar aangezien beide steden 100.000+ inwoners hebben zou ik ze toch wel een stad willen noemen.
quote:Ho ho, Lelystad heeft veel minder dan 100.000 inwoners hoor.
Op vrijdag 13 februari 2004 18:53 schreef maartena het volgende:[..]
Vroeger had je zoiets als "stadsrechten", en dat had betrekking op of je een stadsmuur mocht bouwen, een markt mocht houden, een stadhuis mocht bouwen etc....
Kleinere dorpen willen nog steeds graag die ere hoog houden omdat ze 500 jaar geleden ooit eens stadsrechten kregen, maar die rechten zijn al ruim 150 jaar niet meer kenmerkend voor wat een stad of een dorp is.
Het inwoneraantal is tegenwoordig het meest kenmerkend, maar ook of het een cultureel en economisch centrum is. Lochem heeft bijvoorbeeld stadsrechten uit de middeleeuwen, maar met z'n 12.000 inwoners is het echt niets meer dan een groot dorp. Almere en Lelystad hebben nooit stadsrechten gehad, maar aangezien beide steden 100.000+ inwoners hebben zou ik ze toch wel een stad willen noemen.
Ben jij ooit wel eens in dublin geweest? Ik woon er toevallig en het heeft 1.2 miljoen inwoners....quote:Op maandag 27 januari 2003 10:29 schreef Dezz het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, aial, helvetica">quote:</font><hr>Op zondag 26 januari 2003 17:57 schreef Gert het volgende:<p>[..]<p>Dublin is vrij bekend in de wereld hoor, en heeft meer dan een miljoen inwoners.<br>[..]<p><img src="i/s/biggrin.gif" width="15" height="15"> Ik hoef niet eens in je profiel te kijken om te weten wat er bij 'woonplaats' ingevuld staat.<p>Bij mij staat er Den Haag, en die plaats is nog altijd 2x zo groot als Eindhoven. Ook is The Hague wel even wat bekender in de wereld dan Eindhoven, dus ik stel voor om de brabanders te schrappen uit het rijtje.<p>Rotterdam kan zich qua stadse criteria makkelijk meten met Amsterdam, dus die mag eentje omhoog.<p>Kortom: Den Haag heeft een groep voor zichzelf. <img src="i/s/clown.gif" width="15" height="15"><hr></blockquote>Dublin heeft dus echt niet meer dan 1 miljoen inwoners he! Dat is het Graafschap Dublin met zoveel inwoners. De gemeente Dublin telt ruim 500.000 inwoners.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |