Nice! We helpen je wel herinnerenquote:Op maandag 11 maart 2019 19:27 schreef PatriQue89 het volgende:
Ik ben eens. Hopelijk onthou ik dat tot volgend jaar😂
Moest je niet dit topic hebben? MOL / [WIN!] FOK! De Mol Prono 2019quote:Op maandag 29 april 2019 14:01 schreef Rockfire het volgende:
Even nagerekend, nu het seizoen bijna ten einde is. (Laatste mogelijke voorspelling voor aflevering 9 dus even genegeerd). Er zijn nu 6 mogelijke scenario's (letters ipv namen om niks te spoilen als je de aflevering nog niet hebt gezien):
• A de mol, B de winnaar, C de verliezer
• A de mol, C de winnaar, B de verliezer
• B de mol, A de winnaar, C de verliezer
• B de mol, C de winnaar, A de verliezer
• C de mol, A de winnaar, B de verliezer
• C de mol, B de winnaar, A de verliezer
Hadden we de oude puntentelling gehanteerd (50 per juiste mol/winnaar/verliezer/afvaller) dan waren er nu 4 scenario's waarbij niet degene die het vaakst de mol juist had voorspeld zou winnen. Er waren dan zelfs twee scenario's waarbij iemand zou winnen die nooit de juiste mol had voorspeld. (Dit zijn de posities waarop de winnaars in de 6 scenario's zouden eindigen puur gekeken naar de juiste mol: #1, #1, #4, #6, #laatste, #laatste)
Kijken we naar de puntentelling zoals we die nu hebben afgesproken in dit topic (100 per juiste mol, 75 per juiste winnaar/verliezer en 50 per juiste afvaller) dan zijn er nu nog 3 scenario's waarbij niet degene die het vaakst de mol heeft voorspeld wint. Waarvan 1 scenario waarbij iemand wint die nooit de juiste mol heeft voorspeld. (Dit zijn de posities waarop de winnaars in de 6 scenario's zouden eindigen puur gekeken naar de juiste mol: #1, #1, #1, #5, #6, #laatste)
Nog geen heel grote verbetering dus deze puntentelling. Wellicht moet het verschil in punten tussen de juiste mol en de juiste winnaar/verliezer dus nog groter.
Ik had het in dit topic gedaan, omdat we hier al eerder die discussie hebben gevoerd en ik het lopende topic voor de prono er niet mee wilde vervuilenquote:Op maandag 29 april 2019 14:04 schreef Moira. het volgende:
[..]
Moest je niet dit topic hebben? MOL / [WIN!] FOK! De Mol Prono 2019
Of bedoel je juist dat we hier nog ff naar de puntentelling gaan kijken?
Roep ik @:PatriQue89 er ook nog ff bij. Ik vind het prima om die afstand groter te maken, gaat er tenslotte toch vooral om dat je de juiste mol weet te raden, de andere dingen zijn secundair.
Ja ik snapte 't nadat ik getypt hadquote:Op maandag 29 april 2019 14:34 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ik had het in dit topic gedaan, omdat we hier al eerder die discussie hebben gevoerd en ik het lopende topic voor de prono er niet mee wilde vervuilen
Tja suggestie? Ik heb gewoon wat zitten spelen met de punten in mijn Google sheet en dan kom ik hier op uit:quote:Op maandag 29 april 2019 14:42 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja ik snapte 't nadat ik getypt had
Heb je een suggestie van een puntentelling waarbij op z'n minst de top 3 wel bestaat uit mensen die de mol het vaakst goed hadden?
En ik heb 't nog wel overal rondgespamdquote:Op maandag 29 april 2019 14:43 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Oh.....we hadden voor de Vlaamse versie ook een prono.......beetje gemist.....
En wat als we het 150 (mol) 100 (winnaar/verliezer) en 50 (afvaller) maken?quote:Op maandag 29 april 2019 14:51 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Tja suggestie? Ik heb gewoon wat zitten spelen met de punten in mijn Google sheet en dan kom ik hier op uit:
Als we doen 100 voor de juiste mol en 50 voor de juiste winnaar/verliezer/afvaller, dan zou in 5 van de 6 scenario's iemand winnen die het vaakst de mol goed heeft voorspeld. In dat ene scenario dat het niet degene is die de mol het vaakst goed had voorspeld bestaat de top 3 nog wel uit de top 3 van beste molvoorspellers.
Ik had beter moeten opletten hoorquote:Op maandag 29 april 2019 14:53 schreef Moira. het volgende:
[..]
En ik heb 't nog wel overal rondgespamd
[..]
En wat als we het 150 (mol) 100 (winnaar/verliezer) en 50 (afvaller) maken?
Vrijwel identiek aan 100 / 50 / 50, overigens ook als we er 100 / 50 / 25 van zouden makenquote:Op maandag 29 april 2019 14:53 schreef Moira. het volgende:
[..]
En ik heb 't nog wel overal rondgespamd
[..]
En wat als we het 150 (mol) 100 (winnaar/verliezer) en 50 (afvaller) maken?
100/50/25 van maken dan? Voor de volgende keer dan (of voor nu? maakt me eigenlijk ook niet uit maar is misschien lullig om halverwege het spel de regels te veranderen).quote:Op maandag 29 april 2019 15:03 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Vrijwel identiek aan 100 / 50 / 50, overigens ook als we er 100 / 50 / 25 van zouden maken
Ergens zou ik het nu al willen aanpassen, omdat ik vind dat vaker de mol goed hebben doorslaggevend zou moeten zijn. Dan zou het overigens 200/100/50 moeten worden, want voor de afvaller is steeds al 50 gebruikt.quote:Op maandag 29 april 2019 15:14 schreef Moira. het volgende:
[..]
100/50/25 van maken dan? Voor de volgende keer dan (of voor nu? maakt me eigenlijk ook niet uit maar is misschien lullig om halverwege het spel de regels te veranderen).
Of yolo 200/100/50?
Nee dat is waar. Maar het voelt zo lullig als je anders met 'de oude puntentelling' (die een week voor de ontknoping nog alszodanig in de OP van de prono staat) een bordspel zou hebben gewonnen snapje?quote:Op maandag 29 april 2019 17:16 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ergens zou ik het nu al willen aanpassen, omdat ik vind dat vaker de mol goed hebben doorslaggevend zou moeten zijn. Dan zou het overigens 200/100/50 moeten worden, want voor de afvaller is steeds al 50 gebruikt.
Maar inderdaad: kunnen we nu de punten nog aanpassen? Aan de andere kant: het is niet alsof je door een andere puntenverdeling andere voorspellingen zou doen toch?
Ik snap het heel goed en daarom twijfel ik ook (Ik hoopte een klein beetje dat @PatriQue89 ook nog even zijn mening zou geven) Maar als ik je nou vertel dat jij één van de twee mensen bent die daardoor zijn kans op de winst kwijtraakt? Hoe denk je er dan over?quote:Op maandag 29 april 2019 18:06 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar het voelt zo lullig als je anders met 'de oude puntentelling' (die een week voor de ontknoping nog alszodanig in de OP van de prono staat) een bordspel zou hebben gewonnen snapje?
Heujjquote:Op woensdag 1 mei 2019 10:07 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ik snap het heel goed en daarom twijfel ik ook (Ik hoopte een klein beetje dat @:PatriQue89 ook nog even zijn mening zou geven) Maar als ik je nou vertel dat jij één van de twee mensen bent die daardoor zijn kans op de winst kwijtraakt? Hoe denk je er dan over?
Ik kom er net achter dat we het voor die andere user bij de oude puntentelling houden Ik had namelijk niet goed gekeken en zie dat ik in die situatie de winnaar zou worden met de nieuwe puntentelling. Dat voelt echt niet goed...quote:Op woensdag 1 mei 2019 10:12 schreef Moira. het volgende:
[..]
Heujj
Mocht dat het scenario zijn maakt het tuulk niet uit, als ik zou winnen zou ‘ie ook naar de #2 gaan omdat ik het spel al heb.
Maarja he voor die andere user dan
Dat maakt de situatie wel wat makkelijkerquote:Op woensdag 1 mei 2019 10:15 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ik kom er net achter dat we het voor die andere user bij de oude puntentelling houden Ik had namelijk niet goed gekeken en zie dat ik in die situatie de winnaar zou worden met de nieuwe puntentelling. Dat voelt echt niet goed...
En... in de situatie dat jij zou winnen is met de oude puntentelling de nummer 2 dezelfde persoon die met de nieuwe puntentelling de winnaar zou worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |