NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, ik zag het niet terug in de verkiezingsprogramma's en heb de partijleiders ook dat nooit horen zeggen. Dus zeg het maar.quote:Op zondag 9 december 2018 16:27 schreef Drugshond het volgende:
Zie voorgaande posting. Bewijs het maar,
Verkiezingsprogramma's moeten per direct verboden worden. Dan klopt geen ene hol van (na coalitievorming). Als je Den Haag 24/7 volgt, Wat is dan jouw wijze antwoord. ? Wat is pragmatisch de ingeslagen (en verkeerde weg),
Er is ook geen enkel beleid, beleidsvoornemen of wat dan ook om heel Afrika te importeren. Het zijn uit de lucht gegrepen leugens van de radicaal rechtse kliek.quote:
Verkiezingsprogramma's moeten per direct verboden worden. Dan klopt geen ene hol van (na coalitievorming). Als je Den Haag 24/7 volgt, Wat is dan jouw wijze antwoord. ? Wat is pragmatisch de ingeslagen (en verkeerde weg),
Lol, ben jij nu ook al politiek correct geworden.quote:
En hou die rechts radicale opmerkingen voor je. <Topic Report>
Elitair links heeft een grote afstand ontwikkelt tot het gewone volk. Die mevrouw van de Groene hesjes op radio 1 had het juiste geluid.
Is niet voor niks dat ik [POL] heb laten afzinken. Ga je in NWS ons een nep Gutmensch spiegel voorhouden dan ben je de mijne.
Dat is inderdaad niet het beleid. Het probleem is echter dat onze wetgeving en de internationale verdragen het heel makkelijk maken om naar ons land te komen. Legaal of niet.quote:
[..]
Er is ook geen enkel beleid, beleidsvoornemen of wat dan ook om heel Afrika te importeren. Het zijn uit de lucht gegrepen leugens van de radicaal rechtse kliek.
Als partijen daar niets aan doen dan betekent dat de facto dat de deur voor iedereen openstaat.
Ik kwam met inhoud, namelijk dat er geen enkel beleid, beleidsvoornemen, verkiezingsprogramma, partijleider heeft laten zien heel Afrika te willen importeren. In plaats daarvan kom jij met wat prietpraat over de toon "radicaal rechts" en verder dat we kennelijk iets gedogen, waarvan niet duidelijk is wat je bedoelt.quote:Op zondag 9 december 2018 16:49 schreef Drugshond het volgende:
Kom maar eens terug op de pragmatische inhoud.
Maar de deur staat niet wagenwijd open, en het is ook geen beleidsdoel om meer asielzoekers toe te laten. Dat is een verzinsel.quote:Op zondag 9 december 2018 16:52 schreef grimselman het volgende:
[..]
Dat is inderdaad niet het beleid. Het probleem is echter dat onze wetgeving en de internationale verdragen het heel makkelijk maken om naar ons land te komen. Legaal of niet.
Als partijen daar niets aan doen dan betekent dat de facto dat de deur voor iedereen openstaat.
Uit cijfers van het CBS blijkt dat het de laatste jaren wel wat meer is dan de 15 jaar oid ervoor, maar dat is denk ik simpel toe te schrijven aan de oorlog in Syrie ... waar we niet echt veel grip op hebben:
Het enige waar partijen als GL, PvdA en D66 voor pleiten is dat mensen mensenrechten hebben en dat de overheid daar voor dient te zorgen... dat wordt kennelijk verward met de gedachte dat die partijen dan ook maar meteen willen dat heel Afrika binnen gehaald wordt ...
[ Bericht 13% gewijzigd door ExtraWaskracht op 09-12-2018 17:02:57 ]
Integendeel, die deur staat wijd open. Een flink deel van de asielaanvragen wordt gedaan door mensen uit veilige landen. Die weten donders goed hoe de asielprocedures in ons land werken. Uitzetten kan niet want de herkomstlanden weigeren ze terug te nemen. Die gaan hier dus niet meer weg en blijven als illegaal in Nederland met de bijbehorende overlast. Het beleid wordt gewoon keihard ingehaald door de werkelijkheid.quote:
[..]
Maar de deur staat niet wagenwijd open, en het is ook geen beleidsdoel om meer asielzoekers toe te laten. Dat is een verzinsel.
Zelfs als je van mening bent dat die deur wel openstaat, dan nog is het niet zo dat de genoemde partijen, of welke partij dan ook, voorstander is van massale immigratie uit Afrika.quote:
[..]
Integendeel, die deur staat wijd open. Een flink deel van de asielaanvragen wordt gedaan door mensen uit veilige landen. Die weten donders goed hoe de asielprocedures in ons land werken. Uitzetten kan niet want de herkomstlanden weigeren ze terug te nemen. Die gaan hier dus niet meer weg en blijven als illegaal in Nederland met de bijbehorende overlast. Het beleid wordt gewoon keihard ingehaald door de werkelijkheid.
Verder is er geen procedure te bedenken behalve deze mensen met een parachute uit een vliegtuig gooien in de buurt van die landen ofzo... dus ik vraag me af welke partij daar dan een goede oplossing voor weet?
KLOPTquote:
[..]
Maar de deur staat niet wagenwijd open, en het is ook geen beleidsdoel om meer asielzoekers toe te laten. Dat is een verzinsel.....
De VS, Zweden , Belgie en Duitsland zijn echte immigratielanden.
Daardoor draait daar de economie ook op volle toeren.
NL is moeilijk binnen te komen. Zeker als je iets kunt.
Ik denk dat veel mensen de huidige regels waarin migranten veel voordeeltjes krijgen zoals voorrang op een huurhuis, zouden willen wijzigen. Geen enkele linkse partij piekert daarover. Dat zegt al veel over de afstand.
Als de overheid niet wil bouwen dan laten ze die asielzoekers maar in het asielcentrumquote:
Ik denk dat veel mensen de huidige regels waarin migranten veel voordeeltjes krijgen zoals voorrang op een huurhuis, zouden willen wijzigen. De linkse partijen willen dat niet.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wel interessant radio 1 item over Gele hesjes:
https://www.nporadio1.nl/(...)marrakesh-en-twerken
Scrollen naar 'Gele Hesjes'
Ook 'vliegtax' item heeft link naar Gele Hesjes.
[ Bericht 5% gewijzigd door Loekie1 op 09-12-2018 17:52:11 ]
https://www.nporadio1.nl/(...)marrakesh-en-twerken
Scrollen naar 'Gele Hesjes'
Ook 'vliegtax' item heeft link naar Gele Hesjes.
[ Bericht 5% gewijzigd door Loekie1 op 09-12-2018 17:52:11 ]
Is rechts niet al jaren aan de macht dan?quote:
Geen enkele linkse partij piekert daarover.
Toch lijkt er geen partij te zijn die aan de ene kant streng is op asiel beleid en aan de andere kant geeft om het milieu, dierenwelzijn en natuur.quote:
[..]
Om dezelfde reden dat niemand een partij genoemd heeft: Partij voor de Gewone Vrouw.
Maar een partij met alleen maar programmapunten voor 'de gewone mens' , in jouw visie. zal wel niet bestaan . Zo zullen vele gewone mensen een dergelijke partij met jouw programmapunten ook weer niet alles willend voor 'de gewone mens'
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zelfs een partner naar Nederland halen als Nederlander is vrij lastig vergeleken met andere landen. Zelf ondervonden. Nederland heeft een van de strengste eisen van Europa zelfs wat dat betreft.quote:
[..]
KLOPT
De VS, Zweden , Belgie en Duitsland zijn echte immigratielanden.
Daardoor draait daar de economie ook op volle toeren.
NL is moeilijk binnen te komen. Zeker als je iets kunt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
En opkomt voor lastenverlichting van de werkende midden- en onderklasse.quote:
[..]
Toch lijkt er geen partij te zijn die aan de ene kant streng is op asiel beleid en aan de andere kant geeft om het milieu, dierenwelzijn en natuur.
absoluutquote:
[..]
Zelfs een partner naar Nederland halen als Nederlander is vrij lastig vergeleken met andere landen. Zelf ondervonden. Nederland heeft een van de strengste eisen van Europa zelfs wat dat betreft.
Het is op het schandalige af trouwens
Jawel hoor. Niet openlijk natuurlijk, want electoraal werkt het niet, maar de rechtse partijen zijn dol op massa-immigratie, net als de EU. Het tekenen van het pact van Marrakech is wat dat betreft verhelderend, al was het voor de oplettende burger natuurlijk al langer duidelijk.quote:
[..]
Zelfs als je van mening bent dat die deur wel openstaat, dan nog is het niet zo dat de genoemde partijen, of welke partij dan ook, voorstander is van massale immigratie uit Afrika.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
