Van der Linden start vrijdag met de serie How to be Gay bij KRO-NCRV. De presentatrice hoopt dat het programma voor acceptatie van homoseksuelen zorgt bij de kijkers en een opmaat is naar verplichte lesstof op scholen.
"Kinderen leren over de burgerrechten, over de slavernij, maar waarom niet homoseksualiteit als onderdeel van de geschiedenisles, of maatschappijles? De wetgeving, de ontwikkeling van de homobeweging. Het belang van informatie hierover is groot én nodig", zegt Van der Linden in het AD.
De 48-jarige presentatrice is zelf al langere tijd uit de kast en schreef met De Liefde Niet een niet autobiografische roman over haar streng gereformeerde jeugd en haar geaardheid. Van daaruit is het idee ontstaan voor de documentairereeks How to be gay.
"Na mijn boek kreeg ik honderden reacties. Verhalen over herkenbaarheid, over hoe het is om gay te zijn. Of over de periode voor de coming-out, waarin je ongefilterd meekrijgt hoe de omgeving denkt over dit thema. Grof vaak. Nee, geen leuke verhalen. Hier moet ik iets mee, dacht ik."
Bron: nu.nl
Op zich een goed initiatief. Een goede vriend van mij is ook homoseksueel. Iedereen accepteert dat eigenlijk, behalve personen van zekere afkomst, waardoor hij al meermaals is uitgescholden voor 'flikker', met de nodige ziektes er voor die fungeren als bijvoeglijke naamwoorden. Volgens mij is de bron van homohaat en niet-acceptatie niet te zoeken bij Westerse, autochtone Nederlanders, en ik denk ook niet dat deze maatregel effect gaat hebben op de homohaat en niet-acceptatie van de doelgroep waarbij hier over het algemeen wel sprake van is. Wat vinden jullie, goede maatregel, of zal het geen effect hebben?
Is informatie over homoseksualiteit en 'onze' acceptatie daarvan trouwens al onderdeel van het inburgeringsexamen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 23-11-2018 09:13:01 (bron toegevoegd) ]
Ten eerste hoef ik niet overal te horen dat ik en mijn medemens homo's moeten accepteren of zelfs omarmen, dat bepalen we zelf wel (zolang je ze niet beledigd uiteraard maar dat moet je bij niemand doen).
Ten tweede moet er niet zoveel aandacht worden geschonken aan de lbtgh-gemeenschap omdat ze het zo alleen maar in de hand werken dat mensen hen raar en anders vinden.
En tot slot, er wordt toch ook geen les gegeven over hetero's of over de islamitische gemeenschap die ook door veel mensen niet geaccepteerd wordt?
Het is ook voor jou toegestaan om simpelweg te benoemen wat je hier van vindt en waarom. Het hoeft niet over de richting te gaan die ik in mijn OP aanhoud. Ik vind het een interessante ontwikkeling omdat ik me afvraag wat ze er precies mee willen bereiken, omdat homohaat in Westerse kringen volgens mij (op uitzonderingen daargelaten) wel meevalt, en er geen gebrek is aan kennis en dergelijke.quote:Op vrijdag 23 november 2018 08:22 schreef Copycat het volgende:
Ah fijn, TS legt de discussierichting ook al duidelijk vast. Personen van zekere afkomst en inburgeren. Want het gaat om homoacceptatie.
Precies dit dus.quote:Op vrijdag 23 november 2018 08:26 schreef Goudenvis het volgende:
Complete onzin natuurlijk.
Ten eerste hoef ik niet overal te horen dat ik en mijn medemens homo's moeten accepteren of zelfs omarmen, dat bepalen we zelf wel (zolang je ze niet beledigd uiteraard maar dat moet je bij niemand doen).
Ten tweede moet er niet zoveel aandacht worden geschonken aan de lbtgh-gemeenschap omdat ze het zo alleen maar in de hand werken dat mensen hen raar en anders vinden.
En tot slot, er wordt toch ook geen les gegeven over hetero's of over de islamitische gemeenschap die ook door veel mensen niet geaccepteerd wordt?
Bij mijn weten is homoseksualiteit gewoon prima aanvaard, zeker in mijn kennissenkring. En bij de minder geciviliseerde roepers valt het ook al bij al nog mee volgens mij. Je kan echt niet meer spreken over een "marginale" groep in de samenleving, want dat is al jaren niet meer zo.
Maar he, als ze dat zo belangrijk vinden moeten ze dat misschien maar doen. Intussen gaat het niveau op school steeds meer achteruit, kunnen kinderen geen Nederlands meer schrijven, laat staan vreemde talen spreken, maar lessen over homo's en lesbiennes hebben natuurlijk erg veel prioriteit
.Er wordt dus wel lesgegeven over islam en diversiteitquote:
Complete onzin natuurlijk.
Ten eerste hoef ik niet overal te horen dat ik en mijn medemens homo's moeten accepteren of zelfs omarmen, dat bepalen we zelf wel (zolang je ze niet beledigd uiteraard maar dat moet je bij niemand doen).
Ten tweede moet er niet zoveel aandacht worden geschonken aan de lbtgh-gemeenschap omdat ze het zo alleen maar in de hand werken dat mensen hen raar en anders vinden.
En tot slot, er wordt toch ook geen les gegeven over hetero's of over de islamitische gemeenschap die ook door veel mensen niet geaccepteerd wordt?
Helemaal geweldig.
Misschien dat kinderen die dan van huis uit al op achterstand staan door indoctrinatie toch nog wat leren over de mens, die geschapen is naar Zijn voorbeeld natuurlijk, ook de homoseksuele mens.
Ja een klein stukje bij aardrijkskunde maar als het zo bekijkt wordt er ook lesgegeven over homo's en lesbiennesquote:Op vrijdag 23 november 2018 08:45 schreef Murdera het volgende:
[..]
Er wordt dus wel lesgegeven over islam en diversiteit
Mwah, ik kreeg toch vrij uitgebreid les over de multiculturele samenleving enzovoorts, bij maatschappijleer onder andere. Kan me echter het hoofdstuk over homoseksualiteit niet meer herinneren.quote:Op vrijdag 23 november 2018 08:52 schreef Goudenvis het volgende:
[..]
Ja een klein stukje bij aardrijkskunde maar als het zo bekijkt wordt er ook lesgegeven over homo's en lesbiennes
Bij biologie volgens mij maar dat is alweer een tijdje geleden dus kan het fout hebben.quote:
[..]
Mwah, ik kreeg toch vrij uitgebreid les over de multiculturele samenleving enzovoorts, bij maatschappijleer onder andere. Kan me echter het hoofdstuk over homoseksualiteit niet meer herinneren.
quote:Scholen moeten verplicht
Het zijn flikkers, maar het zijn wel onze flikkers!quote:
Goudenvis rests my case. Maar laten we ons vooral richten op die niet-westerse elementen die onze flikkers uitschelden.
Meer taboes op scholen grote steden door mislukte integratie
''Onderwerpen die in dat verband door schoolleiders en leerkrachten worden genoemd zijn seksuele voorlichting of homoseksualiteit.'Ook over zaken betreffende religie of geloof en in het bijzonder over islamisering of IS kan niet gesproken worden. Op aanslagen, terrorisme, slavernij rust eveneens een taboe.''
Dat iemand zich kritisch uitlaat over deze groep die dit veroorzaakt, en zodoende beveiligd moet worden, word iig wel ''het gevaar'' genoemd.
Alle gekheid op een stokje natuurlijk.twitter:BSpiritu twitterde op donderdag 22-11-2018 om 12:43:08Zo juist van mijn dochter ontvangen: dit staat in het Nederlands boek van atheneum 5 over #rutte (punt 2), betreft ook #merkel en #wildersDit noem ik toch wel indoctrinatie.Vraag mij af wat @geertwilderspvv ervan vind dat hij als "gevaar" in NL schoolboeken staat beschreven. https://t.co/mUk0aPCCl1 reageer retweet
En een homo voor kankerhomo uitschelden heeft trouwens niets met homohaat te maken jeweetz wollah.
Waar ik wel wat teen heb is de huidige tendens om bij alles gelijk VERPLICTEN!!!!!1!!!1!1!EINZ111!1!!1 te roepen. Dat moet echt eens kappen. Ook voor deze onzin.
kan het topic niet meer vinden, maar kwam hier op fok niet een artikel langs dat er nieuwe lessen worden gemaakt daarover?quote:
[..]
Ja een klein stukje bij aardrijkskunde maar als het zo bekijkt wordt er ook lesgegeven over homo's en lesbiennes
En ontopic, het lijkt me dat dit soort lessen ongetwijfeld weer ten koste zullen gaan van andere (nuttiger) lesstof, zeker als je het bij het vak geschiedenis moet inpassen. En verder zie ik hier het nut niet van in. De echte potenrammers verander je met zo'n lesje toch niet, en voor de rest is het niet relevant.
andelenquote:
Ik ben van mening dat het helemaal niet aan ons is om dat wel of niet te accepteren. Het heeft geen enkele invloed op mij, dus lekker leven en laten leven wat mij betreft.quote:
Ik accepteer homoseksualiteit niet en ik zou het tevens niet accepteren als scholen verplicht lesstof over homoseksualiteit moeten geven.
Dat zou wat mij betreft ook goed onderwezen moeten worden, je vrijheid houd pas op waar die van een ander begint. Daar kan dit een onderdeel van zijn.
Hoe uit zich dat niet accepteren? Ga je dan ontkennen dat er homo's bestaan, ga je ze aanvallen op straat, erken je wel dat ze bestaan maar doe je net alsof ze niet bestaan?quote:
Ik accepteer homoseksualiteit niet en ik zou het tevens niet accepteren als scholen verplicht lesstof over homoseksualiteit moeten geven.
Hoe en hoezo heb jij "last" van iemand anders zijn/haar liefdesleven dan?quote:
Ik accepteer homoseksualiteit niet en ik zou het tevens niet accepteren als scholen verplicht lesstof over homoseksualiteit moeten geven.
Voor mij bestaat homoseksualiteit enkel als seksuele gedraging voortkomend uit geestesziekte en/of het gebruik van geestverruimende middelen. Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.quote:
[..]
Hoe uit zich dat niet accepteren?
Kids krijgen toch al biologie op de middelbare school waarin bij het hoofdstuk voortplanting en seksualiteit dit onderwerp aan bod komt? En maatschappijleer waarbij dit onderwerp ook besproken kan worden? En ze kijken toch tv en youtube allemaal?quote:
Margriet van der Linden wil 'verplichte lesstof over homoseksualiteit' op scholen
Hoe zou nog meer lesstof dan kunnen helpen bij betere acceptatie? (want dat is het doel uiteindelijk natuurlijk)
De enige manier tot meer acceptatie van LGBTY'ers is door er gewoon normaal over te doen en het als een normaal onderwerp aan te snijden. Niet door het bijzonder of verheven te maken, of door extra aandacht te geven aan simpele zielen -of ze nou van het platteland of uit een ander land komen- die agressief worden van homo's.
Ben je bekende met de vrijheid van gedachten? Een universeel mensenrecht.quote:
[..]
Ik ben van mening dat het helemaal niet aan ons is om dat wel of niet te accepteren.
En zo hebben wij het recht die gedachtes als achterlijk te benoemen.quote:
[..]
Ben je bekende met de vrijheid van gedachten? Een universeel mensenrecht.
Stoertje, jij.quote:
En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.
Je spreekt ze uit. Toch? Zo heel stoer in het gezicht van homoseksuelen.quote:
Ben je bekende met de vrijheid van gedachten? Een universeel mensenrecht.
Alsof ik een individualist ben die denkt dat de wereld om hemzelf draai.quote:
[..]
Hoe en hoezo heb jij "last" van iemand anders zijn/haar liefdesleven dan?
Ik denk ook aan de ander.Mag je best vinden hoor, maar je moet scholen niet gaan verbieden (verplichten) iets te benoemen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 09:49 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
En zo hebben wij het recht die gedachtes als achterlijk te benoemen.
Nee, hoor dat doe ik niet om stoer te doen, maar om niet als een laffe hond weg te kijken hoe mensen leiden en hoe dat door de maatschappij recht wordt gepraat.quote:
Mag dat niet? Wil je dat gaan verbieden, soms?quote:
Nee, maar het heeft dus weinig met vrijheid van gedachten te maken.quote:
Mag dat niet? Wil je dat gaan verbieden, soms?
Hardop gelachen.quote:
Nee, hoor dat doe ik niet om stoer te doen, maar om niet als een laffe hond weg te kijken hoe mensen leiden en hoe dat door de maatschappij recht wordt gepraat.
Wel, de vrijheid van gedachten omvat ook het uiten van die gedachten.quote:
[..]
Nee, maar het heeft dus weinig met vrijheid van gedachten te maken.
Veluwenaren?quote:
Iedereen accepteert dat eigenlijk, behalve personen van zekere afkomst, waardoor hij al meermaals is uitgescholden voor 'flikker', met de nodige ziektes er voor die fungeren als bijvoeglijke naamwoorden.
Dat recht is enkel voorbehouden aan ons eigen volk.quote:
Goudenvis rests my case. Maar laten we ons vooral richten op die niet-westerse elementen die onze flikkers uitschelden.
quote:
[..]
Nee, hoor dat doe ik niet om stoer te doen, maar om niet als een laffe hond weg te kijken hoe mensen leiden en hoe dat door de maatschappij recht wordt gepraat.
Oh neeee andere mensen die totaal geen invloed op mijn leven hebben zijn gelukkig met elkaar en dat kan ik niet hebben
Dan uit je je mening. Is net even iets anders.quote:
Wel, de vrijheid van gedachten omvat ook het uiten van die gedachten.
Maar ik vind je nog steeds een enorm stoertje dat jij iedere homo die je meent te herkennen op zijn/haar plek zet. Dat zal ze leren. En wat willen die mietjes jou aandoen! Met hun handtasje.
Ja, maar ze leiden! We moeten ze stoppen!quote:
[..]
Oh neeee andere mensen die totaal geen invloed op mijn leven hebben zijn gelukkig met elkaar en dat kan ik niet hebben
Plezier beleven aan vleselijke perversiteiten is iets anders als geluk hebben. Maar goed kennelijk leven mensen in de waan dat dat aan elkaar gelijk staat.quote:
[..]
Oh neeee andere mensen die totaal geen invloed op mijn leven hebben zijn gelukkig met elkaar en dat kan ik niet hebben
Religekkie gespotquote:
[..]
Plezier beleven aan vleselijke perversiteiten is iets anders als geluk hebben. Maar goed kennelijk leven mensen in de waan dat dat aan elkaar gelijk staat.
Aha, we hebben hier te maken met een maagdelijk knaapje. Nee, dan snap ik het wel. Ook jouw prins op het witte paard is onderweg, jochie.quote:
Plezier beleven aan vleselijke perversiteiten is iets anders als geluk hebben. Maar goed kennelijk leven mensen in de waan dat dat aan elkaar gelijk staat.
Toch zie ik geen rechtmatige grond om mij in het uiten van mijn mening (mijn afkeer van homoseksualiteit) te beperken.quote:
Moet je ook vooral niet doen. Ik ga wel hard lachen als een homo je op je bek timmert.quote:
Toch zie ik geen rechtmatige grond om mij in het uiten van mijn mening (mijn afkeer van homoseksualiteit) te beperken.
Nee oranjevogel zal er wel onder leiden dat er homo's onder ons zijn. Dat is eng want stel je voor wat er kan gebeurenquote:
[..]
Ja, maar ze leiden! We moeten ze stoppen!
Dat hadden jouw ouders zich ook wel mogen bedenkenquote:
[..]
Plezier beleven aan vleselijke perversiteiten is iets anders als geluk hebben. Maar goed kennelijk leven mensen in de waan dat dat aan elkaar gelijk staat.
We moeten vooral de valselijke propaganda stoppen. Het is niet wenselijk, ondanks de immoraliteit, bepaalde gedragingen te verbieden. De door de staat gefinancieerde propaganda daarentegen kan gestopt worden en vervangen worden door een propaganda waarin het gezin en de belangen van het Nederlandse volk voorop staan.quote:
Het is je goed recht om je mening te uiten.quote:
Toch zie ik geen rechtmatige grond om mij in het uiten van mijn mening (mijn afkeer van homoseksualiteit) te beperken.
Dat recht beschermt je echter niet tegen de kritiek van anderen.
Homo propaganda maakt onze kinderen homoquote:
[..]
We moeten vooral de valselijke propaganda stoppen. Het is niet wenselijk, ondanks de immoraliteit, bepaalde gedragingen te verbieden. De door de staat gefinancieerde propaganda daarentegen kan gestopt worden en vervangen worden door een propaganda waarin het gezin en de belangen van het Nederlandse volk voorop staan.
Denk aan de kinderen!
Jij bent dus wel voor geweld? Voor eigenrichting?quote:
[..]
Moet je ook vooral niet doen. Ik ga wel hard lachen als een homo je op je bek timmert.
Goh... Ik had al zo het vermoeden dat jij weinig met de mensenrechten op had. Dit is een bevestiging daar van.
quote:
We moeten vooral de valselijke propaganda stoppen. Het is niet wenselijk, ondanks de immoraliteit, bepaalde gedragingen te verbieden. De door de staat gefinancieerde propaganda daarentegen kan gestopt worden en vervangen worden door een propaganda waarin het gezin en de belangen van het Nederlandse volk voorop staan.
Knulletje toch. Geef er nog maar een rukje aan. Even op je hand zitten zodat het net lijkt alsof het de hand van die spannende buurjongen us.
Hypothetisch. Net zo hypothetisch als jouw grote woorden tegen onbekende homoseksuelen.quote:
Jij bent dus wel voor geweld? Voor eigenrichting?
Goh... Ik had al zo het vermoeden dat jij weinig met de mensenrechten op had. Dit is een bevestiging daar van.
quote:
[..]
Dat hadden jouw ouders zich ook wel mogen bedenken
Ik ben voortgekomen uit het consumeren van het huwelijk tussen man en vrouw. Een verbond gericht op de vermeenigvuldiging van het volk en wederzijdse steun, ook in moeilijke tijden.Grappig dat je dat post. Sommige hier willen mijn kritiek op hun homoseksuele gedragingen stoppen.quote:
[..]
Het is je goed recht om je mening te uiten.
Dat recht beschermt je echter niet tegen de kritiek van anderen.
[ afbeelding ]
Nee, sommigen vinden je een klootzak en gaan tegen je in.quote:
[..]
Grappig dat je dat post. Sommige hier willen mijn kritiek op hun homoseksuele gedragingen stoppen.
Mijn woorden zijn niet gericht aan bepaalde (al dan niet onbekende) individueen, maar aan de hele maatschappij, zonder uitzonderingen.quote:
[..]
Hypothetisch. Net zo hypothetisch als jouw grote woorden tegen onbekende homoseksuelen.
Gelijk mensen met een andere mening veroordelen dus.quote:
[..]
Nee, sommigen vinden je een klootzak en gaan tegen je in.
Vleselijke perversiteiten? Een beetje zoals de kerk op grote schaal kindertjes misbruikt? Zulke perversiteiten?quote:
[..]
Plezier beleven aan vleselijke perversiteiten is iets anders als geluk hebben. Maar goed kennelijk leven mensen in de waan dat dat aan elkaar gelijk staat.
Ik denk dat je de cartoon niet goed begrijpt.quote:
Grappig dat je dat post. Sommige hier willen mijn kritiek op hun homoseksuele gedragingen stoppen.
Jij lijkt nogal verongelijkt te doen dat mensen je (imho terecht) veroordelen over je homohaat en probeert dat te onderbouwen met je recht op vrije meningsuiting.
Echter, de cartoon laat juist zien dat je rechten helemaal niet geschonden worden. Gewoon dat je een domme droplul bent.
Ik denk dat er geen enkele levenswijze gepropageerd moet worden door de overheid. Of je je dagen nou wilt slijten in totale afzondering, elk weekend gangbangend met diverse mannen of tien kinderen verwekt bij een chagrijnig kijkende vrouw is iets wat ieder voor zich moet weten. Anderen hebben dan weer het recht daar iets van te vinden, maar ze zouden dan vervolgens niet hun eigen keuze op moeten proberen te dringen als zijnde het ideale.quote:
[..]
We moeten vooral de valselijke propaganda stoppen. Het is niet wenselijk, ondanks de immoraliteit, bepaalde gedragingen te verbieden. De door de staat gefinancieerde propaganda daarentegen kan gestopt worden en vervangen worden door een propaganda waarin het gezin en de belangen van het Nederlandse volk voorop staan.
Wat mij een beetje tegenstaat is dat er bij deze lesstof nogal wat subjectieve elementen komen kijken. Als je een klinische uitleg geeft van hoe seks werkt en dat dat ook tussen mensen van hetzelfde geslacht plaatsvindt, dan is dat helemaal prima.
Alleen het doel van deze lesstof is acceptatie. Nu is het allemaal heel mooi om homo's te accepteren, maar stel nou dat je dat niet doet? Is daar dan ook plaats voor in de lesstof? Of moet de school een correcte meningenfabriek worden? Ik wil juist dat de jeugd kritisch leert denken.
Gelukkig vallen daar al de meeste docenten uit, kunnen nog best wat procentjes bij toch?
Nee, intolerant zijn jegens intolerantie. Dat zouden we als maatschappij vaker moeten doen.quote:
[..]
Gelijk mensen met een andere mening veroordelen dus.
Precies, dat moet je dus niet willen hebben. En het zou je sieren als je het i.p.v. over de kerk(wie zijn dat?) te hebben, wie dat ook mogen zijn, concreet de daders te benoemen.quote:
[..]
Vleselijke perversiteiten? Een beetje zoals de kerk op grote schaal kindertjes misbruikt? Zulke perversiteiten?
Een waardeoordeel dus... Goh de pot verwijt de ketel!quote:
[..]
Ik denk dat je de cartoon niet goed begrijpt.
Jij lijkt nogal verongelijkt te doen dat mensen je (imho terecht) veroordelen over je homohaat en probeert dat te onderbouwen met je recht op vrije meningsuiting.
Echter, de cartoon laat juist zien dat je rechten helemaal niet geschonden worden. Gewoon dat je een domme droplul bent.
Lastig hè, kritiek ontvangen?quote:
Een waardeoordeel dus... Goh de pot verwijt de ketel!
Je bent een roepende in de woestijn maffe vogel. Hopelijk luistert er niemand naar het vergif wat je in mooie woorden verpakt
Dan moet je ook tegen het plan uit de OP zijn. Al is het verder een illusie dat een overheid zich ver van de propaganda af kan houden. In iedere staat heb je in min of meerdere mate een staatspropaganda.quote:
[..]
Ik denk dat er geen enkele levenswijze gepropageerd moet worden door de overheid.
Met het grote en belangrijke verschil dat homoseks iets is tussen 2 volwassenen en het kindermisbruik op grote schaal door de kerk gewoon wel een perversiteit is. Nu snap je hemquote:
[..]
Precies, dat moet je dus niet willen hebben. En het zou je sieren als je het i.p.v. over de kerk(wie zijn dat?) te hebben, wie dat ook mogen zijn, concreet de daders te benoemen.
Voor sommige mensen wel, gezien de hoeveelheid aan persoonlijke aanvallen in dit topic.quote:
[..]
Lastig hè, kritiek ontvangen?
En andere achtergestelde figuren, die over het algemeen SGP stemmen.... hier ook weer zo'n asociaal figuur die meent te stellen dat mensen geestesziek zijn omdat hun seksuele voorkeur een andere is dan de zijne.quote:
Maar het is wel onze potenrammer.quote:
TS begint met een moslimbash, maar uiteindelijk wordt het topic gekaapt door een oer-Hollandse, gristelijke homohater.
Dat kan alleen op fokquote:
TS begint met een moslimbash, maar uiteindelijk wordt het topic gekaapt door een oer-Hollandse, gristelijke homohater.
Beter een roepende vogel in de woestijn, dan een laffe hond in een hoekje van het kerkhof.quote:
Je bent een roepende in de woestijn maffe vogel.
Hopelijk gaan mensen het onderscheid tussen leven en vergif leren herkennen.quote:Hopelijk luistert er niemand naar het vergif wat je in mooie woorden verpakt
Dat ben ik ook. Schoollessen zouden idealiter zo objectief mogelijk moeten zijn.quote:
[..]
Dan moet je ook tegen het plan uit de OP zijn. Al is het verder een illusie dat een overheid zich ver van de propaganda af kan houden. In iedere staat heb je in min of meerdere mate een staatspropaganda.
En geen intolerantie moeten propageren, anders dan intolerantie tegen intolerantie.quote:
[..]
Dat ben ik ook. Schoollessen zouden idealiter zo objectief mogelijk moeten zijn.
Nee, het zijn beide perversiteiten. Het ene is terecht gecriminaliseerd, het andere is enkel maatschappelijk ongewenst (al wordt dat heden ten dage niet zo erkend door vele Nederlanders).quote:
[..]
Met het grote en belangrijke verschil dat homoseks iets is tussen 2 volwassenen en het kindermisbruik op grote schaal door de kerk gewoon wel een perversiteit is. Nu snap je hem
Hier spreek je jezelf dan al weer tegen. En wat dan intolerantie is gaat dan zeker subjectief bepaald worden?quote:
[..]
En geen intolerantie moeten propageren, anders dan intolerantie tegen intolerantie.
Hoeven niet eens SGP te stemmen. Ken zat mannen in mijn woonplaats die helemaal niets moeten weten van homo's. Een stelletje hoeft vooral ook niet te knus te doen in de kroeg, want dan heeft het voor het einde van de avond ruzie.quote:
[..]
En andere achtergestelde figuren, die over het algemeen SGP stemmen.... hier ook weer zo'n asociaal figuur die meent te stellen dat mensen geestesziek zijn omdat hun seksuele voorkeur een andere is dan de zijne.
Nee hoor, denk er nog maar eens over na en probeer je dogmatische bril af te zetten.quote:
[..]
Hier spreek je jezelf dan al weer tegen. En wat dan intolerantie is gaat dan zeker subjectief bepaald worden?
Samenlevingen gaan ten onder aan tolerant zijn jegens intolerante groepen.
Ook dat is juist, en wat in onze maatschappij wel en niet mag qua meningsuiting kan in bredere zin al worden geleerd bij maatschappijleer. Ik betwijfel of extra inzoomen op specifiek homoseksualiteit echt van toegevoegde waarde daartoe is.quote:
[..]
En geen intolerantie moeten propageren, anders dan intolerantie tegen intolerantie.
Vooral in Leiden stikt het ervan.quote:
[..]
Nee oranjevogel zal er wel onder leiden dat er homo's onder ons zijn.
Is niet maatschappelijk ongewenst, is voor religekkies ongewenst.quote:
[..]
Nee, het zijn beide perversiteiten. Het ene is terecht gecriminaliseerd, het andere is enkel maatschappelijk ongewenst (al wordt dat heden ten dage niet zo erkend door vele Nederlanders).
Je logica gaat nogal mank. Je ziet het als geestesziekte, los van het feit dat dat beeld behoorlijk achterhaald is, is het natuurlijk ook heel dom als je een ziekte niet accepteert. Accepteer je ook niet dat er kankerpatienten zijn? Kanker hebben is immers ook niet normaal gelukkig.quote:
[..]
Voor mij bestaat homoseksualiteit enkel als seksuele gedraging voortkomend uit geestesziekte en/of het gebruik van geestverruimende middelen. Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.
Volken gaat ten onder aan seksuele perversiteiten waardoor ze zich niet meer vermenigvuldigen.quote:
[..]
Nee hoor, denk er nog maar eens over na en probeer je dogmatische bril af te zetten.
Samenlevingen gaan ten onder aan tolerant zijn jegens intolerante groepen.
Het is tegen de belangen van het Nederlandse volk, dat krimpt.quote:
[..]
Is niet maatschappelijk ongewenst, is voor religekkies ongewenst.
Je vriendin beffen is ook een perversiteit. Wil toch ook niemand verbieden? Laat mensen gewoon doen wat ze zelf lekker vinden.quote:
[..]
Nee, het zijn beide perversiteiten. Het ene is terecht gecriminaliseerd, het andere is enkel maatschappelijk ongewenst (al wordt dat heden ten dage niet zo erkend door vele Nederlanders).
Doordat hetero's minder kinderen krijgen ja.quote:
[..]
Het is tegen de belangen van het Nederlandse volk, dat krimpt.
Hier ben ik het mee eens. Het stukje seks en seksuele voorkeur kan prima behandeld worden binnen biologie. Daarnaast zou je onder maatschappijleer nog het nodige kunnen vertellen over de positie van minderheden (inclusief homo's), ontwikkelingen daarbinnen (oprichting COC, openstelling homohuwelijk e.d.), de kijk van andere groepen (acceptie over de decennia heen, de perceptie van de kerk/moskee/gelovigen), etc. Ook zou je over bepaalde onderwerpen kunnen discussiëren (is het goed dat homo's mogen trouwen, dat ze kinderen mogen adopteren, zouden scholen/bedrijven homo's mogen weigeren etc.), maar het lijkt me niet dat een school moet vertellen 'dit is goed', 'dit is fout' of 'we zouden allemaal ...' e.d.quote:
Ik dacht dat dit al verplicht was.
Wat mij een beetje tegenstaat is dat er bij deze lesstof nogal wat subjectieve elementen komen kijken. Als je een klinische uitleg geeft van hoe seks werkt en dat dat ook tussen mensen van hetzelfde geslacht plaatsvindt, dan is dat helemaal prima.
Alleen het doel van deze lesstof is acceptatie. Nu is het allemaal heel mooi om homo's te accepteren, maar stel nou dat je dat niet doet? Is daar dan ook plaats voor in de lesstof? Of moet de school een correcte meningenfabriek worden? Ik wil juist dat de jeugd kritisch leert denken.
De feiten vertellen prima, discussies in de klas houden is ook goed (zonder een mening op te dringen of over 'goed' of 'fout' te spreken), maar verplichten gaat me te ver en voorschrijven hoe het behandeld moet worden is gewoon zeer onwenselijk.
Jij kunt dat achterhaald vinden, ik ga daar niet in mee.quote:
[..]
Je logica gaat nogal mank. Je ziet het als geestesziekte, los van het feit dat dat beeld behoorlijk achterhaald is,
Kanker is iets waar je tegen moet strijden, net als tegen homoseksualiteit. Kanker heeft gelukkig wel enkel invloed op je lichaam en niet op je geest.quote:is het natuurlijk ook heel dom als je een ziekte niet accepteert. Accepteer je ook niet dat er kankerpatienten zijn? Kanker hebben is immers ook niet normaal gelukkig.
Ach, ik ga er niet vanuit dat jij tijdens de jaarlijkse pride week in Amsterdam rondloopt, elke homoseksuele bezoeker van dat feest in zn gezicht tuft en vertelt hoezeer je 'm veracht ?quote:
[..]
Beter een roepende vogel in de woestijn, dan een laffe hond in een hoekje van het kerkhof.
Op die vrolijke dag zit jij waarschijnlijk allemaal enge dingen over gelukzoekers, homo's en linkse gutmenschen op dit forum neer te pennen die (bijna) iedereen negeert, dus wat dat betreft krijg je net zoveel aandacht als iemand die in een hoekje van het kerkhof ligt.
Tja, jij kunt zoveel vinden. Maar heb jij enige autoriteit op dit vlak waardoor wij relevant zouden moeten vinden wat jij vindt?quote:
[..]
Jij kunt dat achterhaald vinden, ik ga daar niet in mee.
Ja, maar je accepteert ziektes toch niet?quote:Kanker is iets waar je tegen moet strijden, net als tegen homoseksualiteit. Kanker heeft gelukkig wel enkel invloed op je lichaam en niet op je geest.
Ah, dus eigenlijk is kanker hebben minder erg dan homo zijn?quote:
[..]
Kanker heeft gelukkig wel enkel invloed op je lichaam en niet op je geest.
Nooit kanker van dichtbij meegemaakt zie ik.quote:
Kanker heeft gelukkig wel enkel invloed op je lichaam en niet op je geest.
Ik pleit dan ook nergens voor buitenechtelijke seks.quote:
[..]
Je vriendin beffen is ook een perversiteit.
Verbieden niet, maar de discussie gaat hier over propaganderen.quote:Wil toch ook niemand verbieden?
Nou van kanker word je meest niet vrolijkerquote:
[..]
Jij kunt dat achterhaald vinden, ik ga daar niet in mee.
[..]
Kanker is iets waar je tegen moet strijden, net als tegen homoseksualiteit. Kanker heeft gelukkig wel enkel invloed op je lichaam en niet op je geest.
Ik heb tijdens mijn seksuele voorlichting toch ook geleerd over orale seks. Orale seks is gewoon een perversiteit hoor, strikt genomen. Mag daar dan ook geen voorlichting meer over gegeven worden omdat je anders perversiteiten propageert?quote:
[..]
Ik pleit dan ook nergens voor buitenechtelijke seks.
[..]
Verbieden niet, maar de discussie gaat hier over propaganderen.
Jammer hoor dat je nu een bepaalde groep de zwarte piet toeschuift. Maar inderdaad, ook op andere punten moet het gezin en de vermenigvuldiging van het Nederlandse volk gepropagandeerd worden.quote:
[..]
Doordat hetero's minder kinderen krijgen ja.
Ik tuf niemand in zijn gezicht. Hoe kom je daar nu weer bij?quote:
[..]
Ach, ik ga er niet vanuit dat jij tijdens de jaarlijkse pride week in Amsterdam rondloopt, elke homoseksuele bezoeker van dat feest in zn gezicht tuft en vertelt hoezeer je 'm veracht ?
Dat weten we niet ... toch?quote:
topic gekaapt door een oer-Hollandse, gristelijke homohater.
Iedereen die autoriteit had in de westerse geesteswetenschappen met een aan mij gelijk standpunt is weggepest. Maar goed als jij liever hebt dat de wetenschap politiek correct onderzoek doet, dan is dat jouw keuze.quote:
[..]
Tja, jij kunt zoveel vinden. Maar heb jij enige autoriteit op dit vlak waardoor wij relevant zouden moeten vinden wat jij vindt?
Inderdaad, ik vind dat je daar tegen moet strijden.quote:[..]
Ja, maar je accepteert ziektes toch niet?
Ja, al ben je niet homo, er zijn hooguit mensen die zich zo identificeren, terwijl ze zich kunnen veranderen.quote:
[..]
Ah, dus eigenlijk is kanker hebben minder erg dan homo zijn?
Oh, wonderschone ironie.quote:
TS begint met een moslimbash, maar uiteindelijk wordt het topic gekaapt door een oer-Hollandse, gristelijke homohater.
Het is natuurlijk wel zo. Homoseksualiteit is niet besmettelijk dus zullen er nu verhoudingsgewijs niet meer homo's dan 100 jaar geleden zijn. en homo's krijgen doorgaans geen kinderen, en dat was 100 jaar geleden natuurlijk ook al zo. Wat er dan wel veranderd is is dat hetero's vooral minder kinderen krijgen. Maar dat is vast allemaal teveel gezond verstand en logische gevolgtrekkingen voor iemand die grossiert in hersenloos gezwatel.quote:
[..]
Jammer hoor dat je nu een bepaalde groep de zwarte piet toeschuift. Maar inderdaad, ook op andere punten moet het gezin en de vermenigvuldiging van het Nederlandse volk gepropagandeerd worden.
Ik ken genoeg mensen die daar aan zijn gestorven. Dat is niet fijn, maar het menselijke lichaam is eindig, dus vroeg of laat wacht een ieder dat lot.quote:
[..]
Nooit kanker van dichtbij meegemaakt zie ik.
Mensen denken graag in hokjes.quote:
Besmettelijk als in een infectionele overdracht niet. Maar bepaalde geestesziektes nemen wel degelijk met de tijd mee toe. Vooral als er geen weerstand tegen geboden wordt.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel zo. Homoseksualiteit is niet besmettelijk
Precies en ook daar doe ik mijn mond voor open. Ik ben wel consequent he?quote:Wat er dan wel veranderd is is dat hetero's vooral minder kinderen krijgen.
Stiekem zijn er niet meer homoseksuele mensen dan vroeger, maar tegenwoordig durven ze er voor uit te komen. De schoften!1!11quote:
[..]
Besmettelijk als in een infectionele overdracht niet. Maar bepaalde geestesziektes nemen wel degelijk met de tijd mee toe. Vooral als er geen weerstand tegen geboden worden.
[..]
Precies en ook daar doe ik mijn mond voor open. Ik ben wel consequent he?
Hij krijgt weerwoord, boehoe.quote:
Zo erg is het al zo te zien, iemand geeft aan niet voor homo's te zijn vanwege persoonlijke opvattingen,en de morele politie knuppelt hem neer omdat z'n mening fout is
Weer zo een strijder voor de "mensenrechten".quote:
Verder lijkt me dit gewoon onderdeel van biologie/seksuele voorlichting en hoef je hier niet apart een uurtje vrij voor te maken. Als je religieus onderwijs afschaft en vervangt met openbaar waar dit soort dingen en bijv. de evolutie-theorie gewoon onderwezen worden lijkt het probleem mij zich ook gewoon vanzelf op te lossen.
En dan doen alsof er sprake is van pluralisme is in Nederland. Schande inderdaad. Je kunt tegenwoordig ook al niet meer openlijk nazi zijn.quote:
Zo erg is het al zo te zien, iemand geeft aan niet voor homo's te zijn vanwege persoonlijke opvattingen,en de morele politie knuppelt hem neer omdat z'n mening fout is
Wat is-ie nou ... nazi of gristenhond?quote:
[..]
Schande inderdaad. Je kunt tegenwoordig ook al niet meer openlijk nazi zijn.
Ik had mezelf wat dichterlijke vrijheid gepermitteerd in die beschrijving.quote:
[..]
Ik tuf niemand in zijn gezicht. Hoe kom je daar nu weer bij?
Maar zoals je hier schuimbekkend tekeer gaat kan ik me heel goed voorstellen dat er wat zuur ruikende nattigheid vanuit je huig meekomt als je iedereen het "in zn gezicht vertelt"
Van die mensen die heel dicht bij je komen staan, terwijl ze met een priemende vinger steeds bozer en steeds harder gaan praten. En dat er dan stukjes meekomen, brrrr.quote:Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.
Ik denk dat je wat te veel fantasie hebt, kerel. Ik verdedig mijn mening op beschaafde wijze.quote:
[..]
Ik had mezelf wat dichterlijke vrijheid gepermitteerd in die beschrijving.
Maar zoals je hier schuimbekkend tekeer gaat kan ik me heel goed voorstellen dat er wat zuur ruikende nattigheid vanuit je huig meekomt als je iedereen het "in zn gezicht vertelt"
[..]
Van die mensen die heel dicht bij je komen staan, terwijl ze met een priemende vinger steeds bozer en steeds harder gaan praten. En dat er dan stukjes meekomen, brrrr.
Je kunt wel blijven herhalen dat homoseksualiteit natuurlijk is, maar zijn mening gaat daardoor niet veranderen. Beter dit soort figuren gewoon negeren.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel zo. Homoseksualiteit is niet besmettelijk dus zullen er nu verhoudingsgewijs niet meer homo's dan 100 jaar geleden zijn. en homo's krijgen doorgaans geen kinderen, en dat was 100 jaar geleden natuurlijk ook al zo. Wat er dan wel veranderd is is dat hetero's vooral minder kinderen krijgen. Maar dat is vast allemaal teveel gezond verstand en logische gevolgtrekkingen voor iemand die grossiert in hersenloos gezwatel.
Nah, valt gewoon onder seksualiteit en daar les over krijgen ook vanuit een evolutionair oogpunt is niks mis mee. Religie mag wat mij betreft wel tot thuis en gebedshuis beperkt blijven.quote:
Onzin. Homosensualiteit doe je maar lekker thuis. Niet op school.
Je hoeft je daar niet speciaal op te richten, maar je hoeft het ook niet te ontkennen dat daar zeker een probleem zit.quote:
Goudenvis rests my case. Maar laten we ons vooral richten op die niet-westerse elementen die onze flikkers uitschelden.
Ik vind iemand recht in zijn gezicht vertellen dat je homoseksualiteit niet accepteert niet heel beschaafd. Diegene zit waarschijnlijk niet op je meninkje te wachten.quote:
[..]
Ik denk dat je wat te veel fantasie hebt, kerel. Ik verdedig mijn mening op beschaafde wijze.
Alsof ik wel op zijn meningen en uitingen van homoseksualiteit zit te wachten.quote:
[..]
Ik vind iemand recht in zijn gezicht vertellen dat je homoseksualiteit niet accepteert niet heel beschaafd. Diegene zit waarschijnlijk niet op je meninkje te wachten.
Dat zeg ik toch niet, of wel?quote:
[..]
Alsof ik wel op zijn meningen en uitingen van homoseksualiteit zit te wachten.
Jij hebt de vrijheid dat te vinden, ik heb de vrijheid te vinden dat ik jouw gedrag onbeschaafd vind en de 'meningen en uitingen' van homoseksualiteit geen probleem vind.
Jij doet net alsof ik hier degene ben die onbeschaafd is, terwijl ik alleen repliek verschaf aan degene die hun seksuele gedragingen propaganderen.quote:
Goh... Dat blijkt.quote:Jij hebt de vrijheid dat te vinden, ik heb de vrijheid te vinden dat ik jouw gedrag onbeschaafd vind en de 'meningen en uitingen' van homoseksualiteit geen probleem vind.
Je komt knap onbeschaafd over ja.quote:
[..]
Jij doet net alsof ik hier degene ben die onbeschaafd is, terwijl ik alleen repliek verschaf aan degene die hun seksuele gedragingen propaganderen.
[..]
Goh... Dat blijkt.
Hou maar op met die act van je. Wordt een beetje sneu.quote:
[..]
Jij doet net alsof ik hier degene ben die onbeschaafd is, terwijl ik alleen repliek verschaf aan degene die hun seksuele gedragingen propaganderen.
[..]
Goh... Dat blijkt.
We hebben gewoon een ander beeld van beschaving, laten we het daar op houden.quote:
[..]
Jij doet net alsof ik hier degene ben die onbeschaafd is, terwijl ik alleen repliek verschaf aan degene die hun seksuele gedragingen propaganderen.
[..]
Goh... Dat blijkt.
Toch vreemd dat ik hier degene ben in dit topic die zich niet van krachttaal en persoonlijke aanvallen bedient...quote:
[..]
Je komt knap onbeschaafd over ja.
Kom ik misschien onbeschaafd over omdat mijn mening niet politiek correct is?
'Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.'quote:
[..]
Toch vreemd dat ik hier degene ben in dit topic die zich niet van krachttaal en persoonlijke aanvallen bedient...
Kom ik misschien onbeschaafd over omdat mijn mening niet politiek correct is?
Dat vind ik onbeschaafd.
Jij was wel degene die ging schermen met het recht op vrije meningsuiting, alsof je groot onrecht wordt aangedaan als je weersproken wordt.quote:
Toch vreemd dat ik hier degene ben in dit topic die zich niet van krachttaal en persoonlijke aanvallen bedient...
Dit.quote:
[..]
'Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.'
Dat vind ik onbeschaafd.
Tja, toch doe ik niet iets heels anders dan degene die doen alsof dat normaal is, die doen alsof dat hoort en dat aan iedereen vertellen.quote:
[..]
'Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.'
Dat vind ik onbeschaafd.
Nou ja, hetgeen ik anders doe is dat ik geen onzedelijke carnavaloptochten organiseer of haat verspreid.
Mensen mogen mij weerspreken, dat is hun recht. Dat hoef ik nog niet beschaafd te vinden, zeker niet als er gebruik gemaakt wordt van persoonlijke aanvallen of krachttaal.quote:
[..]
Jij was wel degene die ging schermen met het recht op vrije meningsuiting, alsof je groot onrecht wordt aangedaan als je weersproken wordt.
Je vraagt waarom wij jou onbeschaafd vinden, je hoeft niet meteen naar anderen te wijzen.quote:
[..]
Tja, toch doe ik niet iets heels anders dan degene die doen alsof dat normaal is, die doen alsof dat hoort en dat aan iedereen vertellen.
Nou ja, hetgeen ik anders doe is dat ik geen onzedelijke carnavaloptochten organiseer of haat verspreid.
Mooi, zijn we het daar over eens.quote:
Mensen mogen mij weerspreken, dat is hun recht.
Dat recht is wederzijds.
Beschaafd.quote:Dat hoef ik nog niet beschaaft te vinden,
Ok, dus jij mag intolerantie prediken (persoonlijke aanval) en homoseksualiteit ongenuanceerd als weerzinwekkend en Het Grote Kwaad van de wereld wegzetten (krachttaal), maar andersom mag dat niet?quote:zeker niet als er gebruik gemaakt wordt van persoonlijke aanvallen of krachttaal.
Ik wens je niet dood of zo, maar je bent een droplul door je mening op die wijze te verkondigen, LurkJeRot.
Dat hoeft niet, maar ik denk dat hier zeker sprake is van hypocrietie en dat de zogenaamde onbeschaafdheid enkel als een drogreden fungeert om een politiek incorrecte mening zwart te maken. Maar leg maar uit als het anders zit.quote:
[..]
Je vraagt waarom wij jou onbeschaafd vinden, je hoeft niet meteen naar anderen te wijzen.
Ik vind jou een idioot. Dat zeg ik nu ook recht in je gezicht.quote:
[..]
Voor mij bestaat homoseksualiteit enkel als seksuele gedraging voortkomend uit geestesziekte en/of het gebruik van geestverruimende middelen. Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.
Het zit anders.quote:
[..]
Dat hoeft niet, maar ik denk dat hier zeker sprake is van hypocrietie en dat de zogenaamde onbeschaafdheid enkel als een drogreden fungeert om een politiek incorrecte mening zwart te maken. Maar leg maar uit als het anders zit.
Ik vind wat je doet onbeschaafd. Daar zit verder geen ingewikkelde gedachte achter.
Een teken van beschaving is m.i. dat je op de hoogte bent dat homoseksualiteit iets puur biologisch is waar mensen ook niet voor kiezen. Een teken van beschaving is m.i. ook dat een homo zich mag uiten zoals hij wil binnen de grenzen van de wet, net zoals een hetero dat mag. Daar op tegen zijn is m.i. onbeschaafd.quote:
[..]
Dat hoeft niet, maar ik denk dat hier zeker sprake is van hypocrietie en dat de zogenaamde onbeschaafdheid enkel als een drogreden fungeert om een politiek incorrecte mening zwart te maken. Maar leg maar uit als het anders zit.
Goh... Het geeft te denken over religie in het algemeen...quote:
TS begint met een moslimbash, maar uiteindelijk wordt het topic gekaapt door een oer-Hollandse, gristelijke homohater.
Brengt de wereld niks goeds, maar dat had ik zonder dit topic ook wel geweten.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:51 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Goh... Het geeft te denken over religie in het algemeen...
Helaas beperkt intolerantie tegen homoseksualiteit zich niet alleen tot religieuze mensen.quote:
[..]
Goh... Het geeft te denken over religie in het algemeen...
Toch jammer dat sommige mensen in dit topic en in de maatschappij graag zouden willen dat dat recht enkel eenzijdig geldt. Althans daar lijkt het op.quote:
[..]
Mooi, zijn we het daar over eens.
Dat recht is wederzijds.
Ik predig geen intolerantie tegen een groep mensen, maar tegen een gedraging en de verheerlijking daarvan.quote:Ok, dus jij mag intolerantie prediken
Een persoonlijke aanval is een aanval tegen een concreet gedefinieerde persoon. Dat sommige mensen zich al snel aangesproken voelen, doet daar niet aan af.quote:(persoonlijke aanval)
Ten eerste zijn dat niet mijn exacte woorden. Ten tweede zijn de woorden die je nu gebruikt geen krachttaal.quote:en homoseksualiteit ongenuanceerd als weerzinwekkend en Het Grote Kwaad van de wereld wegzetten (krachttaal)
Wat heeft LurkJeRot hier nu weer mee te maken?quote:Ik wens je niet dood of zo, maar je bent een droplul door je mening op die wijze te verkondigen, LurkJeRot.
Dus?quote:
[..]
Ik vind jou een idioot. Dat zeg ik nu ook recht in je gezicht.
Misschien moeten we maar allemaal in de buurt van religieuze instellingen wacht houden, en iedereen die daar naar binnen of buiten gaat vertellen dat wat ze doen onwenselijk en onacceptabel is. Ik heb net geleerd dat zulks niet onbeschaafd is.quote:
[..]
Brengt de wereld niks goeds, maar dat had ik zonder dit topic ook wel geweten.
Goh... Ik begon al te twijfelen of je wel of niet een onderbouwing had.quote:
[..]
Het zit anders.
Ik vind wat je doet onbeschaafd. Daar zit verder geen ingewikkelde gedachte achter.
Die heb ik al gegeven:quote:
[..]
Goh... Ik begon al te twijfelen of je wel of niet een onderbouwing had.
'Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.'
Dat vind ik onbeschaafd.
Whut lees ik hier nou weer??quote:
[..]
Voor mij bestaat homoseksualiteit enkel als seksuele gedraging voortkomend uit geestesziekte en/of het gebruik van geestverruimende middelen. Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.
Daarmee uit je dus dat je het onbeschaafd vind, maar nog niet waarom.quote:
[..]
Die heb ik al gegeven:
'Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.'
Dat vind ik onbeschaafd.
Homoseksualiteit is het gevolg van wat steekjes los danwel drugsgebruik. Ofzo.quote:
De geaardheid van iemand en daarmee de persoon als geheel (aangezien deze onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn) ongevraagd recht in zijn gezicht afwijzen vind ik onbeschaafd en lomp.quote:
[..]
Daarmee uit je dus dat je het onbeschaafd vind, maar nog niet waarom.
Edit: En voor je gaat zeggen dat die twee niet onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn en mensen wel kunnen kiezen: De algemene mening in Nederland is dat dat wel zo is. De discussie wat nu beschaving is, is onderdeel van hetzelfde publieke debat. Wat beschaving is en dat geaardheid en een persoon onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn kun je dus prima aan elkaar koppelen.
Waar haalt die vogel dat vandaan?quote:
[..]
Homoseksualiteit is het gevolg van wat steekjes los danwel drugsgebruik. Ofzo.
Tja, ik zeg dat gewoon iedereen in zijn gezicht, niet omdat ik bepaalde personen niet accepteer, maar omdat ik bepaalde gedragingen niet accepteer.quote:
[..]
De geaardheid van iemand en daarmee de persoon als geheel (aangezien deze onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn) ongevraagd recht in zijn gezicht afwijzen vind ik onbeschaafd en lomp.
Oranjevogel is diep gezakt in mijn achting. Ik heb met ongeloof zijn uitingen gelezen hier. Ik sta er echt van te kijken. Ik had hem anders ingeschat. Ik vind dit echt te ver gaan.
Zou je het gek vinden als een hele hoop mensen deze gedraging van jou niet accepteren?quote:
[..]
Tja, ik zeg dat gewoon iedereen in zijn gezicht, niet omdat ik bepaalde personen niet accepteer, maar omdat ik bepaalde gedragingen niet accepteer.
Aha, je weerlegt verder niet dat dat niet beschaafd is maar zegt stoer dat je dat 'gewoon' doet.quote:
[..]
Tja, ik zeg dat gewoon iedereen in zijn gezicht, niet omdat ik bepaalde personen niet accepteer, maar omdat ik bepaalde gedragingen niet accepteer.
Zijn we het daar in ieder geval over eens.
Wat ben je toch eigenlijk een enorme klootzak.quote:
[..]
Tja, ik zeg dat gewoon iedereen in zijn gezicht, niet omdat ik bepaalde personen niet accepteer, maar omdat ik bepaalde gedragingen niet accepteer.
Oh echt? Weten we dat ook weer.quote:
Je eigen trolaccount ontkennen
Niets aan toe te voegen.quote:
Ik ben zelf hetero, maar homoseksualiteit staat verankerd in de grondwet. Daarnaast is het niet aan iemand om te oordelen over andermans voorkeur. Daar ga je niet over.
Oranjevogel is diep gezakt in mijn achting. Ik heb met ongeloof zijn uitingen gelezen hier. Ik sta er echt van te kijken. Ik had hem anders ingeschat. Ik vind dit echt te ver gaan.
Je bedoelt dat mensen mijn mening niet accepteren? Daar wordt ik dagelijks mee geconfronteerd en ik durf zelfs te stellen dat ik wordt gediscrimineerd. Maar moet ik daarom maar stoppen met mijn mening te uiten? Moet ik bang zijn voor de anderen, die met meer zijn? Of geniet ik als deel van een minderheid ook enige bescherming in Nederland?quote:
[..]
Zou je het gek vinden als een hele hoop mensen deze gedraging van jou niet accepteren?
Analfabeet.
We hebben het hier over rechten die hier normaal zijn geaccepteerd. Het zou ook wat zijn als je bijvoorbeeld stemrecht voor vrouwen niet normaal vindt (zit in dezelfde richting, het onderdrukken van andere mensen).quote:
[..]
Je bedoelt dat mensen mijn mening niet accepteren? Daar wordt ik dagelijks mee geconfronteerd en ik durf zelfs te stellen dat ik wordt gediscrimineerd. Maar moet ik daarom maar stoppen met mijn mening te uiten? Moet ik bang zijn voor de anderen, die met meer zijn? Of geniet ik als deel van een minderheid ook enige bescherming in Nederland?
Zal effe lekker worden als jij zo praat met homocollega's. Ik zou je als werkgever direct ontslaan.
Ik zeg helemaal niet stoer, dat ik dat gewoon doe. En ik vind het beschaafd om je in zijn algemeenheid uit te spreken tegen immorele gedragingen. Andere mensen kunnen daar misschien anders over denken op grond van andere normen en waarden. Die vinden een onzedelijk carnaval dan weer beschaafd.quote:
[..]
Aha, je weerlegt verder niet dat dat niet beschaafd is maar zegt stoer dat je dat 'gewoon' doet.
Zijn we het daar in ieder geval over eens.
Jij gaat hier te ver. Dat je dat niet door hebt.quote:
[..]
Ik zeg helemaal niet stoer, dat ik dat gewoon doe. En ik vind het beschaafd om je in zijn algemeenheid uit te spreken tegen immorele gedragingen. Andere mensen kunnen daar misschien anders over denken op grond van andere normen en waarden. Die vinden een onzedelijk carnaval dan weer beschaafd.
Nou nou nou sigaartje, waarom die schuttingtaal weer.quote:
[..]
Wat ben je toch eigenlijk een enorme klootzak.
Op internet? Of komen er daadwerkelijk dagelijks mensen naar je toe om homoseksualiteit met je te bediscussieren?quote:
[..]
Daar wordt ik dagelijks mee geconfronteerd en ik durf zelfs te stellen dat ik wordt gediscrimineerd.
We moeten mensen die zo schrijven vertellen dat we hun taalgebruik niet accepteren. Gewoon recht in hun gezicht.quote:
Lekkere werkgever dan. En dan zeker ook nog volhouden dat pluralisme in Nederland bestaat... Schikken naar de mening van de meerderheid op straffe van ontslag. Goh... waar kennen we dat ook al weer van?quote:
Ik zou je als werkgever direct ontslaan.
Want in de biblebelt waar de schrijfster van dit boek vandaan kwam werd het natuurlijk wel geaccepteerd door onze knuffel refos. Wat een eenzijdig vertekend beeld heeft een groot gedeelte van de FOK user base toch gekregen.quote:
Goudenvis rests my case. Maar laten we ons vooral richten op die niet-westerse elementen die onze flikkers uitschelden.
Dat kun jij vinden. Ik vind dat die lui die het homohuwelijk gelegaliseerd hebben te ver zijn gegaan.quote:
Volgens mij zit hij hier gewoon gigantisch te trollen.quote:
[..]
Jij gaat hier te ver. Dat je dat niet door hebt.
Zo te zien mag men daar tevens nog wel wat aandacht besteden aan taalvaardigheid.quote:
Nou, het is wel duidelijk dat lessen over homoseksualiteit heel hard nodig zijn, vooral op het bijzonder onderwijs, want daar leren ze kennelijk nog steeds totaal achterlijke zaken mbt homoseksualiteit.
Niet dagelijks. Maar zoals gezegd, als er om mijn mening wordt gevraagd vertel ik die recht in hte gezicht van een ieder. Dat komt regelmatig voor. Dat levert niet altijd prettige situaties op.quote:
[..]
Op internet? Of komen er daadwerkelijk dagelijks mensen naar je toe om homoseksualiteit met je te bediscussieren?
Probeer het eens een weekje. En vertel daarna maar hoe het gesteld is met het pluralisme in Nederland.
zie eerder geplaatste cartoon. Je wordt niet gediscrimineerd,maar mensen willen gewoon niks met je te maken hebbenquote:
[..]
Je bedoelt dat mensen mijn mening niet accepteren? Daar wordt ik dagelijks mee geconfronteerd en ik durf zelfs te stellen dat ik wordt gediscrimineerd.
Hangt ervan af of je een sociaal leven wil hebben. Persoonlijk zou ik eens wat meer buiten de deur komen en misschien eens met een homo praten.quote:Maar moet ik daarom maar stoppen met mijn mening te uiten? Moet ik bang zijn voor de anderen, die met meer zijn?
Slachtoffer spelen siert je nietquote:Of geniet ik als deel van een minderheid ook enige bescherming in Nederland?
Jij zet mensen weg als geestesziek terwijl daar helemaal geen wetenschappelijke onderbouwing voor is. Een leugen dus. Als er iemand discrimineert ben jij het wel.quote:
[..]
Je bedoelt dat mensen mijn mening niet accepteren? Daar wordt ik dagelijks mee geconfronteerd en ik durf zelfs te stellen dat ik wordt gediscrimineerd. Maar moet ik daarom maar stoppen met mijn mening te uiten? Moet ik bang zijn voor de anderen, die met meer zijn? Of geniet ik als deel van een minderheid ook enige bescherming in Nederland?
Ik ben wel weer zo hypocriet dat ik liever niet met mensen om ga die er dit soort achterlijke meningen op na houden.
Hoe is liefde immoreel?quote:
[..]
Ik zeg helemaal niet stoer, dat ik dat gewoon doe. En ik vind het beschaafd om je in zijn algemeenheid uit te spreken tegen immorele gedragingen.
Afgesproken.quote:Op vrijdag 23 november 2018 12:24 schreef Morrigan het volgende:
Omg, ook nog eens in het slachtofferrol kruipen. Kunnen we deze trol niet gewoon collectief negeren.
en hiermee snoer je oranjevogel1 de mond, al zal hij het zelf niet eens doorhebben.quote:
Nou, het is wel duidelijk dat lessen over homoseksualiteit heel hard nodig zijn, vooral op het bijzonder onderwijs, want daar leren ze kennelijk nog steeds totaal achterlijke zaken mbt homoseksualiteit.
Tuurlijk mag je je mening geven, dat mensen je daarna negeren is een consequentie die je maar moet accepterenquote:
[..]
Niet dagelijks. Maar zoals gezegd, als er om mijn mening wordt gevraagd vertel ik die recht in hte gezicht van een ieder. Dat komt regelmatig voor. Dat levert niet altijd prettige situaties op.
Probeer het eens een weekje. En vertel daarna maar hoe het gesteld is met het pluralisme in Nederland.
Tsja, niet veel behoefte aan om zo'n beetje iedereen om mee heen te schofferen, bovendien heb ik geen problemen met homo's dus ik zou tevens niet weten waarom ik dat zou willen doen. Maar sowieso mankeert er toch wat aan iemands sociale filter als je je radicale meningen constant ongefilterd de ruimte in slingert.quote:
[..]
Niet dagelijks. Maar zoals gezegd, als er om mijn mening wordt gevraagd vertel ik die recht in hte gezicht van een ieder. Dat komt regelmatig voor. Dat levert niet altijd prettige situaties op.
Probeer het eens een weekje. En vertel daarna maar hoe het gesteld is met het pluralisme in Nederland.
Maar kijk je ook zo aan tegen andere vormen van afwijkingen? Moeten we ook vechten tegen mensen met autisme ed?
Als ik ontslagen wordt vanwege mijn mening, wordt ik niet gedicrimineerd? Terwijl ik verder gewoon goed functioneer?quote:
[..]
zie eerder geplaatste cartoon. Je wordt niet gediscrimineerd,maar mensen willen gewoon niks met je te maken hebben
Ik heb een grote verrassing voor je: er zijn genoeg mensen die mijn mening delen. Daar zitten prima mensen tussen waarmee je gezellig kunt barbucueen in de zomer of schaatsen in de winter.quote:Hangt ervan af of je een sociaal leven wil hebben.
Helaas wel ja.quote:
[..]
Ik heb een grote verrassing voor je: er zijn genoeg mensen die mijn mening delen. Daar zitten prima mensen tussen waarmee je gezellig kunt barbucueen in de zomer of schaatsen in de winter.
Die was er wel.quote:
[..]
Jij zet mensen weg als geestesziek terwijl daar helemaal geen wetenschappelijke onderbouwing voor is.
De pseudowetenschap van tegenwoordig?quote:Een leugen dus.
Hoe dan?quote:Als er iemand discrimineert ben jij het wel.
Behalve als je homo bent..quote:
[..]
Als ik ontslagen wordt vanwege mijn mening, wordt ik niet gedicrimineerd? Terwijl ik verder gewoon goed functioneer?
[..]
Ik heb een grote verrassing voor je: er zijn genoeg mensen die mijn mening delen. Daar zitten prima mensen tussen waarmee je gezellig kunt barbucueen in de zomer of schaatsen in de winter.
Er zit een verschil tussen liefde en lust. Niet iedereen kan dat onderscheiden.quote:
Negeren is prima, hoewel jammer. Gedicrimineerd worden niet.quote:
[..]
Tuurlijk mag je je mening geven, dat mensen je daarna negeren is een consequentie die je maar moet accepteren
Dat eerste negeer ik maar.quote:
[..]
Die was er wel.
[..]
De pseudowetenschap van tegenwoordig?
[..]
Hoe dan?
Je discrimineert homo's. En je jankt dat jij gediscrimineerd wordt omdat mensen niks met je te maken willen hebben omdat je homo's discrimineert. Ik vind dat aardig schokkend.
Ben je ontslagen dan? Zo nee, zeik niet, zo ja, dan functioneerde je niet op sociaal niveau.quote:
[..]
Als ik ontslagen wordt vanwege mijn mening, wordt ik niet gedicrimineerd? Terwijl ik verder gewoon goed functioneer?
[..]
Ik heb een grote verrassing voor je: er zijn genoeg mensen die mijn mening delen. Daar zitten prima mensen tussen waarmee je gezellig kunt barbucueen in de zomer of schaatsen in de winter.
Als er genoeg mensen jouw mening delen dan is het instellen van de lessen zoals in de OP staan dus erg nodig om latente homoseksuele uit de kast te krijgen
En homoseksualiteit is perse lust? Het is onmogelijk verliefd te worden op een man?quote:
[..]
Er zit een verschil tussen liefde en lust. Niet iedereen kan dat onderscheiden.
Edit: alleen al de populariteit van het homohuwelijk laat zien dat dit niet klopt. Vleselijke lusten tussen twee mensen van hetzelfde geslacht zijn namelijk ook prima mogelijk zonder getrouwd te zijn.
Homo's kunnen niet van elkaar houden, geen liefde voor elkaar hebben?quote:
[..]
Er zit een verschil tussen liefde en lust. Niet iedereen kan dat onderscheiden.
Je kan niet anders dan een trol zijn, dit kan niemand echt vinden. Toch?
Mijn 16 jarige zoon nam een jaar geleden zijn eerste vriend mee naar huis.... Heb nog nooit iemand zo verliefd gezien als hij.quote:
[..]
Er zit een verschil tussen liefde en lust. Niet iedereen kan dat onderscheiden.
Lust is dus wel immoreel?quote:
[..]
Er zit een verschil tussen liefde en lust. Niet iedereen kan dat onderscheiden.
Je moet niet vechten tegen mensen met, maar tegen het autisme zelf, voor zover mogelijk. Bij autisme doen we toch ook niet alsof dat normaal is, alsof het een verrijking voor de samenleving is en een bron van diversiteit? Dan hebben we medelijden met degene die daar aan leiden en bieden we hulp aan. Waarom zou dat ook niet kunnen bij mensen die leiden aan afwijkingen die aanzetten tot homoseksuele gedragingen? Gewoon samen als maatschappij op een liefdevolle manier vechten tegen het monster dat de drager er van in zijn greep houdt.quote:
Maar kijk je ook zo aan tegen andere vormen van afwijkingen? Moeten we ook vechten tegen mensen met autisme ed?
Jammer, he. Mensen met een andere mening?quote:
Als je tegen homoseksuele gevoelens wilt vechten, willen wij daar best bij helpen hoor. Het is niet dat we mensen afschrijven ofzo.quote:
Integendeel, ik amuseer me kostelijk.quote:
[..]
Jammer, he. Mensen met een andere mening?
Hoe dan?quote:
En als iemand zichzelf accepteert zoals hij is, is hij dus niet welkom bij jullie.quote:
[..]
Als je tegen homoseksuele gevoelens wilt vechten, willen wij daar best bij helpen hoor. Het is niet dat we mensen afschrijven ofzo.
Kleinburgelijk gedoe, op dat religie snel moge uitsterven in dit land.
Sigaartje zou mij zo ontslaan. En hij is echt niet de enige.quote:
Dat doe je wel op deze recalcitrante slecht beargumenteerde manier.quote:
[..]
Als je tegen homoseksuele gevoelens wilt vechten, willen wij daar best bij helpen hoor. Het is niet dat we mensen afschrijven ofzo.
Het is dus niet gebeurd, ergo jank niet over discriminatiequote:
[..]
Sigaartje zou mij zo ontslaan. En hij is echt niet de enige.
Jaquote:
[..]
En homoseksualiteit is perse lust?
Geesteszieken kunnen ook verlief worden op een komkommer. Als maatschappij moet je daar verzet tegen bieden en hulp aanbieden aan degene die dergelijke gevoelens willen overwinnen.quote:Het is onmogelijk verliefd te worden op een man?
Soms moet je gewoon de waarheid vertellen. Sommige alcholisten zien hun verslaving ook als deel van zichzelf. Die hebben hun verslaving geaccepteerd. Wij zijn er van overtuigd dat mensen zoiets kunnen overwinnen.quote:
[..]
En als iemand zichzelf accepteert zoals hij is, is hij dus niet welkom bij jullie.
Hoe dan?quote:
[..]
Dat doe je wel op deze recalcitrante slecht beargumenteerde manier.
De mensen die er iets op tegen hebben, zijn of allochtoon, of zeer religieus of gewoon zeer bekrompen, bevooroordeeld en slecht geïnformeerd.
Bovendien hebben we andere rechters nodig dan het wereldvreemde volk dat nu de rechtbanken bemenst. Er moeten rechters komen die homofobie daadwerkelijk herkennen én die homofobie daadwerkelijk zwaarder bestraffen.
In mijn omgeving is dat echt wel gebeurd. Maar doorgaans zijn werkgevers te laf om de echte reden voor ontslag op te geven. Blijkbaar snappen ze zelf ook wel dat je niet iemand kunt ontslaan omdat hij of zij homoseksualiteit niet accepteert.quote:
[..]
Het is dus niet gebeurd, ergo jank niet over discriminatie
quote:
Daaruit volgt automatisch de acceptatie van homoseksualiteit.
Denken dat je je mening aan anderen kunt opdringen.De mensen met autisme helpen we omdat hun autisme vaak voor problemen qua functioneren in de samenleving zorgt, en ze daardoor vaak ongelukkig maakt. Het zijn van een homo belemmert je functioneren an sich niet, het is derhalve geen maatschappelijk probleem.quote:
[..]
Je moet niet vechten tegen mensen met, maar tegen het autisme zelf, voor zover mogelijk. Bij autisme doen we toch ook niet alsof dat normaal is, alsof het een verrijking voor de samenleving is en een bron van diversiteit? Dan hebben we medelijden met degene die daar aan leiden en bieden we hulp aan. Waarom zou dat ook niet kunnen bij mensen die leiden aan afwijkingen die aanzetten tot homoseksuele gedragingen? Gewoon samen als maatschappij op een liefdevolle manier vechten tegen het monster dat de drager er van in zijn greep houdt.
Overigens mag lijden in deze context met een lange ij, leiden doe je maar met een paard ofzo.
Ok... Hier haak ik af... Trollvogel ik wens je veel plezier in je leven en hoop dat je ooit groot groeit.quote:
[..]
Ja
[..]
Geesteszieken kunnen ook verlief worden op een komkommer. Als maatschappij moet je daar verzet tegen bieden en hulp aanbieden aan degene die dergelijke gevoelens willen overwinnen.
Daar denk ik dus anders over. Verder ben je geen homo, maar pleeg je al dan niet homoseksuele gedragingen. Daar kun je tegen vechten. Het is dan ook erg negatief om mensen gelijk als homo neer te zetten.quote:
[..]
De mensen met autisme helpen we omdat hun autisme vaak voor problemen qua functioneren in de samenleving zorgt, en ze daardoor vaak ongelukkig maakt. Het zijn van een homo belemmert je functioneren an sich niet,
Dat is het wel. Het Nederlandse volk sterft uit. Dit is een deel van het probleem.quote:het is derhalve geen maatschappelijk probleem.
In tegenstelling tot religie en bekrompenheid ligt de seksuele geaardheid van mensen al bij hun geboorte vast. Seksuele geaardheid is niet het gevolg van een verslaving. En trouwens ook niet van gehersenspoeld worden.quote:
[..]
Soms moet je gewoon de waarheid vertellen. Sommige alcholisten zien hun verslaving ook als deel van zichzelf. Die hebben hun verslaving geaccepteerd. Wij zijn er van overtuigd dat mensen zoiets kunnen overwinnen.
Religie is niet alleen de gevaarlijkste en dodelijkste geestesziekte op deze planeet, gelovigen zijn ook nog eens aantoonbaar dommer dan niet-gelovigen. Naast het opdringen van de eigen (bijna altijd hypocriete) religieuze moraal zijn gelovigen ook nog eens heel goed in elkaar afslachten vanwege religieuze denkbeelden; zelfs binnen de eigen religie.
Religie is de slechtste uitvinding die de mensheid ooit heeft gedaan. Het staat voor dood en verderf, het staat voor intolerantie en voor het uitschakelen van zelfstandig nadenken. Niets is zo destructief als religie.
*Proest*quote:
[..]
Schande inderdaad. Je kunt tegenwoordig ook al niet meer openlijk nazi zijn.
Nazi nog wel
quote:
Het Nederlandse volk sterft uit. Dit is een deel van het probleem.
Man, uit welke middeleeuwen kom jij?
Mijn standpunt kun je gewoon statistisch onderbouwen aan de hand van het lage geboortecijfer van etnische Nederlanders.quote:
[..]
Man, uit welke middeleeuwen kom jij?
Als je weet hoe wetten en regels werken, dan begrijp je dat discriminatie verboden is. Dat geldt ook voor discriminatie op basis van seksuele geaardheid.quote:
[..]
Ook vanuit biologisch oogpunt is het een duidelijke zaak. Alleen zelfbenoemde deskundigen met een conservatief-religieuze agenda denken nog werkelijk dat seksuele geaardheid is aangeleerd. Verder weet ieder verstandig mens dat de geaardheid is aangeboren.
Er is hier dan ook geen sprake van een mening, maar gewoon van feiten. En scholen zijn in het leven geroepen om leerlingen feiten bij te brengen, niet om intolerantie en haat te verspreiden. Bovendien is het 2018. Hoog tijd om afscheid te nemen van de waanzin die mensen 14 en 20 eeuwen geleden in sprookjesboeken opschreven.
Daarom zou de overheid ook alle onderwijs die maar enige link met religie heeft moeten opheffen om de indoctrinatie vanuit het onderwijs te elimineren.quote:
[..]
In tegenstelling tot religie en bekrompenheid ligt de seksuele geaardheid van mensen al bij hun geboorte vast. Seksuele geaardheid is niet het gevolg van een verslaving. En trouwens ook niet van gehersenspoeld worden.
Religie is niet alleen de gevaarlijkste en dodelijkste geestesziekte op deze planeet, gelovigen zijn ook nog eens aantoonbaar dommer dan niet-gelovigen. Naast het opdringen van de eigen (bijna altijd hypocriete) religieuze moraal zijn gelovigen ook nog eens heel goed in elkaar afslachten vanwege religieuze denkbeelden; zelfs binnen de eigen religie.
Religie is de slechtste uitvinding die de mensheid ooit heeft gedaan. Het staat voor dood en verderf, het staat voor intolerantie en voor het uitschakelen van zelfstandig nadenken. Niets is zo destructief als religie.
Onzinquote:
ligt de seksuele geaardheid van mensen al bij hun geboorte vast.
We hadden het over seksuele gedragingen. En jij bent duidelijk niet bekend met de effecten van LSD.quote:Seksuele geaardheid is niet het gevolg van een verslaving.
Nou Dan ben ik benieuwd naar jou onderbouwing vooral het bewijs proberen te verwerpen dat het geboortegetal omgekeerd evenredig is met de welvaartsgroei.quote:
[..]
Mijn standpunt kun je gewoon statistisch onderbouwen aan de hand van het lage geboortecijfer van etnische Nederlanders.
Dus alle gedragingen waar je eventueel niet perse aan toe hoeft te geven maken je niet tot de verpersoonlijking ervan als je het toch doet? Is iemand geen autist, maar slechts iemand die zich autistisch gedraagt? Is iemand geen seriemoordenaar, maar slechts iemand die anderen om het leven brengt?quote:
[..]
Daar denk ik dus anders over. Verder ben je geen homo, maar pleeg je al dan niet homoseksuele gedragingen. Daar kun je tegen vechten. Het is dan ook erg negatief om mensen gelijk als homo neer te zetten.
De etnische Nederlandse bevolking krimpt, maar niet hierdoor. Daarvoor is het percentage homo's (oeps, sorry: mensen die homoseksuele handelingen plegen) veel te klein.quote:[..]
Dat is het wel. Het Nederlandse volk sterft uit. Dit is een deel van het probleem.
Ik discrimineer niet op basis van seksuele gaardheid. Ik ben tegen alle seksuele gedragingen, inclusief homoseksuele etc etc buiten het huwelijk tussen man en vrouw, ongeacht enige "geaardheid".quote:
[..]
Als je weet hoe wetten en regels werken, dan begrijp je dat discriminatie verboden is. Dat geldt ook voor discriminatie op basis van seksuele geaardheid.
Want de overheid indoctrineert niet? Waar was dat pleidooi uit de OP dan op gericht?quote:
[..]
Daarom zou de overheid ook alle onderwijs die maar enige link met religie heeft moeten opheffen om de indoctrinatie vanuit het onderwijs te elimineren.
Ik zeg dat het een van de factoren is. Niet dat het de enige factor is. Maar inderdaad is een aanpak op alle fronten wenselijk.quote:
[..]
Nou Dan ben ik benieuwd naar jou onderbouwing vooral het bewijs proberen te verwerpen dat het geboortegetal omgekeerd evenredig is met de welvaartsgroei.
Zoals Basp1 al zegt, houdt het lage geboortecijfer volop verband met de welvaart. Ook in Afrika, waar vrouwen soms wel 8 kinderen kringen, heb je homo's.quote:
[..]
Mijn standpunt kun je gewoon statistisch onderbouwen aan de hand van het lage geboortecijfer van etnische Nederlanders.
Dat seksuele geaardheid bij de geboorte vaststaat is geen discussiepunt; wetenschappers verschillen hooguit nog van mening over de factoren die iemands geaardheid bepalen. Dat zou een hormonenkwestie kunnen zijn. Het zou mij persoonlijk ook niet verbazen als er een link met bevolkingsdichtheid blijkt te bestaan.
Ook in het dierenrijk komt homoseksualiteit voor; een algemeen bekend feit.
Het Nederlands sterft ook uit met analfabeten als jij, Trolljerotvogeltje!quote:
Het Nederlandse volk sterft uit. Dit is een deel van het probleem.
Als iemand als handelsbekwame bepaalde gedragingen pleegt, kan hij ook zijn leven beteren. Het is dan ook onnodig stigmatiserend om labels op mensen te plakken. Het is juist belangrijk om kritisch naar het gedrag te kijken en immoreel gedrag als maatschappij te verwerpen.quote:
[..]
Dus alle gedragingen waar je eventueel niet perse aan toe hoeft te geven maken je niet tot de verpersoonlijking ervan als je het toch doet? Is iemand geen autist, maar slechts iemand die zich autistisch gedraagt? Is iemand geen seriemoordenaar, maar slechts iemand die anderen om het leven brengt?
Sommige vinden dat wel een probleem. Die vinden dat de kinderbescherming kinderen weg moet halen bij ouders met een mening zoals die van mij en om ze dan in een staatsinstituut te plaatsen waar ze de politiekcorrecte definities wordt geleerd. En waar bovendien duidelijk wordt gemaakt dat er hard opgetreden wordt tegen afvalligen die de policor definities niet hoog in het vaandel houden.quote:
Dat oranjevogel1 homo's niet accepteert, is toch geen probleem?
Je discrimineert dus volop. Het hebben van seks is in jouw bekrompen wereld alleen voorbehouden aan heteroseksuele mensen, die dan eerst ook nog getrouwd moeten zijn. Het is dezelfde soort pseudo-tolerantie die de SGP opbrengt: niet de geaardheid veroordelen, wel de daad.quote:
[..]
Ik discrimineer niet op basis van seksuele gaardheid. Ik ben tegen alle seksuele gedragingen, inclusief homoseksuele etc etc buiten het huwelijk tussen man en vrouw, ongeacht enige "geaardheid".
Vind vooral wat je wilt vinden, maar wees dan in elk geval een vent en zie in dat je opvatting bijzonder discriminerend is.
Ondertussen is ie gewoon op een vleesnaald aan het kluiven en lacht hij zich rot om iedereen die hapt.quote:
[..]
Je discrimineert dus volop. Het hebben van seks is in jouw bekrompen wereld alleen voorbehouden aan heteroseksuele mensen, die dan eerst ook nog getrouwd moeten zijn. Het is dezelfde soort pseudo-tolerantie die de SGP opbrengt: niet de geaardheid veroordelen, wel de daad.
Vind vooral wat je wilt vinden, maar wees dan in elk geval een vent en zie in dat je opvatting bijzonder discriminerend is.
Klopt. Maar gelukkig bestaat er zoiets als voortschrijdend inzicht en beschaving. Gelukkig zijn we niet stil blijven staan in het jaar 0 of het jaar 612. Zowel bij hetero, bi- als homoseksualiteit is sprake van wilsbekwame, seksueel volwassen partners die met wederzijdse instemming handelen.quote:
[..]
Als iemand als handelsbekwame bepaalde gedragingen pleegt, kan hij ook zijn leven beteren. Het is dan ook onnodig stigmatiserend om labels op mensen te plakken. Het is juist belangrijk om kritisch naar het gedrag te kijken en immoreel gedrag als maatschappij te verwerpen.
Voor al het andere, zoals geen instemming (verkrachting, etc.) en wilsonbekwaamheid (pedofilie) hebben we duidelijke wetten en regels die het verbieden en bestraffen.
Overigens vindt nergens meer seksueel misbruik plaats dan binnen religieuze gemeenschappen. De Katholieke Kerk is een ronduit criminele organisatie. Grevo's en Jehova's Getuigen kunnen er ook wat van. Seksueel misbruik, incest... alles wordt onder het tapijt geschoven. Gelovigen worden onder druk gezet om vooral geen aangifte te doen bij de politie.
Nee hoor, ik behandel gewoon iedereen hetzelfde. Terwijl andere hier in dit topic pleiten om de vrijheid van geweten, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van geloofsovertuiging in te perken.quote:
Vind vooral wat je wilt vinden, maar wees dan in elk geval een vent en zie in dat je opvatting bijzonder discriminerend is.
Ik kan me prima voorstellen dat ze in de toekomst nog eens kinderen bij jou weghalen. Die kunnen dan door een homokoppel worden opgevoed. Die kinderen zijn namelijk gelukkiger en gezonder.quote:
[..]
Sommige vinden dat wel een probleem. Die vinden dat de kinderbescherming kinderen weg moet halen bij ouders met een mening zoals die van mij en om ze dan in een staatsinstituut te plaatsen waar ze de politiekcorrecte definities wordt geleerd. En waar bovendien duidelijk wordt gemaakt dat er hard opgetreden wordt tegen afvalligen die de policor definities niet hoog in het vaandel houden.
Het is juist belangrijk om kritisch naar het gedrag te kijken en immoreel gedrag als maatschappij te verwerpen.quote:
[..]
Terwijl andere hier in dit topic pleiten om de vrijheid van geweten, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van geloofsovertuiging in te perken.
Ehm, bij vakken als geschiedenis, talen (artikels in lesboeken) en maatschappijleer komen dergelijke onderwerpen allemaal wel aan de beurt. Prima zaak ook, kun je uiteindelijk zelf bedenken wat je van al die info maakt. Met een beetje mazzel met de nodige nuance.quote:
Complete onzin natuurlijk.
Ten eerste hoef ik niet overal te horen dat ik en mijn medemens homo's moeten accepteren of zelfs omarmen, dat bepalen we zelf wel (zolang je ze niet beledigd uiteraard maar dat moet je bij niemand doen).
Ten tweede moet er niet zoveel aandacht worden geschonken aan de lbtgh-gemeenschap omdat ze het zo alleen maar in de hand werken dat mensen hen raar en anders vinden.
En tot slot, er wordt toch ook geen les gegeven over hetero's of over de islamitische gemeenschap die ook door veel mensen niet geaccepteerd wordt?
Niet? Nu moet ik toch echt even denken aan de Oud Griekse beschaving.quote:
[..]
Klopt. Maar gelukkig bestaat er zoiets als voortschrijdend inzicht en beschaving. Gelukkig zijn we niet stil blijven staan in het jaar 0
Daarom ook dat je het niet moet criminaliseren, maar zeker ook bepaalde gedragringen als maatschappij niet wilt aanmoedigen.quote:Zowel bij hetero, bi- als homoseksualiteit is sprake van wilsbekwame, seksueel volwassen partners die met wederzijdse instemming handelen.
Daar valt over te twisten (zeker gezien de afname van religieuze gemeenschappen binnen de westerse maatschappij), maar ieder misbruik is er een te veel.quote:Overigens vindt nergens meer seksueel misbruik plaats dan binnen religieuze gemeenschappen.
Een kwalijke zaak, waar eveneens tegen gestreden moet worden. Maar geen reden om mensenrechten af te schaffen omdat enkele individueen of organisaties er misbruik van maken.quote:De Katholieke Kerk is een ronduit criminele organisatie. Grevo's en Jehova's Getuigen kunnen er ook wat van. Seksueel misbruik, incest... alles wordt onder het tapijt geschoven. Gelovigen worden onder druk gezet om vooral geen aangifte te doen bij de politie.
Jij bent dus wel voor een totalitiare maatschappij?quote:
[..]
Ik kan me prima voorstellen dat ze in de toekomst nog eens kinderen bij jou weghalen. Die kunnen dan door een homokoppel worden opgevoed. Die kinderen zijn namelijk gelukkiger en gezonder.
Precies, op een manier waarbij de mensenrechten worden gerespecteerd. Niet criminaliseren, maar ontmoedigen zonder discriminatie.quote:
[..]
Het is juist belangrijk om kritisch naar het gedrag te kijken en immoreel gedrag als maatschappij te verwerpen.
Alsof trolljerotvogeltje ooit zijn maagdelijkheid gaat verliezen. Of alsof prostituees zich niet tegen ongewenste zwangerschap door klantjes beschermen.quote:
Ik kan me prima voorstellen dat ze in de toekomst nog eens kinderen bij jou weghalen.
Tsja, in deze ben ik het toch echt met jou eens. Weliswaar verwerp ik jouw denkbeelden ten aanzien van homo's, maar je moet vrij zijn om die gedachten te hebben. Kinderen bij jou uit huis plaatsen omdat je homoseksualiteit niet accepteert vind ik derhalve waanzin.quote:
[..]
Sommige vinden dat wel een probleem. Die vinden dat de kinderbescherming kinderen weg moet halen bij ouders met een mening zoals die van mij en om ze dan in een staatsinstituut te plaatsen waar ze de politiekcorrecte definities wordt geleerd. En waar bovendien duidelijk wordt gemaakt dat er hard opgetreden wordt tegen afvalligen die de policor definities niet hoog in het vaandel houden.
Inderdaad verplicht maken dus.
Ik heb een broertje dood aan de zogenaamde "vrijheid van geloofsovertuiging". En ik heb nog veel meer een broertje dood aan misplaatst ontzag voor religie en de vele privileges die gelovigen zich toe-eigenen.quote:
[..]
Nee hoor, ik behandel gewoon iedereen hetzelfde. Terwijl andere hier in dit topic pleiten om de vrijheid van geweten, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van geloofsovertuiging in te perken.
Ik torn overigens niet aan je vrijheid van meningsuiting op dit punt. Ga je gang met je haatzaaiende, intolerante praatjes. Maar probeer dan niet de schijn op te houden dat je mensen gelijk behandelt en niet discrimineert. En wees voorbereid op keiharde kritiek, want ik zal geen seconde nalaten om de domheid en hypocrisie van gelovigen aan de kaak te stellen. Ongeacht om welke religie het gaat.
Ik laat mensen met rust zolang ze hun geloof niet aan mij opdringen. Maar als ze dat wél gaan doen en als ze hun verknipte, hypocriete moraal gaan opdringen en haatzaaiende, intolerante praatjes gaan verkondigen, dan lust ik ze rauw.
Van jou mogen mensen alleen seks hebben binnen een heteroseksuele relatie en dan ook nog alleen binnen het huwelijk. Je behandelt mensen verschillend; ergo je discrimineert. In tegenstelling tot geaardheid, is jouw bekrompen en dubieuze gedrag wél een keuze.
Nee, dat doe ik niet. Ik behandel alle mensen hetzelfde en communiceer aan alle mensen mijn mening, ongeacht of die al dan niet conflicteert met hun eigen mening en/of gedragingen.quote:
Je behandelt mensen verschillend;
Nee je denkt puur aan het idee dat jouw beeld op de wereld leidend is en anderen dat moeten horen. Dan is met je eigen zaken bemoeien toch een stuk correcter.quote:
[..]
Alsof ik een individualist ben die denkt dat de wereld om hemzelf draai.
Het lijkt mij inderdaad een zeer nuttig voorstel.quote:
Nou, het is wel mooi dat de noodzakelijkheid van dit voorstel aangetoond is door een Nederlander die net zo achterlijk is door religieuze indoctrinatie als een hoop mensen met een ander geloof.
Inderdaad verplicht maken dus.
Daarentegen staat het de betreffende user natuurlijk vrij er twijfelachtige denkbeelden op na te houden.
Helemaal mee eens. Hoog tijd om religieus onderwijs af te schappen en het promoten van religie te staken. Het zorgt voor te veel domme, haatdragende, intolerante, slecht-geïnformeerde mensen en dat is bijzonder schadelijk voor de samenleving.quote:
Daarom ook dat je het niet moet criminaliseren, maar zeker ook bepaalde gedragringen als maatschappij niet wilt aanmoedigen.
Dat doet zo een beetje iedereen in de politiek. Dus dat is een beetje een zwak argument.quote:
[..]
Nee je denkt puur aan het idee dat jouw beeld op de wereld leidend is en anderen dat moeten horen.
Op straffe van wat wil je religieus onderwijs afschaffen?quote:Op vrijdag 23 november 2018 13:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Hoog tijd om religieus onderwijs af te schappen en het promoten van religie te staken. Het zorgt voor te veel domme, haatdragende, intolerante, slecht-geïnformeerde mensen en dat is bijzonder schadelijk voor de samenleving.
Mensen mogen van jou alleen seks hebben binnen een heteroseksueel huwelijk. Je discrimineert daarmee zowel alle niet-getrouwde hetero's alsook alle biseksuelen en homo's. Die mogen van jou niet wat getrouwde hetero's wel mogen.quote:
[..]
Nee, dat doe ik niet. Ik behandel alle mensen hetzelfde en communiceer aan alle mensen mijn mening, ongeacht of die al dan niet conflicteert met hun eigen mening en/of gedragingen.
Je maakt onderscheid - kortom: je discrimineert - op basis van burgerlijke staat en seksuele geaardheid.
Klopt het staat hem vrij er achterlijke denkbeelden op na te houden, net als anderen dat vrij staat, maar op het moment dat iemand met een niet-Nederlandse achtergrond dezelfde denkbeelden uit spreken we er schande van en is er ineens geen plaats voor mensen die zulke achterhaalde denkbeelden menen te moeten uiten.quote:
[..]
Het lijkt mij inderdaad een zeer nuttig voorstel.
Daarentegen staat het de betreffende user natuurlijk vrij er twijfelachtige denkbeelden op na te houden.
Nee. Ik spreek mijn morele verwerping uit over seksuele handeling buiten het huwelijk tussen man en vrouw. Dat is iets heels anders als iets verbieden.quote:
[..]
Mensen mogen van jou alleen seks hebben binnen een heteroseksueel huwelijk.
Hoe dan? Door het hebben van een mening.quote:Je discrimineert
Nee, dat doe ik niet. Ik ontsla, bijvoorbeeld, geen mensen die seks hebben buiten het huwelijk tussen man en vrouw, ondanks dat ik dergelijke seks moreel verwerp. Noch benadeel ik op andere wijze mensen die seks hebben buiten het huwelijk tussen man en vrouw. Ik geef mijn mening en daarbij maak ik geen onderscheid.quote:Je maakt onderscheid
Net zo zwak als je doctrines verdedigen onder het mom van naastenliefde.quote:
[..]
Dat doet zo een beetje iedereen in de politiek. Dus dat is een beetje een zwak argument.
Ofwel er is geen plaats voor pluralisme binnen de Nederlandse samenleving?quote:
[..]
Klopt het staat hem vrij er achterlijke denkbeelden op na te houden, net als anderen dat vrij staat, maar op het moment dat iemand met een niet-Nederlandse achtergrond dezelfde denkbeelden uit spreken we er schande van en is er ineens geen plaats voor mensen die zulke achterhaalde denkbeelden menen te moeten uiten.
Goed argument hoor. Jammer dat je niet inhoudelijk kunt reageren.quote:
[..]
Net zo zwak als je doctrines verdedigen onder het mom van naastenliefde.
Die bevoegdheid heb je ook helemaal niet op die sociale werkplaats van je.quote:
Nee, dat doe ik niet. Ik ontsla, bijvoorbeeld, geen mensen die seks hebben buiten het huwelijk
Dat is inhoudelijk. Ik reageerde in de eerste instantie al op je houding en doe dat nog steeds.quote:
[..]
Goed argument hoor. Jammer dat je niet inhoudelijk kunt reageren.
quote:
quote:
[..]
Aha, we hebben hier te maken met een maagdelijk knaapje. Nee, dan snap ik het wel. Ook jouw prins op het witte paard is onderweg, jochie.
quote:
[..]
Moet je ook vooral niet doen. Ik ga wel hard lachen als een homo je op je bek timmert.
quote:
[..]
Knulletje toch. Geef er nog maar een rukje aan. Even op je hand zitten zodat het net lijkt alsof het de hand van die spannende buurjongen us.
quote:
quote:
[..]
Het Nederlands sterft ook uit met analfabeten als jij, Trolljerotvogeltje!
quote:
[..]
Alsof trolljerotvogeltje ooit zijn maagdelijkheid gaat verliezen. Of alsof prostituees zich niet tegen ongewenste zwangerschap door klantjes beschermen.
Heb je ook nog iets inhoudelijks te zeggen?quote:
[..]
Die bevoegdheid heb je ook helemaal niet op die sociale werkplaats van je.
Inhoudelijk genoeg voor een trolletje als jij.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Heb je ook nog iets inhoudelijks te zeggen?
Nee, ik zie je nergens concreet op argumenten ingaan. Je dicht mij bepaalde eigenschappen toe, zonder concreet naar mijn argumenten te kijken.quote:
[..]
Dat is inhoudelijk. Ik reageerde in de eerste instantie al op je houding en doe dat nog steeds.
Jawel hoor, het interesseert me geen reet wat iemand gelooft, zolang die achterlijke denkbeelden maar gewoon binnen eigen huis blijven, en mensen niet als geestesziek neerzetten omdat ze een andere seksuele voorkeur hebben.quote:
[..]
Ofwel er is geen plaats voor pluralisme binnen de Nederlandse samenleving?
Als er iets van geestesziekte getuigt is het wel anderen geestesziek verklaren op basis van een sprookjesboek.
Klink goed.quote:
[..]
Jawel hoor, het interesseert me geen reet wat iemand gelooft,
quote:zolang die achterlijke denkbeelden maar gewoon binnen eigen huis blijven,
Wacht ik zie het al weer.Met je oogkleppen op mis je het gros...quote:
[..]
Klink goed.
[..]
Nee, hoor. Ik zie gewoon dat jij voorwaarden wilt verbinden aan mensenrechten.quote:
[..]
Met je oogkleppen op mis je het gros...
Ik dicht je niets toe wat je niet al letterlijk zelf hebt gepost: in je posts geef je aan dat je alles wat niet heteroseksuele seks binnen een huwelijk is verwerpelijk vindt en meent dat dat een onomstotelijke waarheid is.quote:
[..]
Nee, ik zie je nergens concreet op argumenten ingaan. Je dicht mij bepaalde eigenschappen toe, zonder concreet naar mijn argumenten te kijken.
Mijn reactie is dat je met zo'n houding jezelf en je beeld van de wereld jezelf overschat. En ook dat er van die geveinste naastenliefde niets waar is, aangezien je alleen je jezelf opgelegde kader van wat juist is toepast ongeacht of mensen wel of niet gelukkig zouden worden als ze zich daaraan zouden conformeren.
Verder is een kritische reactie op je posts afdoen als niet inhoudelijk reageren een enorm zwaktebod.
Lees al enkele minuten met verbazing mee maar dit is wel goed verwoord.quote:
[..]
Ik dicht je niets toe wat je niet al letterlijk zelf hebt gepost: in je posts geef je aan dat je alles wat niet heteroseksuele seks binnen een huwelijk is verwerpelijk vindt en meent dat dat een onomstotelijke waarheid is.
Mijn reactie is dat je met zo'n houding jezelf en je beeld van de wereld jezelf overschat. En ook dat er van die geveinste naastenliefde niets waar is, aangezien je alleen je jezelf opgelegde kader van wat juist is toepast ongeacht of mensen wel of niet gelukkig zouden worden als ze zich daaraan zouden conformeren.
Verder is een kritische reactie op je posts afdoen als niet inhoudelijk reageren een enorm zwaktebod.
Net zoals ieder ander heb ik een ideaal beeld. Lijkt me onzinnig om dat te ontkennen.quote:
[..]
Ik dicht je niets toe wat je niet al letterlijk zelf hebt gepost: in je posts geef je aan dat je alles wat niet heteroseksuele seks binnen een huwelijk is verwerpelijk vindt en meent dat dat een onomstotelijke waarheid is.
Ik zie juist dat de wereld anders is. Voor mij een reden om daar tegen te strijden.quote:Mijn reactie is dat je met zo'n houding jezelf en je beeld van de wereld jezelf overschat.
Doet niet iedereen dat? Wordt er in dit topic niet gepleit om een kader aan scholen op te leggen, om scholen die niet aan dat kader voldoen te verbieden? Er wordt nu net gedaan, alsof ik iets wil verbieden, terwijl ik juist tegen een verbod strijdt.quote:En ook dat er van die geveinste naastenliefde niets waar is, aangezien je alleen je jezelf opgelegde kader van wat juist is toepast
Sorry, als ik je reactie eventueel onderschat heb. Hij was nou niet echt groot van omvang en leek inhoudelijk zonder verdere toelichting niet zo sterk. Veel mensen proberen mij in dit topic te trollen, dus misschien dat ik een inschattingsfout heb gemaakt aangaande jouw post.quote:Verder is een kritische reactie op je posts afdoen als niet inhoudelijk reageren een enorm zwaktebod.
Het is jouw mensenrecht mensen te vertellen dat ze geestesziek zijn?quote:
[..]
Nee, hoor. Ik zie gewoon dat jij voorwaarden wilt verbinden aan mensenrechten.
quote:
[..]
Mijn standpunt kun je gewoon statistisch onderbouwen aan de hand van het lage geboortecijfer van etnische Nederlanders.
HET KOMT ALLEMAAL DOOR DE HOMO'S!!!
Kijk eerst eens even naar jouw vorige post waar ik een reactie op plaatste. Het is niet zo sterk om midden in de discussie je verhaal aan te passen.quote:
[..]
Het is jouw mensenrecht mensen te vertellen dat ze geestesziek zijn?
Geen financiering.quote:
[..]
Op straffe van wat wil je religieus onderwijs afschaffen?
Betaal je discriminerende onzin zelf maar.
Prima, als je dan ook wat minder belasting hoeft te betalen als je geen gebruik wilt maken van het staatspropagandaapparaat.quote:
Zo werkt dat helaas niet he. Ik betaal bv als niet-automobilist ook mee aan alle wegen. Net zoals jij als homo-hater ook meebetaalt aan die verplichte lesstof over homoseksualiteit. De volgende die zich door dat lesprogramma gesterkt voelt om uit de kast te komen, doet dat mede dankzij jouw bijdrage.quote:
[..]
Prima, als je dan ook wat minder belasting hoeft te betalen als je geen gebruik wilt maken van het staatspropagandaapparaat.
Wel bijzonder dat je strijdt tegen mensen die jou en anderen niets misdaan hebben.quote:
[..]
Net zoals ieder ander heb ik een ideaal beeld. Lijkt me onzinnig om dat te ontkennen.
[..]
Ik zie juist dat de wereld anders is. Voor mij een reden om daar tegen te strijden.
[..]
Doet niet iedereen dat? Wordt er in dit topic niet gepleit om een kader aan scholen op te leggen, om scholen die niet aan dat kader voldoen te verbieden? Er wordt nu net gedaan, alsof ik iets wil verbieden, terwijl ik juist tegen een verbod strijdt.
[..]
Sorry, als ik je reactie eventueel onderschat heb. Hij was nou niet echt groot van omvang en leek inhoudelijk zonder verdere toelichting niet zo sterk. Veel mensen proberen mij in dit topic te trollen, dus misschien dat ik een inschattingsfout heb gemaakt aangaande jouw post.
Wat kaders betreft: ja iedereen heeft ze. Maar er is een groot grijs gebied tussen een windvaan zijn en er van overtuigd zijn dat de jouwe in goud gegoten is en er niet meer aan gesleuteld hoeft te worden. Ik vermoed dat jij meer in die latere categorie valt. Ik ben op mijn beurt een voorstander van vanuit school een breed scala aan levensbeschouwing en voorkeuren te behandelen.
Ik strijd niet tegen mensen, ik strijd voor mensen. Waar ik tegen strijd zijn opvattingen en gedragingen.quote:
[..]
Wel bijzonder dat je strijdt tegen mensen die jou en anderen niets misdaan hebben.
Dan ben ik in ieder geval niet speciaal.quote:Wat kaders betreft: ja iedereen heeft ze.
Ik claim niet de absolute waarheid in pacht te hebben, maar wel een benadering er van. Een sterke overtuiging hebben is wat mij betreft een stukje verantwoordelijkheid nemen. Het is immers makkelijk om te stellen dat alles grijs is, terwijl grijs bestaat uit zwarte en witte componenten.quote:Maar er is een groot grijs gebied tussen een windvaan zijn en er van overtuigd zijn dat de jouwe in goud gegoten is en er niet meer aan gesleuteld hoeft te worden. Ik vermoed dat jij meer in die latere categorie valt.
En vind je dan niet dat scholen zelf daar hun verantwoordelijkheid in kunnen nemen.quote:Ik ben op mijn beurt een voorstander van vanuit school een breed scala aan levensbeschouwing en voorkeuren te behandelen.
Raar dat een hele hoop van die geestesziekten, zoals jij het noemt, op veel vlakken beter presteren dan de groep waar jij deel van uitmaakt en dat ALS ze minder presteren (zoals bijv. depressies of burn outs) dat voornamelijk komt door prestaties van de groep waar jij deel van uitmaakt.quote:
[..]
Besmettelijk als in een infectionele overdracht niet. Maar bepaalde geestesziektes nemen wel degelijk met de tijd mee toe. Vooral als er geen weerstand tegen geboden wordt.
[..]
Precies en ook daar doe ik mijn mond voor open. Ik ben wel consequent he?
Mag jij me vertellen welke groep uit deze samenleving weg moet om deze nog beter te maken...
Groepen moeten niet weg uit de samenleving. We moeten samen als maatschappij mensen helpen aan hun zwaktes te werken. Inclusiviteit i.p.v. een of/of beleid.quote:
Mag jij me vertellen welke groep uit deze samenleving weg moet om deze nog beter te maken...
Nee dat heet hemofilie.quote:
Zwaktes, zoals het blind volgen van de dominee, imam, priester of rabbijn.quote:
[..]
Groepen moeten niet weg uit de samenleving. We moeten samen als maatschappij mensen helpen aan hun zwaktes te werken. Inclusiviteit i.p.v. een of/of beleid.
Die hun nonsen ook weer op sprookjesboeken vol moraliserende lessen baseren.
quote:
.Homoseksualiteit is geen zwakte. Ze moeten sterk zijn om zich tegen mensen als jij te kunnen verdedigenquote:
[..]
Groepen moeten niet weg uit de samenleving. We moeten samen als maatschappij mensen helpen aan hun zwaktes te werken. Inclusiviteit i.p.v. een of/of beleid.
Ik zeg niet dat mensen blind moeten volgen. Ik stel juist dat mensen kritisch moeten nadenken en niet automatisch mee moeten gaan in de vluchtelijke veranderlijkheid van de hedendaagse maatschappij.quote:
[..]
Zwaktes, zoals het blind volgen van de dominee, imam, priester of rabbijn.
Dat is het wel. Ook mensen die vanuit de evolutietheorie redeneren zullen dat moeten beamen.quote:
[..]
Homoseksualiteit is geen zwakte.
Want, waar moeten ze zich dan concreet tegen verdedigen?quote:Ze moeten sterk zijn om zich tegen mensen als jij te kunnen verdedigen
Welke veranderlijkheid? Homoseksualiteit is van alle tijden en alle culturen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat mensen blind moeten volgen. Ik stel juist dat mensen kritisch moeten nadenken en niet automatisch mee moeten gaan in de vluchtelijke veranderlijkheid van de hedendaagse maatschappij.
Altijd leuk, mensen die geen flauw idee hebben wat evolutie is maar er wel mee schermen om hun bekrompen ideeën te onderbouwenquote:
[..]
Dat is het wel. Ook mensen die vanuit de evolutietheorie redeneren zullen dat moeten beamen.
.De acceptatie er van en het begraven van de strijd er tegen is tijd en cultuur gebonden.quote:
[..]
Welke veranderlijkheid? Homoseksualiteit is van alle tijden en alle culturen.
Jij wilt beargumenteren dat homoseksualiteit een evolutionair voordeel geeft?quote:
[..]
Altijd leuk, mensen die geen flauw idee hebben wat evolutie is maar er wel mee schermen om hun bekrompen ideeën te onderbouwen