De Zwarte Piet-discussie #161 Het is patat

quote:

Op dinsdag 20 november 2018 18:17 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het gebruik ervan is niet meer dan een semantische gelijkschakeling met de term ʼzwartʼ.

En ook wel om de tegenstander een lesje te leren, want het "geeft de betrekkelijke absurditeit van de terminologie aan - ‘witten’ zijn net zomin wit als ‘zwarten’ zwart zijn" (Nederveen Pieterse, Wit over Zwart). Dat vind ik pedant.

quote:

Waarom? De term ʼzwartʼ is toch nog steeds neutraal en acceptabel?
Net als ʼwitʼ.

Het lijkt erop van niet. Ik ben bereid welk woord ook te gebruiken dat de algemene goedkeuring kan wegdragen, en de suggestie dat "zwart" de functie heeft degenen die het aanduidt in een hoek te zetten vind ik storend.