Antaris | vrijdag 16 november 2018 @ 22:51 |
Zo zat ik op mijn gemak Universiteit Nederland te kijken op youtube. Een van die afleveringen ging over het bovenstaande onderwerp. Het is niet duidelijk waarom er een oerknal is ontstaan en waar het vandaan komt. Ik vind het persoonlijk ook een hele goede vraag, waarom zat al het materie op een punt, dus van niets naar iets? Heeft iemand een goede suggestie? | |
#ANONIEM | vrijdag 16 november 2018 @ 23:02 |
Er zijn verschillende theorieën. Een veelvoorkomende theorie is dat bij de oerknal er enorm veel materie alle kanten op is geslingerd, maar dat het universum uiteindelijk weer terug in zal krimpen tot een punt, waardoor al die materie weer bij elkaar komt. Zodra dat dan een 'critical mass' bereikt, zal er weer een nieuwe oerknal plaatsvinden. Maar goed, dat geeft geen verklaring voor zeg maar de 'allereerste' oerknal. Een andere veelgehoorde theorie is dat het universum alleen maar zal uit blijven breiden, waardoor de afstand tussen zonnenstelsels alleen maar groter wordt, en op termijn alle sterren ophouden met branden, en het hele universum een koud niemandsland zal worden. Lang verhaal kort: we hebben wel wat ideeën, maar weten niks zeker | |
#ANONIEM | vrijdag 16 november 2018 @ 23:26 |
Ik denk dat je sowieso het begrip eerste moet loslaten als je gaat voor inkrimpen en uitdijen. Dat is makkelijk voor ons brein, maar totaal onnodig. Andere verklaring (Krauss), kan zijn dat er in hogere dimensies andere universa tegen elkaar botsen en daardoor ontstaat er een nieuwe. Zoek maar eens op universe from nothing op yt. | |
asco | zaterdag 17 november 2018 @ 03:10 |
42, Duhh. | |
BasEnAad | zaterdag 17 november 2018 @ 03:55 |
In de vraag zit al een suggestie van voor en na, dus tijd. Als je tijd weglaat, kun je ook niet meer spreken over voor of na. Ik kan alleen iets zeggen over wanneer tijd bestond, inflatie vond toen plaats. Binnen een fractie van een seconde was het heelal onmetelijk groot. En het groeit nog steeds, steeds sneller. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | zaterdag 17 november 2018 @ 04:52 |
Bedankt voor de vis | |
Kapt-Ruigbaard | zaterdag 17 november 2018 @ 06:22 |
Zonder tijd geen groei. | |
BasEnAad | zaterdag 17 november 2018 @ 06:34 |
Dat klopt, maar tijd komt tegelijk met ruimte. Er is niet zoiets als voordat het universum er was. | |
Antaris | zaterdag 17 november 2018 @ 13:33 |
Ik dacht aan een kettingreactie betreft het ontstaan van de oerknal. | |
bianconeri | zaterdag 17 november 2018 @ 19:20 |
Kan de wetenschap geen reactie op geven. Ja leuk, oerknal. Uit het totale niets kwam een gigantische knal waardoor ineens alles er was en ging uitdaaien waardoor alle processen gestart zijn voor alle vormingen. Geloofwaardig. Not. | |
Roces18 | zaterdag 17 november 2018 @ 19:21 |
Omdat eigenlijk niks en niemand bestaat behalve jij. Wij zijn allemaal jou verbeelding. Jij wordt kunstmatig in cryo-sleep gehouden voor organ-harvesting. WAKE UP !!!!!!!!!! | |
Antaris | zondag 18 november 2018 @ 10:17 |
Wat denk jij dan? | |
Tyr80 | zondag 18 november 2018 @ 10:19 |
Dit moet echt stoppen. Denk je werkelijk dat er in de hele wereld ook maar 1 iemand is die nog steeds gaat zitten gniffelen als deze ‘grap’ gemaakt wordt? | |
Tyr80 | zondag 18 november 2018 @ 10:20 |
Echt he, denken dat ze het beter weten dan het perfecte woord van god! Wat een minkukels... | |
SuperNeger | zondag 18 november 2018 @ 10:24 |
Door God gemaakt. Hoe kan je het anders verklaren? | |
Quotidien | zondag 18 november 2018 @ 17:06 |
Ik denk niet dat men op FOK! een antwoord heeft op iets wat de meest knappe koppen niet weten. | |
Quotidien | zondag 18 november 2018 @ 17:07 |
Dit zeiden ze ook over de zon en de maan vroeger. | |
Pietverdriet | zondag 18 november 2018 @ 17:11 |
Een big crunch zal niet plaatsvinden, de snelheid waarmee het universum expandeert neem toe, niet af. | |
#ANONIEM | zondag 18 november 2018 @ 17:14 |
Zoals we nu kunnen waarnemen ja Het lijkt me ook stug, een cold death lijkt me waarschijnlijker, MAAR we kunnen een big crunch niet uitsluiten. Misschien dat we gewoon nog in de uitbreidingsfase van een explosie zitten, en dat over een miljard miljard miljard jaar het gaat afnemen. As said, denk ook niet dat het het meest waarschijnlijke scenario is, maar uitsluiten kunnen we het niet. | |
Pietverdriet | zondag 18 november 2018 @ 17:17 |
Wat zou de afname van de expansie dan veroorzaken? Of zelfs omkeren? Zwaartekracht iig niet want dat effect wordt door de expansie steeds zwakker. | |
Antaris | zondag 18 november 2018 @ 17:36 |
Mee eens, maar ik was erg benieuwd naar verschillende meningen. | |
Antaris | zondag 18 november 2018 @ 17:37 |
Het uitdijen gaat toch steeds sneller? Je zou dan verwachten dat het een constante snelheid heeft. | |
#ANONIEM | zondag 18 november 2018 @ 17:40 |
Volgende vraag: waar komt God vandaan? | |
Antaris | zondag 18 november 2018 @ 23:08 |
Ken ik niet. | |
Newssworld | zondag 18 november 2018 @ 23:09 |
Tsja de oerknal is gewoon een theorie. Mischien is er wel geen begin en ook geen einde. Hoe moeilijk dat ook te begrijpen is als mens zijnde want voor ons is er altijd een begin en einde. | |
Pietverdriet | maandag 19 november 2018 @ 08:06 |
Enig idee wat een theorie is? |