FOK!forum / General Chat / Ontstaan heelal (oerknal)
Antarisvrijdag 16 november 2018 @ 22:51
Zo zat ik op mijn gemak Universiteit Nederland te kijken op youtube.
Een van die afleveringen ging over het bovenstaande onderwerp.

Het is niet duidelijk waarom er een oerknal is ontstaan en waar het vandaan komt.
Ik vind het persoonlijk ook een hele goede vraag, waarom zat al het materie op een punt, dus van niets naar iets?
Heeft iemand een goede suggestie?
#ANONIEMvrijdag 16 november 2018 @ 23:02
Er zijn verschillende theorieën. Een veelvoorkomende theorie is dat bij de oerknal er enorm veel materie alle kanten op is geslingerd, maar dat het universum uiteindelijk weer terug in zal krimpen tot een punt, waardoor al die materie weer bij elkaar komt.

Zodra dat dan een 'critical mass' bereikt, zal er weer een nieuwe oerknal plaatsvinden. Maar goed, dat geeft geen verklaring voor zeg maar de 'allereerste' oerknal.

Een andere veelgehoorde theorie is dat het universum alleen maar zal uit blijven breiden, waardoor de afstand tussen zonnenstelsels alleen maar groter wordt, en op termijn alle sterren ophouden met branden, en het hele universum een koud niemandsland zal worden.

Lang verhaal kort: we hebben wel wat ideeën, maar weten niks zeker :T
#ANONIEMvrijdag 16 november 2018 @ 23:26
Ik denk dat je sowieso het begrip eerste moet loslaten als je gaat voor inkrimpen en uitdijen. Dat is makkelijk voor ons brein, maar totaal onnodig.

Andere verklaring (Krauss), kan zijn dat er in hogere dimensies andere universa tegen elkaar botsen en daardoor ontstaat er een nieuwe. Zoek maar eens op universe from nothing op yt.
ascozaterdag 17 november 2018 @ 03:10
42,
Duhh.
BasEnAadzaterdag 17 november 2018 @ 03:55
In de vraag zit al een suggestie van voor en na, dus tijd. Als je tijd weglaat, kun je ook niet meer spreken over voor of na.
Ik kan alleen iets zeggen over wanneer tijd bestond, inflatie vond toen plaats. Binnen een fractie van een seconde was het heelal onmetelijk groot. En het groeit nog steeds, steeds sneller.
Graf..Coudenhove..Kalergizaterdag 17 november 2018 @ 04:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 03:10 schreef asco het volgende:
42,
Duhh.
Bedankt voor de vis ^O^
Kapt-Ruigbaardzaterdag 17 november 2018 @ 06:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 03:55 schreef BasEnAad het volgende:
In de vraag zit al een suggestie van voor en na, dus tijd. Als je tijd weglaat, kun je ook niet meer spreken over voor of na.
Ik kan alleen iets zeggen over wanneer tijd bestond, inflatie vond toen plaats. Binnen een fractie van een seconde was het heelal onmetelijk groot. En het groeit nog steeds, steeds sneller.
Zonder tijd geen groei.
BasEnAadzaterdag 17 november 2018 @ 06:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2018 06:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Zonder tijd geen groei.
Dat klopt, maar tijd komt tegelijk met ruimte. Er is niet zoiets als voordat het universum er was.
Antariszaterdag 17 november 2018 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 23:02 schreef Vanillekwark het volgende:
Er zijn verschillende theorieën. Een veelvoorkomende theorie is dat bij de oerknal er enorm veel materie alle kanten op is geslingerd, maar dat het universum uiteindelijk weer terug in zal krimpen tot een punt, waardoor al die materie weer bij elkaar komt.

Zodra dat dan een 'critical mass' bereikt, zal er weer een nieuwe oerknal plaatsvinden. Maar goed, dat geeft geen verklaring voor zeg maar de 'allereerste' oerknal.

Een andere veelgehoorde theorie is dat het universum alleen maar zal uit blijven breiden, waardoor de afstand tussen zonnenstelsels alleen maar groter wordt, en op termijn alle sterren ophouden met branden, en het hele universum een koud niemandsland zal worden.

Lang verhaal kort: we hebben wel wat ideeën, maar weten niks zeker :T
Ik dacht aan een kettingreactie betreft het ontstaan van de oerknal.
bianconerizaterdag 17 november 2018 @ 19:20
Kan de wetenschap geen reactie op geven.
Ja leuk, oerknal.
Uit het totale niets kwam een gigantische knal waardoor ineens alles er was en ging uitdaaien waardoor alle processen gestart zijn voor alle vormingen.

Geloofwaardig. Not.
Roces18zaterdag 17 november 2018 @ 19:21
Omdat eigenlijk niks en niemand bestaat behalve jij.
Wij zijn allemaal jou verbeelding.

Jij wordt kunstmatig in cryo-sleep gehouden voor organ-harvesting.
WAKE UP !!!!!!!!!!
Antariszondag 18 november 2018 @ 10:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 19:20 schreef bianconeri het volgende:
Kan de wetenschap geen reactie op geven.
Ja leuk, oerknal.
Uit het totale niets kwam een gigantische knal waardoor ineens alles er was en ging uitdaaien waardoor alle processen gestart zijn voor alle vormingen.

Geloofwaardig. Not.
Wat denk jij dan?
Tyr80zondag 18 november 2018 @ 10:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 03:10 schreef asco het volgende:
42,
Duhh.
Dit moet echt stoppen. Denk je werkelijk dat er in de hele wereld ook maar 1 iemand is die nog steeds gaat zitten gniffelen als deze ‘grap’ gemaakt wordt?
Tyr80zondag 18 november 2018 @ 10:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 19:20 schreef bianconeri het volgende:
Kan de wetenschap geen reactie op geven.
Ja leuk, oerknal.
Uit het totale niets kwam een gigantische knal waardoor ineens alles er was en ging uitdaaien waardoor alle processen gestart zijn voor alle vormingen.

Geloofwaardig. Not.
Echt he, denken dat ze het beter weten dan het perfecte woord van god! Wat een minkukels...
SuperNegerzondag 18 november 2018 @ 10:24
Door God gemaakt. Hoe kan je het anders verklaren?
Quotidienzondag 18 november 2018 @ 17:06
Ik denk niet dat men op FOK! een antwoord heeft op iets wat de meest knappe koppen niet weten.
Quotidienzondag 18 november 2018 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 10:24 schreef SuperNeger het volgende:
Door God gemaakt. Hoe kan je het anders verklaren?
Dit zeiden ze ook over de zon en de maan vroeger.
Pietverdrietzondag 18 november 2018 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 23:02 schreef Vanillekwark het volgende:
Er zijn verschillende theorieën. Een veelvoorkomende theorie is dat bij de oerknal er enorm veel materie alle kanten op is geslingerd, maar dat het universum uiteindelijk weer terug in zal krimpen tot een punt, waardoor al die materie weer bij elkaar komt.

Zodra dat dan een 'critical mass' bereikt, zal er weer een nieuwe oerknal plaatsvinden. Maar goed, dat geeft geen verklaring voor zeg maar de 'allereerste' oerknal.

Een andere veelgehoorde theorie is dat het universum alleen maar zal uit blijven breiden, waardoor de afstand tussen zonnenstelsels alleen maar groter wordt, en op termijn alle sterren ophouden met branden, en het hele universum een koud niemandsland zal worden.

Lang verhaal kort: we hebben wel wat ideeën, maar weten niks zeker :T
Een big crunch zal niet plaatsvinden, de snelheid waarmee het universum expandeert neem toe, niet af.
#ANONIEMzondag 18 november 2018 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een big crunch zal niet plaatsvinden, de snelheid waarmee het universum expandeert neem toe, niet af.
Zoals we nu kunnen waarnemen ja :) Het lijkt me ook stug, een cold death lijkt me waarschijnlijker, MAAR we kunnen een big crunch niet uitsluiten. Misschien dat we gewoon nog in de uitbreidingsfase van een explosie zitten, en dat over een miljard miljard miljard jaar het gaat afnemen.

As said, denk ook niet dat het het meest waarschijnlijke scenario is, maar uitsluiten kunnen we het niet.
Pietverdrietzondag 18 november 2018 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 17:14 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Zoals we nu kunnen waarnemen ja :) Het lijkt me ook stug, een cold death lijkt me waarschijnlijker, MAAR we kunnen een big crunch niet uitsluiten. Misschien dat we gewoon nog in de uitbreidingsfase van een explosie zitten, en dat over een miljard miljard miljard jaar het gaat afnemen.

As said, denk ook niet dat het het meest waarschijnlijke scenario is, maar uitsluiten kunnen we het niet.
Wat zou de afname van de expansie dan veroorzaken? Of zelfs omkeren? Zwaartekracht iig niet want dat effect wordt door de expansie steeds zwakker.
Antariszondag 18 november 2018 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 17:06 schreef Quotidien het volgende:
Ik denk niet dat men op FOK! een antwoord heeft op iets wat de meest knappe koppen niet weten.
Mee eens, maar ik was erg benieuwd naar verschillende meningen.
Antariszondag 18 november 2018 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 17:14 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Zoals we nu kunnen waarnemen ja :) Het lijkt me ook stug, een cold death lijkt me waarschijnlijker, MAAR we kunnen een big crunch niet uitsluiten. Misschien dat we gewoon nog in de uitbreidingsfase van een explosie zitten, en dat over een miljard miljard miljard jaar het gaat afnemen.

As said, denk ook niet dat het het meest waarschijnlijke scenario is, maar uitsluiten kunnen we het niet.
Het uitdijen gaat toch steeds sneller? Je zou dan verwachten dat het een constante snelheid heeft.
#ANONIEMzondag 18 november 2018 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 10:24 schreef SuperNeger het volgende:
Door God gemaakt. Hoe kan je het anders verklaren?
Volgende vraag: waar komt God vandaan?
Antariszondag 18 november 2018 @ 23:08
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 17:40 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Volgende vraag: waar komt God vandaan?
Ken ik niet.
Newssworldzondag 18 november 2018 @ 23:09
Tsja de oerknal is gewoon een theorie.
Mischien is er wel geen begin en ook geen einde. Hoe moeilijk dat ook te begrijpen is als mens zijnde want voor ons is er altijd een begin en einde.
Pietverdrietmaandag 19 november 2018 @ 08:06
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 23:09 schreef Newssworld het volgende:
Tsja de oerknal is gewoon een theorie.
Mischien is er wel geen begin en ook geen einde. Hoe moeilijk dat ook te begrijpen is als mens zijnde want voor ons is er altijd een begin en einde.
Enig idee wat een theorie is?