Als ik dit goed lees zijn ook vingerafdrukken van niet-veroordeelde Nederlanders nu zichtbaar voor onze politie als ze ooit op vakantie naar de VS zijn geweest.quote:Op vrijdag 16 november 2018 11:10 schreef hugecooll het volgende:
Fijn dat de vingerafdrukken van niet-veroordeelde personen inzichtelijk zijn voor de VS
Klopt, maar die verplichting komt ook weer terug voor id bewijzen is vorige week besloten.quote:Op vrijdag 16 november 2018 11:59 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Op je ID bewijs is het er weer afgehaald. Heb toevallig vorige maand nog moeten verlengen (maar bij de vorige heb ik het wel moeten doen, dus ze hebben hem toch al). En voor een paspoort is het nog wel verplicht geloof ik.
Vergeven en vergeten staat ons veiligheidsgevoel in de weg ja!!! Persoonlijk ben ik minder bang voor de 40 jarige die in zijn jeugd een CD heeft gestolen dan voor de grootste organisatie in het land met een eigen politie en legermacht, maar ik ben dan ook een gekkie.quote:Op vrijdag 16 november 2018 13:39 schreef habitue het volgende:
En stel je hebt op 18 jarige leeftijd een keer een CD gestolen, dan blijf je de rest van je leven het label crimineel houden en dan mag je data ten alle tijden aan iedereen te grabbel worden gegooid door de overheid?
Dit ja. De VS staan niet bepaald bekend om "netjes omgaan met privacy-gevoelige informatie". Dat ze nog de moeite nemen om het te formaliseren is ergens wonderlijk. "Recht op privacy" komt niet voor in het Amerikaanse woordenboek.quote:Op vrijdag 16 november 2018 13:34 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Duh, dit artikel moet je lezen als ''Criminelen legaliseren hunner activiteiten.''
Echt ongelooflijk inderdaad.quote:Op vrijdag 16 november 2018 14:01 schreef Farenji het volgende:
Welja, de gewone mensen en bedrijven moeten zich in miljard bochten wringen om te voldoen aan de AVG wetgeving, met bewerkersovereenkomsten, contracten, opt in toestemming, audit trails, noem maar op; en onze eigen overheid geeft zomaar even 1,3 miljoen identificerende persoonsgegevens weg aan een vreemde mogendheid zonder te weten wat ze daarmee gaan doen en zonder de eigenaren daarvan erbij te betrekken.
Bij de vorige kamerverkiezingen was privacy voor mij de hoofdreden om op de Piratenpartij te stemmen. Helaas hebben ze het niet gehaald.quote:Op vrijdag 16 november 2018 13:44 schreef Buitendam het volgende:
Heeft Nederland nou zo'n ontzettend schrijnend tekort aan juristen gespecialiseerd in privacy? Anders zou dit soort gekkigheid toch nooit zomaar even medegedeeld kunnen worden?
Je zou verwachten dat het minimaal strijdig is met Nederlandse wetgeving.quote:Op vrijdag 16 november 2018 14:08 schreef habitue het volgende:
Dit moet toch ook wel in strijd zijn met een of ander mensenrechtenverdrag?
Daar heb je toch geen visum voor nodig? Plus dat zou op eigen initiatief/je eigen keuze zijn. Door de politie van je bed gelicht worden en onder dwang je vingerafdrukken afstaan, is dat nietquote:Op vrijdag 16 november 2018 13:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als ik dit goed lees zijn ook vingerafdrukken van niet-veroordeelde Nederlanders nu zichtbaar voor onze politie als ze ooit op vakantie naar de VS zijn geweest.
Bij binnenkomst nemen ze je vingerafdrukken af en kon je 5 jaar geleden weten dat die zouden worden doorgestuurd naar Nederland?quote:Op vrijdag 16 november 2018 14:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Daar heb je toch geen visum voor nodig? Plus dat zou op eigen initiatief/je eigen keuze zijn. Door de politie van je bed gelicht worden en onder dwang je vingerafdrukken afstaan, is dat niet
Je kan de VS binnen komen zonder visa als je van te voren een ESTA aanvraagt. Een van de voorwaarden om die te krijgen is dat je een biometrisch paspoort hebt, met daarin opgeslagen twee vingerafdrukken. Bij de douane wordt ter controle je vingerafdruk vergeleken met die in het paspoort. Dus als je het land in wil wordt minimaal 1 vingerafdruk gescand.quote:Op vrijdag 16 november 2018 14:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Daar heb je toch geen visum voor nodig? Plus dat zou op eigen initiatief/je eigen keuze zijn. Door de politie van je bed gelicht worden en onder dwang je vingerafdrukken afstaan, is dat niet
Iemand die niet veroordeeld is is een crimineel ?quote:Op vrijdag 16 november 2018 11:15 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat is het probleem? Het zijn criminelen.
Dus... als ik het goed begrijp kunnen mijn vingerafdrukken alleen aan Amerikanen worden verstrekt indien dat "noodzakelijk is voor beveiligingsdoeleinden". Ik mag hoop ik aannemen dat er dan een specifieke noodzaak om *mijn* vingerafdrukken te verstrekken aannemelijk gemaakt moet worden, en dat dit niet wordt gegooid op "algemeen wel handig voor beveiligingsdoeleinden".quote:Bijzondere persoonsgegevens
De AVG bepaalt dat de verwerking van biometrische persoonsgegevens een verwerking van bijzondere persoonsgegevens is. Volgens de AVG is het verwerken van biometrische gegevens om iemand te identificeren in beginsel verboden.
Nederland heeft in de UAVG bijkomende voorwaarden hierover vastgesteld. Het verbod op het verwerken van biometrische gegevens is in Nederland niet van toepassing als de verwerking noodzakelijk is voor authenticatie of beveiligingsdoeleinden.
Voor de USA heb je wel een visum nodig (of een ESTA, wat in wezen hetzelfde is) en dat moet zelfs al als je alleen op doorreis bent (stopover op vliegveld) in de US. En dan moet je je vingerafdrukken afstaan. Dat is natuurlijk niet echt een vrije keuze, want een aantal plekken op de wereld zijn nauwelijks of niet te bereiken zonder stopover in de US. Zoals bijvoorbeeld onze eigen overzeese gebieden.quote:Op vrijdag 16 november 2018 14:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Daar heb je toch geen visum voor nodig? Plus dat zou op eigen initiatief/je eigen keuze zijn. Door de politie van je bed gelicht worden en onder dwang je vingerafdrukken afstaan, is dat niet
"Terrorism" is voor de Amerikanen specifieke noodzaak genoeg.quote:Op vrijdag 16 november 2018 14:19 schreef Molurus het volgende:
https://www.autoriteitper(...)ntificatie/biometrie
[..]
Dus... als ik het goed begrijp kunnen mijn vingerafdrukken alleen aan Amerikanen worden verstrekt indien dat "noodzakelijk is voor beveiligingsdoeleinden". Ik mag hoop ik aannemen dat er dan een specifieke noodzaak om *mijn* vingerafdrukken te verstrekken aannemelijk gemaakt moet worden, en dat dit niet wordt gegooid op "algemeen wel handig voor beveiligingsdoeleinden".
Dat Amerikanen schijt hebben aan privacywetgeving is niks nieuws. Maar ik heb nog steeds wel hoop dat de Nederlandse overheid daar anders over denkt.quote:Op vrijdag 16 november 2018 14:22 schreef probeer het volgende:
[..]
"Terrorism" is voor de American specifieke noodzaak genoeg.
Vakantiegangers zijn crimineel?quote:Op vrijdag 16 november 2018 11:15 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat is het probleem? Het zijn criminelen. Misschien lost dat een hoop misdaden op
Ik moest de laatste keer op SFO bij zo'n terminal geloof ik een paar vingers scannen en een gezichtsherkenningsding of retinascan doen.quote:Op vrijdag 16 november 2018 12:20 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze bij mij alleen de rechterwijsvinger gecheckt toen ik het land in wilde.
Nederlanders hebben altijd van die principes waar ze zogenaamd zo achter staan maar als het puntje bij paaltje komt zetten ze die opzij om als een woefdram lekker schijnheilig het braafste jongetje van de klas te spelen in de hoop op een aai over de bol van hun "meerderen", in dit geval de yanks.quote:Op vrijdag 16 november 2018 14:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat Amerikanen schijt hebben aan privacywetgeving is niks nieuws. Maar ik heb nog steeds wel hoop dat de Nederlandse overheid daar anders over denkt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |