NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 8 november 2018 18:44 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik dacht: ik wacht het even af totdat ie het zelf ziet.Staat anders zo belerend.
Harvard paper in kwestie, btw: https://arxiv.org/pdf/1810.11490.pdf
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik krijg de indruk dat jij en ik uitzonderingen zijn hier of zijn er meerdere?quote:Op donderdag 8 november 2018 17:59 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, sorry, ben hetero.
Het plaatje in de OP is een "artist's impression", geen foto.quote:
Er zijn zover ik weet geen foto's van, en al zeker niet in deze resolutie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
fake news dusquote:
[..]
Het plaatje in de OP is een "artist's impression", geen foto.
Er zijn zover ik weet geen foto's van, en al zeker niet in deze resolutie.
Media doen dat omdat een afbeelding van een paar lichte pixels in het donker met andere lichte pixels niet echt aantrekt.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Yep. Dan krijg je dit soort plaatjes:quote:
[..]
Media doen dat omdat een afbeelding van een paar lichte pixels in het donker met andere lichte pixels niet echt aantrekt.
Duidelijk minder spannend.
Niet meer aanwezig in dit forum.
niet alleen de media. Ook de afbeeldingen van NASA zijn vaak opgepoetstquote:
[..]
Media doen dat omdat een afbeelding van een paar lichte pixels in het donker met andere lichte pixels niet echt aantrekt.
Een plaatje met vage stipje of vorm.. Hoe moet je aan de publieke uitleggen of verkopen.. Meeste publieke hebben geen benul hoe en wat wetenschappelijk ruimtevaart werkt.quote:
[..]
niet alleen de media. Ook de afbeeldingen van NASA zijn vaak opgepoetst
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Haha, mijn gedachte ookquote:
Meestal is het met dit soort dingen zo dat er binnen afzienbare tijd een "oh, ja, we hadden dit en dat gemist, is toch gewoon ruimtepuin hoor..."
Wie dit leest is een lezer van dit
Gebeurt inderdaad vaker. De zogenaamde kanalen op Mars zijn daar een mooi voorbeeld van. Het was zelfs zo erg dat astronomen destijds nog serieus ingingen in hun theorieboeken op serieus intelligent leven op mars.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Helemaal mee eens. Aan de andere kant lijkt het mij wel nuttig om bij van die opgeleukte foto's (of regelrecht getekende plaatjes) duidelijk te vermelden dat het geen echte foto's zijn. Het grote publiek begrijpt niet dat we zulke foto's helemaal niet kunnen maken, en denken dus dat ze echt zijn.quote:
[..]
Een plaatje met vage stipje of vorm.. Hoe moet je aan de publieke uitleggen of verkopen.. Meeste publieke hebben geen benul hoe en wat wetenschappelijk ruimtevaart werkt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja dat valt me ook vaak op. Totaal geen benul is de juiste uitdrukking.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Aan de andere kant lijkt het mij wel nuttig om bij van die opgeleukte foto's (of regelrecht getekende plaatjes) duidelijk te vermelden dat het geen echte foto's zijn. Het grote publiek begrijpt niet dat we zulke foto's helemaal niet kunnen maken, en denken dus dat ze echt zijn.
Ik krijg bijvoorbeeld vaak de vraag: kun je echt kraters op de maan zien met je telescopen?
Tja, wat is dat nou weer voor een vraag denk ik dan.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
quote:
[..]
Ja dat valt me ook vaak op. Totaal geen benul is de juiste uitdrukking.
Ik krijg bijvoorbeeld vaak de vraag: kun je echt kraters op de maan zien met je telescopen?
Tja, wat is dat nou weer voor een vraag denk ik dan.
Ja, die kun je zo'n beetje met het blote oog al zien. Voor mensen met normale ogen is een gemiddelde verrekijker meer dan voldoende.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, je ziet ze in de kleinste zoeker al.quote:
[..]
Ja, die kun je zo'n beetje met het blote oog al zien. Voor mensen met normale ogen is een gemiddelde verrekijker meer dan voldoende.
En aan de andere kant denken ze dat je objecten net zo ziet in de telescoop zoals Hubble-foto's.
Of dan vragen ze bij een willekeurige sterrenstelselfoto, maar als je dat niet zo ziet, waar komt die foto dan vandaan?
Ja, daar hebben ze acht uur over gedaan met belichten en dan doen ze het volgende nacht nog een keer dunnetjes over.
Leg dat maar eens uit.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Mensen hebben inderdaad echt geen benul van afstanden. Wat bijvoorbeeld de verhouding is tussen de afstand naar de maan en de afstand naar Mars. Veel verder dan "net ff wat verder weg" komt men niet. Terwijl Mars toch echt (op het dichtsbijzijnde punt) 150 keer zo ver weg is als de maan.quote:
[..]
Ja, je ziet ze in de kleinste zoeker al.
En aan de andere kant denken ze dat je objecten net zo ziet in de telescoop zoals Hubble-foto's.
Of dan vragen ze bij een willekeurige sterrenstelselfoto, maar als je dat niet zo ziet, waar komt die foto dan vandaan?
Ja, daar hebben ze acht uur over gedaan met belichten en dan doen ze het volgende nacht nog een keer dunnetjes over.
Leg dat maar eens uit.
Om nog maar te zwijgen van de schaal en afstand van andere sterrenstelsels.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En als er iets inslaan doet op de Aarde ben ik de laatste die er iets in kan betekenen dus daar heb ik dan ook niet veel van, behalve nadeel misschien?
In documentaires of artikelen zie je nog wel eens de echte plaatjes voorbij komen. Stel van die geleerden helemaal excited:"Hier kijk! Daar!!!! Je kan het duidelijk zien dat dit en dit en dat! Wow!"quote:
[..]
Yep. Dan krijg je dit soort plaatjes:
[ afbeelding ]
Duidelijk minder spannend.
*Grrrrrrrr ziet alleen maar ruis
Samengestelde foto's, spelen met de kleuren en contrasten wel ja. Maar dat is nog steeds iets compleet anders dan een artist impression. En laat je die laatste nu vooral bovenaan artikeltjes in de krant en op nu.nl tegenkomen.quote:
[..]
niet alleen de media. Ook de afbeeldingen van NASA zijn vaak opgepoetst
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Om even tussen te springen. Waar zijn de echte foto's? En hoe weten we dat dit echt een sigaarvorm heeft?
Als ik er op zoek lees ik alleen maar aannames en zie ik plaatjes die gephotoshop zijn.
Misschien is het wel totaal iets anders...
/edit
Volgens mij is bovenstaande post een zelfde reactie als mijn vraag ff opnieuw topic doornemen.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 18:57:23 ]
Als ik er op zoek lees ik alleen maar aannames en zie ik plaatjes die gephotoshop zijn.
Misschien is het wel totaal iets anders...
/edit
Volgens mij is bovenstaande post een zelfde reactie als mijn vraag ff opnieuw topic doornemen.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 18:57:23 ]
Ik geloof dat er niet veel meer vastgesteld is dan dat het x keer langer is dan het breed is, verdomd weinig licht reflecteert en dat het een versnelling maakte die wat geheimzinnig is omdat er geen gasuitstoot is waargenomen.quote:
Om even tussen te springen. Waar zijn de echte foto's? En hoe weten we dat dit echt een sigaarvorm heeft?
Als ik er op zoek lees ik alleen maar aannames en zie ik plaatjes die gephotoshop zijn.
Misschien is het wel totaal iets anders...
/edit
Volgens mij is bovenstaande post een zelfde reactie als mijn vraag ff opnieuw topic doornemen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het plaatje dat ik postte was niet zomaar een voorbeeld, als ik het goed begrijp is dat een werkelijke foto van het object, samengesteld uit verschillende opnamen van een telescoop.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik wou dat ik een euro had voor iedereen die niet doorheeft dat het flimpje een animatie is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
