quote:Op donderdag 8 november 2018 10:12 schreef HSG het volgende:
[..]
Omdat jullie Gloknogs en aardlingen niet zonder Hirashimarashi kunnen.
Ik denk het ook, wat zeg ik denk ik, weet het zeker, om te testen of de mens er kan overleven!quote:Op donderdag 8 november 2018 07:36 schreef SuperNeger het volgende:
Ik denk dat ze mij als één van de eerste zullen vragen.
Het zou een ware eer zijn tho. De eerste op marsquote:Op donderdag 8 november 2018 12:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik denk het ook, wat zeg ik denk ik, weet het zeker, om te testen of de mens er kan overleven!
De eerste dag is vast spannend.quote:Op donderdag 8 november 2018 16:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het zou een ware eer zijn tho. De eerste op mars
Er zijn al relatief wat experimenten met leven op mars.quote:Op donderdag 8 november 2018 16:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
De eerste dag is vast spannend.
Maar ik denk dat het toch al gauw tegen begint te staan als je erachter komt dat je weinig meekrijgt van die eer en dat het leven op Mars gewoon bikkelhard werken is in een omgeving die onprettiger is dan een gemiddelde woestijn op aarde.
In dit kader vond ik ook dit wel een heel goede film:quote:Op donderdag 8 november 2018 16:21 schreef NanKing het volgende:
[..]
Er zijn al relatief wat experimenten met leven op mars.
https://www.space.com/381(...)simulation-ends.html hier een voorbeeldje.
Ik denk dat het voor de gewone mens ook helemaal niet leuk is om de eerste te zijn of een van de eersten. Het zal alleen te doen zijn met ontzettend veel training.
Ah ik ben meer een seriekijkert maar heb m op mijn netflixlijstje toegevoegd .quote:Op donderdag 8 november 2018 16:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
In dit kader vond ik ook dit wel een heel goede film:
The Martian (2015) - IMDb
Ok, het is fictie. Maar het geeft wel een beetje een beeld van hoe 'glorieus' het is om geheel afgesneden van de wereld te leven in een omgeving die nogal vijandig is t.a.v. menselijk leven.
Uit interesse, heb je een linkje?quote:Op donderdag 8 november 2018 16:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Die Harvardgasten worden behoorlijk afgebrand door hun collega's. Terecht wel ook
Google maar op Oumamamama of hoe dat ding ook heet. Veel nieuwslinks.quote:Op donderdag 8 november 2018 17:02 schreef NanKing het volgende:
[..]
Uit interesse, heb je een linkje?
Het kan ook zijn dat het gewoon heel slim calculated is om zoiets de wereld in te slingeren om funding te krijgen. Het is interessanter voor de gewone mens (en investors) om te horen dat het misschien wel een Aliending is als dat het de zoveelste gewone astroide is.
Dat moest natuurlijk 75% op een afstand van 4*D zijn...quote:Op woensdag 7 november 2018 21:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Een zonnezeil werkt op "lichtdruk", niet op de zonnewind. Een volledig reflecterend zeil haalt op een afstand van 1 AU (afstand aarde tot zon) een druk van ongeveer 9 μPa (een zeil dat het licht volledig absorbeert: 4.5 μPa), de druk van de zonnewind is slechts 1/2000 daarvan, zo'n 4 nPa.
De lichtdruk (en dus de versnelling) neemt sowieso af met het kwadraat van de afstand, een zonnezeil kan je best gebruiken door dichtbij de zon te vertrekken. Halveer je die afstand, dan haal je de dubbele eindsnelheid. Als m'n berekeningen kloppen zou je, als je op afstand D van de zon vertrekt, 75% van de maximale snelheid (de snelheid die je op "oneindig" zou hebben) bereiken op een afstand van 4.5*D; 90% van de snelheid op afstand 13.5*D van de zon. (heb wel geen rekening gehouden met de aantrekkingskracht van de zon).
En op zijn foks hebben die roepers ook geen andere verklaring.quote:Op donderdag 8 november 2018 17:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Google maar op Oumamamama of hoe dat ding ook heet. Veel nieuwslinks.
Op z'n foks zeggen ze eigenlijk: .
Wat funding betreft, dat idee heb ik altijd als het over buitenaards leven gaat. Er wordt vaak een beeld geschetst alsof het haast niet anders kan dan dat er op plaats X leven moet zijn (geweest). Venus, Mars, nu weer de (ijs)manen van de gasreuzen. Projecten als SETI die altijd 'binnen tien jaar wel verwachten iets te vinden'. Spreekt lekker tot de verbeelding van het klootjesvolk en die morren dan niet over funding voor ruimteonderzoek.
Gasuitstoot. Dat die niet waargenomen is wil niet zeggen dat het er niet is (geweest). Het is niet dat dat ding dichtbij genoeg was om even scherpe foto's en filmpjes te kieken. Dat is een meer plausibele verklaring iig dan een onzichtbaar lichtzeil.quote:Op donderdag 8 november 2018 17:18 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
En op zijn foks hebben die roepers ook geen andere verklaring.
Hoe meer ik erover lees (ben nog niet bij de commentaren van zijn collegas ) hoe meer ik denk dat het idd opzet is om het zo te benoemen en het stiekem gewoon geniaal is. Hij zegt niet dat het waar is wat hij zegt hij zegt dat het een theorie is want sluit alles uit wat wij kennen en trekt dan (zoals hij het zelf noemt een Sherlock conclusie) dat het iets moet zijn wat wij niet kennen .quote:Op donderdag 8 november 2018 17:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Google maar op Oumamamama of hoe dat ding ook heet. Veel nieuwslinks.
Op z'n foks zeggen ze eigenlijk: .
Wat funding betreft, dat idee heb ik altijd als het over buitenaards leven gaat. Er wordt vaak een beeld geschetst alsof het haast niet anders kan dan dat er op plaats X leven moet zijn (geweest). Venus, Mars, nu weer de (ijs)manen van de gasreuzen. Projecten als SETI die altijd 'binnen tien jaar wel verwachten iets te vinden'. Spreekt lekker tot de verbeelding van het klootjesvolk en die morren dan niet over funding voor ruimteonderzoek.
Het is een beetje het klootjesvolk voor het lapje houden, en dat vinden veel collega's dus niet netjes. De niet-wetenschappelijke media brengt het ook wel weer lekkerquote:Op donderdag 8 november 2018 17:25 schreef NanKing het volgende:
[..]
Hoe meer ik erover lees (ben nog niet bij de commentaren van zijn collegas ) hoe meer ik denk dat het idd opzet is om het zo te benoemen en het stiekem gewoon geniaal is. Hij zegt niet dat het waar is wat hij zegt hij zegt dat het een theorie is want sluit alles uit wat wij kennen en trekt dan (zoals hij het zelf noemt een Sherlock conclusie) dat het iets moet zijn wat wij niet kennen .
Voor iedereen die Duits lezen kan: https://www.zeit.de/wisse(...)usserirdische-aliens
Daar hebben zijn collega's dan ook voor een deel wel gelijk in. Wat mag je zeggen en beweren voor het grotere goed (in dit geval de funding waar zijn collega's ook van zullen profiteren).quote:Op donderdag 8 november 2018 17:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is een beetje het klootjesvolk voor het lapje houden, en dat vinden veel collega's dus niet netjes. De niet-wetenschappelijke media brengt het ook wel weer lekker
Dat denk ik ook. Die weten ook wel hoe het werkt.quote:Op donderdag 8 november 2018 17:35 schreef NanKing het volgende:
[..]
Daar hebben zijn collega's dan ook voor een deel wel gelijk in. Wat mag je zeggen en beweren voor het grotere goed (in dit geval de funding waar zijn collega's ook van zullen profiteren).
Alleen speelt deze man het echt ontzettend slim want hij opteert een theorie en zegt niet 'ja zo is het'.
En ja hoe de niet-wetenschappelijke media het brengt is precies waar hij op gespeculeerd heeft denk ik
Nee, zichtbaar. Met een massa-oppervlakte verhouding van 1 kg per m² zou lichtdruk de versnelling verklaren. Maw, ze zeggen dat Oumuamua een dun zonnezeil zou kunnen zijn, ipv een massieve asteroide. In hun paper argumenteren ze dat die hypothese niet strijdig is met wat we weten. Ze berekenen bvb hoe lang het zou duren voordat zo'n zeil verdampt zou zijn, of gefragmenteert door botsingen met ruimtestof; of normaal materiaal de rotatiekracht zou weerstaan, etc.. Ze komen tot de conclusie dat zo'n lichtzeil maximaal een afstand van 30.000 lichtjaar kan afgelegd hebben (omdat het anders teveel massa zou geaccumuleerd hebben).quote:Op donderdag 8 november 2018 17:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Gasuitstoot. Dat die niet waargenomen is wil niet zeggen dat het er niet is (geweest). Het is niet dat dat ding dichtbij genoeg was om even scherpe foto's en filmpjes te kieken. Dat is een meer plausibele verklaring iig dan een onzichtbaar lichtzeil.
Ik wil je wel wat sterretjes laten zien?quote:Op donderdag 8 november 2018 17:54 schreef Sigaartje het volgende:
Moet nog alles even doorlezen. Interessante discussie.
Ben amateur-astronoom.
Leuk geprobeerd, sorry, ben hetero.quote:Op donderdag 8 november 2018 17:56 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik wil je wel wat sterretjes laten zien?
Jammer.quote:Op donderdag 8 november 2018 17:59 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, sorry, ben hetero.
Ik dacht: ik wacht het even af totdat ie het zelf ziet. Staat anders zo belerend.quote:Op donderdag 8 november 2018 17:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat moest natuurlijk 75% op een afstand van 4*D zijn...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |