NoXia | dinsdag 6 november 2018 @ 12:38 |
bron | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 6 november 2018 @ 12:56 |
Inb4 iemand de schuld geeft aan Star Wars | |
LurkJeRot | dinsdag 6 november 2018 @ 12:58 |
Dus ze waren met zijn twintigen allemaal op weg naar een date met een kind? Group dating ofzo? | |
LurkJeRot | dinsdag 6 november 2018 @ 12:59 |
Oh wacht, ze dachten dat ze met een kind aan het chatten waren maar het waren eigenlijk agenten van Operation Paladin. Nu snap ik het beter. | |
Nober | dinsdag 6 november 2018 @ 13:02 |
Cel voor de zogenaamde minderjarigen, verschrikkelijk deze misleiding. | |
LurkJeRot | dinsdag 6 november 2018 @ 13:03 |
Lokkleuters (of geen idee hoe oud ze dachten dat het niet bestaande kind was) | |
tetsuo-shima | dinsdag 6 november 2018 @ 13:04 |
Dus ze waren niet in gesprek met een minderjarige? Tja ik vind dat toch lastig om iemand te veroordelen voor iets wat ze niet gedaan hebben. Ja ik weet dat ze van plan waren sex te hebben met een minderjarige, maar dat hebben ze niet gedaan. En het is volgens mij nog steeds niet strafbaar om iets te willen. | |
LurkJeRot | dinsdag 6 november 2018 @ 13:08 |
Nee, ze waren in gesprek met een van die agenten. Ik vind het ook een beetje... tja. 20 pedo's opgepakt, dan verwacht ik stiekem toch wat anders. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 6 november 2018 @ 13:10 |
Of aan Trump
| |
saparmurat_niyazov | dinsdag 6 november 2018 @ 13:15 |
Merkwaardige vertaling. Creeps = gekken?
| |
LurkJeRot | dinsdag 6 november 2018 @ 13:16 |
En daarbij probeerden zij niet de kindren te lokken, maar de 'kinderen' probeerden hen te lokken. | |
tetsuo-shima | dinsdag 6 november 2018 @ 13:16 |
Kijk begrijp me niet Vermeer iedere mensen die sex hebben met kleine kinderen die hier nog niet klaar Voor zijn is natuurlijk niet oke. Maar deze mensen hebben dus nog niets verkeerds gedaan, dat ze dat wel willen doet hier in mijn ogen niets aan af | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 6 november 2018 @ 13:20 |
Hoe oud was dat fictieve kind eigenlijk? | |
JeMoeder | dinsdag 6 november 2018 @ 13:27 |
4 maanden. Het was daarom ook moeilijk om heldere afspraken te maken. | |
LurkJeRot | dinsdag 6 november 2018 @ 13:32 |
Wow, ze worden ook allemaal met volledige naam en beroep genoemd op een nieuwssite. | |
GGMM | dinsdag 6 november 2018 @ 13:35 |
Scheelt he, als je het artikel daadwerkelijk leest. | |
EdvandeBerg | dinsdag 6 november 2018 @ 13:36 |
Maar welke leeftijd zou deze minderjarige dan geweest zijn? Zeventien en een half of acht jaar oud? Is nogal een verschil. | |
SpecialK | dinsdag 6 november 2018 @ 13:37 |
Ik neem aan dat ze de trans-leeftijd mannen gewoon netjes weer naar huis sturen toch? | |
TigerXtrm | dinsdag 6 november 2018 @ 13:39 |
Er was verder geen echt kind bij betrokken dus. Altijd zo'n leuk grijs gebied. En Amerika kennende ging het waarschijnlijk ook nog op een fictief 'kind' van 16 ofzo. Viespeuken! _! | |
ietjefietje | dinsdag 6 november 2018 @ 13:42 |
Inderdaad moeilijk te straffen als ze nog niks gedaan hebben, maar dit zal ze toch wel afschrikken hoop ik!! | |
LurkJeRot | dinsdag 6 november 2018 @ 13:43 |
Vraag ik me ook af, maar tot zover heb ik het nog niet kunnen vinden. | |
TigerXtrm | dinsdag 6 november 2018 @ 13:54 |
Oh nee hoor. Deze mensen gaan gewoon 20 jaar de bak in omdat ze hebben afgesproken met een fictief kind. En vervolgens worden ze dakloos omdat ze letterlijk nergens mogen wonen. Dat promoot weer dakloosheid of criminaliteit. Daarom komen ze ook niet aan werk. Maar hey, de fictieve kindjes op internet zijn ten minste veilig. 'Murica! | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 6 november 2018 @ 14:10 |
Toch apart, de intentie was duidelijk maar je kan niet beroepen op dat ze een kind aan het overtuigen waren, het was andersom, in deze gevallen door volwassen agenten. Het is niet voor niets verboden in Nederland om het op zulk soort wijze iemand te proberen te overtuigen toe te geven aan bepaald gedrag. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 november 2018 @ 14:10 |
Eh? | |
Drekkoning | dinsdag 6 november 2018 @ 14:23 |
Doet me denken aan To Catch A Predator, epische televisie was dat. | |
theunderdog | dinsdag 6 november 2018 @ 14:25 |
Doeg he | |
Nober | dinsdag 6 november 2018 @ 14:37 |
Alberto is er ook nog, onlangs weer een onschuldige man betrapt met een volwassene die zich voor deed als 15 jarige. | |
oranjevogel1 | dinsdag 6 november 2018 @ 14:39 |
Als ouder je kinderen zelfstandig op het internet laten. | |
LurkJeRot | dinsdag 6 november 2018 @ 14:40 |
Nouja, in dit geval ze zijn volwassen en werken voor de politie. | |
oranjevogel1 | dinsdag 6 november 2018 @ 14:41 |
Ja in dit geval wel. Maar de verdachten hadden ook gewoon een gesprek aangeknoopt met jouw kroost. | |
ietjefietje | dinsdag 6 november 2018 @ 14:43 |
Nou maar goed dat jij in Nederland woont dan huh, hier kan je nog 20 jaar door Europa trekken nadat je een kind hebt verkracht en vermoord...... | |
LurkJeRot | dinsdag 6 november 2018 @ 14:45 |
Dat is okee want ik heb geen kinderen en doen ze dus nog niets strafbaars. Maar je hebt gelijk. | |
ietjefietje | dinsdag 6 november 2018 @ 14:46 |
En nog erger, ze had ook nog een kort rokje aan, blame the victim! | |
oranjevogel1 | dinsdag 6 november 2018 @ 14:49 |
Als je ooit victimologie hebt bestudeerd, weet je hoe belachelijk jouw argument is. | |
LurkJeRot | dinsdag 6 november 2018 @ 14:50 |
Nee, de ouders. En hij heeft gewoon een goed punt, maar okee | |
yosander | dinsdag 6 november 2018 @ 14:51 |
Uitlokking is gewoon toegestaan in de VS. Net zoals het uitlokken van drugs kopen bijvoorbeeld. | |
LurkJeRot | dinsdag 6 november 2018 @ 14:52 |
Jaaaa maar als je vraagt of ze van de politie zijn moeten ze eerlijk antwoord geven | |
yosander | dinsdag 6 november 2018 @ 14:53 |
Lesje voor die pedofielen dus | |
warhamstr | dinsdag 6 november 2018 @ 15:20 |
En ze nu publiekelijk de tering in schoppen. Schoften. | |
TigerXtrm | dinsdag 6 november 2018 @ 15:24 |
Ik zeg niet dat ik het goedkeur om daadwerkelijk met kinderen af te spreken voor seks, maar ik weet toevallig hoe hypocriet en vals het Amerikaanse rechtssysteem kan zijn met dit soort dingen. Dit is een land waarbij je, zonder grap, de rest van je leven op een landelijke 'sex offender' lijst terecht kan komen omdat je in een dronken bui stond wild te plassen in de buurt van een school (ook al is dat midden in de nacht). Van zo'n lijst kom je nooit meer af. Als je op zo'n lijst staat kom je nooit meer aan werk. Je mag niet dichter dan 5 mile bij een school vandaan wonen (wat praktisch onmogelijk is), en je mag niet zonder toestemming/begeleiding met kinderen omgaan (inclusief die van jezelf). Er zijn gevallen bekend van mannen die na een feestje stonden wil te plassen en vervolgens hun baan en huis zijn kwijtgeraakt, en hun kinderen bij wet niet meer mochten zien omdat ze dus op die lijst terecht kwamen. Nu is dit van een iets andere orde, maar het kan in Amerika zomaar zijn dat deze 'fictieve' kinderen zogenaamd 17 jaar waren. In Amerika is de intentie om seks te hebben met een 17 jarige net zo strafbaar als de intentie om seks te hebben met een kind van 3, terwijl daar toch echt een wereld van verschil in zit qua morele verwerpelijkheid. Daarom ben ik altijd wat huiverig over dit soort berichten. In veel gevallen is het politie apparaat behoorlijk overijverig en worden mensen hun levens verwoest om een relatief onschuldig moment van zwakte. Als de politie daadwerkelijk deed alsof het een meisje van 10 was ofzo dan is het natuurlijk een ander verhaal. Maar daar heb ik dus zo mijn twijfels bij. | |
SuperNeger | dinsdag 6 november 2018 @ 16:06 |
En 80% is blank. Altijd hetzelfde liedje. | |
Nober | dinsdag 6 november 2018 @ 18:21 |
Nou ja als je eenmaal blacked bent dan ga je natuurlijk geen aangifte meer doen. | |
Kaneelstokje | dinsdag 6 november 2018 @ 18:23 |
Ik ben blij dat de Trump administratie zo fel werkt aan mensenhandel en pedofilie. Worden echt bizar veel mensen opgepakt iedere week. | |
BlaZ | dinsdag 6 november 2018 @ 18:28 |
Prima vorm van preventie. | |
KillemWieft | dinsdag 6 november 2018 @ 18:30 |
| |
Drekkoning | dinsdag 6 november 2018 @ 18:33 |
Chris |