NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk bij dat soort dingen dan toch meteen 'ok, dus 5e plek'. Als NL op nummer 3 had gestaan zou het artikel wel spreken over top 3.quote:Op maandag 15 oktober 2018 20:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo jammer. Zeg gewoon op welke plaats Nederland staat, da's tenminste duidelijk en voor de tekstbesparing doe je het ook niet.
"Pools are perfect for holding water"
Je weet dat dat niet waar is en daarom zijn er keuringen en inspecties.quote:Op maandag 22 oktober 2018 09:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Of vleesproducenten dat ze hun dieren allemaal supergoed behandelen.
Maar op de vooringenomenheid van die organisaties, is er niets. Dus wie spreekt de waarheid?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De veeindustrie is in zijn algemeenheid walgelijk. Als je dierenwelzijn, milieu belangrijk vindt, dan moet je stoppen met vlees eten uit de veenindustrie.
Koop wildvlees. Lekkerder, gezonder en diervriendelijker/milieu-vriendelijker.
Koop wildvlees. Lekkerder, gezonder en diervriendelijker/milieu-vriendelijker.
Als we massaal overgaan op wildvlees zullen de wilde dieren snel uitgestorven zijn.quote:
Koop wildvlees. Lekkerder, gezonder en diervriendelijker/milieu-vriendelijker.
(wilde kip is trouwens heerlijk)
Tot nooit .......
Lees het onderzoek. Dan kom je erachter dat die keurmerken gecheckt zijn en veel lager eisen hebben dan we hier hebben voor de vleesrunderen.quote:
[..]
Je weet dat dat niet waar is en daarom zijn er keuringen en inspecties.
Maar op de vooringenomenheid van die organisaties, is er niets. Dus wie spreekt de waarheid?
Dat is waar het echt om gaat. Daarnaast zijn wat misstanden aangekaart, die zelfs buiten die veel lagere eisen vallen.
De eisen voor vleesrunderen onder de verschillende keurmerken is gewoon te controleren. Dat gaat niet om wie spreekt de waarheid, maar om een we vergelijken de eisen, leggen dat eens naast elkaar.
En tuurlijk spreekt een koeienkop vol met blaren 1000 woorden. Maar dat is niet wat de uitkomst van dit onderzoek zo ongemakkelijk maakt.
Wat het echt ongemakkelijk maakt is dat wat daar dus gewoon mag onder de keurmerken hier als (ernstige) misstand gezien zou worden. Niet mag.
Dat terwijl iers rundvlees verkocht wordt onder een zweem van 'diervriendelijkheid'. Zelfde met bv zuid amerikaans rundvlees.
Het wordt verkocht onder het mom kwaliteitsvlees, diervriendelijker. Maar feit is dat dat een regelrechte leugen is en dat het belangrijk is dat de consument weet wat ze werkelijk kopen. Zodat ze dat Nederlandse stukje vlees niet voorbij lopen en dat ierse pakken omdat dat beter zou zijn. Wat het dus niet is.
Mensen vertrouwen teveel op die zweem die eromheen hangt, er bewust aan gehangen is. Het is goed om eens gewoon de harde feiten te lezen door alleen al die keurmerken eens naast elkaar te leggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Natuurlijk niet. Je kan het toch reguleren.quote:
[..]
Als we massaal overgaan op wildvlees zullen de wilde dieren snel uitgestorven zijn.
(wilde kip is trouwens heerlijk)
Volgens mij is er veel te weinig vlees in het wild om ook maar iets te reguleren.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Je kan het toch reguleren.
Wild is nu maar een heel klein percentage van al het vlees in de winkel.
En reguleren zou dan wereldwijd moeten gebeuren anders schieten ze in andere landen in 2 jaar al het wild af voor de export.
in het ad:
Dus dan voortaan alleen nog maar platgereden dieren eten?quote:De populariteit van foodfestivals, waarbij het draait om puur eten, heeft bij jonge, hippe Rotterdammers de interesse aangewakkerd voor de jacht. Dierenactivisten zijn daar niet blij mee.
[ Bericht 24% gewijzigd door Speekselklier op 22-10-2018 11:59:25 ]
Tot nooit .......
Volslagen mee eens.quote:Op maandag 22 oktober 2018 10:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Mensen vertrouwen teveel op die zweem die eromheen hangt, er bewust aan gehangen is. Het is goed om eens gewoon de harde feiten te lezen door alleen al die keurmerken eens naast elkaar te leggen.
En het is ook goed dat er bepaalde lieden zijn die de controleurs controleren of gewoon de hele industrie. Alleen dat zijn ook weer van die vooringenomen lieden die je ook weer niet serieus kunt nemen. Bij voorbaat 'zijn boeren kut omdat vlees kut is'. Sorry, maar als je zo in je onderzoek staat, weet je de uitslag ook al.
Voor de rest vraag ik me af wat 'kwaliteitsvlees' eigenlijk is. Argentijns rundvlees, wat doet dat hier als je ook zat vleesrunderen hier hebt? Of in de Ardennen? Helemaal met Nieuw Zeelands lamsvlees, terwijl we hier de Texelaar op de dijken hebben lopen wat daarmee samen de buitenklasse is..
Wat dat betreft iedereen en alles met een paar korrels zout. En je steak ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Logische redenatie, maar top 4 is niet gebruikelijk om aan te houden dus de vierde plek kan ook nog. Punt is, er wordt nodeloos onduidelijk gedaan. Slechte journalistiek.quote:
[..]
Ik denk bij dat soort dingen dan toch meteen 'ok, dus 5e plek'. Als NL op nummer 3 had gestaan zou het artikel wel spreken over top 3.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
|
|
