Goeie tip.quote:
dit zijn allemaal kijkers die van Pauw af komen.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 12:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Goeie tip.
Dus als je visite te lang blijft zitten op een avond, dan zet je gewoon de TV op Twan Huys even aan.
Tja, dan had je het kwaliteitsprogramma dwdd moeten kijken.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 21:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ondertussen
Humberto Tan woedend op Facebook
„Mijn advocaat zat er wekenlang achteraan om het bericht verwijderd te krijgen, niks! Ik zet het op sociale media en binnen twee uur krijg ik een mailtje van Facebook dat het bericht verwijderd is”, zegt een woedende Humberto tegen BuzzE.
„Facebook... vol met dit soort oplichters!!! En wéér doet Facebook er niks aan. Het kan ze gewoon niks schelen. Totaal verzonnen interviews met mij plaatsen om mensen financieel op te lichten. Trap hier niet in!!! Dit zijn pure oplichtingspraktijken!”, liet hij woedend weten op Facebook.
Aanvankelijk wilde de presentator het nepartikel niet nog meer aandacht geven. „Ik werd gedwongen door Facebook om dit publiekelijk aan de kaak te stellen, want op andere manieren weigerden ze te reageren.”
Blijvende schade
Humberto vindt het vooral ’schandalig’ omdat anderen er ook last van hebben. „Facebook is heel erg traag in het verwijderen van berichten en er zijn malafide bedrijven die dit weten en daar misbruik van maken. Ze kunnen bijna ongestraft ieder z’n foto gebruiken bij een onzinartikel. Ik heb groot bereik op sociale media en kan dit zo oplossen maar mensen die dat niet hebben ondervinden blijvende schade.”
Het heeft de schijn dat Facebook niet zo zit met nepnieuws, zegt Humberto. „Mijn vermoeden is dat Facebook goed verdient aan advertentie-inkomsten van die bedrijven en er daarom weinig belang bij heeft om berichten te verwijderen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-woedend-op-facebook
Blijkbaar was het te druk met de agenda bij RTL om hem uit te nodigen aan tafel
Of zou het iets met het aantal kijkertjes te maken hebbenquote:Op donderdag 18 oktober 2018 21:48 schreef Klepper272 het volgende:
Tja, dan had je het kwaliteitsprogramma dwdd moeten kijken.
Daar had Tan wel tijd voor, dus dat was waarschijnlijk niet het probleem
quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Of zou het iets met het aantal kijkertjes te maken hebben
1.300.000 tegen 300.000 scheelt toch een miljoen
Lijkt me trouwens een raar gevoel voor Tan om in een programma te zitten wat wel scoort
True, maar die depressieve kop is niet gefaked volgens mij. Zit een goeie schroef los zo te zien.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:48 schreef Ciclon het volgende:
Lekker wijf maar moeilijk serieus te nemen als ik haar lijst van exen doorscroll. Twan had dat ook moeten doen en dan moeten vragen ''Amber, where is the Carpenter?''. Starfucker/golddigger/fatsoenssnol. Ik ken niet kiezen. Ik hoop dat mensen deze te lekkere kreng ook niet serieus nemen
. Alles wat uit dat land komt is nep. Als ze echt depri is, zijn er voor haar de beste psychologen beschikbaar. Ze wilt gewoon aandacht en schouderklopjes ontvangen. Nu maar hopen dat onze ''sterren'' haar enz. niet gaan kopieren om ook weer in de spotlights te staan. Hypocriete teringbende die zogenaamde ''sterren''.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:49 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
True, maar die depressieve kop is niet gefaked volgens mij. Zit een goeie schroef los zo te zien.
op naar de 100.000quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 07:48 schreef Za het volgende:
Twan is onder de magische grens gedoken.
295.000 kijkers gisteravond.
aansteller ga terug naar je eigen land en val ons niet lastig.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 21:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ondertussen
Humberto Tan woedend op Facebook
„Mijn advocaat zat er wekenlang achteraan om het bericht verwijderd te krijgen, niks! Ik zet het op sociale media en binnen twee uur krijg ik een mailtje van Facebook dat het bericht verwijderd is”, zegt een woedende Humberto tegen BuzzE.
„Facebook... vol met dit soort oplichters!!! En wéér doet Facebook er niks aan. Het kan ze gewoon niks schelen. Totaal verzonnen interviews met mij plaatsen om mensen financieel op te lichten. Trap hier niet in!!! Dit zijn pure oplichtingspraktijken!”, liet hij woedend weten op Facebook.
Aanvankelijk wilde de presentator het nepartikel niet nog meer aandacht geven. „Ik werd gedwongen door Facebook om dit publiekelijk aan de kaak te stellen, want op andere manieren weigerden ze te reageren.”
Blijvende schade
Humberto vindt het vooral ’schandalig’ omdat anderen er ook last van hebben. „Facebook is heel erg traag in het verwijderen van berichten en er zijn malafide bedrijven die dit weten en daar misbruik van maken. Ze kunnen bijna ongestraft ieder z’n foto gebruiken bij een onzinartikel. Ik heb groot bereik op sociale media en kan dit zo oplossen maar mensen die dat niet hebben ondervinden blijvende schade.”
Het heeft de schijn dat Facebook niet zo zit met nepnieuws, zegt Humberto. „Mijn vermoeden is dat Facebook goed verdient aan advertentie-inkomsten van die bedrijven en er daarom weinig belang bij heeft om berichten te verwijderen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-woedend-op-facebook
Blijkbaar was het te druk met de agenda bij RTL om hem uit te nodigen aan tafel
Zat Humberto weleens zo laag?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 07:48 schreef Za het volgende:
Twan is onder de magische grens gedoken.
295.000 kijkers gisteravond.
Misschien ooit tegenover een voetbalwedstrijd. Maar niet vaak iig.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 10:53 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Zat Humberto weleens zo laag?
GENOTquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 07:48 schreef Za het volgende:
Twan is onder de magische grens gedoken.
295.000 kijkers gisteravond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |