abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 11 oktober 2018 @ 00:33:20 #26
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_182443623
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 15:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat ga je doen met de informatie uit dit topic? Waarschijnlijk helemaal niets, gewwon doen wat je altijd doet, en over 6 maanden weer een topic openen over je datingproblemen.

Het is een vicieuze cirkel die alleen jij kan doorbreken maar je weigert iets anders aan te pakken dan anders.


[ afbeelding ]
Ik wil vanuit therapeutische motieven wel met TS op date. Ben na al die topics van haar wel oprecht benieuwd hoe ze is.

Zal een rapport opstellen indien gewenst.
  donderdag 11 oktober 2018 @ 01:05:37 #27
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_182444036
quote:
11s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 00:33 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Ik wil vanuit therapeutische motieven wel met TS op date. Ben na al die topics van haar wel oprecht benieuwd hoe ze is.

Zal een rapport opstellen indien gewenst.
Ik wil wel na jou als negatieve controle.
  Moderator donderdag 11 oktober 2018 @ 08:43:12 #28
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_182446034
Het hangt ook helemaal af van hoe een 1e date verloopt, Is het meteen zoenen en knuffelen en geweldig dan focus je jezelf wel op zo'n meid. Is het maar een beetje een kouwe en afstandelijke boel en krijg je er geen hoogte van dan ga je toch ook naar de andere ijzers in het vuur kijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 11-10-2018 09:09:56 ]
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  donderdag 11 oktober 2018 @ 09:23:56 #29
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_182446521
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:42 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Je hoopt inderdaad dat iemand jou leuk genoeg vindt om niet verder te kijken. Bij mij is het precies hetzelfde; als ik merk dat iemand gewoon op zoek is naar een vrouw of een relatie ipv naar zo iemand als mij dan hoeft het voor mij tegenwoordig al niet meer. Ik wens zo min mogelijk inwisselbaar te zijn voor een liefdes partner. Anders wil ik me niet binden en moet je me ook niet stalken. Niet dat dit ooit is voorgekomen, alleen omgekeerd, maar in theorie. Dat mannen dat niet begrijpen van een vrouw, is precies de reden dat veel mannen nog single zijn.
En deze gedachtegang is de reden dat jij zoveel vragen stelt hier en nog single bent.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_182446879
quote:
14s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 09:23 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

En deze gedachtegang is de reden dat jij zoveel vragen stelt hier en nog single bent.
Hoezo is deze gedachtegang verkeerd? Ze wil iemand die haar leuk vind en bij haar wil zijn om wie ze is en daarom een relatie met haar wil en niet zomaar, niet iemand die niet uitmaakt wie het is (bij gebrek aan beter) en gewoon een relatie wil als het maar een vrouw is.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
pi_182447578
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 09:47 schreef Borrelnootje00 het volgende:

Hoezo is deze gedachtegang verkeerd? Ze wil iemand die haar leuk vind en bij haar wil zijn om wie ze is en daarom een relatie met haar wil en niet zomaar, niet iemand die niet uitmaakt wie het is (bij gebrek aan beter) en gewoon een relatie wil als het maar een vrouw is.
Dank je, begrijp jij dit zelf ook of maakt het jou niet uit als mannen jou benaderen omdat je een toevallig een vrouw bent die in de buurt is?

2Nutz: omdat ik zonder seks kan, post ik hier wel berichten maar interesseert mijn single status me verder niet in de zin dat ik dr heel veel last van heb. Dus mij maakt het niet uit dat ik single of celibatair ben maar jullie wel want jullie klagen daarover en dat is het verschil.
  donderdag 11 oktober 2018 @ 10:35:16 #32
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_182447672
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:29 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dank je, begrijp jij dit zelf ook of maakt het jou niet uit als mannen jou benaderen omdat je een toevallig een vrouw bent die in de buurt is?

2Nutz: omdat ik zonder seks kan, post ik hier wel berichten maar interesseert mijn single status me verder niet in de zin dat ik dr heel veel last van heb. Dus mij maakt het niet uit dat ik single of celibatair ben maar jullie wel want jullie klagen daarover en dat is het verschil.
Wie klaagt hier over jouw singelstatus?
Dit snap ik ook niet.
pi_182447694
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:29 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dank je, begrijp jij dit zelf ook of maakt het jou niet uit als mannen jou benaderen omdat je een toevallig een vrouw bent die in de buurt is?

2Nutz: omdat ik zonder seks kan, post ik hier wel berichten maar interesseert mijn single status me verder niet in de zin dat ik dr heel veel last van heb. Dus mij maakt het niet uit dat ik single of celibatair ben maar jullie wel want jullie klagen daarover en dat is het verschil.
ik begrijp je heel goed, iedereen wil toch gewoon gewaardeerd worden om wie die is en een date/relatie willen hebben die daar op aansluit (in de zin van speciaal zijn voor diegene en niet dat het zomaar iets is).
'' I am under no obligation to make sense to you.''
  donderdag 11 oktober 2018 @ 10:56:55 #34
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_182448026
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:36 schreef Borrelnootje00 het volgende:

[..]

ik begrijp je heel goed, iedereen wil toch gewoon gewaardeerd worden om wie die is en een date/relatie willen hebben die daar op aansluit (in de zin van speciaal zijn voor diegene en niet dat het zomaar iets is).
Hoe doe je dat? Al speciaal zijn op een 1e date?
Verlangen jullie allemaal liefde op het eerste gezicht ofzo?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_182448384
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:56 schreef Elpis het volgende:

[..]

Hoe doe je dat? Al speciaal zijn op een 1e date?
Verlangen jullie allemaal liefde op het eerste gezicht ofzo?
Nee natuurlijk niet maar het is niet raar als je gewoon gewaardeerd wil worden en met goede intenties behandeld wil worden. Niks raars aan. En speciaal in de zin van dat iemand oprecht geïnteresseerd in jou is.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
pi_182449933
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:35 schreef SebbeSwensje het volgende:

Wie klaagt hier over jouw singelstatus?
Haha ze klagen over hun eigen single status.

quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:36 schreef Borrelnootje00 het volgende:
ik begrijp je heel goed, iedereen wil toch gewoon gewaardeerd worden om wie die is en een date/relatie willen hebben die daar op aansluit (in de zin van speciaal zijn voor diegene en niet dat het zomaar iets is).
Ben echt blij om dit te lezen, daar heb je gelijk in al hoewel ik niet weet of dat voor iedereen geldt. Aangezien mannen vaak posten dat ze knapper willen zijn, om puur vanwege hun uiterlijk aandacht te krijgen van meer/"betere" vrouwen. Tja, zo'n fase van obsessie met het uiterlijk had ik zelf ook, maar dat was in mijn middelbare schooltijd.

quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:56 schreef Elpis het volgende:

Hoe doe je dat? Al speciaal zijn op een 1e date?
Verlangen jullie allemaal liefde op het eerste gezicht ofzo?
Nee, niet op het eerste gezicht, maar wel na goed te hebben kennisgemaakt, liefst online, en dat de ander dan edn type heeft van waar diegene op valt en dat ik dat dan precies ben.
Dat is niet onmogelijk, misschien onwaarschijnlijk, en als dat komt door bepaalde tekortkomingen of afwijkendheid van mij beschouw ik dat als pech en accepteer ik het, maar het is in theorie mogelijk.
pi_182449937
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:36 schreef Borrelnootje00 het volgende:

[..]

ik begrijp je heel goed, iedereen wil toch gewoon gewaardeerd worden om wie die is en een date/relatie willen hebben die daar op aansluit (in de zin van speciaal zijn voor diegene en niet dat het zomaar iets is).
Ja, iedereen en dus ook de persoon tegenover je tijdens een date. Hoe breng je dat over? Prima als dat voor de een exclusiviteit is, daar zal denk ik niemand over vallen. De angel zit 'm meer in het als jij niet doet wat ik verwacht, dan is het negatief. Dan zet je de ander op 1-0 achter en moet die zich zogenaamd maar gaan bewijzen. Alsof je daar zin in hebt zo.

Waarom kunnen we niet gewoon agree to disagree doen bij dit soort dingen? Dat je kennelijk niet hetzelfde zoekt en gewoon niet bij elkaar past lijkt me een stuk vriendelijkere verwoording, maar nee. Er moet een veroordeling uitgesproken worden dat de ander je niet waard zou zijn. Dat zolang die ander niet hetzelfde doet of denkt, dat het niet oprecht om jou kan gaan. Alsof je omgekeerd niet net zo erg zou zijn door de ander niet te willen zien voor die (wel) is, inclusief diens manier van communiceren. Laat staan dat je een heel geslacht als onbetrouwbaar probeert weg te zetten, maar je zogenaamd wel openstaat zodat die ene dappere strijder jou het tegendeel mag komen bewijzen. Please :')

Het ingewikkelde zit 'm hier dan denk ik ook meer in het niet krijgen wat je wil en de energie die je er wel insteekt dus niet voldoende oplevert. Begrijpelijk dat het niet leuk is, maar als je echt gelooft dat je zulk gedrag de moeite waard vindt (en ook echt alleen dat gedrag), dan zul je ook moeten accepteren dat je inderdaad solliciteert naar die ene speld in de hooiberg en dat het nu eenmaal wat langer gaat duren. L'Oreal toch?

quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:18 schreef Borrelnootje00 het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet maar het is niet raar als je gewoon gewaardeerd wil worden en met goede intenties behandeld wil worden. Niks raars aan. En speciaal in de zin van dat iemand oprecht geïnteresseerd in jou is.
Het vervelende is dat zo een manier van die oprechtheid willen meten, omgekeerd ook een zekere maatstaf lijkt te geven hoe oprecht jouw interesse is. Juist daar zou een beetje zelfreflectie enige compatibiliteit kunnen laten zien die wat uitnodigender werkt dan het bewijs me maar dat je géén onbetrouwbare lul/trut bent..
pi_182450137
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 12:48 schreef Scary_Mary het volgende:

Ja, iedereen en dus ook de persoon tegenover je tijdens een date.
Als dat voor die ander ook geldt en die persoon het type van de ander niet is behoudt die persoon zich ook het recht voor de ander af te wijzen om op zoek te gaan naar een betere match.

quote:
Hoe breng je dat over? Prima als dat voor de een exclusiviteit is, daar zal denk ik niemand over vallen. De angel zit 'm meer in het als jij niet doet wat ik verwacht, dan is het negatief. Dan zet je de ander op 1-0 achter en moet die zich zogenaamd maar gaan bewijzen. Alsof je daar zin in hebt zo.
Ik date zelf niet meer. Ik heb niets nodig, niets halen. Mijn geluk kan alleen achteruitgaan. En dat geldt voor alle vrijwillig single mensen. Dan moet iemand zich bewijzen ja.

quote:
Waarom kunnen we niet gewoon agree to disagree doen bij dit soort dingen? Dat je kennelijk niet hetzelfde zoekt en gewoon niet bij elkaar past lijkt me een stuk vriendelijkere verwoording, maar nee. Er moet een veroordeling uitgesproken worden dat de ander je niet waard zou zijn. Dat zolang die ander niet hetzelfde doet of denkt, dat het niet oprecht om jou kan gaan. Alsof je omgekeerd niet net zo erg zou zijn door de ander niet te willen zien voor die (wel) is, inclusief diens manier van communiceren. Laat staan dat je een heel geslacht als onbetrouwbaar probeert weg te zetten, maar je zogenaamd wel openstaat zodat die ene dappere strijder jou het tegendeel mag komen bewijzen. Please :')

Het ingewikkelde zit 'm hier dan denk ik ook meer in het niet krijgen wat je wil en de energie die je er wel insteekt dus niet voldoende oplevert. Begrijpelijk dat het niet leuk is, maar als je echt gelooft dat je zulk gedrag de moeite waard vindt (en ook echt alleen dat gedrag), dan zul je ook moeten accepteren dat je inderdaad solliciteert naar die ene speld in de hooiberg en dat het nu eenmaal wat langer gaat duren. L'Oreal toch?

Omdat wanhopige mensen single mensen ervan proberen te overtuigen dat zij niet gelukkig single kunnen zijn maar hun eisen simpelweg overboord moeten zetten zonder dat zij de garantie hebben dat dit andersom ook gebeurt.

quote:
Het vervelende is dat zo een manier van die oprechtheid willen meten, omgekeerd ook een zekere maatstaf lijkt te geven hoe oprecht jouw interesse is. Juist daar zou een beetje zelfreflectie enige compatibiliteit kunnen laten zien die wat uitnodigender werkt dan het bewijs me maar dat je géén onbetrouwbare lul/trut bent..
Zou kunnen, als je zin hebt in daten met iemand die jou toevallig geselecteerd heeft. Je zou dat inderdaad kunnen zien als compliment, dat je niet tot de 1% behoort die diegene (meestal man) echt afstotelijk vindt, maar je bent iemand niets verschuldigd als zij iets nodig hebben en jij niet. Daten is geen hulpverlening.
pi_182450257
Heb de bovenstaande verhalen niet gelezen, maar ik kan hier maar één ding op zeggen: (zucht) vrouwen...
pi_182450573
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 12:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Als dat voor die ander ook geldt en die persoon het type van de ander niet is behoudt die persoon zich ook het recht voor de ander af te wijzen om op zoek te gaan naar een betere match.
Dat afwijsrecht stel ik dan ook niet ter discussie..

quote:
[..]

Ik date zelf niet meer. Ik heb niets nodig, niets halen. Mijn geluk kan alleen achteruitgaan. En dat geldt voor alle vrijwillig single mensen. Dan moet iemand zich bewijzen ja.
Wederom niet mijn punt..

quote:
[..]

Omdat wanhopige mensen single mensen ervan proberen te overtuigen dat zij niet gelukkig single kunnen zijn maar hun eisen simpelweg overboord moeten zetten zonder dat zij de garantie hebben dat dit andersom ook gebeurt.
Nee, ik pleit dat iedereen lekker moet doen wat ie wil, maar dan ook moet leren leven met de consequenties van zijn of haar eigen handelen. En dat is dan ook de reden van het bestaan van weer zo een topic imho, dat daar een discrepantie is.

quote:
[..]

Zou kunnen, als je zin hebt in daten met iemand die jou toevallig geselecteerd heeft. Je zou dat inderdaad kunnen zien als compliment, dat je niet tot de 1% behoort die diegene (meestal man) echt afstotelijk vindt, maar je bent iemand niets verschuldigd als zij iets nodig hebben en jij niet. Daten is geen hulpverlening.
Ik hoop voor jou dat je nog eens echt een happy single kunt worden, zodat je je niet zo vaak meent te moeten verdedigen tegen al die kutmensen.
pi_182450969
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 14:49 schreef Restyler het volgende:
Nou had date(-kansen) met drie meisjes:

- Met het eerste meisje heb ik al 4 keer afgesproken, morgen is de vijfde keer.
- Met het tweede meisje heb ik al 2 keer afgesproken, ze heeft aangegeven vaker te willen afspreken.
- Met het derde meisje had ik voor overmorgen een date gepland.

Vind het eerste meisje echter dermate leuk dat ik meisje twee en drie heb laten vallen. Ik kijk dus ook niet verder nu ik echt zeker weet dat ik het eerste meisje echt leuk vind. :)
Dit! Als ik iemand dusdanig leuk vind om mogelijk verder mee te gaan dan spreek ik met de rest niet meer af en gaan al de dates apps weg. Hoewel ik dat een jaar of 4 nog niet had, maar merk naarmate je ouder wordt je toch wat serieuzer word. (Althans ik)

Ik was zelf van plan om lekker aan te klooien en te zien waar het schip strandt. Maar de eerste met wie ik ben gaan daten is mijn vriendin nu. Dus kan rap gaan.
pi_182451243
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 09:47 schreef Borrelnootje00 het volgende:

[..]

Hoezo is deze gedachtegang verkeerd? Ze wil iemand die haar leuk vind en bij haar wil zijn om wie ze is en daarom een relatie met haar wil en niet zomaar, niet iemand die niet uitmaakt wie het is (bij gebrek aan beter) en gewoon een relatie wil als het maar een vrouw is.
Het (een man die haar niet genoeg aandacht geeft om wie zíj is, ipv omdat hij een relatie wilt) is haar nog nooit overkomen, maar toch weet ze te vertellen dat het dé reden is dat zo veel mannen geen relatie hebben.

Dan ben je gewoon in je eigen generalisaties gaan geloven, zonder daar zelf enig empirisch bewijs of zelfs aanleiding voor te hebben.

Soort van, 'ik ken zelf alleen maar hele vriendelijke vrouwen, maar toch zijn vrouwen allemaal kutwijven.'

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 11-10-2018 14:28:13 ]
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator donderdag 11 oktober 2018 @ 13:50:37 #43
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_182451261
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 10:56 schreef Elpis het volgende:

[..]

Hoe doe je dat? Al speciaal zijn op een 1e date?
Verlangen jullie allemaal liefde op het eerste gezicht ofzo?
Sprekende voor mezelf: ik verlang niet naar liefde op het eerste gezicht. Liefde komt niet zó snel. Maar meer het respect dat diegene zich ook puur op mij focust. In ieder geval totdat blijkt dat het geen goede match is. Niet dat ik die persoon er op aan kijk als hij toch liever meerdere dates in plant, maar dan is het voor mij geen goede match verder. Ik wil achteraf kunnen zeggen dat ik alles binnen mijn mogelijkheden heb gedaan om een date een kans te geven. Ik ben van mening dat ik dat niet kan zeggen als ik op de achtergrond nog andere dates heb lopen. Hoe iemand er in staat merk je gelukkig vrij snel binnen het chatcontact/eerste date.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_182451297
quote:
7s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 12:48 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Haha ze klagen over hun eigen single status.

[..]

Ben echt blij om dit te lezen, daar heb je gelijk in al hoewel ik niet weet of dat voor iedereen geldt. Aangezien mannen vaak posten dat ze knapper willen zijn, om puur vanwege hun uiterlijk aandacht te krijgen van meer/"betere" vrouwen. Tja, zo'n fase van obsessie met het uiterlijk had ik zelf ook, maar dat was in mijn middelbare schooltijd.

[..]

Nee, niet op het eerste gezicht, maar wel na goed te hebben kennisgemaakt, liefst online, en dat de ander dan edn type heeft van waar diegene op valt en dat ik dat dan precies ben.
Dat is niet onmogelijk, misschien onwaarschijnlijk, en als dat komt door bepaalde tekortkomingen of afwijkendheid van mij beschouw ik dat als pech en accepteer ik het, maar het is in theorie mogelijk.
En weer een domme generalisatie over mannen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_182451383
quote:
7s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 13:50 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Sprekende voor mezelf: ik verlang niet naar liefde op het eerste gezicht. Liefde komt niet zó snel. Maar meer het respect dat diegene zich ook puur op mij focust. In ieder geval totdat blijkt dat het geen goede match is. Niet dat ik die persoon er op aan kijk als hij toch liever meerdere dates in plant, maar dan is het voor mij geen goede match verder. Ik wil achteraf kunnen zeggen dat ik alles binnen mijn mogelijkheden heb gedaan om een date een kans te geven. Ik ben van mening dat ik dat niet kan zeggen als ik op de achtergrond nog andere dates heb lopen. Hoe iemand er in staat merk je gelukkig vrij snel binnen het chatcontact/eerste date.
Je mag in deze ook voor mij spreken. Klopt precies met hoe ik er over denk.
"Pools are perfect for holding water"
pi_182451583
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 12:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Als dat voor die ander ook geldt en die persoon het type van de ander niet is behoudt die persoon zich ook het recht voor de ander af te wijzen om op zoek te gaan naar een betere match.

[..]

Ik date zelf niet meer. Ik heb niets nodig, niets halen. Mijn geluk kan alleen achteruitgaan. En dat geldt voor alle vrijwillig single mensen. Dan moet iemand zich bewijzen ja.

[..]

[quote]Omdat wanhopige mensen single mensen ervan proberen te overtuigen dat zij niet gelukkig single kunnen zijn maar hun eisen simpelweg overboord moeten zetten zonder dat zij de garantie hebben dat dit andersom ook gebeurt.
En een paar posts terug gaf je nog aan dat dat jou nooit overkomt (daten met mensen die er niet om interesse in jou zitten, maar om te voldoen aan hun idee van een relatie), 'eerder het omgekeerde'. Wat loop je dan moeilijk te doen over 'niet meer daten omdat wanhopige singles willen dat ik mijn eisen verlaag'? En waarom leidt dat tot generalisaties over mannen?

quote:
Zou kunnen, als je zin hebt in daten met iemand die jou toevallig geselecteerd heeft. Je zou dat inderdaad kunnen zien als compliment, dat je niet tot de 1% behoort die diegene (meestal man) echt afstotelijk vindt, maar je bent iemand niets verschuldigd als zij iets nodig hebben en jij niet. Daten is geen hulpverlening.
Wanneer mijn date al het vooroordeel heeft dat het mij niet om haar te doen is, maar om mijn beeld van een relatie, zou ik inderdaad heel snel klaar zijn met mijn oprechte interesse. Ik zit daar niet om haar vooroordelen over mannen en daten weg te nemen.

Maar nu ga je me vast uitleggen hoe je date dat absoluut niet kan weten omdat jij zo'n vooroordeel nooit zou laten blijken, maar jij omgekeerd wel haarfijn kan aanvoelen dat hij daar niet zit om jou.
"Pools are perfect for holding water"
pi_182451653
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 12:48 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Ja, iedereen en dus ook de persoon tegenover je tijdens een date. Hoe breng je dat over? Prima als dat voor de een exclusiviteit is, daar zal denk ik niemand over vallen. De angel zit 'm meer in het als jij niet doet wat ik verwacht, dan is het negatief. Dan zet je de ander op 1-0 achter en moet die zich zogenaamd maar gaan bewijzen. Alsof je daar zin in hebt zo.

Waarom kunnen we niet gewoon agree to disagree doen bij dit soort dingen? Dat je kennelijk niet hetzelfde zoekt en gewoon niet bij elkaar past lijkt me een stuk vriendelijkere verwoording, maar nee. Er moet een veroordeling uitgesproken worden dat de ander je niet waard zou zijn. Dat zolang die ander niet hetzelfde doet of denkt, dat het niet oprecht om jou kan gaan. Alsof je omgekeerd niet net zo erg zou zijn door de ander niet te willen zien voor die (wel) is, inclusief diens manier van communiceren. Laat staan dat je een heel geslacht als onbetrouwbaar probeert weg te zetten, maar je zogenaamd wel openstaat zodat die ene dappere strijder jou het tegendeel mag komen bewijzen. Please :')

Het ingewikkelde zit 'm hier dan denk ik ook meer in het niet krijgen wat je wil en de energie die je er wel insteekt dus niet voldoende oplevert. Begrijpelijk dat het niet leuk is, maar als je echt gelooft dat je zulk gedrag de moeite waard vindt (en ook echt alleen dat gedrag), dan zul je ook moeten accepteren dat je inderdaad solliciteert naar die ene speld in de hooiberg en dat het nu eenmaal wat langer gaat duren. L'Oreal toch?

[..]

Het vervelende is dat zo een manier van die oprechtheid willen meten, omgekeerd ook een zekere maatstaf lijkt te geven hoe oprecht jouw interesse is. Juist daar zou een beetje zelfreflectie enige compatibiliteit kunnen laten zien die wat uitnodigender werkt dan het bewijs me maar dat je géén onbetrouwbare lul/trut bent..
Hè, wat schrijf je weinig!? Normaal schrijf je minstens 6 bladzijden :P

Maar ik vind dit wel een belangrijk punt. Ook ik heb die vraag recentelijk gehad =>

"vertel me eens waar je juist mij leuk vindt (ben je niet gewoon op zoek naar EEN vriendin!?)"

Leuk, maar die vraag is heel moeilijk te beantwoorden. Veel verder, dan "ik vind je karakter leuk, je bent slim, je hebt een mooie lach en mooie ogen" kom ik eigenlijk niet.
Alleen dan zijn vrouwen meestal nog steeds niet tevreden. Ten dele snap ik dat wel, want er zijn zo veel vrouwen die die eigenschappen hebben.

Bij dat laatste ligt natuurlijk het probleem. Er zijn zoveel vrouwen die je leuk genoeg gevonden zou hebben. En andersom idem dito.
Tevens zit er natuurlijk altijd een component van egoisme in liefde. Je hebt behoefte aan liefde en intimiteit en je 'gebruikt' daar iemand voor. Dus ja, eigenlijk is iedereen op zoek naar slechts iemand. Niet naar 1 specifiek persoon op deze aarde. Hoe romantisch dat idee ook is, het is gewoon niet de werkelijkheid.

Wat ik storend vind is dat vrouwen vissen naar iets waar ze eigenlijk het antwoord al op weten. Alleen moet jij als man die volstrekt normale situatie dan gaan ontkennen en haar vertellen dat zij echt de enige op aarde is die leuk genoeg voor je is. Wat dan nooit helemaal lukt, want verder dan clichés en doorzichtig gelul kom je meestal niet.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  Moderator donderdag 11 oktober 2018 @ 14:21:51 #48
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_182451811
quote:
2s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 14:12 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Leuk, maar die vraag is heel moeilijk te beantwoorden. Veel verder, dan "ik vind je karakter leuk, je bent slim, je hebt een mooie lach en mooie ogen" kom ik eigenlijk niet.
Alleen dan zijn vrouwen meestal nog steeds niet tevreden. Ten dele snap ik dat wel, want er zijn zo veel vrouwen die die eigenschappen hebben.

Zoiets is ook moeilijk onder woorden te brengen. Veel mensen komen inderdaad niet verder dan de ''je karakter is leuk, slim, leuke lach, ed'', maar het ''je karakter is leuk'' is meer een samenvattende uitspraak als je er over nadenkt. Je vind iemands karakter vaak leuk door kleine trekjes. Door bepaalde openheid misschien. Gevoel voor humor die je deelt. Misschien de directheid in iemands karakter, etc. En ik denk dat de meeste mensen die dingetjes wil horen als ze zich afvragen wat hun zo speciaal maakt voor jou. Naast dat het voornamelijk een gevoelsdingetje is uiteraard. Dat kan je niet altijd in woorden uitleggen inderdaad.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_182451933
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 12:48 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Ja, iedereen en dus ook de persoon tegenover je tijdens een date. Hoe breng je dat over? Prima als dat voor de een exclusiviteit is, daar zal denk ik niemand over vallen. De angel zit 'm meer in het als jij niet doet wat ik verwacht, dan is het negatief. Dan zet je de ander op 1-0 achter en moet die zich zogenaamd maar gaan bewijzen. Alsof je daar zin in hebt zo.

Waarom kunnen we niet gewoon agree to disagree doen bij dit soort dingen? Dat je kennelijk niet hetzelfde zoekt en gewoon niet bij elkaar past lijkt me een stuk vriendelijkere verwoording, maar nee. Er moet een veroordeling uitgesproken worden dat de ander je niet waard zou zijn. Dat zolang die ander niet hetzelfde doet of denkt, dat het niet oprecht om jou kan gaan. Alsof je omgekeerd niet net zo erg zou zijn door de ander niet te willen zien voor die (wel) is, inclusief diens manier van communiceren. Laat staan dat je een heel geslacht als onbetrouwbaar probeert weg te zetten, maar je zogenaamd wel openstaat zodat die ene dappere strijder jou het tegendeel mag komen bewijzen. Please :')

Het ingewikkelde zit 'm hier dan denk ik ook meer in het niet krijgen wat je wil en de energie die je er wel insteekt dus niet voldoende oplevert. Begrijpelijk dat het niet leuk is, maar als je echt gelooft dat je zulk gedrag de moeite waard vindt (en ook echt alleen dat gedrag), dan zul je ook moeten accepteren dat je inderdaad solliciteert naar die ene speld in de hooiberg en dat het nu eenmaal wat langer gaat duren. L'Oreal toch?

[..]

Het vervelende is dat zo een manier van die oprechtheid willen meten, omgekeerd ook een zekere maatstaf lijkt te geven hoe oprecht jouw interesse is. Juist daar zou een beetje zelfreflectie enige compatibiliteit kunnen laten zien die wat uitnodigender werkt dan het bewijs me maar dat je géén onbetrouwbare lul/trut bent..
zoveel tekst had ik niet verwacht toch leuk een scary Mary reactie (met jou kan je sparren 😎 :P ik reageer later hierop als ik tijd heb
'' I am under no obligation to make sense to you.''
pi_182451977
quote:
7s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 14:21 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Zoiets is ook moeilijk onder woorden te brengen. Veel mensen komen inderdaad niet verder dan de ''je karakter is leuk, slim, leuke lach, ed'', maar het ''je karakter is leuk'' is meer een samenvattende uitspraak als je er over nadenkt. Je vind iemands karakter vaak leuk door kleine trekjes. Door bepaalde openheid misschien. Gevoel voor humor die je deelt. Misschien de directheid in iemands karakter, etc. En ik denk dat de meeste mensen die dingetjes wil horen als ze zich afvragen wat hun zo speciaal maakt voor jou. Naast dat het voornamelijk een gevoelsdingetje is uiteraard. Dat kan je niet altijd in woorden uitleggen inderdaad.
Uiteraard. Maar vaak ben je je niet eens bewust waarom je iemand leuk vindt. En al helemaal niet on gunpoint. Probeer dan maar eens met zo'n lijstje met unieke eigenschappen te komen.

De grap is dat die vraag meestal aan het begin van een relatie komt. Op een moment dat de ander inderdaad nog niet super uniek voor je is.
Wèl leuk genoeg om het gewoon te proberen uiteraard, maar dat antwoord is niet genoeg voor een vrouw. En dat terwijl zij het eigenlijk ook gewoon maar probeert met jou en niet meer dan dat.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')