NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou imho mooier zijn als er een paar dagen na de veiling opeens wat zuur of iets op het doek loopt. Zodat het gewoon verdwijnt en niet zoals nu nog meer stijgt in waarde.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 16:10 schreef Salvad0R het volgende:
"Sommige kunstkenners menen dat de repen stof nu nog meer waard zijn, omdat ze het resultaat zijn van een streek van Banksy zelf."
That's that anti-dollar-dollar, great market
Lijkt mij eigenlijk ook sterk dat het veilingshuis hier niet van wist. Een fucking schredder in de lijst moet opvallen. Ook toevallig dat dit als laatste stuk van de veiling was. Rest van de werken staat op een ezel, deze hing op een beetje raar plekje aan de muur. etc, etc,
https://v.redd.it/nkul8pihqlq11.
Edit: is al gepost.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2018 09:34:29 ]
Edit: is al gepost.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2018 09:34:29 ]
Jup. Had ook meteen een bijsmaak van marketingstunt toen ik dit las.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:23 schreef autoknutselaar het volgende:
[..]
Zou imho mooier zijn als er een paar dagen na de veiling opeens wat zuur of iets op het doek loopt. Zodat het gewoon verdwijnt en niet zoals nu nog meer stijgt in waarde.
Lijkt mij eigenlijk ook sterk dat het veilingshuis hier niet van wist. Een fucking schredder in de lijst moet opvallen. Ook toevallig dat dit als laatste stuk van de veiling was. Rest van de werken staat op een ezel, deze hing op een beetje raar plekje aan de muur. etc, etc,
Dat was toch het doel van deze actie, van de artiest?quote:
Waarom hopen hier mensen dat het niks meer waard is?
Waar komt dat gevoel vandaan?
Dat vraag ik me af.quote:
[..]
Dat was toch het doel van deze actie, van de artiest?
Hij/zij(ev/mv) weet ook wel hoe de markt werkt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2018 12:48:36 ]
Snap sowieso niet welke gek er zo veel voor een tekening over heeft. Als het nou iets van davinci was geweest.
Ja man kinderen van vijf doorzien de gang van de wereld minstens zo goed als Banksy dat doet.quote:
Blijft verbazingwekkend hoeveel mensen betalen voor dingen die een kind van 5 nog kan maken.
Zeker met moderne kunst.
Terwijl je meer dan genoeg schilderswerken ziet van amateurs (zie bv art accounts op bv instagram) die zo ontzettend veel mooier zijn.
Eitje.
Ik denk dat het meer is waard geworden als ik eerlijk ben. Sowieso fantastisch kunstwerk. Iedereen mag zelf bedenken wat de kunstenaar hiermee bedoelde.quote:
Waarom hopen hier mensen dat het niks meer waard is?
Waar komt dat gevoel vandaan?
Whatever...
Als je zoveel geld hebt dat je niet weet wat je ermee moet doen en dit bedrag net zoveel waard is als een vieze scheet in je broek, dan koop je dit toch gewoon?quote:
Snap sowieso niet welke gek er zo veel voor een tekening over heeft. Als het nou iets van davinci was geweest.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat is het ook, maar dat was mijn vraag nietquote:Op zondag 7 oktober 2018 14:01 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer is waard geworden als ik eerlijk ben. Sowieso fantastisch kunstwerk. Iedereen mag zelf bedenken wat de kunstenaar hiermee bedoelde.
Ik snap die afgunst niet van de mensen hier die roepen dat ze hopen dat het oud vuil is geworden.
Die paar kleuters die vanachter hun toetsenbord heerlijk de hele dag anderen de maat kunnen nemen? Zelf nog nooit iets gepresteerd hebben?quote:
[..]
Dat is het ook, maar dat was mijn vraag niet
Ik snap die afgunst niet van de mensen hier die roepen dat ze hopen dat het oud vuil is geworden.
Wat denk je zelf, als je al mokkend aan de zijlijn anderen wel een leuk leven ziet hebben. Incels hiero.
Whatever...
Iedereen zegt dat maar lukraak, maar of dit nu echt de intentie is van de artiest. Ik geloof eerder dat de artiest getracht heeft om tegen het kapitalisme aan te trappen ( een statement maken ), immers gebrek aan aandacht had hij toch al niet. En zijn schilderijen waren al peperduur. De boodschap is voor een kunstenaar vaak belangrijker dan het geld.quote:
[..]
Dat vraag ik me af.
Hij/zij(ev/mv) weet ook wel hoe de markt werkt.
ja en plaatje van een rode ballon is i miljoen waardquote:
Op 
.geniaal zegt men dan
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat snap ik, maar ook een anarchistische kunstenaar als Banksy weet hoe de kapitalistische markt werkt.quote:
[..]
Iedereen zegt dat maar lukraak, maar of dit nu echt de intentie is van de artiest. Ik geloof eerder dat de artiest getracht heeft om tegen het kapitalisme aan te trappen ( een statement maken ), immers gebrek aan aandacht had hij toch al niet. En zijn schilderijen waren al peperduur. De boodschap is voor een kunstenaar vaak belangrijker dan het geld.
Zijn kunstwerken gaan voor grof geld van de hand, en een uniek exemplaar als deze nog voor veel meer.
De boodschap is key in deze.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2018 19:50:40 ]
Eens.quote:
Maar hoe dan. Hoe kan de shredder worden geactiveerd op het juiste moment. Hoe kan een shredder plus batterij plus mechaniek onopgemerkt blijven. Ik vind het maar een erg sterk verhaal, dat erg riekt naar in scene zijn gezet.
Ik heb de indruk dat de artiest niet wilde dat dit specifieke kunstwerk geveild zou worden. Misschien een boodschap voor de vorige eigenaar. Dat je iets (tegen gereduceerde prijs) krijgt van een kunstenaar omdat je het zo onzettend mooi vindt, en dan voor grof geld laten veilen is niet aardig tegenover de artiest.
Tot dusver is er geen vijfjarige opgestaan die zoiets heeft gemaakt.quote:
[..]
ja en plaatje van een rode ballon is i miljoen waard
geniaal zegt men dan
Het is ook geen "plaatje van een rode ballon".
Ik denk dat je als koper onder de verplichting weg kunt.quote:
[..]
Dat was toch het doel van deze actie, van de artiest?
Je koopt toch ook geen huis, waarbij na het sluiten van de koop de verkoper het huis opblaast met dynamiet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 08-10-2018 11:41:35 ]
Je denkt dat hij zomaar zo'n lijst kan zetten om een schilderij dat niet meer van hem is?quote:
Ik heb de indruk dat de artiest niet wilde dat dit specifieke kunstwerk geveild zou worden. Misschien een boodschap voor de vorige eigenaar. Dat je iets (tegen gereduceerde prijs) krijgt van een kunstenaar omdat je het zo onzettend mooi vindt, en dan voor grof geld laten veilen is niet aardig tegenover de artiest.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ik weet niet wanneer de lijst is gezet.quote:
[..]
Je denkt dat hij zomaar zo'n lijst kan zetten om een schilderij dat niet meer van hem is?
Dit is niet eens het originele kunstwerk, dat was ergens op een muur gespoten waar het sprekender was, dus verder allemaal niet zo boeiend.
|
|
