abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182366380
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
6s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 16:10 schreef Salvad0R het volgende:
"Sommige kunstkenners menen dat de repen stof nu nog meer waard zijn, omdat ze het resultaat zijn van een streek van Banksy zelf."

That's that anti-dollar-dollar, great market
Zou imho mooier zijn als er een paar dagen na de veiling opeens wat zuur of iets op het doek loopt. Zodat het gewoon verdwijnt en niet zoals nu nog meer stijgt in waarde.

Lijkt mij eigenlijk ook sterk dat het veilingshuis hier niet van wist. Een fucking schredder in de lijst moet opvallen. Ook toevallig dat dit als laatste stuk van de veiling was. Rest van de werken staat op een ezel, deze hing op een beetje raar plekje aan de muur. etc, etc,
pi_182366394
Waarom hopen hier mensen dat het niks meer waard is?
Waar komt dat gevoel vandaan?
pi_182366410
:D _O_
Zonder wrijving geen glans
pi_182366484
registreer om deze reclame te verbergen
https://v.redd.it/nkul8pihqlq11.

Edit: is al gepost.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_182368166
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:23 schreef autoknutselaar het volgende:

[..]

Zou imho mooier zijn als er een paar dagen na de veiling opeens wat zuur of iets op het doek loopt. Zodat het gewoon verdwijnt en niet zoals nu nog meer stijgt in waarde.

Lijkt mij eigenlijk ook sterk dat het veilingshuis hier niet van wist. Een fucking schredder in de lijst moet opvallen. Ook toevallig dat dit als laatste stuk van de veiling was. Rest van de werken staat op een ezel, deze hing op een beetje raar plekje aan de muur. etc, etc,
Jup. Had ook meteen een bijsmaak van marketingstunt toen ik dit las.
pi_182368711
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:26 schreef Blue_note het volgende:
Waarom hopen hier mensen dat het niks meer waard is?
Waar komt dat gevoel vandaan?
Dat was toch het doel van deze actie, van de artiest?
pi_182369025
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 12:23 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dat was toch het doel van deze actie, van de artiest?
Dat vraag ik me af.

Hij/zij(ev/mv) weet ook wel hoe de markt werkt.

[ Bericht 5% gewijzigd door anoniem_171020180748 op 07-10-2018 12:48:36 ]
pi_182369100
Snap sowieso niet welke gek er zo veel voor een tekening over heeft. Als het nou iets van davinci was geweest.
  zondag 7 oktober 2018 @ 13:29:31 #34
422935 Myrr
Women don't owe you shit
pi_182369625
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 19:26 schreef bianconeri het volgende:
Blijft verbazingwekkend hoeveel mensen betalen voor dingen die een kind van 5 nog kan maken.
Zeker met moderne kunst.

Terwijl je meer dan genoeg schilderswerken ziet van amateurs (zie bv art accounts op bv instagram) die zo ontzettend veel mooier zijn.
Ja man kinderen van vijf doorzien de gang van de wereld minstens zo goed als Banksy dat doet.

Eitje.
🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼
WOMEN DONT OWE YOU SHIT
pi_182370117
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:26 schreef Blue_note het volgende:
Waarom hopen hier mensen dat het niks meer waard is?
Waar komt dat gevoel vandaan?
Ik denk dat het meer is waard geworden als ik eerlijk ben. Sowieso fantastisch kunstwerk. Iedereen mag zelf bedenken wat de kunstenaar hiermee bedoelde.
Whatever...
  zondag 7 oktober 2018 @ 14:03:46 #36
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_182370163
Ik begin toch echt te denken dat Banksy eerder een merknaam is dan een individuele kunstenaar.
pi_182370178
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 12:53 schreef 111210 het volgende:
Snap sowieso niet welke gek er zo veel voor een tekening over heeft. Als het nou iets van davinci was geweest.
Als je zoveel geld hebt dat je niet weet wat je ermee moet doen en dit bedrag net zoveel waard is als een vieze scheet in je broek, dan koop je dit toch gewoon?
pi_182371189
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:01 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer is waard geworden als ik eerlijk ben. Sowieso fantastisch kunstwerk. Iedereen mag zelf bedenken wat de kunstenaar hiermee bedoelde.
Dat is het ook, maar dat was mijn vraag niet ;)
Ik snap die afgunst niet van de mensen hier die roepen dat ze hopen dat het oud vuil is geworden.
pi_182371852
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 15:04 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Dat is het ook, maar dat was mijn vraag niet ;)
Ik snap die afgunst niet van de mensen hier die roepen dat ze hopen dat het oud vuil is geworden.
Die paar kleuters die vanachter hun toetsenbord heerlijk de hele dag anderen de maat kunnen nemen? Zelf nog nooit iets gepresteerd hebben?

Wat denk je zelf, als je al mokkend aan de zijlijn anderen wel een leuk leven ziet hebben. Incels hiero.
Whatever...
pi_182374867
Banksy, ik vind 't een beetje een omhooggevallen Loesje.
pi_182376099
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 12:48 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af.

Hij/zij(ev/mv) weet ook wel hoe de markt werkt.
Iedereen zegt dat maar lukraak, maar of dit nu echt de intentie is van de artiest. Ik geloof eerder dat de artiest getracht heeft om tegen het kapitalisme aan te trappen ( een statement maken ), immers gebrek aan aandacht had hij toch al niet. En zijn schilderijen waren al peperduur. De boodschap is voor een kunstenaar vaak belangrijker dan het geld.
  zondag 7 oktober 2018 @ 19:41:16 #42
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_182376674
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 15:39 schreef Fir3fly het volgende:
'Kunst' :').
ja en plaatje van een rode ballon is i miljoen waard

geniaal zegt men dan 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7 :B oO/
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_182376823
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 19:15 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Iedereen zegt dat maar lukraak, maar of dit nu echt de intentie is van de artiest. Ik geloof eerder dat de artiest getracht heeft om tegen het kapitalisme aan te trappen ( een statement maken ), immers gebrek aan aandacht had hij toch al niet. En zijn schilderijen waren al peperduur. De boodschap is voor een kunstenaar vaak belangrijker dan het geld.
Dat snap ik, maar ook een anarchistische kunstenaar als Banksy weet hoe de kapitalistische markt werkt.

Zijn kunstwerken gaan voor grof geld van de hand, en een uniek exemplaar als deze nog voor veel meer.

De boodschap is key in deze.

[ Bericht 1% gewijzigd door anoniem_171020180748 op 07-10-2018 19:50:40 ]
pi_182383521
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 04:50 schreef Shivo het volgende:
Maar hoe dan. Hoe kan de shredder worden geactiveerd op het juiste moment. Hoe kan een shredder plus batterij plus mechaniek onopgemerkt blijven. Ik vind het maar een erg sterk verhaal, dat erg riekt naar in scene zijn gezet.
Eens.
  maandag 8 oktober 2018 @ 06:57:04 #45
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182383685
Ik heb de indruk dat de artiest niet wilde dat dit specifieke kunstwerk geveild zou worden. Misschien een boodschap voor de vorige eigenaar. Dat je iets (tegen gereduceerde prijs) krijgt van een kunstenaar omdat je het zo onzettend mooi vindt, en dan voor grof geld laten veilen is niet aardig tegenover de artiest.
  maandag 8 oktober 2018 @ 06:59:10 #46
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182383692
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 19:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja en plaatje van een rode ballon is i miljoen waard

geniaal zegt men dan 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7 :B oO/
Tot dusver is er geen vijfjarige opgestaan die zoiets heeft gemaakt.

Het is ook geen "plaatje van een rode ballon".
pi_182384589
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 12:23 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dat was toch het doel van deze actie, van de artiest?
Ik denk dat je als koper onder de verplichting weg kunt.
Je koopt toch ook geen huis, waarbij na het sluiten van de koop de verkoper het huis opblaast met dynamiet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 08-10-2018 11:41:35 ]
  maandag 8 oktober 2018 @ 09:28:32 #48
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_182384958
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 06:57 schreef Lunatiek het volgende:
Ik heb de indruk dat de artiest niet wilde dat dit specifieke kunstwerk geveild zou worden. Misschien een boodschap voor de vorige eigenaar. Dat je iets (tegen gereduceerde prijs) krijgt van een kunstenaar omdat je het zo onzettend mooi vindt, en dan voor grof geld laten veilen is niet aardig tegenover de artiest.
Je denkt dat hij zomaar zo'n lijst kan zetten om een schilderij dat niet meer van hem is?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_182385183
Speciaal hoor
  maandag 8 oktober 2018 @ 09:51:42 #50
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182385348
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 09:28 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Je denkt dat hij zomaar zo'n lijst kan zetten om een schilderij dat niet meer van hem is?
Ik weet niet wanneer de lijst is gezet.

Dit is niet eens het originele kunstwerk, dat was ergens op een muur gespoten waar het sprekender was, dus verder allemaal niet zo boeiend.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')