R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wacht die test af en stop voor nu met speculeren. Dit is namelijk gewoon weer the same old story zoals het ook in al je andere topics naar voren komt. Je vertrouwt die gast niet en daardoor zit jullie relatie fundamenteel in de knoop. Houd jezelf niet voor de gek en vraag jezelf af of dit toekomst heeft voor de langere termijn en of jij daar gelukkig van gaat worden. Van wat ik hier over jullie relatie kan lezen en hoe jij tegen hem aankijkt als het gaat om vertrouwen en andere vrouwen, denk ik het niet eerlijk gezegd. Je gijzelt jezelf door in deze situatie te blijven zitten van eindeloos wantrouwen en speculeren. De enige uitkomst is dat jij je rot voelt en daarvoor heb je denk ik geen relatie.quote:Op maandag 24 september 2018 15:16 schreef Manisha het volgende:
[..]
Gaan we doen, we zijn allebei behandeld en willen allebei snel een nieuwe test doen.
In theorie wel, er is een zeer klein percentage mannen dat geen klachten heeft van deze soa.quote:
[..]
Dus in theorie is het mogelijk dan hij het al had voordat jullie een relatie kregen?
Wat is zeer klein?quote:
[..]
In theorie wel, er is een zeer klein percentage mannen dat geen klachten heeft van deze soa.
Bij gonorroe (waar het hier waarschijnlijk over gaat gezien je beschrijving), is dat gewoon +-10%, dus dan vind ik het best aannemelijk dat hij idd geen klachten krijgt.
Zucht......ga dat eerst eens doen voordat je hier je wantrouwen uitspreekt.quote:
[..]
Nog nooit in zijn leven, dat wil hij binnenkort gaan doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hij is behandeld dus hoogstwaarschijnlijk is die soa verdwenen. Dat zegt niks over of hij deze soa al meer dan een jaar heeft of dat hij wellicht buiten de pot heeft gepist.quote:
[..]
Zucht......ga dat eerst eens doen voordat je hier je wantrouwen uitspreekt.
Ik mag dan toch hopen dat zijn toekomstige soa test geen soa's geeft. Anders is het raar dat die soa's niet uit mijn test zijn gekomen.
Laten we eerlijk zijn. Het maakt voor jou eigenlijk helemaal niet uit hoe groot of klein die kans is; je vertrouwt je vriend niet. De twijfels blijven, al was er een 0,0000001% kans dat hij de oorzaak is van je besmetting.quote:
[..]
In theorie wel, er is een zeer klein percentage mannen dat geen klachten heeft van deze soa.
Er is een fundamenteel probleem in jullie relatie: er is geen wederzijds vertrouwen. En totdat jullie dat probleem oplossen, is de relatie gedoemd te mislukken.
Ik heb nooit een soa gehad, dus ik weet niet hoe de procedure in elkaar zit, maar: je huidige vriend heeft zich nooit laten testen op soa's, maar hij is al wel behandeld voor een soa?quote:
[..]
Hij is behandeld dus hoogstwaarschijnlijk is die soa verdwenen.
Ja, omdat we al een langere tijd een relatie hebben en er bij mij een soa is geconstateerd, hoefde hij alleen te bellen naar de huisarts om dezelfde behandeling te krijgen.quote:
[..]
Ik heb nooit een soa gehad, dus ik weet niet hoe de procedure in elkaar zit, maar: je huidige vriend heeft zich nooit laten testen op soa's, maar hij is al wel behandeld voor een soa?
Heb jij al contact opgenomen met die maagd om te zeggen dat je een soa hebt? Misschien kan hij meer duidelijkheid geven.
De kans dat hij die soa had, is gezien hun relatie bijna 100% dat hij hem ook heeft. Dan is eerst er op testen verspilling van de tijd en is het beter dat ze gelijktijdig behandeling ondergaan, om oa de kans dat de een de andere weer besmet zo veel mogelijk uit te sluiten.
Het vertrouwen begon juist te komen doordat ik zag dat hij z'n ex op afstand hield en hij lijkt juist de laatste drie maanden een stuk serieuzer te zijn over onze relatie. Dit hele gedoe komt even als een keiharde klap. De reden dat ik een soa test heb gedaan, was omdat mijn vriend meer onbeschermde partners heeft gehad dan hij me oorspronkelijk had verteld, dus ik wilde gewoon zeker weten dat we niks hadden. Maar helaas... En ik weet ook wel dat het slimmer is om op voorhand te testen en niet tijdens...quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn. Het maakt voor jou eigenlijk helemaal niet uit hoe groot of klein die kans is; je vertrouwt je vriend niet. De twijfels blijven, al was er een 0,0000001% kans dat hij de oorzaak is van je besmetting.
Er is een fundamenteel probleem in jullie relatie: er is geen wederzijds vertrouwen. En totdat jullie dat probleem oplossen, is de relatie gedoemd te mislukken.
Yes, precies!quote:
De kans dat hij die soa had, is gezien hun relatie bijna 100% dat hij hem ook heeft. Dan is eerst er op testen verspilling van de tijd en is het beter dat ze gelijktijdig behandeling ondergaan, om oa de kans dat de een de andere weer besmet zo veel mogelijk uit te sluiten.
Dan zul je hem dus op zijn blauwe ogen moeten geloven dat hij geen klachten had en misschien niet eens de soa had.quote:
[..]
Hij is behandeld dus hoogstwaarschijnlijk is die soa verdwenen. Dat zegt niks over of hij deze soa al meer dan een jaar heeft of dat hij wellicht buiten de pot heeft gepist.
Ik mag dan toch hopen dat zijn toekomstige soa test geen soa's geeft. Anders is het raar dat die soa's niet uit mijn test zijn gekomen.
Wat verwacht je dan wat wij daar nog aan toe te voegen hebben? Wij weten ook niet wie van jullie het met wie heeft gedaan en wie wat waar heeft opgelopen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Neem nou afscheid van die man, hij is niet eerlijk naar jou toe. je gaat hem toch nooit meer vertrouwen, lekker je leven lang in onzekerheid gaan leven.quote:
omdat mijn vriend meer onbeschermde partners heeft gehad dan hij me oorspronkelijk had verteld,
https://lci.rivm.nl/richt(...)fogranuloma-venereum
Maar verbeter me gerust als ik het verkeerd heb.
En ja ik ga even voor het gemak uit van chlamydia.
Ik maak hieruit 50% kans op. Ja het is kleiner dan bij de vrouw, maar zo klein nou ook weer niet.quote:Urogenitale chlamydia-infecties bij de vrouw
Tot 90% van de gevallen verloopt zonder klachten (Peipert 2003). Slechts een klein deel van de vrouwen bij wie Ct uit de cervix en/of urethra is geïsoleerd, heeft klachten als pijn of een branderig gevoel bij het plassen, veranderde afscheiding (qua geur, kleur of consistentie), bloedverlies tussen de menstruaties, pijn of bloedverlies bij seksueel contact, en pijn in de onderbuik (verdenking op pelvic inflammatory disease) (Ross 2003).
Urogenitale chlamydia-infecties bij de man
Mannen met een urogenitale Ct-infectie hebben vaker klachten dan vrouwen, maar ook bij mannen verloopt een Ct-infectie in 50% van de gevallen asymptomatisch. De prevalentie van asymptomatische mannelijke Ct-patiënten varieert van 3-5% in algemeen medische praktijken tot 20% in soaklinieken. Klachten bij mannen zijn een branderig gevoel bij het plassen, vooral ‘s ochtends waterige tot pusachtige afscheiding, en soms pijn in de balzak (wat kan wijzen op epididymitis). In 1-4% van de gevallen kan een opstijgende Ct-infectie bij mannen leiden tot een chronische prostatitis en/of epididymitis (Stamm 1999).
Maar verbeter me gerust als ik het verkeerd heb.
En ja ik ga even voor het gemak uit van chlamydia.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Het gaat niet om chlamydia.quote:
https://lci.rivm.nl/richt(...)fogranuloma-venereum
[..]
Ik maak hieruit 50% kans op. Ja het is kleiner dan bij de vrouw, maar zo klein nou ook weer niet.
Maar verbeter me gerust als ik het verkeerd heb.
De kans dat een man bij deze soa geen klachten heeft, is 5%. Op zich een redelijke kans, maar het baart mij zorgen dat zijn arts bijna achterover sloeg van verbazing dat vriend geen klachten had, mijn arts ook achteroversloeg van verbazing dat mijn vriend geen klachten had en ook de GGD met bijna alle waarschijnlijkheid durft te zeggen dat het een recente besmetting moet zijn... Zij hebben mij niet kunnen geruststellen dat dit inderdaad een sluimerende soa kan zijn voor deze lange periode.
Kijk, dat het eens twee of drie maanden klachteloos verloopt, dat zeggen de artsen ook. Maar gezien de duur van onze relatie en de nog langer duur van het dragen van deze soa, maakt het onwaarschijnlijker dat het om een oude besmetting gaat (volgens diverse artsen).
Maar ze kunnen ook niet volledig uitsluiten dat het een recente besmetting is. En als het een recente besmetting is, wat is dan de kans dat jij toevallig net daarna een soa-test doet op het moment dat jij al besmet bent door die recente besmetting bij hem. En hij dus voordat hij iets merkt van die recente besmetting al genezen is van deze recente besmetting. Dat lijkt me nog onwaarschijnlijker.quote:
[..]
Het gaat niet om chlamydia.
De kans dat een man bij deze soa geen klachten heeft, is 5%. Op zich een redelijke kans, maar het baart mij zorgen dat zijn arts bijna achterover sloeg van verbazing dat vriend geen klachten had, mijn arts ook achteroversloeg van verbazing dat mijn vriend geen klachten had en ook de GGD met bijna alle waarschijnlijkheid durft te zeggen dat het een recente besmetting was... Zij hebben mij niet kunnen geruststellen dat dit inderdaad een sluimerende soa kan zijn voor deze lange periode.
Daarbovenop lijkt het me eerder dat jij die SOA-test doet omdat er iets is voorgevallen waardoor jij wil controleren of jij mogelijk een soa hebt. Waarom heb je die test recentelijk gedaan en niet pak hem weg 2 maanden terug?
Ik heb deze test laten doen omdat ik een plekje op mijn vagina kreeg waardoor ik wantrouwend werd. Daarop heb ik opnieuw het gesprek met mijn vriend geopend over wat dit plekje kan zijn, of het een soa kan zijn. Ik heb toen ook aangegeven dat ik graag een soa test wil laten doen zodat ik zeker weet dat we schoon zijn, ook omdat vriend nog nooit getest is en zijn ex-vrouw helemaal niet zo trouw aan hem was als hij oorspronkelijk dacht (ze begeeft zich tussen swingers, allemaal info die ik pas later kreeg via hem of via andere bekenden).quote:
[..]
Maar ze kunnen ook niet volledig uitsluiten dat het een recente besmetting is. En als het een recente besmetting is, wat is dan de kans dat jij toevallig net daarna een soa-test doet op het moment dat jij al besmet bent door die recente besmetting bij hem. En hij dus voordat hij iets merkt van die recente besmetting al genezen is van deze recente besmetting. Dat lijkt me nog onwaarschijnlijker.
Daarbovenop lijkt het me eerder dat jij die SOA-test doet omdat er iets is voorgevallen waardoor jij wil controleren of jij mogelijk een soa hebt. Waarom heb je die test recentelijk gedaan en niet pak hem weg 2 maanden terug?
Vriend biechtte toen op dat hij vaker onbeschermde seks had gehad dan hij me oorspronkelijk had laten geloven. Maar hij had geen klachten, dus het leek hem stug dat er een soa was en hij vond een test dan ook onzin.
Nog weer later kwam mij opnieuw ter ore dat hij seks had gehad met iemand in onze nabije omgeving waar hij me ook niks over verteld heeft. Dat maakt nog niet zoveel uit, want ik hoef niet te weten met wie hij wel en niet het bed heeft gedeeld, maar hij had opnieuw wel verzwegen dat hij meerdere avonturen had gehad met dames dan hij me vertelde.
Dit alles was twee maanden geleden, waarop ik toch de telefoon heb gepakt en de dokter heb gebeld voor een soa test. Deze test is bijna twee weken geleden gedaan en net voor het weekend kreeg ik het slechte nieuws en zijn we meteen de behandeling gestart.
Ik ben dus niet vreemdgegaan o.i.d. Dan zou ik mijn vriend zeker niet zo wantrouwen, dan zou ik er juist van overtuigd zijn dat ik zelf een idioot domme fout heb gemaakt.
Jij belt je dokter voor een Soa test (omdat je sterke vermoedens hebt dat je een soa hebt), en je kunt pas anderhalve maand later terecht?quote:
[..]
Ik heb deze test laten doen omdat ik een plekje op mijn vagina kreeg waardoor ik wantrouwend werd. Daarop heb ik opnieuw het gesprek met mijn vriend geopend over wat dit plekje kan zijn, of het een soa kan zijn. Ik heb toen ook aangegeven dat ik graag een soa test wil laten doen zodat ik zeker weet dat we schoon zijn, ook omdat vriend nog nooit getest is en zijn ex-vrouw helemaal niet zo trouw aan hem was als hij oorspronkelijk dacht (ze begeeft zich tussen swingers).
Vriend biechtte toen op dat hij vaker onbeschermde seks had gehad dan hij me oorspronkelijk had laten geloven. Maar hij had geen klachten, dus het leek hem stug dat er een soa was en hij vond een test dan ook onzin.
Nog weer later kwam mij opnieuw ter ore dat hij seks had gehad met iemand in onze nabije omgeving waar hij me ook niks over verteld heeft. Dat maakt nog niet zoveel uit, want ik hoef niet te weten met wie hij wel en niet het bed heeft gedeeld, maar hij had opnieuw wel verzwegen dat hij meerdere avonturen had gehad met dames dan hij me vertelde.
Dit alles was twee maanden geleden, waarop ik toch de telefoon heb gepakt en de dokter heb gebeld voor een soa test. Deze test is bijna twee weken geleden gedaan en net voor het weekend kreeg ik het slechte nieuws en zijn we meteen de behandeling gestart.
Dat klinkt naar mijn idee alles behalve geloofwaardig...
Nee, dat zeg ik niet.quote:
[..]
Jij belt je dokter voor een Soa test (omdat je sterke vermoedens hebt dat je een soa hebt), en je kunt pas anderhalve maand later terecht?
Dat klinkt naar mijn idee alles behalve geloofwaardig...
Twee maanden geleden ontdekte ik dat plekje, vriend vond een soa test onnodig, ik heb het er toen ook bij gelaten. Tot ik opnieuw iets te horen kreeg, dat is dus drie weken geleden en twee weken geleden heb ik de test toch laten doen.
Dus je bent achterdochtig, maar neemt wel het risico om een maand langer met een en ander te blijven lopen wat je mogelijk zelfs onvruchtbaar zou kunnen maken in plaats van direct het zekere voor het onzekere te nemen?quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Twee maanden geleden ontdekte ik dat plekje, vriend vond een soa test onnodig, ik heb het er toen ook bij gelaten. Tot ik opnieuw iets te horen kreeg, dat is dus drie weken geleden en twee weken geleden heb ik de test toch laten doen.
Ze beseft inmiddels heel goed hoe laks ze is geweest, denk ik. En haar lesje geleerd...quote:
[..]
Dus je bent achterdochtig, maar neemt wel het risico om een maand langer met een en ander te blijven lopen wat je mogelijk zelfs onvruchtbaar zou kunnen maken in plaats van direct het zekere voor het onzekere te nemen?
Het plekje deed vermoeden dat het om herpes of hpv ging. Aan allebei is (helaas) niks te doen. Ik had verder geen klachten en mijn vriend ook niet. Dus ja, het is super stom dat ik er te lang mee heb gewacht, zeker omdat deze soa idd voor onvruchtbaarheid kan zorgen......... Ik kan mezelf ook wel voor m'n kop slaan natuurlijk, als ik dit had geweten had ik überhaupt het bed niet met hem gedeeld voordat we getest waren....... Wisten we ook gelijk zeker bij wie het vandaan is gekomenquote:
[..]
Dus je bent achterdochtig, maar neemt wel het risico om een maand langer met een en ander te blijven lopen wat je mogelijk zelfs onvruchtbaar zou kunnen maken in plaats van direct het zekere voor het onzekere te nemen?
Enorm. Kei- kei- keiharde les voor nu en voor de toekomst. Niemand vertrouwen op z'n mooie oogjes en zachte handjes... Verliefd en geil of niet, altijd testen voor je het bed onveilig induikt....quote:
[..]
Ze beseft inmiddels heel goed hoe laks ze is geweest, denk ik. En haar lesje geleerd...
|
|
