NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/politie(...)tm_content=tekstlink
Het kabinet komt met plannen om de asielprocedure in ons land korter te maken. Dat blijkt uit de begrotingsstukken van Prinsjesdag.
Het kabinet komt met plannen om de asielprocedure in ons land korter te maken. Dat blijkt uit de begrotingsstukken van Prinsjesdag.
Nog korter..?
De AA is minder dan twee weken en de VA kan tot 6 maanden (of nog langer?) duren. Soms is er tijd nodig om goed onderzoek te (laten) doen.
Misschien bedoelen ze de beroeps- en hogerberoepsprocedures? Die kunnen wel nog erg lang duren.
Edit:
De AA is minder dan twee weken en de VA kan tot 6 maanden (of nog langer?) duren. Soms is er tijd nodig om goed onderzoek te (laten) doen.
Misschien bedoelen ze de beroeps- en hogerberoepsprocedures? Die kunnen wel nog erg lang duren.
Edit:
Ah, helder.quote:Hierdoor hoeft er geen gehoor meer worden afgenomen bij ‘evident kansloze’ herhaalde asielaanvragen.
Dan heeft straks het mediaoffensief van Lili en Howick, waar links gretig op inhaakte, er indirect voor gezorgd dat jaarlijks duizenden extra asielzoekers uit veilige landen als Armenie kansloos zijn voor een verblijfsvergunning in Nederland.
Wat zou dat mooi zijn.
Wat zou dat mooi zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Onzinplan. De Nederlandse asielprocedure is al heel kort en heel snel.
Het uitzetbeleid faalt werkelijk waar aan alle kanten. Alle opvang voor alle illegalen stopzetten, anders werkt het niet.
Het uitzetbeleid faalt werkelijk waar aan alle kanten. Alle opvang voor alle illegalen stopzetten, anders werkt het niet.
Wat hebben snellere procedures voor zin als mensen die zijn afgewezen na lang genoeg traineren en manipuleren alsnog een vergunning krijgen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Daarbij geholpen door links en linkse organisaties.quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat hebben snellere procedures voor zin als mensen die zijn afgewezen na lang genoeg traineren en manipuleren alsnog een vergunning krijgen?
Hoe vaak gebeurt dat? Lili en Howick, die aanvoerder van We Are Here... Dat zijn toch niet de grote aantallen.quote:
Wat hebben snellere procedures voor zin als mensen die zijn afgewezen na lang genoeg traineren en manipuleren alsnog een vergunning krijgen?
Nou, ik weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd maar alleen al in Amsterdam trekken ze in grote getalen van gekraakt pand naar gekraakt pand.quote:
[..]
Hoe vaak gebeurt dat? Lili en Howick, die aanvoerder van We Are Here... Dat zijn toch niet de grote aantallen.
Feit is gewoon dat als men niet uit eigen beweging vertrekt we in feite geen mogelijkheden hebben om ze weg te krijgen iets wat dagelijks wordt gedemonstreerd. Het aantal illegalen wordt geschat tussen enkele tienduizenden tot een half miljoen. Ik noem dat toch wel vrij grote aantallen en die mensen zijn niet hier omdat onze procedures zo lang zijn maar omdat er geen enkele sanctie op staat als je toch blijft, sterker nog, als je dat lang genoeg volhoud krijg je gewoon een vergunning.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De aantallen zijn het probleem niet echt, dat zit hem eerder in het afnemen van steun voor het asielbeleid. De overgrote meerderheid van de Nederlanders vindt dat asiel (en/of migratie) wel mogelijk moet zijn binnen bepaalde voorwaarden en grenzen, maar als je die niet kunt handhaven door degenen die er niet aan voldoen uit te zetten dan stappen steeds meer mensen over naar plan B (het spreekwoordelijke hek op de grens).quote:
[..]
Hoe vaak gebeurt dat? Lili en Howick, die aanvoerder van We Are Here... Dat zijn toch niet de grote aantallen.
Snellere asielprocedures en dus meer autochtone mensen met lage inkomens die nog langer zitten te wachten op een sociale huurwoning.
Google is your friend, abuse your friends
Als het land van herkomst niet meewerkt kun je weinig beginnen. Je kan ook niet mensen oneindig lang gevangen zetten terwijl ze welwillend zijn en niet voor een wetsovertreding veroordeeld zijn.quote:
[..]
Nou, ik weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd maar alleen al in Amsterdam trekken ze in grote getalen van gekraakt pand naar gekraakt pand.
Feit is gewoon dat als men niet uit eigen beweging vertrekt we in feite geen mogelijkheden hebben om ze weg te krijgen iets wat dagelijks wordt gedemonstreerd. Het aantal illegalen wordt geschat tussen enkele tienduizenden tot een half miljoen. Ik noem dat toch wel vrij grote aantallen en die mensen zijn niet hier omdat onze procedures zo lang zijn maar omdat er geen enkele sanctie op staat als je toch blijft, sterker nog, als je dat lang genoeg volhoud krijg je gewoon een vergunning.
Bij asielzoekers waarbij het land van herkomst in principe wel meewerkt maar de uitzetting niet kan plaatsvinden omdat de asielzoeker zelf de boel saboteert is nu, voor zover ik weet, vanwege EU-regels eveneens geen vreemdelingendetentie van langer dan 6 maanden mogelijk. Die regel zou wel mogen worden aangepast, wat mij betreft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2018 16:47:13 ]
wat?quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:43 schreef Metalfrost het volgende:
Snellere asielprocedures en dus meer autochtone mensen met lage inkomens die nog langer zitten te wachten op een sociale huurwoning.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Alsof ze ook maar echt deze procedures willen aanpassen. Door dit soort procedures kunnen veel gelukszoekers door de mazen van de wet toch een verblijfsvergunning afdwingen, zoals we al meermaals hebben mogen meemaken. Een kortere procedure gaat op veel weerstand stuiten, want dat zou betekenen dat gelukszoeker binnen een jaar terug moeten, en driemaal raden wie daar weer over gaan roeptoeteren.
Ze zouden het aanvragen van asiel uit veilige landen alleen mogelijk moeten maken als ze dat in eigen land doen. Dan zijn alle problemen opgelost.
(Veel) minder de kans(en) en gelegenheid/gelegenheden geven tot eindeloos procederen en rekken.
Met als beloning de verblijfsvergunning en vervolgens grotendeels op kosten van de belastingbetaler in dit land te verblijven.
Lijkt me zinniger.
Met als beloning de verblijfsvergunning en vervolgens grotendeels op kosten van de belastingbetaler in dit land te verblijven.
Lijkt me zinniger.
Ik vind het eigenlijk raar dat je de keuze hebt als land van herkomst om mensen niet terug te nemen, als er geen sprake is van een onveilige situatie (want dat is wat je bedoelt, toch?).quote:
[..]
Als het land van herkomst niet meewerkt kun je weinig beginnen. Je kan ook niet mensen oneindig lang gevangen zetten terwijl ze welwillend zijn en niet voor een wetsovertreding veroordeeld zijn.
Achgut in 2018 hebben ze EEN PLAN mensen! Een PLAN zeg ik je!
Jullie hadden al 30 jaar BELEID moeten voeren over deze ellende!
Jullie hadden al 30 jaar BELEID moeten voeren over deze ellende!
Hetgeen bizar is.quote:
[..]
Nou, ik weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd maar alleen al in Amsterdam trekken ze in grote getalen van gekraakt pand naar gekraakt pand.
Waarom stelt er niemand een art 12 Sv procedure aan? Wegens kraken maar ook vanwege het vormen van een criminele organisatie? Vervolging moet toch wel afdwingbaar zijn?
Feit is gewoon dat als men niet uit eigen beweging vertrekt we in feite geen mogelijkheden hebben om ze weg te krijgen iets wat dagelijks wordt gedemonstreerd. Het aantal illegalen wordt geschat tussen enkele tienduizenden tot een half miljoen. Ik noem dat toch wel vrij grote aantallen en die mensen zijn niet hier omdat onze procedures zo lang zijn maar omdat er geen enkele sanctie op staat als je toch blijft, sterker nog, als je dat lang genoeg volhoud krijg je gewoon een vergunning.
[/quote]
Dus zou illegaliteit strafbaar moeten worden. En afgewezen asielzoekers als ongewenst vreemdeling moeten worden beschouwd.
Bij de mensenrechten hoort de vrijheid om elk land te mogen verlaten (tenzij gevangenisstraf o.i.d.) en de vrijheid om je eigen land binnen te gaan.quote:Op dinsdag 18 september 2018 17:21 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk raar dat je de keuze hebt als land van herkomst om mensen niet terug te nemen, als er geen sprake is van een onveilige situatie (want dat is wat je bedoelt, toch?).
Maar ja, niet alle landen houden zich aan de mensenrechten.
Zowel linkse als rechtse kiezers in Nederland zijn ervoor dat de procedures sneller gaan zodat je minder schrijnende gevallen hebt.quote:
Snellere procedures betekent niet dat er meer mensen mogen blijven, het betekent alleen dat het niet meer 10 jaar duurt voor iemand z'n definitieve status of afwijzing krijgt.quote:
Snellere asielprocedures en dus meer autochtone mensen met lage inkomens die nog langer zitten te wachten op een sociale huurwoning.
|
|
