Je moet Marx nageven dat de kerk het altijd prima heeft gedaan als opium voor het volk. Van Zuid-Europa tot aan Zuid-Amerika, overal heulden ze met rechts. Daarom wordt de huidige paus ook zo hard aangevallen, die verlegt de morele kwesties van abortus en homoseksualiteit naar armoede en uitbuiting.quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De Katholieke Kerk plukt zijn eigen volgelingen kaal en daarvan gaat niets naar politici. Behalve als er iemand 'overtuigd' moet worden om iets voor de Katholieke Kerk te doen.
Meneer pastoor hield de mensen dom en de fabrieksdirecteur hield ze arm hè. En dan werkten nog veel mensen in de landbouw. Totdat dan de mechanisatie opkwam, hier in West-Brabant pas goed na de waternoodsramp, vermoed ik. Meeste mensen waren door dat samenspel van kerk en kapitaal veranderd tot ruwe rauwdouwers en stonden heel cynisch tov kerk en kapitaal, iets dat je nog steeds wel merkt in de mentaliteit hier.quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, die mocht altijd de gelovigen moed inspreken en kort houden terwijl de rechtse politici hen kaalplukten om het aan de rijken te geven.
Scjvb is mij iets te fanatiek.quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij blijft gewoon lekker katholiek?
Waar is Scjvb trouwens?
RK'er ten voeten uit, alles onder het tapijt vegen hè, en voor het kapitaal.quote:
Nou ja, ik zal maar niet vragen waarom dan.quote:Ik blijf het waarschijnlijk
Dont compute this.quote:tenzij ik zou moeten evt moslim?
vragen kan je altijd echter ik vraag je ook niet waarom jij niet.quote:Op dinsdag 18 september 2018 17:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
RK'er ten voeten uit, alles onder het tapijt vegen hè, en voor het kapitaal.
[..]
Nou ja, ik zal maar niet vragen waarom dan.
[..]
Dont compute this.
Sinds wanneer is de VVD conservatief? En ben jij zo iemand die de PvdA ook rechts vind?quote:Op dinsdag 18 september 2018 15:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hoezo is dat vreemd? Als er een instituut conservatief en rechts is, dan is het de Katholieke Kerk wel.
Even terug al even flink uithalen naar anti vaxers en nu deze actie: dit is echt zo overduidelijk even makkelijke vijanden in de pan hakken voor de bühne idd.quote:Op dinsdag 18 september 2018 06:52 schreef Ringo het volgende:
Echt super geloofwaardig, zulke hoogpotige pr-acts van prominente VVD’ers.
Jij wil de VVD progressief noemen?quote:Op dinsdag 18 september 2018 18:26 schreef oranjevogel1 het volgende:
Sinds wanneer is de VVD conservatief?
Liberaalquote:Op dinsdag 18 september 2018 19:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij wil de VVD progressief noemen?
Maar niet progressief, dus conservatief.quote:
Nee, alles behalve conservatief. Of wil jij beweren dat bijvoorbeeld het homohuwelijk en abortus tot het conservatisme gerekend moeten worden?quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar niet progressief, dus conservatief.
Het homohuwelijk is een strijd van bijna 25 jaar. Als de VVD progressief was geweest, had het niet zo lang geduurd. Het is uiteindelijk tot stand gekomen gedurende de Paarse kabinetten. Toen was D'66 de driving force. En er zat natuurlijk geen confessionele partij in de regering. De VVD kon er eigenlijk niet meer omheen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:16 schreef oranjevogel1 het volgende:
Nee, alles behalve conservatief. Of wil jij beweren dat bijvoorbeeld het homohuwelijk en abortus tot het conservatisme gerekend moeten worden?
Als de VVD daadwerkelijk conservatief is, hadden we een dergelijk "huwelijk" nooit gehad.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het homohuwelijk is een strijd van bijna 25 jaar. Als de VVD progressief was geweest, had het niet zo lang geduurd.
Ja, alleen niet alle VVD'ers. Zijn meer links-liberale en meer rechts-conservatieve VVD'ers.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het homohuwelijk is een strijd van bijna 25 jaar. Als de VVD progressief was geweest, had het niet zo lang geduurd. Het is uiteindelijk tot stand gekomen gedurende de Paarse kabinetten. Toen was D'66 de driving force. En er zat natuurlijk geen confessionele partij in de regering. De VVD kon er eigenlijk niet meer omheen.
Nee, hoor. De VVD is in de basis conservatief.
Nooit RK'er geweest. Wil niet zeggen dat ik er geen mening over mag hebben of dat ik het niet snap oid.quote:Op dinsdag 18 september 2018 17:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
vragen kan je altijd echter ik vraag je ook niet waarom jij niet.
Nonsens.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
Als de VVD daadwerkelijk conservatief is, hadden we een dergelijk "huwelijk" nooit gehad.
?? Quoi ??quote:Op dinsdag 18 september 2018 17:36 schreef john2406 het volgende:
Ik blijf het waarschijnlijk tenzij ik zou moeten evt moslim?
Want die hadden een meerderheid in de eerste kamer?quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Weet je door wie het eerste initiatiefwetsvoorstel voor de legalisatie van abortus verworpen is? De VVD-senatoren in de eerste kamer.
Ja, onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:29 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
?? Quoi ??
Leer Nederlands man.
Nee, maar als ze progressief waren geweest, hadden ze voor gestemd en was het wetsvoorstel aangenomen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Want die hadden een meerderheid in de eerste kamer?
Tja, dan zouden ze waarschijnlijk in problemen komen met andere partijen, waarvan ze de steun nodig hadden in andere kwesties. Maar als je puur naar de ideologie van de VVD kijkt, zie je daar niets conservatiefs. Sowieso is de conservatieve politiek in Nederland nagenoeg non-existent. Ons land is gegijzelfd door het post-modernistische gedachtengoed en we worden langzaam voorbij gestreeft door volken die wel vasthouden aan conservatief normen en waarden en daarbij openstaan voor nieuwe technologieen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, maar als ze progressief waren geweest, hadden ze voor gestemd en was het wetsvoorstel aangenomen.
Jawel.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:35 schreef Ringo het volgende:
De VVD weet zelf allang niet meer wie ze in de basis zijn.
Jjj bent zelf politicus, he?quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:41 schreef oranjevogel1 het volgende:
Tja, dan zouden ze waarschijnlijk in problemen komen met andere partijen, waarvan ze de steun nodig hadden in andere kwesties. Maar als je puur naar de ideologie van de VVD kijkt, zie je daar niets conservatiefs. Sowieso is de conservatieve politiek in Nederland nagenoeg non-existent. Ons land is gegijzelfd door het post-modernistische gedachtengoed en we worden langzaam voorbij gestreeft door volken die wel vasthouden aan conservatief normen en waarden en daarbij openstaan voor nieuwe technologieen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |