Dit moet ook strafbaar zijnquote:Op zaterdag 15 september 2018 23:01 schreef Edddie het volgende:
[..]
Bedoelingen zijn niet strafbaar. Daden wel.
Van wie moet dat?quote:
mijquote:
Dus de politie had hem eerst zijn gang moeten laten gaan met dat kind?quote:Op zaterdag 15 september 2018 20:58 schreef Harwich het volgende:
[..]
als ik een twix in mijn zak doek in de supermarkt wil dat nog steeds niet zeggen dat ik hem ga stelen
pas als ik de winkel uitloop zonder te betalen ben ik schuldig aan diefstal
Het verschijnen op zo'n sexafspraak is strafbaar. Je komt daar met de intentie wat illegaals te gaan doen.quote:Op zaterdag 15 september 2018 23:01 schreef Edddie het volgende:
[..]
Bedoelingen zijn niet strafbaar. Daden wel.
Dit dusquote:Op zaterdag 15 september 2018 23:09 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het verschijnen op zo'n sexafspraak is strafbaar. Je komt daar met de intentie wat illegaals te gaan doen.
Net als het plannen van een huurmoord die om wat voor reden dan ook niet wordt uitgevoerd ook strafbaar is.
Of het willen plegen van een aanslag die verijdeld wordt.
Om maar wat te noemen.
wat is dit voor reactiequote:Op zaterdag 15 september 2018 22:59 schreef Edddie het volgende:
[..]
Klopt. Dus? Heeft hij geneukt? Nee.
als je idd kan vaststellen en bewijzen dat dat zijn intentie is, ja.. dan moet je ingrijpenquote:Op zaterdag 15 september 2018 23:09 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het verschijnen op zo'n sexafspraak is strafbaar. Je komt daar met de intentie wat illegaals te gaan doen.
Net als het plannen van een huurmoord die om wat voor reden dan ook niet wordt uitgevoerd ook strafbaar is.
Of het willen plegen van een aanslag die verijdeld wordt.
Om maar wat te noemen.
Dat was het in dit geval ook niet.quote:Op zaterdag 15 september 2018 23:21 schreef Harwich het volgende:
[..]
als je idd kan vaststellen en bewijzen dat dat zijn intentie is, ja.. dan moet je ingrijpen
al snap ik ook niet hoe het kan dat een kind van 10 buiten het oog van de ouders in staat is met volwassen mannen af te spreken
nou, niks aan de hand dusquote:Op zaterdag 15 september 2018 23:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat was het in dit geval ook niet.
Dit jaquote:Op zaterdag 15 september 2018 23:09 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het verschijnen op zo'n sexafspraak is strafbaar. Je komt daar met de intentie wat illegaals te gaan doen.
Net als het plannen van een huurmoord die om wat voor reden dan ook niet wordt uitgevoerd ook strafbaar is.
Of het willen plegen van een aanslag die verijdeld wordt.
Om maar wat te noemen.
De eerste stap naar een gedachtenpolitie, nee bedankt.quote:
Het was een poging íets strafbaars te doen. Een poging die nooit kon slagen omdat hij niet met dat meisje maar met een vent van Alberto stegeman aan het praten was. Daarom heeft het om gekozen om dit niet voor de rechter te brengen. Ze zouden geen schijn van kans hebben op een veroordeling.quote:Op zaterdag 15 september 2018 23:09 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het verschijnen op zo'n sexafspraak is strafbaar. Je komt daar met de intentie wat illegaals te gaan doen.
Net als het plannen van een huurmoord die om wat voor reden dan ook niet wordt uitgevoerd ook strafbaar is.
Of het willen plegen van een aanslag die verijdeld wordt.
Om maar wat te noemen.
Niet om ze te neuken. Zoals in het artikel staat is dat ook niet waarop de vervolging spaak loopt.quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:37 schreef Harwich het volgende:
[..]
wat jouw mening is boeit de wet niet
je mag gewoon met minderjarige mensen afspreken
het is echter de taak van de ouders om het kind te beschermen
Deze redenering vind ik zorgelijk. Die zie ik vaker trouwens. Ik zou toch denken dat het feit dat er niemand kwaad gedaan is van groter belang is dan dat iemand met slechte ideeën bestraft wordt. Anderen denken blijkbaar als eerste aan deze valse dichotomie.quote:Op zaterdag 15 september 2018 23:06 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Dus de politie had hem eerst zijn gang moeten laten gaan met dat kind?
Ik reageerde op iemand die zei dat bedoelingen nooit strafbaar zijn.quote:Op zondag 16 september 2018 00:50 schreef Karstman het volgende:
[..]
Het was een poging íets strafbaars te doen. Een poging die nooit kon slagen omdat hij niet met dat meisje maar met een vent van Alberto stegeman aan het praten was. Daarom heeft het om gekozen om dit niet voor de rechter te brengen. Ze zouden geen schijn van kans hebben op een veroordeling.
Bij een verijdelde aanslag is er een kans van slagen mits je een bom of wapens hebt. De bom in deze zaak was het 10 jarige meisje en dat was al vervangen door Alberto.
Alberto heeft het prima aangepakt (buiten het onvoldoende onherkenbaar maken van die man). Zijn programma is nooit bedoeld om vervolging na te streven, maar om mensen meewarig te laten knikken als hij zegt 'dat dit kan in Nederland'.quote:Op zondag 16 september 2018 02:06 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ik reageerde op iemand die zei dat bedoelingen nooit strafbaar zijn.
Als hij daadwerkelijk met dat 10 jarige meisje zelf had afgesproken en alleen al op de afspraak was verschenen was ie wel degelijk strafbaar geweest natuurlijk.
Helaas heeft superheld Alberto het niet al te slim aangepakt.
want? alberto had hem aan moeten spreken NADAT hij sex met het meisje had?quote:Op zondag 16 september 2018 02:06 schreef SugeLucky het volgende:
Helaas heeft superheld Alberto het niet al te slim aangepakt.
Misschien moet je het topic eens doorlezen.quote:Op zondag 16 september 2018 03:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
want? alberto had hem aan moeten spreken NADAT hij sex met het meisje had?
Als jij naar een winkel gaat om daar wat te stelen, maar je bedenkt jezelf net voordat je de winkel uit wil lopen dat het toch geen goed idee is ben je ook niet strafbaar.quote:Op zaterdag 15 september 2018 20:56 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar hij is bij dat afspraakje komen opdagen. Dus hij wilde zijn gedachten ten uitvoer brengen
Dat klopt, al zal de chef van de winkel je vermoedelijk wel op het overtreden van de huisregels aanhouden als ze de bewakingscamera's streng monitoren.quote:Op zaterdag 15 september 2018 20:58 schreef Harwich het volgende:
[..]
als ik een twix in mijn zak doek in de supermarkt wil dat nog steeds niet zeggen dat ik hem ga stelen
pas als ik de winkel uitloop zonder te betalen ben ik schuldig aan diefstal
Heb ik helemaal doorgelezen.quote:Op zondag 16 september 2018 15:22 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Misschien moet je het topic eens doorlezen.
OK dus het was wel degelijk een succes.quote:Bij een huiszoeking in de woning van de man werd kinderporno aangetroffen. Daar wordt de Arnhemmer wel voor vervolgd, wanneer de zaak voor de rechter komt is nog niet bekend.
quote:Op zondag 16 september 2018 21:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zo doen ze het ook in Law and Order SVU.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |