Omdat TS graag BOOS wil zijn op vanalles en nogwat en daarom de kleinste dingetjes die iemand die werkelijk waar geen flikker over iemand anders zijn/haar leven te zeggen heeft graag opblaast (hihi). BOOS!. BOOS!!!!!quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:20 schreef Infection het volgende:
Waarom aandacht schenken aan dit achterlijke geneuzel?
Rare conclusie, zo'n beetje hetzelfde als zeggen dat regen niks met het weer te maken heeft....quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Spieropbouw enzo heeft dus niets met biologie te maken?
Dat is wel wat er hier gezegd wordt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:43 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Rare conclusie, zo'n beetje hetzelfde als zeggen dat regen niks met het weer te maken heeft....
Uiteraard wel, maar dat soort dingen zijn niet direct hele grote verschillen op het hele biologische pakket. Niemand ontkent verder dat mannen over het algemeen meer vetvrije spiermassa hebben en meer kracht in hun spieren ontwikkelen, noem het maar op.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Spieropbouw enzo heeft dus niets met biologie te maken?
Dat is een Marxistische leugen, Joyce. Jongens en meisjes zijn biologisch gezien ontzettend anders, dat kan iedere ouder je vertellen. Vrouwenhersenen functioneren ook heel anders dan die van mannen, er zitten veel meer verbindingen tussen de linker- en rechter hersenhelft. Het keuzeproces van mannen en vrouwen verschilt ingrijpend. De manier waarop ze emoties verwerken. Etc. etc.quote:Maar jongens en meisjes zijn tóch verschillend?
,,Dat valt reuze mee. De aangeboren biologische verschillen zijn eigenlijk heel klein. Het is vaak de opvoeding die de verschillen uitvergroot. Ouders hangen bepaalde kenmerken aan het geslacht.”
En daar hebben we het. Joyce is eigenlijk een jaloerse kutfeminist die jongens meisjesgedrag wil aanleren zodat ze later minder succesvol zijn, en haar eigen seksegenoten onnatuurlijke voordeeltjes wil geven. Mannen zijn helaas zo verdomd talentvol, die moet je stagneren in hun ontwikkeling, anders is het geen eerlijke strijd.quote:Hoe erg is dat eigenlijk?
,,Een kind leert zo automatisch te denken in hokjes. En het bepaalt ook al voor een deel je keuzes. Niet alleen of je op voetbal gaat, maar ook je rol in de maatschappij in je verdere leven. Het heeft uiteindelijk te maken met de ongelijke verdeling tussen man en vrouw.”
quote:Komende zondag geeft ze de aftrap van een grootschalig onderzoek naar de invloed van een geboortekaartje op het verdere leven van de nieuwe baby.
De conclusie is getrokken voordat het onderzoek gedaan is?quote:,,Het geeft aan dat de ouders denken in stereotypen”, zegt pedagoog Joyce Endendijk van de Universiteit Utrecht. ,,En daarmee is de kans groot dat de eigen kinderen later ook in hokjes gaan denken. Met alle gevolgen van dien.”
Is natuurlijk puur toeval dat Afrikaanse atleten excelleren bij hardlopen, of dat Aziaten gemiddeld veel beter zijn in wiskunde dan wij.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Net zo waardeloos als de verschillen die de blanke mens meende te zien als hij zich vergeleek met mensen met een donkere huidskleur.
Dus biologie heeft wat jou betreft alleen te maken met hormonen en andere stofjes, en spierkracht en dergelijke is slechts een gevolg van biologie i.p.v. een onderdeel er van?quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Uiteraard wel, maar dat soort dingen zijn niet direct hele grote verschillen op het hele biologische pakket. Niemand ontkent verder dat mannen over het algemeen meer vetvrije spiermassa hebben en meer kracht in hun spieren ontwikkelen, noem het maar op.
Maar als je verder kijkt naar bijvoorbeeld de verhouding kracht / vetvrije massa zie je dat die bij mannen en vrouwen gewoon gelijk is. Kracht per spieroppervlakte verschilt ook niet, dus in wezen zijn de spieren van mannen en vrouwen gewoon identiek. Dat die onder invloed van o.a. een hormoon meer of minder groeien is uiteraard een verschil, maar dat is maar een ding op een heel pakket van eigenschappen dat iedereen bezit. Er zijn dan ook genoeg vrouwen aan het bovenste einde van de schaal die meer testosteron produceren dan mannen die aan het onderste einde van de schaal hangen, zijn die dan biologisch ook heel verschillend van andere vrouwen?
De_Onnoembare wil graag doen alsof iedere SJW die roept dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn tegelijkertijd ook denkt dat ze fysiek volledig inwisselbaar zijn, dat ze gelijk zijn. Dat is natuurlijk niet zo, maar het is wel lekker makkelijk om zo'n stropop op te tuigen. Het is gewoon zo dat kleine biologische verschillen, zoals testosteronproductie, hele grote fysieke gevolgen kunnen hebben, zoals meer spierkracht, waardoor de verschillen ook heel zichtbaar zijn.
Juist. Net zoals de westerse mens zich superieur acht aan alle levensvormen en toch steeds opnieuw de zelfde fouten maakt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Is natuurlijk puur toeval dat Afrikaanse atleten excelleren bij hardlopen, of dat Aziaten gemiddeld veel beter zijn in wiskunde dan wij.
Ja de boze witte man is een verschrikkelijk wezen en moet zo snel mogelijk uitgeroeid worden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:03 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Juist. Net zoals de westerse mens zich superieur acht aan alle levensvormen en toch steeds opnieuw de zelfde fouten maakt.
Zuipen achter het stuur. Graaien waar het kan. Overal vrede en democratie wil brengen en dit dan doen door bommen te gooien.
Volgens mij is dat gedrag, ik had het nu over biologische verschillen. Jeweetwel, het onderwerp van deze hele discussie.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:03 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Juist. Net zoals de westerse mens zich superieur acht aan alle levensvormen en toch steeds opnieuw de zelfde fouten maakt.
Zuipen achter het stuur. Graaien waar het kan. Overal vrede en democratie wil brengen en dit dan doen door bommen te gooien.
Is dit werkelijk zo of je vermoeden?quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Alleen het tempo waarmee ze door de puberteit gaan is al heel anders. Jongens en meisjes hebben een andere aanpak nodig. De ''iedereen is hetzelfde'' aanpak van nu is juist de reden dat jongens onderpresteren op school. Omdat de aanpak voor meisjes als de standaard voor ''zo moet het voor iedereen'' wordt gezien.
Ja weet ik. Weet jij ook dat aan de hand van deze biologische verschillen er hele maatschappijen zijn opgebouwd?quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gedrag, ik had het nu over biologische verschillen. Jeweetwel, het onderwerp van deze hele discussie.
Ik zie niet in hoe dat relevant is.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:13 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja weet ik. Weet jij ook dat aan de hand van deze biologische verschillen er hele maatschappijen zijn opgebouwd?
En heel vaak ten nadele van degene met de minste spierkracht of de foute huidskleur.
Ja ja. Een artikel plaatsen van een zgn wetenschapper van de UvU uit het AD dat kan natuurlijk niet dan ben je een BOZE BLANKE pardon WITTE MAN.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Omdat TS graag BOOS wil zijn op vanalles en nogwat en daarom de kleinste dingetjes die iemand die werkelijk waar geen flikker over iemand anders zijn/haar leven te zeggen heeft graag opblaast (hihi). BOOS!. BOOS!!!!!
Tijd om die verschillen maar te ontkennen dan. Of op te heffen middels operaties en hormooninjecties.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:13 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja weet ik. Weet jij ook dat aan de hand van deze biologische verschillen er hele maatschappijen zijn opgebouwd?
En heel vaak ten nadele van degene met de minste spierkracht of de foute huidskleur.
Lees dit maar eens:quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:11 schreef HPLC het volgende:
[..]
Is dit werkelijk zo of je vermoeden?
quote:Een kleine ingreep maakt soms al een heel verschil. Siep de Haan: "Jongens zijn beweeglijker en werken veel meer proefondervindelijk. Meisjes hebben meer zelfdiscipline, werken stap voor stap, schrijven netter, lezen langer. Ik doe weleens een dansje in de klas met de leerlingen als de jongens rumoerig worden, daarna werken ze weer rustig door."
Ook merkt De Haan dat jongens beter presteren als hij een beroep doet op hun competitiedrang. "Ik had een eerste klas gymnasium waar de jongens al aan het begin van het jaar gemiddeld een punt lager scoorden dan de meisjes. Ik heb het benoemd: 'Jongens, jullie cijfers zijn lager. Gaan we dit het hele jaar zo doen?' Dat had effect, toen ging het beter."
quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Lees dit maar eens:
https://www.trouw.nl/same(...)an-meiden-~a78fbb2e/
Jongens bloeien op met een andere leerstijl.
[..]
Oh jee. Iemand uit de praktijk die verschillen tussen jongens en meisjes ziet. Snel kaltstellen die seksist.quote:Meisjes willen vaker beginnen bij details en vervolgens stapje voor stapje het volgende doen. Bij jongens zie je vaker dat ze een overzicht willen en vervolgens hun eigen route bepalen", zegt Hooyman
Knap staaltje niet begrijpend kunnen lezen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/utrecht(...)enschapper~a30e517a/
Gender-gekte-deel zoveel. Ja beste mensen, je baby die de komende 6 jaar niet eens kan lezen heeft last van de kleur van het geboortekaartje dat je stuurt.
De staat van de Nederlandse 'wetenschap' wordt wel steeds duidelijker. Jongens moeten verwijfder worden en vrouwen mannelijker. Daarna kunnen we allemaal dezelfde overal aan zoals in Mao's China.
[..]
Een ieder die kinderen heeft, weet dat dit gewoon stom gelul is.
Wordt een gevalletje Diederik Stapel dit.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:21 schreef Metalfreak het volgende:
Wacht even, ze moet haar onderzoek nog beginnen, maar ze heeft wel haar conclusie al getrokken
Laten we toch gewoon eens stoppen met het ontkennen dat er verschillen zijn tussen jongens en meisjes en vooral dergelijke figuren geen aandacht meer geven.
De meeste Fokkers! kunnen alleen in zwart/wit denken, of in dit geval roze/blauw. Nuance is echt te veel gevraagd.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Stereotypering wil natuurlijk niet zeggen dat je als vrouw niet meer vrouwelijk mag zijn, natuurlijk. Als je je daar goed bij voelt, zoals het overgrote meerendeel, moet je dat lekker doen. Beetje een drogreden om te zeggen dat je als je iets over gender zegt jezelf dan ook maar volledig genderneutraal moet kleden of iets dergelijks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |