Hoi schat, ik wil graag dat het huis verkocht wordt als ik dood ben zodat mijn kinderen jou eruit kunnen trappen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:01 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Eerst praat je erover, dan ga je het vastleggen. Als je bij het praten erover al kwaad wordt dan wordt er niks vastgelegd nee.
Dat stukje heb ik niet gemist hoor. Ook al wordt het verkocht, zij heeft recht op haar deel. Wil ze nog meer? Dan koop je de kinderen uit, of je regelt dat je in het huis mag blijven wonen ook al is het niet helemaal van jou. Nogmaals, dat is wat anders dan het huis willen hebben en na je dood aan de kinderen schenken.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:58 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je bent een belangrijk stukje vergeten (ik heb het even dikgedrukt en onderstreept voor je)
Nee, kwaad worden omdat iemand zijn bezittingen aan zijn kinderen wil nalaten. De tering.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:02 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Hoi schat, ik wil graag dat het huis verkocht als ik dood ben zodat mijn kinderen jou eruit kunnen trappen.
Ja, dat is een prima insteek.
Ik ga mezelf maar in slaap huilen, want je blijft maar onzin uitkramen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:02 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Dat stukje heb ik niet gemist hoor. Ook al wordt het verkocht, zij heeft recht op haar deel. Wil ze nog meer? Dan koop je de kinderen uit, of je regelt dat je in het huis mag blijven wonen ook al is het niet helemaal van jou. Nogmaals, dat is wat anders dan het huis willen hebben en na je dood aan de kinderen schenken.
Je mist het "gelijk verkopen". Hij wil: vriend dood, huis gelijk verkopen, geld naar de kinderen.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:36 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Ik lees toch echt dat ze het huis wel aan de kinderen wil nalaten NA haar dood. Ze wil dus het huis op haar naam, iets anders kan ik er echt niet uithalen.
Ik lees de tekst anders dan jij en ik baseer mijn mening daarop. Mag dat?quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:01 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van meningen, het is een kwestie van feitelijkheden..
Welterusten.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:04 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ik ga mezelf maar in slaap huilen, want je blijft maar onzin uitkramen.
Dat mis ik niet. Ik vind dat echter heel normaal. Als ik iets niet koop is het ook niet van mij. Heel simpel.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je mist het "gelijk verkopen". Hij wil: vriend dood, huis gelijk verkopen, geld naar de kinderen.
Zij wil: vriend dood, eigendom huis naar erfgenamen, zij blijft er wonen (vruchtgebruik).
Als dit er nou had gestaan dan had ik haar groot gelijk gegeven. Maar dat staat er niet. Ze wil dat het huis verdeeld wordt NA haar dood.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je mist het "gelijk verkopen". Hij wil: vriend dood, huis gelijk verkopen, geld naar de kinderen.
Zij wil: vriend dood, eigendom huis naar erfgenamen, zij blijft er wonen (vruchtgebruik).
Hoe het begon:quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:02 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Hoi schat, ik wil graag dat het huis verkocht als ik dood ben zodat mijn kinderen jou eruit kunnen trappen.
Ja, dat is een prima insteek.
Het was serieus voor iedereen duidelijk wat ze bedoelde.. behalve voor jou..quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:06 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Als dit er nou had gestaan dan had ik haar groot gelijk gegeven. Maar dat staat er niet. Ze wil dat het huis verdeeld wordt NA haar dood.
Je wil zeggen dat ik het wel goed las maar dat ze het anders bedoelde?quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:13 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het was serieus voor iedereen duidelijk wat ze bedoelde.. behalve voor jou..
Als ik een huis heb dan wil ik misschien ook wel dat mijn vriendin mede-eigenaar wordt. Misschien wil ze de helft kopen? Als ze dat doet dan is het zo geregeld. Maar nee, het gaat ineens over erfenissen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hoe het begon:
Vriend van TS belooft TS dat het huis ook van haar wordt, dat het geld en alle arbeid die ze in zijn zaak steekt uiteindelijk allemaal een investering in HUN toekomst is en dat ze zich echt geen zorgen hoeft te maken.
Toen:
TS: Hoi schat, ik zat te denken en ik zou het toch wel fijn vinden om de beloftes die je hebt gemaakt op papier vast te leggen zodat ik zekerheid heb mocht er iets met jou gebeuren.
Vriend: oohja nou ik ben van gedachten veranderd en ik wil je geen enkele zeggenschap geven. Het is mijn wens dat het huis tussen de kinderen en jou verdeelt wordt.. maar ik wil daar niks over op papier zetten..
Ga jij er dan vanuit dat ze op een erfenis uit is?quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:18 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Als ik een huis heb dan wil ik misschien ook wel dat mijn vriendin mede-eigenaar wordt. Misschien wil ze de helft kopen? Als ze dat doet dan is het zo geregeld. Maar nee, het gaat ineens over erfenissen.
Ze wil dat het huis NA haar dood verdeeld wordt. Dat kan alleen maar betekenen dat zij het huis wil erven. Als ze er alleen wil blijven wonen dan wordt het voor haar dood al verdeeld, met een toegevoegde voorwaarde. Dat is een groot verschil, want de kinderen hebben hun deel dan al. Als ze moeten wachten tot ze het van haar erven dan moeten ze nog maar afwachten hoe dat gaat.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ga jij er dan vanuit dat ze op een erfenis uit is?
Ik denk dat ze graag geregeld ziet dat ze nog een dak boven haar hoofd heeft als haar partner zou komen te overlijden. Lijkt me heel redelijk om te verwachten dat partners dat voor elkaar regelen.
Ik ga ervan uit dat ze nog een dak boven haar hoofd wil hebben als hij komt te overlijden. Dat lijkt me de kern. Hoe dat vervolgens in de praktijk geregeld gaat worden... Daar zijn nog heel wat scenario's denkbaar. Moet TS haar vriend wel bereid zijn om ook haar belangen mee te wegen en e.e.a. officieel vast te laten leggen. Die bereidheid lees ik echt niet in de OP en dat vind ik heel zorgelijk.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:25 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Ze wil dat het huis NA haar dood verdeeld wordt. Dat kan alleen maar betekenen dat zij het huis wil erven. Als ze er alleen wil blijven wonen dan wordt het voor haar dood al verdeeld, met een toegevoegde voorwaarde. Dat is een groot verschil, want de kinderen hebben hun deel dan al. Als ze moeten wachten tot ze het van haar erven dan moeten ze nog maar afwachten hoe dat gaat.
Als ik in een huis woon wat ik in mijn eentje niet kan betalen, dan is het jammer, maar dan zal ik toch echt kleiner moeten gaan wonen.
De partner van TS komt op mij ook niet heel erg sympathiek over. Hij zou wel wat beter voor zijn vriendin mogen zorgen. Maar dat hij wil dat zijn kinderen hun erfdeel krijgen, dat vind ik dan weer heel erg goed van hem.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat ze nog een dak boven haar hoofd wil hebben als hij komt te overlijden. Dat lijkt me de kern. Hoe dat vervolgens in de praktijk geregeld gaat worden... Daar zijn nog heel wat scenario's denkbaar. Moet TS haar vriend wel bereid zijn om ook haar belangen mee te wegen en e.e.a. officieel vast te laten leggen. Die bereidheid lees ik echt niet in de OP en dat vind ik heel zorgelijk.
Dat vind je heel erg goed van hem. Sorry hoor, maar dat is toch tamelijk vanzelfsprekend.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:34 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
De partner van TS komt op mij ook niet heel erg sympathiek over. Hij zou wel wat beter voor zijn vriendin mogen zorgen. Maar dat hij wil dat zijn kinderen hun erfdeel krijgen, dat vind ik dan weer heel erg goed van hem.
Vanzelfsprekend? Voor TS niet, ze werd kwaad.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat vind je heel erg goed van hem. Sorry hoor, maar dat is toch tamelijk vanzelfsprekend.
Net als zorgen voor je partner. En je partner niet allemaal geld in laten brengen in je zaak of mee laten betalen aan de aflossing van je huis zonder dat goed op papier vast te leggen.
Ze werd kwaad omdat zij in het scenario van haar vriend na zijn dood direct op straat komt te staan.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:39 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend? Voor TS niet, ze werd kwaad.
Dan moet ze het deel van de kinderen kopen. Maar dat kan ze niet. Ze wil daarom dat deel krijgen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze werd kwaad omdat zij in het scenario van haar vriend na zijn dood direct op straat komt te staan.
Ik denk dat ze vooral kwaad werd omdat een redelijk verzoek van haar genegeerd werd. Het is ook wel erg vreemd dat daar niet normaal over kan worden gesproken.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze werd kwaad omdat zij in het scenario van haar vriend na zijn dood direct op straat komt te staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |