R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee dat staat er niet.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:24 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
In de OP. Ze wil dat het huis naar haar gaat, niet gedeeltelijk naar de kinderen.
Probeer je ogen eens open te doen als je leest.quote:
[..]
In de OP. Ze wil dat het huis naar haar gaat, niet gedeeltelijk naar de kinderen.
Dat snap ik. En ik snap ook dat ze wil regelen dat het ook eerlijk voor haar is. Maar dat is toch iets heel anders als kwaad worden omdat de partner het huis zou verdelen onder de kinderen EN haar? Dat is wat er in de OP staat.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:25 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee ze heeft ruzie omdat ze aangaf dat ze dingen op papier wilde laten vastleggen zodat ze, mocht hij komen te overlijden, nog wel een dak boven haar hoofd heeft en recht heeft op het deel waar ze voor heeft gewerkt.
Nee dat is niet wat er in de OP staat..quote:
[..]
Dat snap ik. En ik snap ook dat ze wil regelen dat het ook eerlijk voor haar is. Maar dat is toch iets heel anders als kwaad worden omdat de partner het huis zou verdelen onder de kinderen EN haar? Dat is wat er in de OP staat.
Zo lang er niks op papier staat kan haar partner alles beweren, maar als hij morgen onder de tram komt is zij alles kwijt. Haar huis, haar spaargeld en haar baan.quote:
[..]
Dat snap ik. En ik snap ook dat ze wil regelen dat het ook eerlijk voor haar is. Maar dat is toch iets heel anders als kwaad worden omdat de partner het huis zou verdelen onder de kinderen EN haar? Dat is wat er in de OP staat.
Ik ben wel eens om kleinere risico's kwaad geworden.
Nog maar eens:
Mijn vriend die zei daarop dat als hem er iets overkomt, hetzij nu of binnen 20 jaar, zijn wens is dat het huis gelijk verkocht wordt en verdeeld word onder mij en de drie meerderjarige kinderen.
Hij zegt" ik moet mijn verantwoordelijkheid nemen tov mijn kinderen".
Ik werd daar boos om,
Ik snap het als TS mede-eigenaar wil zijn als ze nog meer in het huis gaat investeren. Dan is het gewoon geregeld. Ik snap het niet als ze wil dat hij in zijn testament gaat zetten dat het huis helemaal naar haar gaat en niet gedeeltelijk naar zijn kinderen.
Mijn vriend die zei daarop dat als hem er iets overkomt, hetzij nu of binnen 20 jaar, zijn wens is dat het huis gelijk verkocht wordt en verdeeld word onder mij en de drie meerderjarige kinderen.
Hij zegt" ik moet mijn verantwoordelijkheid nemen tov mijn kinderen".
Ik werd daar boos om,
Ik snap het als TS mede-eigenaar wil zijn als ze nog meer in het huis gaat investeren. Dan is het gewoon geregeld. Ik snap het niet als ze wil dat hij in zijn testament gaat zetten dat het huis helemaal naar haar gaat en niet gedeeltelijk naar zijn kinderen.
Oeh, mooie spreuk!quote:
[..]
Don’t talk the talk, walk the walk.
Somebody that I used to know
Als ik een auto verkoop en de vrijwaring niet goed regel, dan kan ik heel erg boos worden op de koper als het misgaat. Tsja.quote:
[..]
Zo lang er niks op papier staat kan haar partner alles beweren, maar als hij morgen onder de tram komt is zij alles kwijt. Haar huis, haar spaargeld en haar baan.
Ik ben wel eens om kleinere risico's kwaad geworden.
De fuck zeg, is begrijpend lezen echt zo moeilijk? Jouw conclusie in een totaal andere dan wat zij zegt. Natuurlijk hoeft het huis niet 100% naar haar, maar ze wil er wel blijven wonen na zijn dood.quote:
Nog maar eens:
Mijn vriend die zei daarop dat als hem er iets overkomt, hetzij nu of binnen 20 jaar, zijn wens is dat het huis gelijk verkocht wordt en verdeeld word onder mij en de drie meerderjarige kinderen.
Hij zegt" ik moet mijn verantwoordelijkheid nemen tov mijn kinderen".
Ik werd daar boos om,
Ik snap het als TS mede-eigenaar wil zijn als ze nog meer in het huis gaat investeren. Dan is het gewoon geregeld. Ik snap het niet als ze wil dat hij in zijn testament gaat zetten dat het huis helemaal naar haar gaat en niet gedeeltelijk naar zijn kinderen.
Fantastische vergelijking, applaus.quote:
[..]
Als ik een auto verkoop en de vrijwaring niet goed regel, dan kan ik heel erg boos worden op de koper als het misgaat. Tsja.
Ik lees toch echt dat ze het huis wel aan de kinderen wil nalaten NA haar dood. Ze wil dus het huis op haar naam, iets anders kan ik er echt niet uithalen.quote:
[..]
De fuck zeg, is begrijpend lezen echt zo moeilijk? Jouw conclusie in een totaal andere dan wat zij zegt. Natuurlijk hoeft het huis niet 100% naar haar, maar ze wil er wel blijven wonen na zijn dood.
Vind je het echt zo moeilijk te verdragen dat iemand er anders over denkt dan jij?quote:
[..]
Fantastische vergelijking, applaus.
Je leest dingen die er niet staan en probeert daarmee je gelijk te halen.quote:
[..]
Vind je het echt zo moeilijk te verdragen dat iemand er anders over denkt dan jij?
Dat vind ik vrij kansloos ja.
Daar gaat het fout. Jij kent vruchtgebruik nietquote:
[..]
Ik lees toch echt dat ze het huis wel aan de kinderen wil nalaten NA haar dood. Ze wil dus het huis op haar naam, iets anders kan ik er echt niet uithalen.
Ik denk dat jij dingen leest die er niet staan.quote:
[..]
Je leest dingen die er niet staan en probeert daarmee je gelijk te halen.
Dat vind ik vrij kansloos ja.
Ben je bekend met de term 'vruchtgebruik'?quote:
[..]
Ik lees toch echt dat ze het huis wel aan de kinderen wil nalaten NA haar dood. Ze wil dus het huis op haar naam, iets anders kan ik er echt niet uithalen.
Ze wil gewoon geregeld hebben dat ze In het huis kan blijven wonen, mocht hij er niet meer zijn. En dat is momenteel niet geregeld. Ze staat met lege handen.
Somebody that I used to know
Oh, vertel als je wil, want in de OP lees ik niets over vruchtgebruik.quote:
[..]
Daar gaat het fout. Jij kent vruchtgebruik niet
Prima, mag jij denken. Ik denk dat je gezien jouw vele medestanders hier volkomen gelijk hebt.quote:
[..]
Ik denk dat jij dingen leest die er niet staan.
Nee. Ik zal het eens opzoeken.quote:
[..]
Ben je bekend met de term 'vruchtgebruik'?
Dat argument gebruikten ze in '40-'45 ook.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:41 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Prima, mag jij denken. Ik denk dat je gezien jouw vele medestanders hier volkomen gelijk hebt.
Dit wordt er echt niet beter op hoor.quote:
[..]
Dat argument gebruikten ze in '40-'45 ook.
Geen huis, geen inkomen en geen spaargeld..quote:
Ze wil gewoon geregeld hebben dat ze In het huis kan blijven wonen, mocht hij er niet meer zijn. En dat is momenteel niet geregeld. Ze staat met lege handen.
En daarvoor hoeft er niet eens iets met hem te gebeuren.. Als hij morgen zegt 'joh het was leuk, bedankt voor alles en toedeledokie' dan is ze ook alles kwijt..
Dit ja, maar blijkbaar lezen wij het allemaal anders.quote:
[..]
Geen huis, geen inkomen en geen spaargeld..
En daarvoor hoeft er niet eens iets met hem te gebeuren.. Als hij morgen zegt 'joh het was leuk, bedankt voor alles en toedeledokie' dan is ze ook alles kwijt..
Vruchtgebruik, ik heb gelezen wat het is. Ik zou het helemaal terecht vinden als ze dat zo zou weten te regelen. Dan is het deel van het huis van de kinderen gewoon van de kinderen. Opgelost. In de OP lees ik echter dat ze wil dat het huis NA haar dood pas naar de kinderen gaat. En dat stuit mij tegen de borst. Shoot me.
