abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 3 september 2018 @ 15:17:58 #76
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181664003
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2018 15:17 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Zo wat passief agressief in ene? :o Ik heb het topic gelezen hoor.

Ik heb nergens issues mee hoor, ieder zijn ding. Vroeg me af hoe jij er in stond gezien je reacties.
En dat lijkt toch menselijker dan dat je je voordoet :) gelukkig maar denk ik dan.
Wat een gejank zeg. Geef even 1 voorbeeld van een bericht waarin ik onmenselijk was.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  maandag 3 september 2018 @ 15:18:01 #77
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181664006
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2018 15:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Elke populaire app waarmee je foto's kan versturen. Line, Whatsapp, Messenger, etc... ... kan je bij instellen dat je niet zomaar berichten kan ontvangen van mensen die je niet expliciet hebt toegelaten.

Bij de meesten is dat zelfs de default optie en moet je dus moeite doen om dat juist wel te krijgen.
Dus volgens jou komt het niet voor dat er ongevraagd dickpics worden ontvangen? ok :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 3 september 2018 @ 15:20:18 #78
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_181664044
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:13 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

En hoe vaak heb jij dit gedaan nu? en dus je eerdere reactie over dat je soms reacties krijgt als 'ik blok je' bijv. gaat hier nu weer teniet of...?
Een paar keer. Het is een beetje 50/50
So you be sayin'?
  maandag 3 september 2018 @ 15:21:31 #79
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181664075
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2018 15:20 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Een paar keer. Het is een beetje 50/50
Aha...
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 3 september 2018 @ 15:23:04 #80
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_181664102
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2018 15:21 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Aha...
Maar dat mag de pret zeker niet drukken en het is zeker het proberen waard.

Maar ja zoals altijd: gebruik gewoon je hoofd. Je moet zelf een beetje kunnen aanvoelen naar wie en op welk moment je dit het beste kan doen.

En als je toch niks te verliezen hebt van die mensen want zo boeiend zijn ze niet: waarom niet?
So you be sayin'?
  maandag 3 september 2018 @ 15:26:28 #81
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181664163
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:23 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Maar dat mag de pret zeker niet drukken en het is zeker het proberen waard.

Maar ja zoals altijd: gebruik gewoon je hoofd. Je moet zelf een beetje kunnen aanvoelen naar wie en op welk moment je dit het beste kan doen.

En als je toch niks te verliezen hebt van die mensen want zo boeiend zijn ze niet: waarom niet?
Is goed hoor, gelukkig hebben we geen ethische kant :)

[ Bericht 36% gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 18:07:01 ]
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_181664196
Nope.
1. Ik heb niks aan een foto. Dat is een 2D weergave van iets wat je 4D moet meemaken
2. Ja Piemels zijn leuker om naar te kijken dan de schaamlip pen van een vrouw maar nee die hoef ik niet ongevraagd in mijn berichten inbox.
3. Als ik er al iets van wil zien dan een filmpje van mini SuperNeger in actie (handwerk etc.)
4. Nooit ongevraagd want dat vind ik (en vele vrouwen met mij) echt vet onaantrekkelijk.
pi_181664209
Wat als we het omdraaien. Wanneer accepteer je zomaar pussyshots en wanneer niet?

Voor mij is niet ingewikkeld. Als ze lelijk is GTFO!1
  maandag 3 september 2018 @ 15:53:19 #84
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_181664685
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 15:12 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

De fout die je maakt (en velen in de media en zelfs binnen het vakgebied dat het zou moeten bestuderen, zoals die vrouw in jouw link) is dat werksituaties rechtstreeks worden vertaald naar andere situaties. Seksuele toenadering wordt op het werk in principe als onwenselijk beschouwd, omdat het een situatie is waaruit je je niet zomaar kunt verwijderen en die van grote invloed is op je leven. Dus als de ontvanger het niet wil, is het eigenlijk per definitie intimiderend.

Op straat of op het internet is dat niet zo. Je kunt het gewoon wegklikken, doorlopen of negeren. De drempel ligt dan ook wat hoger. Pas als de situatie bedreigend, vijandig, vernederend, kwetsend of beledigend is, is er sprake van seksuele intimidatie. Een eenmalige dickpic, van iemand die er niet mee doorgaat, nadat je kenbaar maakt daar geen behoefte aan te hebben of er zelfs helemaal niet op reageert, voldoet daar gewoon echt niet aan. Als je redeneert ongewenst = intimidatie kun je iedereen die een blauwtje loopt wel een pleger van seksuele intimidatie noemen en dat maakt de term waardeloos.
Nee. Potloodventen in real life is ook seksuele intimidatie en verboden.
Waarom zou het digitaal dan wel mogen?
pi_181664789
Helaas zijn vrouwen niet snel nat te krijgen met alleen maar een dickpic.
pi_181664934
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 15:53 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee. Potloodventen in real life is ook seksuele intimidatie en verboden.
Waarom zou het digitaal dan wel mogen?
Potloodventen wordt bestraft als schennis van de eerbaarheid. Dat is een misdrijf die in de openbare ruimte of eigen persoon wordt gepleegd en is niet per se seksuele intimidatie.
pi_181664948
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:59 schreef Viespeuk2018 het volgende:
Helaas zijn vrouwen niet snel nat te krijgen met alleen maar een dickpic.
Or so popular belief suggests. De meeste mannen hebben gewoon een lelijke minime wat lijkt op een naatuurramp. ik zit ook niet te wachten op pussyshots van een broodje 'extra beenham'
  maandag 3 september 2018 @ 16:18:08 #88
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_181665108
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 16:07 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Potloodventen wordt bestraft als schennis van de eerbaarheid. Dat is een misdrijf die in de openbare ruimte of eigen persoon wordt gepleegd en is niet per se seksuele intimidatie.
Wat is het verschil met een dickpic?
Mag je wel je jas opentrekken als je daaronder een foto van je piemel hebt?
pi_181665374
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 15:47 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Integreer jij maar.
(hihihihi.. burp!)
Heb je een punt. Als Brabander voel ik me vaak niet verstaan whahha
pi_181665397
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 16:08 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Or so popular belief suggests. De meeste mannen hebben gewoon een lelijke minime wat lijkt op een naatuurramp. ik zit ook niet te wachten op pussyshots van een broodje 'extra beenham'
Hahaa heerlijk verwoord! Gratis delletje open rug voor jou
pi_181665418
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 16:18 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Wat is het verschil met een dickpic?
Mag je wel je jas opentrekken als je daaronder een foto van je piemel hebt?
Seksueel getinte afbeeldingen vallen niet onder schennis van de eerbaarheid nee. Ook niet als je deze groot uit zou printen en in het openbaar ophangen. Het in levende lijven ervaren is vereist. Anders zouden advertenties voor mijn buurmeisje die mij schijnbaar wil neuken er ook onder vallen.
pi_181687486
Laten we even ontopic blijven.
pi_181689062
Random niet.
pi_181693631
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 15:28 schreef Mickytjuh het volgende:

Nope.

4. Nooit ongevraagd want dat vind ik (en vele vrouwen met mij) echt vet onaantrekkelijk.
Dit..
Nay dus!
  woensdag 5 september 2018 @ 14:14:56 #95
372149 VarkensHart
Proud founder of Juichbaak
pi_181704064
Vrouwen die dat niet leuk vinden zijn Lesbos met pikangst
pi_181710400
quote:
1s.gif Op woensdag 5 september 2018 14:14 schreef VarkensHart het volgende:
Vrouwen die dat niet leuk vinden zijn Lesbos met pikangst
Ahh ok ik zal het tegen mijn man zeggen
pi_181715892
Wow wat een discussie om een dickpic.

Persoonlijk, als meisje zijnde, vind ik dickpics prima met een jongen die ik leuk vind, waarvan ik aangeef dat ik hem leuk vind en seks/relatie mee heb. Ik vind het dan ook gewoon opwindend, ik bedoel hij wordt hard van jou (hopelijk), dat is toch een compliment idk??

Maar van een vreemde hoef ik geen foto te krijgen, ik ga er dan niet op in. Het is me gelukkig ook niet voorgekomen maar ik zou er niks groots van maken, tenzij hij je begint te stalken uiteraard.
pi_181725060
Fantastische avonden lachen met vriendinnen gehad om random foto’s die ik kreeg. Ook regelmatig, na gebrek aan respons van mijn kant, spijtbetuigingen ontvangen en ‘oeps, verkeerde!!!!’ appjes gekregen. En verzoekjes om het te verwijderen. Vind het eigenlijk totaal debiel. Zou nooit iets beginnen met iemand die zulke foto’s naar me stuurt (als ik er niet om gevraagd heb - maar dat doe ik nooit want onpasselijk :r ).

Sneu gedoe, eigenlijk. Vind het ook werkelijk een beetje raar dat mannen dit doen als ze niet het verzoek daartoe hebben gekregen. Maar ik hoef niet in therapie oid - het is niet het einde van de wereld.

Wel eens in de kroeg gevraagd of ie dat ding van hem eens kon laten zien. Dan is het opeens minder leuk :)
  donderdag 6 september 2018 @ 12:39:46 #99
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_181725307
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2018 12:22 schreef vera166 het volgende:

Wel eens in de kroeg gevraagd of ie dat ding van hem eens kon laten zien. Dan is het opeens minder leuk :)
_O-
Niet eens zo raar, je wilt toch weten of hij niet stiekem een foto van iemand anders dick heeft gestuurd. Anders heb je een kat in de zak.
pi_181725519
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 12:39 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

_O-
Niet eens zo raar, je wilt toch weten of hij niet stiekem een foto van iemand anders dick heeft gestuurd. Anders heb je een kat in de zak.
Zo is dat. Even de broek op de enkels :)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')