SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Wat een gejank zeg. Geef even 1 voorbeeld van een bericht waarin ik onmenselijk was.quote:Op maandag 3 september 2018 15:17 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zo wat passief agressief in ene?Ik heb het topic gelezen hoor.
Ik heb nergens issues mee hoor, ieder zijn ding. Vroeg me af hoe jij er in stond gezien je reacties.
En dat lijkt toch menselijker dan dat je je voordoetgelukkig maar denk ik dan.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dus volgens jou komt het niet voor dat er ongevraagd dickpics worden ontvangen? okéquote:
[..]
Elke populaire app waarmee je foto's kan versturen. Line, Whatsapp, Messenger, etc... ... kan je bij instellen dat je niet zomaar berichten kan ontvangen van mensen die je niet expliciet hebt toegelaten.
Bij de meesten is dat zelfs de default optie en moet je dus moeite doen om dat juist wel te krijgen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Een paar keer. Het is een beetje 50/50quote:Op maandag 3 september 2018 15:13 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En hoe vaak heb jij dit gedaan nu? en dus je eerdere reactie over dat je soms reacties krijgt als 'ik blok je' bijv. gaat hier nu weer teniet of...?
Man of Steal.
Aha...quote:Op maandag 3 september 2018 15:20 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Een paar keer. Het is een beetje 50/50
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Maar dat mag de pret zeker niet drukken en het is zeker het proberen waard.quote:
Maar ja zoals altijd: gebruik gewoon je hoofd. Je moet zelf een beetje kunnen aanvoelen naar wie en op welk moment je dit het beste kan doen.
En als je toch niks te verliezen hebt van die mensen want zo boeiend zijn ze niet: waarom niet?
Man of Steal.
Is goed hoor, gelukkig hebben we geen ethische kantquote:
[..]
Maar dat mag de pret zeker niet drukken en het is zeker het proberen waard.
Maar ja zoals altijd: gebruik gewoon je hoofd. Je moet zelf een beetje kunnen aanvoelen naar wie en op welk moment je dit het beste kan doen.
En als je toch niks te verliezen hebt van die mensen want zo boeiend zijn ze niet: waarom niet?
[ Bericht 36% gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 18:07:01 ]
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Nope.
1. Ik heb niks aan een foto. Dat is een 2D weergave van iets wat je 4D moet meemaken
2. Ja Piemels zijn leuker om naar te kijken dan de schaamlip pen van een vrouw maar nee die hoef ik niet ongevraagd in mijn berichten inbox.
3. Als ik er al iets van wil zien dan een filmpje van mini SuperNeger in actie (handwerk etc.)
4. Nooit ongevraagd want dat vind ik (en vele vrouwen met mij) echt vet onaantrekkelijk.
1. Ik heb niks aan een foto. Dat is een 2D weergave van iets wat je 4D moet meemaken
2. Ja Piemels zijn leuker om naar te kijken dan de schaamlip pen van een vrouw maar nee die hoef ik niet ongevraagd in mijn berichten inbox.
3. Als ik er al iets van wil zien dan een filmpje van mini SuperNeger in actie (handwerk etc.)
4. Nooit ongevraagd want dat vind ik (en vele vrouwen met mij) echt vet onaantrekkelijk.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Wat als we het omdraaien. Wanneer accepteer je zomaar pussyshots en wanneer niet?
Voor mij is niet ingewikkeld. Als ze lelijk is GTFO!1
Voor mij is niet ingewikkeld. Als ze lelijk is GTFO!1
Nee. Potloodventen in real life is ook seksuele intimidatie en verboden.quote:Op maandag 3 september 2018 15:12 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
De fout die je maakt (en velen in de media en zelfs binnen het vakgebied dat het zou moeten bestuderen, zoals die vrouw in jouw link) is dat werksituaties rechtstreeks worden vertaald naar andere situaties. Seksuele toenadering wordt op het werk in principe als onwenselijk beschouwd, omdat het een situatie is waaruit je je niet zomaar kunt verwijderen en die van grote invloed is op je leven. Dus als de ontvanger het niet wil, is het eigenlijk per definitie intimiderend.
Op straat of op het internet is dat niet zo. Je kunt het gewoon wegklikken, doorlopen of negeren. De drempel ligt dan ook wat hoger. Pas als de situatie bedreigend, vijandig, vernederend, kwetsend of beledigend is, is er sprake van seksuele intimidatie. Een eenmalige dickpic, van iemand die er niet mee doorgaat, nadat je kenbaar maakt daar geen behoefte aan te hebben of er zelfs helemaal niet op reageert, voldoet daar gewoon echt niet aan. Als je redeneert ongewenst = intimidatie kun je iedereen die een blauwtje loopt wel een pleger van seksuele intimidatie noemen en dat maakt de term waardeloos.
Waarom zou het digitaal dan wel mogen?
Potloodventen wordt bestraft als schennis van de eerbaarheid. Dat is een misdrijf die in de openbare ruimte of eigen persoon wordt gepleegd en is niet per se seksuele intimidatie.quote:
[..]
Nee. Potloodventen in real life is ook seksuele intimidatie en verboden.
Waarom zou het digitaal dan wel mogen?
Or so popular belief suggests. De meeste mannen hebben gewoon een lelijke minime wat lijkt op een naatuurramp. ik zit ook niet te wachten op pussyshots van een broodje 'extra beenham'quote:
Helaas zijn vrouwen niet snel nat te krijgen met alleen maar een dickpic.
Wat is het verschil met een dickpic?quote:
[..]
Potloodventen wordt bestraft als schennis van de eerbaarheid. Dat is een misdrijf die in de openbare ruimte of eigen persoon wordt gepleegd en is niet per se seksuele intimidatie.
Mag je wel je jas opentrekken als je daaronder een foto van je piemel hebt?
Heb je een punt. Als Brabander voel ik me vaak niet verstaan whahhaquote:
[..]
Integreer jij maar.
(hihihihi.. burp!)
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Hahaa heerlijk verwoord! Gratis delletje open rug voor jouquote:
[..]
Or so popular belief suggests. De meeste mannen hebben gewoon een lelijke minime wat lijkt op een naatuurramp. ik zit ook niet te wachten op pussyshots van een broodje 'extra beenham'
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Seksueel getinte afbeeldingen vallen niet onder schennis van de eerbaarheid nee. Ook niet als je deze groot uit zou printen en in het openbaar ophangen. Het in levende lijven ervaren is vereist. Anders zouden advertenties voor mijn buurmeisje die mij schijnbaar wil neuken er ook onder vallen.quote:
[..]
Wat is het verschil met een dickpic?
Mag je wel je jas opentrekken als je daaronder een foto van je piemel hebt?
Dit..quote:
Nope.
4. Nooit ongevraagd want dat vind ik (en vele vrouwen met mij) echt vet onaantrekkelijk.
Nay dus!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ahh ok ik zal het tegen mijn man zeggenquote:
Vrouwen die dat niet leuk vinden zijn Lesbos met pikangst
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Wow wat een discussie om een dickpic.
Persoonlijk, als meisje zijnde, vind ik dickpics prima met een jongen die ik leuk vind, waarvan ik aangeef dat ik hem leuk vind en seks/relatie mee heb. Ik vind het dan ook gewoon opwindend, ik bedoel hij wordt hard van jou (hopelijk), dat is toch een compliment idk??
Maar van een vreemde hoef ik geen foto te krijgen, ik ga er dan niet op in. Het is me gelukkig ook niet voorgekomen maar ik zou er niks groots van maken, tenzij hij je begint te stalken uiteraard.
Persoonlijk, als meisje zijnde, vind ik dickpics prima met een jongen die ik leuk vind, waarvan ik aangeef dat ik hem leuk vind en seks/relatie mee heb. Ik vind het dan ook gewoon opwindend, ik bedoel hij wordt hard van jou (hopelijk), dat is toch een compliment idk??
Maar van een vreemde hoef ik geen foto te krijgen, ik ga er dan niet op in. Het is me gelukkig ook niet voorgekomen maar ik zou er niks groots van maken, tenzij hij je begint te stalken uiteraard.
Fantastische avonden lachen met vriendinnen gehad om random foto’s die ik kreeg. Ook regelmatig, na gebrek aan respons van mijn kant, spijtbetuigingen ontvangen en ‘oeps, verkeerde!!!!’ appjes gekregen. En verzoekjes om het te verwijderen. Vind het eigenlijk totaal debiel. Zou nooit iets beginnen met iemand die zulke foto’s naar me stuurt (als ik er niet om gevraagd heb - maar dat doe ik nooit want onpasselijk 
).
Sneu gedoe, eigenlijk. Vind het ook werkelijk een beetje raar dat mannen dit doen als ze niet het verzoek daartoe hebben gekregen. Maar ik hoef niet in therapie oid - het is niet het einde van de wereld.
Wel eens in de kroeg gevraagd of ie dat ding van hem eens kon laten zien. Dan is het opeens minder leuk
). Sneu gedoe, eigenlijk. Vind het ook werkelijk een beetje raar dat mannen dit doen als ze niet het verzoek daartoe hebben gekregen. Maar ik hoef niet in therapie oid - het is niet het einde van de wereld.
Wel eens in de kroeg gevraagd of ie dat ding van hem eens kon laten zien. Dan is het opeens minder leuk
quote:
Wel eens in de kroeg gevraagd of ie dat ding van hem eens kon laten zien. Dan is het opeens minder leuk
Niet eens zo raar, je wilt toch weten of hij niet stiekem een foto van iemand anders dick heeft gestuurd. Anders heb je een kat in de zak.
Zo is dat. Even de broek op de enkelsquote:
[..]
Niet eens zo raar, je wilt toch weten of hij niet stiekem een foto van iemand anders dick heeft gestuurd. Anders heb je een kat in de zak.
