Ik begrijp er geen reet van.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk belangrijk.
Als zij (vermeend slachtoffer) dit niet is, wie dan wel en vooral waarom?
Want tot nu toe lijkt zij het niet te zijn. Lijkt zowel zij als him slachtoffer te zijn van een ander die iets wil oprakelen wat zij beiden willen laten rusten.
Ik snap je natuurlijk wil jij dat weten in deze dus niet. Want als zij dat niet is (met uitleg) is dat de kern zelfs.
Vertel dan.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet meer dan jij.
Laten we het daar maar op houden.
Je snapt toch wel dat ik dit helemaal niet op een openbaar forum kan mikken?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vertel dan.
Dit hele gna gna ik weet meer is nogal tja.
Zeg dan op z'n minst of zij dit zegt of niet. Of dat je haar verhaal kent of de zijne. Of van de mogelijke buitenstaander die dit te berde brengt.
Je hele ik weet meer, maar zeg lekker niets is gebakken lucht zolang je geen inhoud biedt.
Het is landelijk nieuws. In die zin belangrijk.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik begrijp er geen reet van.
Snap dat je nieuwsgierig bent, maar belangrijk is het niet hoor.
Toch doe je dat wel...quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat ik dit helemaal niet op een openbaar forum kan mikken?
quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:09 schreef Loekie1 het volgende:
Hij had allang weg moeten wezen nadat ie gesnapt was op de voorzittersstoel.
Nee, ik geef gewoon even duidelijk aan dat er weinig aan de hand is en dat gezeik op de vvd weer kan ophouden.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Toch doe je dat wel...
Hou of geheel je bek, zeg niets. Of spreek.
Dit hele gnagna gebeuren is treurig. Even lekker laten weten dat jij meer weet. Om aandacht te vangen voor jezelf.
De dingen die ik wel of niet weet, maar niet kan delen deel ik niet. Ook geen weet wel maar kan niet zeggen.
Je bent dus of nogal beroerd in geheimen houden, of vindt de aandacht lekker.
Wat had de rat te winnen?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik begrijp er geen reet van.
Snap dat je nieuwsgierig bent, maar belangrijk is het niet hoor.
Dus dat is niet louter zijn rokkenjagerij dan.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Er stond in dat er een publiek geheim binnen VVD-gelederen was mbt Han ten Broeke dat hem ongeschikt zou maken voor het ministerschap dus wat dat betreft .
Voor VVD maatstaven is er wrs weinig aan de hand idd. Maar voor demense wellicht dus niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 22:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik geef gewoon even duidelijk aan dat er weinig aan de hand is en dat gezeik op de vvd weer kan ophouden.
Het was juist de VVD die beide partijen aanspoorde aangifte te doenquote:Op zaterdag 1 september 2018 08:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor VVD maatstaven is er wrs weinig aan de hand idd. Maar voor demense wellicht dus niet.
Toen deden ze onderzoek en belandde het dossier(tje) in een kluis(je). Han had per ongeluk zijn gulp open laten staan, werd er in de wandelgangen van gemaakt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het was juist de VVD die beide partijen aanspoorde aangifte te doen
De feiten voor zover ze openbaar zijn geven een heel duidelijk beeld over de zaak. Maar in het kader van VVD bashen worden die toch maar genegeerd.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het was juist de VVD die beide partijen aanspoorde aangifte te doen
Hoezo VVD bashen?quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De feiten voor zover ze openbaar zijn geven een heel duidelijk beeld over de zaak. Maar in het kader van VVD bashen worden die toch maar genegeerd.
Nee, beide partijen besloten geen verdere actie te nemenquote:Op zaterdag 1 september 2018 09:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toen deden ze onderzoek en belandde het dossier(tje) in een kluis(je). Han had per ongeluk zijn gulp open laten staan, werd er in de wandelgangen van gemaakt.
Halbe heeft onderzoek laten doen en het dossier belandde in een kluis.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, beide partijen besloten geen verdere actie te nemen
Een geheim rapport en de schuldige die zegt dat het wel meeviel. Een schuldige die een geschiedenis heeft van machtsmisbruik. Zijn dit de feiten?quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De feiten voor zover ze openbaar zijn geven een heel duidelijk beeld over de zaak. Maar in het kader van VVD bashen worden die toch maar genegeerd.
Dus er was volgens VVD maatstaven wel degelijk wat loos zeg je nu.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Halbe heeft onderzoek laten doen en het dossier belandde in een kluis.
Vervolgens zei Dijkhoff btw paar dagen geleden dat als dit gebeurd was onder zijn leiding Han er meteen uit gevlogen zou zijn, of woorden van die strekking. Even een keiharde trap naar Halbe. .
Nou nee, niet, want anders hadden ze Han er dus wel uitgetrapt. Hebben ze niet gedaan. Dat Dijkhoff nu zegt dat hij dat wel zou hebben gedaan is wat wij noemen: gratuit.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus er was volgens VVD maatstaven wel degelijk wat loos zeg je nu.
Dus je vorige post is geen argument zeg je nu.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou nee, niet, want anders hadden ze Han er dus wel uitgetrapt. Hebben ze niet gedaan. Dat Dijkhoff nu zegt dat hij dat wel zou hebben gedaan is wat wij noemen: gratuit.
Niet. Onderzoek doen, in kluis leggen, het er niet meer over hebben, gewoon doorgaan, net doen alsof er niets gebeurd is.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus je vorige post is geen argument zeg je nu.
Je spreekt jezelf tegen
Je wilt gewoon VVD bashen, prima, open er een topic over in KLB
Omdat de beide partijen besluiten er een punt achter te willen zetten, correct.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet. Onderzoek doen, in kluis leggen, het er niet meer over hebben, gewoon doorgaan, net doen alsof er niets gebeurd is.
Ik spreek me niet tegen, na onderzoek bleek het kennelijk toch dermate gevoelig te liggen (voor wrs de maatstaven van demense) dat ze het rapjes in een kluis gelegd hebben. Daarover zegt de huidige fvz dus dat Han eruit gevlogen zou zijn onder zijn watch. Weliswaar is dat een vrij opportunistische uitspraak dus, maar toch. Dus in principe volgens de maatstaven van demense was eea onoorbaar, maar volgens VVD maatstaven niet, maar ze legden het dus maar in een kluis, zodat demense er nooit over zouden horen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat de beide partijen besluiten er een punt achter te willen zetten, correct.
Maar je blijft jezelf tegenspreken verder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |