R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik en mijn partner zijn een jaar of 10 getrouwd, en nu lijkt er een soort van kink in de kabel te komen, ondanks dat er een hoop gevoel bij zit, zal ik het proberen bij de feiten te houden.
1. Partner stuurt een berichtje naar "iemand" die ik niet ken, met strekking "ik droom nog steeds over je"
2. Partner geeft aan dat dat iets van vroeger was, en dat ze vaker contact hebben via FB messenger, naar verluidt op vriendschappelijke basis, iets met een veredelde scouting.
3. Partner geeft aan dat eerdere berichten zijn "verdwenen" vanwege nieuwe telefoon.
4. Later blijkt dat messenger alle berichten onthoudt en er berichten uit 2011 nog wel terug te vinden zijn, echter de gewraakte berichtjes zijn verdwenen.
Wat nu? Mijn gevoel zegt dat er iets niet klopt. Als ik het probeer bespreekbaar te maken moet ik haar vertrouwen en is er niks aan de hand. Gezien het feit dat er intussen ook 2 kinderen "ons" gegund zijn, maakt het voor mijn gevoel iets moeilijker om de stekker er zomaar uit te trekken.
Hoe groot is de kans dat uitgerekend die "eerdere berichtjes" door FB/nieuwe telefoon verwijderd zijn, en dat alle oudere berichten niet zijn verwijderd?
Kan ik op basis van dit wel een huwelijk beëindigen? Heb ik wel gelijk of draaf ik door in mijn eigen gedachten?
Graag alleen serieuze reacties, alvast bedankt!
1. Partner stuurt een berichtje naar "iemand" die ik niet ken, met strekking "ik droom nog steeds over je"
2. Partner geeft aan dat dat iets van vroeger was, en dat ze vaker contact hebben via FB messenger, naar verluidt op vriendschappelijke basis, iets met een veredelde scouting.
3. Partner geeft aan dat eerdere berichten zijn "verdwenen" vanwege nieuwe telefoon.
4. Later blijkt dat messenger alle berichten onthoudt en er berichten uit 2011 nog wel terug te vinden zijn, echter de gewraakte berichtjes zijn verdwenen.
Wat nu? Mijn gevoel zegt dat er iets niet klopt. Als ik het probeer bespreekbaar te maken moet ik haar vertrouwen en is er niks aan de hand. Gezien het feit dat er intussen ook 2 kinderen "ons" gegund zijn, maakt het voor mijn gevoel iets moeilijker om de stekker er zomaar uit te trekken.
Hoe groot is de kans dat uitgerekend die "eerdere berichtjes" door FB/nieuwe telefoon verwijderd zijn, en dat alle oudere berichten niet zijn verwijderd?
Kan ik op basis van dit wel een huwelijk beëindigen? Heb ik wel gelijk of draaf ik door in mijn eigen gedachten?
Graag alleen serieuze reacties, alvast bedankt!
Niet, FB onthoud alle berichtjes.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:56 schreef lunko1979 het volgende:
Hoe groot is de kans dat uitgerekend die "eerdere berichtjes" door FB/nieuwe telefoon verwijderd zijn, en dat alle oudere berichten niet zijn verwijderd?
Join the Army, see the world, meet interesting people - and kill them.
Ik zou op basis van dit niet meteen een huwelijk beeindigen. Maar wel heel goed met haar ingesprek gaan, want ze is iig niet 100% eerlijk tegen je.
En dat met die telefoon slaat nergens op. Messenger omthoudt alles, alleen dat wat je zelf verwijdert, gaat weg.
En dat met die telefoon slaat nergens op. Messenger omthoudt alles, alleen dat wat je zelf verwijdert, gaat weg.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat is er nou feitelijk aan de hand?
Vind je niet dat je wel heel erg snel bent in denken dat dit einde huwelijk zou moeten betekenen?
Vind je niet dat je wel heel erg snel bent in denken dat dit einde huwelijk zou moeten betekenen?
The love you take is equal to the love you make.
Dat.quote:
Ik zou op basis van dit niet meteen een huwelijk beeindigen. Maar wel heel goed met haar ingesprek gaan, want ze is iig niet 100% eerlijk tegen je.
Klopt in grote lijnen. Er kan altijd is mis gaan met een backup naar de server, maar dan kan het niet zo zijn dat berichten van een bepaald persoon verdwijnen en de rest niet.quote:En dat met die telefoon slaat nergens op. Messenger omthoudt alles, alleen dat wat je zelf verwijdert, gaat weg.
Het lijkt er inderdaad haast op alsof TS een reden zoekt om het huwelijk te beëindigen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:01 schreef Lienekien het volgende:
Wat is er nou feitelijk aan de hand?
Vind je niet dat je wel heel erg snel bent in denken dat dit einde huwelijk zou moeten betekenen?
En al helemaal geen selectieve verwijdering.quote:
[..]
Dat.
[..]
Klopt in grote lijnen. Er kan altijd is mis gaan met een backup naar de server, maar dan kan het niet zo zijn dat berichten van een bepaald persoon verdwijnen en de rest niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
wel apart dat alleen “die” berichtjes kwijt zijn , zit wel het een en ander aan vertrouwen tussen , goed gesprek kan geen kwaad.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Volgens mij kan jij je huwelijk beeindigen om welke reden je ook maar wil, er van uitgaand dat je partner meewerkt he.
Maar ik zou eerst een proberen met je vrouw te praten.
Maar ik zou eerst een proberen met je vrouw te praten.
Getuige zo'n berichtje, doet het in mijn ogen vermoeden dat er iets gespeeld heeft tussen die 2.
Als er iets speelt (of gespeeld heeft), dan is mijn vertrouwen weg. Ze zei dat berichtje onhandig geformuleerd was en dat ze dat niet had moeten doen, maar dit komt op mij over als een inbreker die spijt heeft nadat ie op heterdaad betrapt is.
Partner liegt in mijn ogen, of is niet 100% eerlijk.
Als er iets speelt (of gespeeld heeft), dan is mijn vertrouwen weg. Ze zei dat berichtje onhandig geformuleerd was en dat ze dat niet had moeten doen, maar dit komt op mij over als een inbreker die spijt heeft nadat ie op heterdaad betrapt is.
Partner liegt in mijn ogen, of is niet 100% eerlijk.
Heb je andere signalen dan dat ze liegt of dat er wat speelt of heeft gespeeld ?quote:
Getuige zo'n berichtje, doet het in mijn ogen vermoeden dat er iets gespeeld heeft tussen die 2.
Als er iets speelt (of gespeeld heeft), dan is mijn vertrouwen weg. Ze zei dat berichtje onhandig geformuleerd was en dat ze dat niet had moeten doen, maar dit komt op mij over als een inbreker die spijt heeft nadat ie op heterdaad betrapt is.
Partner liegt in mijn ogen, of is niet 100% eerlijk.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Dat heb ik geprobeerd, wenst er niet meer over te praten, ik moet haar maar vertrouwen...quote:
Volgens mij kan jij je huwelijk beeindigen om welke reden je ook maar wil, er van uitgaand dat je partner meewerkt he.
Maar ik zou eerst een proberen met je vrouw te praten.
En wat speelt er nog meer dat je zo happig bent te gaan scheiden?quote:
[..]
Dat heb ik geprobeerd, wenst er niet meer over te praten, ik moet haar maar vertrouwen...
Hoe kwam je achter dat 'gedroomd' berichtje?quote:
[..]
Dat heb ik geprobeerd, wenst er niet meer over te praten, ik moet haar maar vertrouwen...
En
Welke gewraakte berichtjes? Waar haar onschuld uit zou moeten blijken of juist niet? Ik snap het even niet meer.quote:4. Later blijkt dat messenger alle berichten onthoudt en er berichten uit 2011 nog wel terug te vinden zijn, echter de gewraakte berichtjes zijn verdwenen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Vreemde situatie. Dus ze doet rare dingen, liegt, maar vervolgens moet je haar maar vertrouwen. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt. Niet over willen praten is natuurlijk een prima uitvlucht als het alternatief is dat je moet zeggen hoe de vork in de steel zit en weet dat dat niet door de beugel kan.
Ik zou zeggen dat je partner, en het huwelijk, meer waard is dan ´je moet me maar vertrouwen´ nadat je gelogen hebt. Vertrouwen komt te voet, maar vertrekt te paard, en als zij echt een fout heeft gemaakt waar verder niets achter zit, dan zou ze daar maar al te graag met je over moeten willen praten om proberen het uit te leggen/recht te zetten.
Haar houding nu zou bij mij ook alarmbellen af laten gaan.
Maar ik ben het wel met de rest eens dat je wel héél snel naar 'scheiden' toe gaat, wat me doet vermoeden dat er óf meer aan de hand is dan je hier verteld, of dat je zelf gewoon van haar af wil en nu denkt een 'geldige' reden te hebben gevonden om de verantwoordelijkheid voor die beslissing van jou op iets van haar af te kunnen schuiven.
Ik zou zeggen dat je partner, en het huwelijk, meer waard is dan ´je moet me maar vertrouwen´ nadat je gelogen hebt. Vertrouwen komt te voet, maar vertrekt te paard, en als zij echt een fout heeft gemaakt waar verder niets achter zit, dan zou ze daar maar al te graag met je over moeten willen praten om proberen het uit te leggen/recht te zetten.
Haar houding nu zou bij mij ook alarmbellen af laten gaan.
Maar ik ben het wel met de rest eens dat je wel héél snel naar 'scheiden' toe gaat, wat me doet vermoeden dat er óf meer aan de hand is dan je hier verteld, of dat je zelf gewoon van haar af wil en nu denkt een 'geldige' reden te hebben gevonden om de verantwoordelijkheid voor die beslissing van jou op iets van haar af te kunnen schuiven.
Breitling - Instruments for Professionals
Daar zou ik in ieder sowieso geen genoegen mee nemen. Lekkere houding is dat.quote:
[..]
Dat heb ik geprobeerd, wenst er niet meer over te praten, ik moet haar maar vertrouwen...
Ik ben helemaal niet happig om te scheiden, maar vreemd gaan in een relatie vind ik echt een no-go. Ik heb afgelopen jaar meerdere relaties kapot zien gaan, waarbij de vrouw overspelig was. Laten we zeggen dat dat wel een eye-opener was. Sinds Maart zijn er wat kleine dingetjes voorgevallen die we wel soort van uitgesproken hebben. Deze dingetjes hebben wel invloed op de huidige situatie.quote:
[..]
En wat speelt er nog meer dat je zo happig bent te gaan scheiden?
En wat zijn die kleine dingetjes dan die jullie een 'soort van' uitgesproken hebben? Want aangezien je daar op terug grijpt lijkt het er op dat het toch niet uitgesproken is, en wellicht dat die dingetjes wat beter duidelijk maken hoe je bij je gedachtengang komt?quote:
[..]
Ik ben helemaal niet happig om te scheiden, maar vreemd gaan in een relatie vind ik echt een no-go. Ik heb afgelopen jaar meerdere relaties kapot zien gaan, waarbij de vrouw overspelig was. Laten we zeggen dat dat wel een eye-opener was. Sinds Maart zijn er wat kleine dingetjes voorgevallen die we wel soort van uitgesproken hebben. Deze dingetjes hebben wel invloed op de huidige situatie.
Breitling - Instruments for Professionals
Ze geeft zelf aan dat er vaker berichtjes werden gestuurd. Onschuldige, jolige, weet ik veel wat voor berichtjes(naar haar zeggen). Die berichtjes die duidelijkheid zouden kunnen verschaffen over haar onschuld wel of niet. Inconvenient genoeg zijn deze gewist door FB. What are the odds....quote:
[..]
Hoe kwam je achter dat 'gedroomd' berichtje?
En
[..]
Welke gewraakte berichtjes? Waar haar onschuld uit zou moeten blijken of juist niet? Ik snap het even niet meer.
Je bedoelt 'convenient' genoeg. Maar FB wist die berichten niet, dus als er berichten verdwenen zijn heeft ze dat zelf gedaan. Als ze het zelf gedaan heeft EN ze liegt over hoe die berichten zijn verdwenen probeert ze dus iets te verbergen, wat absoluut een rode vlag is.quote:
[..]
Ze geeft zelf aan dat er vaker berichtjes werden gestuurd. Onschuldige, jolige, weet ik veel wat voor berichtjes(naar haar zeggen). Die berichtjes die duidelijkheid zouden kunnen verschaffen over haar onschuld wel of niet. Inconvenient genoeg zijn deze gewist door FB. What are the odds....
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
DNA testje van je vaderschap overwogen?
#KICKOUTZP
+3 behulpzaamquote:
DNA testje van je vaderschap overwogen?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Okee.quote:
[..]
Ze geeft zelf aan dat er vaker berichtjes werden gestuurd. Onschuldige, jolige, weet ik veel wat voor berichtjes(naar haar zeggen). Die berichtjes die duidelijkheid zouden kunnen verschaffen over haar onschuld wel of niet. Inconvenient genoeg zijn deze gewist door FB. What are the odds....
Nou, dan zeg tegen haar dat je wil scheiden omdat ze hier niet over wil praten, en kijk hoe ze reageert.
Wel je topic updaten he
