NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is dit nou weer voor aids dan?quote:Op maandag 20 augustus 2018 16:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/den-haa(...)d-meisje-3~a738d940/
Aan parasieten zoals jou richten ze dit soort nieuwsberichten. Waarvan akte graag.
Ik wijs helemaal niet met een beschuldigende vinger naar wie dan ook.
Aha ok:quote:Op maandag 20 augustus 2018 16:27 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor aids dan?
Ik wijs helemaal niet met een beschuldigende vinger naar wie dan ook.
Je verwijt de ouders overmacht of nalatigheid terwijl je de hele situatie hoe het heeft kunnen gebeuren niet kent. Je bent zelf de aids, bedrijfstrolletje.quote:
[..]
Er mag rustig een punt staan achter verliest in je bovenstaande zin.
Drie-jarige kinderen verlies je niet uit het oog, zeker niet op een dergelijke publieke plek. Gebeurt dat toch dan moet dan wel het gevolg zijn van overmacht of nalatigheid.
U MAD?
Dat deed je net wel. Je impliceert dat de discussie klaar is nadat de ouders hun kind uit het oog waren verloren.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor aids dan?
Ik wijs helemaal niet met een beschuldigende vinger naar wie dan ook.
blablablabla
Staat er letterlijkquote:
[..]
Aha ok:
[..]
Je verwijt de ouders overmacht of nalatigheid terwijl je de hele situatie hoe het heeft kunnen gebeuren niet kent. Je bent zelf de aids, bedrijfstrolletje.
blablablabla
Hij weet het vast weer anders te draaien dat hij juist dat niet bedoelde.... in 3..... 2...... 1......quote:
En zo blijft deze imbeciel aan de gang.
U MAD?
Ben je nou echt daadwerkelijk zo ontzettend simpel?quote:
[..]
Aha ok:
[..]
Je verwijt de ouders overmacht of nalatigheid terwijl je de hele situatie hoe het heeft kunnen gebeuren niet kent. Je bent zelf de aids, bedrijfstrolletje.
"ik verwijt de ouders overmacht"
Echt wtf?
Ja, want ik ben het niet eens met jou dat meneer Duinrell verantwoordelijk is omdat hij geen hek om z'n sloot heeft gebouwd.quote:
[..]
Dat deed je net wel. Je impliceert dat de discussie klaar is nadat de ouders hun kind uit het oog waren verloren.
quote:
[..]
https://www.ad.nl/den-haa(...)d-meisje-3~a738d940/
Aan parasieten zoals jou richten ze dit soort nieuwsberichten. Waarvan akte graag.
Bah hoe durven ze. De ouders de schuld gevenquote:Volgens Okma en Boost moeten ouders zich wel bewuster worden van de gevaren voor peuters en kleuters op campings zoals die bij Duinrell. ,,De veiligheid van je kind kan je niet overlaten aan de organisatie'', vindt Boost.
Jij vindt dat het slaat als kut op dirk. Is alleen maar jouw mening. Maar ik zie aan je taalgebruik dat je door je argumenten heen bent. Dan zijn we klaar.quote:
Dit is een heel beperkt gebied van een paar hectare met een miljoenenindustrie die volledig gericht is op kinderen dus waar je ook naar toe wilt slaat echt als een kut op dirk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Whut?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jij bent een smerige toetsenbordridder die via internet ouders verwijt dat ze hun zoon/dochter uit het oog zijn verloren (nalatigheid) en dat deze hierdoor is overleden. Je zegt het letterlijk? Daar reageer je ook maar even niet op, uiteraard. Zonder dat je de feiten kent een oordeel vellen over mensen die op tragische wijze hun kind verloren zijn. En het dan nog goed proberen te praten ook, fantastisch. Bagataliseer je reactie maar lekker, je bent geen knip voor de neus waard, stuk stront.quote:
[..]
Ben je nou echt daadwerkelijk zo ontzettend simpel?
"ik verwijt de ouders overmacht"
Echt wtf?
U MAD?
Hekken om sloten helpen niet, dat laat dit ongeval al zien. Sowieso nog meer hekken om sloten ziet er totaal niet uit.quote:
[..]
Hekken om sloten zetten is een kleine investering en kan een hoop ellende schelen. Een gemiddeld kinderdagverblijf is al voorzien van fatsoenlijk hekwerk.
Kunnen er alsnog tal van ongelukken gebeuren maar dit had eenvoudig voorkomen kunnen worden.
quote:
[..]
Jij bent een smerige toetsenbordridder die via internet ouders verwijt dat ze hun zoon/dochter uit het oog zijn verloren (nalatigheid) en dat deze hierdoor is overleden. Je zegt het letterlijk? Daar reageer je ook maar even niet op, uiteraard. Zonder dat je de feiten kent een oordeel vellen over mensen die op tragische wijze hun kind verloren zijn. En het dan nog goed proberen te praten ook, fantastisch. Bagataliseer je reactie maar lekker, je bent geen knip voor de neus waard, stuk stront.
quote:
[..]
Je reageert nu op iemand die in alle topics dit soort shit tikt. Ik waarschuw je maar even, voordat je mental gaat.
Huh?quote:
[..]
Aha ok:
[..]
Je verwijt de ouders overmacht of nalatigheid terwijl je de hele situatie hoe het heeft kunnen gebeuren niet kent. Je bent zelf de aids, bedrijfstrolletje.
"Pools are perfect for holding water"
Zullen we de daadwerkelijke quotes er even bij pakken?quote:
[..]
Jij bent een smerige toetsenbordridder die via internet ouders verwijt dat ze hun zoon/dochter uit het oog zijn verloren (nalatigheid) en dat deze hierdoor is overleden. Je zegt het letterlijk? Daar reageer je ook maar even niet op, uiteraard. Zonder dat je de feiten kent een oordeel vellen over mensen die op tragische wijze hun kind verloren zijn. En het dan nog goed proberen te praten ook, fantastisch. Bagataliseer je reactie maar lekker, je bent geen knip voor de neus waard, stuk stront.
quote:
Drie-jarige kinderen verlies je niet uit het oog, zeker niet op een dergelijke publieke plek. Gebeurt dat toch dan moet dan wel het gevolg zijn van overmacht of nalatigheid.
Dus ik zeg helemaal niet dat de ouders nalatig waren. Ik beschrijf slechts wat de mogelijke oorzaken zijn en dat we expliciet niet weten welke het was.quote:
Verder waren we er niet bij en is er door de politie niets verklaard dus welke van de twee het was weten we niet.
En dat doe ik niet omslachtig of vaag, het staat heel erg duidelijk en concreet in mijn posts en je moet wel echt zwakzinnig zijn om het niet te snappen.
Oh wacht..
Meneer de bostroll hier snapt blijkbaar niet wat 'overmacht' betekent.quote:
Je verwijt de ouders overmacht.
Volgende keer graag jezelf informeren voordat je mee gaat praten met de grote mensen, rakkertje.
Nee hoor, als er een hek had gestaan was dat kind niet verdronken.quote:
[..]
Hekken om sloten helpen niet, dat laat dit ongeval al zien. Sowieso nog meer hekken om sloten ziet er totaal niet uit.
Enfin dat zal er nu dus alsnog wel komen. Iets met een put en een kalf, zijn we goed in in Nederland.
blablablabla
Jij bent gewoon nog dommer dan Anthonie24, een beste prestatie.quote:
[..]
Drie-jarige kinderen verlies je niet uit het oog
Ik wil echt met jou vechten, toetsenbordheld.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Je wilt graag vechten omdat je verbaal niet sterk genoeg bent? Gefeliciteerd met deze typering van je karakter.quote:Op maandag 20 augustus 2018 16:48 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jij bent gewoon nog dommer dan Anthonie24, een beste prestatie.
Ik wil echt met jou vechten, toetsenbordheld.
Ik stel nergens dat Duinrell verantwoordelijk zou zijn. Niemand verplicht jou als parkhouder wettelijk om hekken te plaatsen rondom je sloten. Maar nalatig is het wel.quote:
[..]
Ja, want ik ben het niet eens met jou dat meneer Duinrell verantwoordelijk is omdat hij geen hek om z'n sloot heeft gebouwd.
blablablabla
Nalatigheid impliceert schuld en dus verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Ik stel nergens dat Duinrell verantwoordelijk zou zijn. Niemand verplicht jou als parkhouder wettelijk om hekken te plaatsen rondom je sloten. Maar nalatig is het wel.
Waarom onderstreep je dan 3-jarigen verlies je niet uit het oog? Je bent toch niet compleet zwakzinnig of wel?quote:
[..]
Zullen we de daadwerkelijke quotes er even bij pakken?
[..]
[..]
Dus ik zeg helemaal niet dat de ouders nalatig waren. Ik beschrijf slechts wat de mogelijke oorzaken zijn en dat we expliciet niet weten welke het was.
En dat doe ik niet omslachtig of vaag, het staat heel erg duidelijk en concreet in mijn posts en je moet wel echt zwakzinnig zijn om het niet te snappen.
Oh wacht..
[..]
Meneer de bostroll hier snapt blijkbaar niet wat 'overmacht' betekent.
Volgende keer graag jezelf informeren voordat je mee gaat praten met de grote mensen, rakkertje.
blablablabla
quote:
[..]
https://www.ad.nl/den-haa(...)d-meisje-3~a738d940/
Aan parasieten zoals jou richten ze dit soort nieuwsberichten. Waarvan akte graag.
En twee alinea's later ...quote:Opvoedkundigen Krista Okma en Emmeliek Boost sluiten zich bij hem aan. Boost: ,,Dit is een dramatisch en tragisch ongeluk. Je moet hier helemaal geen schuldvraag stellen, vind ik. Door met je vingertje te wijzen, maak je het alleen maar erger voor ze. Ik heb ouders hierdoor in de geestelijke hulpverlening zien belanden.''
Raar.quote:Volgens Okma en Boost moeten ouders zich wel bewuster worden van de gevaren voor peuters en kleuters op campings zoals die bij Duinrell. ,,De veiligheid van je kind kan je niet overlaten aan de organisatie'', vindt Boost. ,,In minder overzichtelijke situaties zoals op een camping moet je jonge kinderen op een armlengte afstand houden. Peuters kunnen bijvoorbeeld nog geen diepte of hoogte inschatten. Dat kan tot allerlei gevaarlijke situaties leiden.''
"Pools are perfect for holding water"
Huh?quote:
[..]
Ik stel nergens dat Duinrell verantwoordelijk zou zijn. Niemand verplicht jou als parkhouder wettelijk om hekken te plaatsen rondom je sloten. Maar nalatig is het wel.
Dat is correct.quote:
[..]
Nalatigheid impliceert schuld en dus verantwoordelijkheid.
blablablabla
