quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:25 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De evolutietheorie is voor mij gelijk aan het geloof in 0 , 1 of meerdere goden. Het is namelijk een voorbeeld van het geloof in 0 goden.
De evolutiewetenschap heeft helemaal niets met goden te maken en het heeft niets met in iets geloven te maken. Het is wetenschap.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:25 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De evolutietheorie is voor mij gelijk aan het geloof in 0 , 1 of meerdere goden. Het is namelijk een voorbeeld van het geloof in 0 goden.
Het is een theorie, die nog moet bewezen worden. Dat jij het als wetenschap ziet, betekend vooral dat jij er blind in gelooft. Artikel 18 voorziet ook daar in.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
De evolutiewetenschap heeft helemaal niets met goden te maken en het heeft niets met in iets geloven te maken. Het is wetenschap.
Ok. Lekker volwassen ook.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:32 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Geen argument, ik lach je gewoon uit.
De evolutietheorie is voor >99% oncontroversieel. Jij verwart theorie met hypothese.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:33 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het is een theorie, die nog moet bewezen worden. Dat jij het als wetenschap ziet, betekend vooral dat jij er blind in gelooft. Artikel 18 voorziet ook daar in.
99 is nog altijd geen 100. Fijn dat je dat zelf ook inziet.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:38 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
De evolutietheorie is voor >99% oncontroversieel. Jij verwart theorie met hypothese.
Uit deze opmerking kunnen we in ieder geval concluderen dat jij nog nooit een wetenschappelijke opleiding hebt gevolgd.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:38 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
99 is nog altijd geen 100. Fijn dat je dat zelf ook inziet.
Misschien Popper eens lezen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:38 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
99 is nog altijd geen 100. Fijn dat je dat zelf ook inziet.
Ik denk niet dat ik hier verder nog iets op kan zeggen waardoor je nog belachelijker wordt.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:33 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het is een theorie, die nog moet bewezen worden. Dat jij het als wetenschap ziet, betekend vooral dat jij er blind in gelooft. Artikel 18 voorziet ook daar in.
Ik denk dat je vooral dingen voor jezelf moet concluderen. En ik denk tevens dat je daarbij wat zorgvuldiger kunt zijn.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:39 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Uit deze opmerking kunnen we in ieder geval concluderen dat jij nog nooit een wetenschappelijke opleiding hebt gevolgd.
Sterk staaltje rethoriek, nu je argumenten op zijn.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik hier verder nog iets op kan zeggen waardoor je nog belachelijker wordt.
Nou, dat blijkt toch niet bepaald uit je voorgaande posts.quote:
Dit heeft geen zin johquote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:39 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Uit deze opmerking kunnen we in ieder geval concluderen dat jij nog nooit een wetenschappelijke opleiding hebt gevolgd.
De evolutietheorie is een wetenschappelijke, bewezen theorie. Dat weten we door embryo-ontwikkeling, dna analyse, rudimentaire organen, fossielen, koolstofdatering, etc etc. Er is zo ontzettend veel bewijs voor. Je kunt dat niet ontkennen, zo zit het nou eenmaal.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:42 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik denk dat je vooral dingen voor jezelf moet concluderen. En ik denk tevens dat je daarbij wat zorgvuldiger kunt zijn.
Bij sommige mensen is een geloof zo sterk (druk me netjes uit) dat ze helemaal niet open staan voor argumenten. Je ontkent de evolutie man. Dan houdt het wel op hoorquote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:42 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Sterk staaltje rethoriek, nu je argumenten op zijn.
Ik begrijp dat ze je op school de wetenschappelijke methode niet hebben uitgelegd en dat je dus niet weet wat een theorie is?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:33 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het is een theorie, die nog moet bewezen worden.
Omdat die ouders net zo achterijk zijn.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:10 schreef the-eye het volgende:
Waarom staan we toe dat kinderen vergiftigd worden met sprookjes met misbruik op de koop toe?
Verbied religie voor kinderen
Houdt dat pedo's en machtsmisbruikers tegen dan?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Verder: kap met dat celibaat en dat hysterische gedoe omtrent wat volwassenen met elkaar in hun slaapkamer uitspoken.
Vrijmetselaar overheid, veel pastoren zijn dan ook van dezelfde clut, hetzelfde gaat op voor rechtrers, advocaten enz.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:18 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dit is deel van iets veel groters.
Hollywood, overheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |