NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/politiek/roep-om-strengere-sekswet~a29613ae/quote:Deskundigen willen dat het in Nederland – naar Zweeds en Spaans voorbeeld – verplicht wordt om vóóraf toestemming te geven voor seks. Geen toestemming? Dan is sprake van een strafbaar feit en kan iemand worden veroordeeld voor verkrachting.
Nu staat in de wet dat iemand schuldig is aan verkrachting als een persoon is gedwongen tot seks door geweld of intimidatie. ,,Dat is niet genoeg”, zegt Willy van Berlo van kenniscentrum voor seksualiteit Rutgers. ,,Bij veel verkrachtingen zien we dat een slachtoffer verlamd is van schrik. Dan verzet het slachtoffer zich niet en is dwang dus niet nodig. Maar iemand wordt wél verkracht.”
Spanje voert om die reden een strengere sekswet in. Deze week maakte de Spaanse premier Sanchez bekend dat seks zónder nadrukkelijke toestemming in de nieuwe wet als verkrachting wordt gezien. Ook Zweden voerde begin deze maand een vergelijkbare wet in, net als eerder onder meer België en Engeland.
18-jarige vrouw verkracht
In Spanje werd een 18-jarige vrouw verkracht door vijf mannen. Zij kregen alleen celstraf voor seksueel misbruik en niet voor verkrachting, omdat volgens de rechter geen geweld was gebruikt. Spanjaarden gingen massaal de straat op uit protest tegen het vonnis.
,,Het is niet zo bijster ingewikkeld”, vindt publiek theoloog Janneke Stegeman. ,,Seks is een activiteit waaraan iedereen wil meedoen. Als dat niet zo is, dan is het geen seks. Ik vind dat een gezonde opvatting, maar het is nu niet zo in de wet geregeld.”
Verbaal toestemming
Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid komt binnenkort met een nieuwe zedenwet. ,,Uiteraard kijken we daarvoor ook naar ontwikkelingen in het buitenland”, zegt een woordvoerder van de minister. ,,Maar daarover zijn nu nog geen keuzes gemaakt.”
PvdA-Kamerlid Attje Kuiken vindt dat de toestemming in de wet moet worden opgenomen. Het CDA ‘aarzelt nog, maar is positief kritisch’, laat Kamerlid Madeleine van Toorenburg weten.
,,Het is niet zo dat je verbaal toestemming moet geven, of dat je in de weer zou moeten met contracten”, zegt Stegeman. ,,Dat zou ook lustonderbrekend zijn. Als je intiem met iemand wordt, en die ander doet daaraan mee, dan geldt dat als toestemming.”
Wat een dom SJW gelul weer. Die toestemming is verbaal/non-verbaal nu toch al benodigd? Als die er immers niet is, is het aanranding/verkrachting.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Totaal onnodig en gevaarlijk voor de rechtsstaat. Slachtoffers van verkrachting hebben nu al genoeg rechten, het moet niet zo zijn dat je straks iedereen een oor kunt aannaaien uit wraak voor een slechte wip.
Laten we daar dan maar op hopen. Mijn ergste nachtmerrie is dat Nederland in een soort Canada verandert, waar op het verkeerde tempo ademen in de trein al een misogyne hatecrime is.quote:,,Het is niet zo dat je verbaal toestemming moet geven, of dat je in de weer zou moeten met contracten”, zegt Stegeman. ,,Dat zou ook lustonderbrekend zijn. Als je intiem met iemand wordt, en die ander doet daaraan mee, dan geldt dat als toestemming.”
Rechter: "Gaf ze verbaal toestemming?"
Verdachte 1: "Ja"
Verdachte 2: "Ja"
Verdachte 3: "Ja"
Verdachte 4: "Ja"
Verdachte 5: "Ja"
Verdachte 6: "Ja"
Verdachte 7: "Ja"
Slachtoffer: "Nee"
Rechter 1: "7 tegen 1, dame... je liegt"
Rechter 2: "7 leugenaars, allemaal de cel in"
Dat lijken bij beiden onwenselijke situaties. Onzinnige wet dus.
Verdachte 1: "Ja"
Verdachte 2: "Ja"
Verdachte 3: "Ja"
Verdachte 4: "Ja"
Verdachte 5: "Ja"
Verdachte 6: "Ja"
Verdachte 7: "Ja"
Slachtoffer: "Nee"
Rechter 1: "7 tegen 1, dame... je liegt"
Rechter 2: "7 leugenaars, allemaal de cel in"
Dat lijken bij beiden onwenselijke situaties. Onzinnige wet dus.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Waar baseer je dat op?quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politiek/roep-om-strengere-sekswet~a29613ae/
Wat een dom SJW gelul weer. Die toestemming is verbaal/non-verbaal nu toch al benodigd? Als die er immers niet is, is het aanranding/verkrachting.
Nee, dat is "lustonderbrekend", meedoen is toestemming.quote:
Moet je dan bij gangbangs in de toekomst vooraf een formulier ondertekenen?
Dat betekend dus, dat als ze er als een zak aardappelen bij ligt, je in de gevarenzone zit!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Niemand ooit hier z'n vrouw wakker geneukt?quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nee, dat is "lustonderbrekend", meedoen is toestemming.
Dat betekend dus, dat als ze er als een zak aardappelen bij ligt, je in de gevarenzone zit!
Hop: verkrachting.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
oké, ik ga mijn filmapparatuur wel weer aanslingeren die ik voor de AVG uit heb gezet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dat ligt eraan;quote:
Niemand ooit hier z'n vrouw wakker geneukt?
Hop: verkrachting.
a) of ze meedoet daarna of niet
b) of ze aangifte doet of niet
Wanneer jouw vrouw aangifte doet van verkrachting op het moment dat je haar 'wakker neukt', dan heb je andere problemen dan 'een SJW wetgeving'
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Maar dit is wel typisch zo'n 'goed principe maar gaat niet werken'.
Aan de andere kant gaat het uiteindelijk om eventueel kwaadwillenden aan te pakken die op verlegen dames azen denk ik?
Aan de andere kant gaat het uiteindelijk om eventueel kwaadwillenden aan te pakken die op verlegen dames azen denk ik?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Jezelf filmen om aan te tonen dat je onschuldig bent?quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:49 schreef jogy het volgende:
oké, ik ga mijn filmapparatuur wel weer aanslingeren die ik voor de AVG uit heb gezet.
Damn, hoe heette die film ook al weer.....
Was het geen Black mirror afelevering?quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Jezelf filmen om aan te tonen dat je onschuldig bent?
Damn, hoe heette die film ook al weer.....
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik mag hopen dat je toch wel kan inschatten of je vrouw daar ok mee is.quote:
[..]
Niemand ooit hier z'n vrouw wakker geneukt?
Hop: verkrachting.
En dat als je dat niet kan, je bang bent dat ze je gaat aangeven bij de politie erom, je het niet doet zonder eerst te weten hoe ze over dat soort zaken denkt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Krijg je dat weer ja. Als bewijs.quote:
oké, ik ga mijn filmapparatuur wel weer aanslingeren die ik voor de AVG uit heb gezet.
Maar ja, dat is dan ook weer een soort aanranding en idd de AVG.
Ik word oud, de moderne wereld mag de tyfus krijgen van mij zo onderhand.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Was het geen Black mirror afelevering?
Er is in Nederland eens een zaak geweest waarbij een stiekeme filmopname de jongen (mogelijk) gered heeft tegen een aanklacht wegens verkrachting. Ik zal eens kijken of ik die kan terugvinden.quote:
oké, ik ga mijn filmapparatuur wel weer aanslingeren die ik voor de AVG uit heb gezet.
Als ik me niet vergis is die vrouw toen vervolgd voor het doen van een valse aangifte.
Agreed, hoe ouder je wordt, hoe meer je terugverlangt naar de tijd waarin je opgegroeid bent.quote:
[..]
Krijg je dat weer ja. Als bewijs.
Maar ja, dat is dan ook weer een soort aanranding en idd de AVG.
Ik word oud, de moderne wereld mag de tyfus krijgen van mij zo onderhand.
Seks en verkrachtingszaken zijn in de basis vaak een he-said-she-said aangelegenheid.quote:
Maar dit is wel typisch zo'n 'goed principe maar gaat niet werken'.
Aan de andere kant gaat het uiteindelijk om eventueel kwaadwillenden aan te pakken die op verlegen dames aast denk ik?
Ik zie niet hoe dit daar een verandering in gaat brengen. Het enige wat je doet is zorgen dat mannen dus in zulke zaken 100% van de tijd gaan claimen dat ze een ja hebben gehoord. Niemand die kan bewijzen dat er geen ja is geweest, zelfs niet als het op video staat want de microfoon hoort niet alles.
Dus... wat doet deze wet behalve dan normale seksuele interacties awkward as fuck maken. Als jij als man wil voldoen aan deze wetgeving moet je ineens (waarschijnlijk ook nog op verschillende punten) tijdens de seks steeds verbaal toestemming vragen.
Probeer dat de volgende keer eens bij een meid die je oppikt in de club. En zie hoe snel haar kutje droog wordt van "zo'n onzeker figuur die blijkbaar geen lichamelijke cues kan lezen".
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Al die onzin nu: metoo, SJW, wit privilege, transgenderqueerpoly-non-binary, een bonnetje voor de dagen dat je met je eigen wijf hebt leggen wippen ( TM Van Kooten en de Bie in 1984), houtkachel en BBQ-verbod, verplicht halal-vreten usw :[quote:
[..]
Agreed, hoe ouder je wordt, hoe meer je terugverlangt naar de tijd waarin je opgegroeid bent.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:
oké, ik ga mijn filmapparatuur wel weer aanslingeren die ik voor de AVG uit heb gezet.
https://uitspraken.rechts(...)NL:RBZWB:2013:BZ9927quote:Het is dankzij de filmbeelden die [slachtoffer] aan de politie heeft laten overhandigen, dat hij zijn onschuld heeft kunnen aantonen, hetgeen heeft geleid tot een sepot van zijn zaak met daarbij de aantekening dat hij “ten onrechte als verdachte is aangemerkt.” Indien verdachte geen filmbeelden had gehad, dan was niet uitgesloten dat zijn zaak op een zitting van de rechtbank was gekomen. Los van de vraag of daaruit dan een veroordeling dan wel vrijspraak zou zijn gevolgd, zou een dergelijke zitting verdere nadelige gevolgen voor hem kunnen hebben gehad nu deze openbaar is en van dit soort zaken door de pers ook vaak in nieuwsbladen dan wel andere sociale media verslag wordt gedaan.
..dus wat er precies anders dan, met zo'n sekswetquote:,,Het is niet zo dat je verbaal toestemming moet geven, of dat je in de weer zou moeten met contracten”, zegt Stegeman. ,,Dat zou ook lustonderbrekend zijn. Als je intiem met iemand wordt, en die ander doet daaraan mee, dan geldt dat als toestemming.”
Conscience do cost.
Je hoeft geen verlegen type te zijn om op zo’n moment te verstijven en niet meer te weten wat je moet doen. Vrouwen (en mannen) snappen achteraf vaak van zichzelf ook niet waarom ze niet ‘terugvochten’. Dat is echt iets wat je van te voren niet kan inschatten.quote:
Maar dit is wel typisch zo'n 'goed principe maar gaat niet werken'.
Aan de andere kant gaat het uiteindelijk om eventueel kwaadwillenden aan te pakken die op verlegen dames azen denk ik?
Niets, hier niet althans. Het is alleen een benadrukking van wat al is eigenlijk.quote:
[..]
..dus wat er precies anders dan, met zo'n sekswet
In het zweedse model (waar naar verwezen wordt) was het wel zo dat een expliciete weigering voorwaarde was voor vervolging. Net zoals in Spanje er geweld aangetoond most worden.
Dat is beide hier in Nederland in principe niet aan de orde. Wat dit niet meer maakt dan symboolpolitiek.
Het is niet meer dan even opnieuw zeggen dat het normaal is om te weten dat je bedpartner seks met je wil. Dat ik wist het niet geen goede smoes is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
En zeker in zo'n geval als in Spanje. 5 man, wat doe je dan? Dan kan je alleen nog maar proberen de schade een klein beetje te beperken. Tegenwerken is dan potienteel levensgevaarlijk.quote:Op donderdag 19 juli 2018 12:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je hoeft geen verlegen type te zijn om op zo’n moment te verstijven en niet meer te weten wat je moet doen. Vrouwen (en mannen) snappen achteraf vaak van zichzelf ook niet waarom ze niet ‘terugvochten’. Dat is echt iets wat je van te voren niet kan inschatten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Jij vind het normaal om wetgeving te gebruiken als symbolische public service announcement?quote:
[..]
Niets, hier niet althans. Het is alleen een benadrukking van wat al is eigenlijk.
In het zweedse model (waar naar verwezen wordt) was het wel zo dat een expliciete weigering voorwaarde was voor vervolging. Net zoals in Spanje er geweld aangetoond most worden.
Dat is beide hier in Nederland in principe niet aan de orde. Wat dit niet meer maakt dan symboolpolitiek.
Het is niet meer dan even opnieuw zeggen dat het normaal is om te weten dat je bedpartner seks met je wil. Dat ik wist het niet geen goede smoes is.
Ik dacht dat we daar postbus 51 voor hadden. Of andere voorlichtingsmiddelen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik vind hier een wetsverandering niet nodig nee. Het is dan ook maar een voorstel, denk dat er wel uitkomt dat dit al aardig geregeld is.quote:Op donderdag 19 juli 2018 12:07 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij vind het normaal om wetgeving te gebruiken als symbolische public service announcement?
Ik dacht dat we daar postbus 51 voor hadden. Of andere voorlichtingsmiddelen.
In Zweden is het wel een nuttige wetsverandering omdat die voorwaarde veroordeling in de weg zit. Spanje hetzelfde, die voorwaarde van aantoonbaar geweld zit terechte veroordeling in de weg.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
In Nederland geldt dat toch ook? Het moet voor de ander duidelijk zijn dat je het niet wil, dat kan zowel verbaal (bijvoorbeeld “nee”) als non-verbaal (bijvoorveeld door je te verzetten).quote:
[..]
Niets, hier niet althans. Het is alleen een benadrukking van wat al is eigenlijk.
In het zweedse model (waar naar verwezen wordt) was het wel zo dat een expliciete weigering voorwaarde was voor vervolging. Net zoals in Spanje er geweld aangetoond most worden.
Dat is beide hier in Nederland in principe niet aan de orde. Wat dit niet meer maakt dan symboolpolitiek.
Het is niet meer dan even opnieuw zeggen dat het normaal is om te weten dat je bedpartner seks met je wil. Dat ik wist het niet geen goede smoes is.
Als je als slachtoffer niets hebt gezegd of je niet hebt verzet, omdat je verstijfde, wordt het een hele lastige zaak.
Dus iedereen een contract op zak.
Ik zie het helemaal voor me, sta je lekker een dame te versieren en gaat het bijna gebeuren.
Ho ho, wil je eerst dit even doornemen en een handtekening onder zetten,
Ik zie het helemaal voor me, sta je lekker een dame te versieren en gaat het bijna gebeuren.
Ho ho, wil je eerst dit even doornemen en een handtekening onder zetten,
Toch heb ik ook wel eens meegemaakt dat de dame in kwestie niet wilde in 1e instantie. Beetje (leuk) opdringen en opeens zit ze voor d'r knieën voor je. Het is ook onderdeel van het spel he.quote:
[..]
Je hoeft geen verlegen type te zijn om op zo’n moment te verstijven en niet meer te weten wat je moet doen. Vrouwen (en mannen) snappen achteraf vaak van zichzelf ook niet waarom ze niet ‘terugvochten’. Dat is echt iets wat je van te voren niet kan inschatten.
Zo heb ik ook wel eens het verwijt gekregen toen ik niet doorpushte dat ik een softie en geen echte man was want 'je laat je toch niet gelijk door de 1e afwijzing van slag brengen joh'
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Verkrachtingszaken blijven altijd moeilijk. Maar zo'n geval als in Spanje zou hier gewoon veroordeeld worden.quote:
[..]
In Nederland geldt dat toch ook? Het moet voor de ander duidelijk zijn dat je het niet wil, dat kan zowel verbaal (bijvoorbeeld “nee”) als non-verbaal (bijvoorveeld door je te verzetten).
Als je als slachtoffer niets hebt gezegd of je niet hebt verzet, omdat je verstijfde, wordt het een hele lastige zaak.
Hier moet het natuurlijk wel aanneembaar gemaakt worden dat het onvrijwillig was, maar is aantoonbaar geweld of een expliciete weigering geen harde voorwaarde voor veroordeling.
Hoe minder er is van die zaken, hoe moeilijker je onvrijwillig hard kan maken, dat dan weer wel. Maar dat is vrij logisch, alhoewel soms wel zuur.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Zover ik weet is expliciete weigering (verbaal of non-verbaal) wel een voorwaarde.quote:
[..]
Verkrachtingszaken blijven altijd moeilijk. Maar zo'n geval als in Spanje zou hier gewoon veroordeeld worden.
Hier moet het natuurlijk wel aanneembaar gemaakt worden dat het onvrijwillig was, maar is aantoonbaar geweld of een expliciete weigering geen harde voorwaarde voor veroordeling.
Hoe minder er is van die zaken, hoe moeilijker je onvrijwillig hard kan maken, dat dan weer wel. Maar dat is vrij logisch, alhoewel soms wel zuur.
Edit: in de gevallen waarbij er geen sprake is van (dreiging met) geweld, bedoel ik dan.
[ Bericht 4% gewijzigd door Physsic op 19-07-2018 13:14:39 ]
Zo mee eens he.quote:
[..]
Al die onzin nu: metoo, SJW, wit privilege, transgenderqueerpoly-non-binary, een bonnetje voor de dagen dat je met je eigen wijf hebt leggen wippen ( TM Van Kooten en de Bie in 1984), houtkachel en BBQ-verbod, verplicht halal-vreten usw :[
Mja vroegâh klaagde de oude generatie ook wel over de moderne tijden, maar het zit allemaal echt in een stroomversnelling, en die gaat niet bepaald een prettige kant op.
Sinds een jaar of 3 a 4 inderdaad.quote:
[..]
Zo mee eens he.
Mja vroegâh klaagde de oude generatie ook wel over de moderne tijden, maar het zit allemaal echt in een stroomversnelling, en die gaat niet bepaald een prettige kant op.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Precies de reden dat ik tot het conservatisme ben bekeerd, ook al zijn er best wel veel dingen waar ik het niet mee eens ben.quote:
[..]
Al die onzin nu: metoo, SJW, wit privilege, transgenderqueerpoly-non-binary, een bonnetje voor de dagen dat je met je eigen wijf hebt leggen wippen ( TM Van Kooten en de Bie in 1984), houtkachel en BBQ-verbod, verplicht halal-vreten usw :[
Alles is toch beter dan de horror van het progressivisme, waar één verkeerd woord je carrière, eigenlijk je hele leven eindigt. Waar je koortsachtig moet opletten wat je denkt, vindt, met wie je in gesprek gaat, uit angst een paria te worden. Waar je je gezond verstand betreft de aard van de mens moet uitschakelen ten faveure van utopisch denken, en alle donderwolken moet negeren. Waar jezelf liefhebben en je eigen identiteit koesteren een schande is en exotisme een deugd.
Het had allemaal niet gehoeven, als mensen gewoon normaal hadden gedaan. Dan was ik hartstikke aan boord met al die gelijke rechten en kansen. Maar dat is eigenlijk helemaal niet wat men wil, kwam ik achter...
Nee daar kwam ik ook achter. Het ontwikkelt zich langzaam maar zeker (en steeds sneller) tot een soort heel eng 'progressieve totalitaire dictatuur' waar je de goelag in gesmeten wordt als je niet queer of islamitisch genoeg bent.quote:
[..]
Precies de reden dat ik tot het conservatisme ben bekeerd, ook al zijn er best wel veel dingen waar ik het niet mee eens ben.
Alles is toch beter dan de horror van het progressivisme, waar één verkeerd woord je carrière, eigenlijk je hele leven eindigt. Waar je koortsachtig moet opletten wat je denkt, vindt, met wie je in gesprek gaat, uit angst een paria te worden. Waar je je gezond verstand betreft de aard van de mens moet uitschakelen ten faveure van utopisch denken, en alle donderwolken moet negeren. Waar jezelf liefhebben en je eigen identiteit koesteren een schande is en exotisme een deugd.
Het had allemaal niet gehoeven, als mensen gewoon normaal hadden gedaan. Dan was ik hartstikke aan boord met al die gelijke rechten en kansen. Maar dat is eigenlijk helemaal niet wat men wil, kwam ik achter...
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nou nou. , er is geen dwang om iets te worden of zijn, er is een soort van sociale druk om de zaken die niet binnen de normen zit te accepteren. Maar in principe is het wel offtopic. Ik zie deze strengere wet voor het dagelijkse leven niet echt impact hebben. Het kutte is wel dat deze wet gemaakt is om bepaalde slachtoffers makkelijker te helpen in een rechtszaak maar dat die intentie niet bepaald vast te leggen valt dus het inderdaad ook weer helemaal verkeerd uit kan vallen als je bijvoorbeeld de verkeerde dame voor je hebt of wat dan ook. En, trouwens, de wet is niet gender-specifiek dus it works both ways.quote:
[..]
Nee daar kwam ik ook achter. Het ontwikkelt zich langzaam maar zeker (en steeds sneller) tot een soort heel eng 'progressieve totalitaire dictatuur' waar je de goelag in gesmeten wordt als je niet queer of islamitisch genoeg bent.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Nee, dat is momenteel niet zo.quote:Wat een dom SJW gelul weer. Die toestemming is verbaal/non-verbaal nu toch al benodigd? Als die er immers niet is, is het aanranding/verkrachting.
Koekoek.quote:
[..]
Precies de reden dat ik tot het conservatisme ben bekeerd, ook al zijn er best wel veel dingen waar ik het niet mee eens ben.
Alles is toch beter dan de horror van het progressivisme, waar één verkeerd woord je carrière, eigenlijk je hele leven eindigt. Waar je koortsachtig moet opletten wat je denkt, vindt, met wie je in gesprek gaat, uit angst een paria te worden. Waar je je gezond verstand betreft de aard van de mens moet uitschakelen ten faveure van utopisch denken, en alle donderwolken moet negeren. Waar jezelf liefhebben en je eigen identiteit koesteren een schande is en exotisme een deugd.
Het had allemaal niet gehoeven, als mensen gewoon normaal hadden gedaan. Dan was ik hartstikke aan boord met al die gelijke rechten en kansen. Maar dat is eigenlijk helemaal niet wat men wil, kwam ik achter...
Kansloze wet die niks nuttigs gaat bereiken.
Woord tegen woord dalijk.
Op sommige universiteiten in de VS bestaat dit al. Of soortgelijke regels.
Daar krijg je gevallen van vrouwen (in 9 vd 10) gevallen die naar de uni of de popo stappen na een avondje drinken en seks met een kerel.
Woord tegen woord dalijk.
Op sommige universiteiten in de VS bestaat dit al. Of soortgelijke regels.
Daar krijg je gevallen van vrouwen (in 9 vd 10) gevallen die naar de uni of de popo stappen na een avondje drinken en seks met een kerel.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Kan me voorstellen dat vrouwen dat bij jou ook doen. Zou dus maar bang worden als ik jou was.quote:
Kansloze wet die niks nuttigs gaat bereiken.
Woord tegen woord dalijk.
Op sommige universiteiten in de VS bestaat dit al. Of soortgelijke regels.
Daar krijg je gevallen van vrouwen (in 9 vd 10) gevallen die naar de uni of de popo stappen na een avondje drinken en seks met een kerel.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
quote:
[..]
Precies de reden dat ik tot het conservatisme ben bekeerd, ook al zijn er best wel veel dingen waar ik het niet mee eens ben.
Alles is toch beter dan de horror van het progressivisme, waar één verkeerd woord je carrière, eigenlijk je hele leven eindigt. Waar je koortsachtig moet opletten wat je denkt, vindt, met wie je in gesprek gaat, uit angst een paria te worden. Waar je je gezond verstand betreft de aard van de mens moet uitschakelen ten faveure van utopisch denken, en alle donderwolken moet negeren. Waar jezelf liefhebben en je eigen identiteit koesteren een schande is en exotisme een deugd.
Het had allemaal niet gehoeven, als mensen gewoon normaal hadden gedaan. Dan was ik hartstikke aan boord met al die gelijke rechten en kansen. Maar dat is eigenlijk helemaal niet wat men wil, kwam ik achter...
...vat het goed samen, met name waarmee het begint: https://arstechnica.com/t(...)led-to-ddos-attacks/
Hebben ze overigens ook bij Thunderf00t geprobeerd:
...maar zijn baas snapte er geen flikker van waarom zijn Youtube video's hem zijn baan zouden moesten kosten, aangezien hij gewoon een hartstikke goede medewerker is.
En welk probleem wordt er nou precies hiermee opgelost? Het blijft het woord van de een tegen de ander:
Zij: ik ben verkracht.
Hij: je deed actief mee dus gaf impliciet toestemming.
Dan zijn we toch net zo ver als nu?
Wat doet de mening van een theoloog trouwens in dat artikel? Is die mening relevanter dan de mening van de buschauffeur of de slager?
Zij: ik ben verkracht.
Hij: je deed actief mee dus gaf impliciet toestemming.
Dan zijn we toch net zo ver als nu?
Wat doet de mening van een theoloog trouwens in dat artikel? Is die mening relevanter dan de mening van de buschauffeur of de slager?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik snap het ook niet zo goed inderdaad. Wat verandert deze wet dan, juridisch gezien? Iemand die weet hoe dat in Zweden / Spanje werkt?quote:
[..]
Seks en verkrachtingszaken zijn in de basis vaak een he-said-she-said aangelegenheid.
Ik zie niet hoe dit daar een verandering in gaat brengen. Het enige wat je doet is zorgen dat mannen dus in zulke zaken 100% van de tijd gaan claimen dat ze een ja hebben gehoord. Niemand die kan bewijzen dat er geen ja is geweest, zelfs niet als het op video staat want de microfoon hoort niet alles.
Dus... wat doet deze wet behalve dan normale seksuele interacties awkward as fuck maken. Als jij als man wil voldoen aan deze wetgeving moet je ineens (waarschijnlijk ook nog op verschillende punten) tijdens de seks steeds verbaal toestemming vragen.
Probeer dat de volgende keer eens bij een meid die je oppikt in de club. En zie hoe snel haar kutje droog wordt van "zo'n onzeker figuur die blijkbaar geen lichamelijke cues kan lezen".
"Pools are perfect for holding water"
Waarom maken mensen zich hier druk om....?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zover kom ik niet eens joh.quote:
[..]
Kan me voorstellen dat vrouwen dat bij jou ook doen. Zou dus maar bang worden als ik jou was.
Ze gillen al: "IKHEBALEENVRIEND!" als ik naar ze kijk.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Zo was het vroeger dus ook, eerst trouwen!quote:
Dus iedereen een contract op zak.
Ik zie het helemaal voor me, sta je lekker een dame te versieren en gaat het bijna gebeuren.
Ho ho, wil je eerst dit even doornemen en een handtekening onder zetten,
Maar ik dacht dat we daar vanaf waren gestapt?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Me too....we zijn woke!quote:
[..]
Precies de reden dat ik tot het conservatisme ben bekeerd, ook al zijn er best wel veel dingen waar ik het niet mee eens ben.
Alles is toch beter dan de horror van het progressivisme, waar één verkeerd woord je carrière, eigenlijk je hele leven eindigt. Waar je koortsachtig moet opletten wat je denkt, vindt, met wie je in gesprek gaat, uit angst een paria te worden. Waar je je gezond verstand betreft de aard van de mens moet uitschakelen ten faveure van utopisch denken, en alle donderwolken moet negeren. Waar jezelf liefhebben en je eigen identiteit koesteren een schande is en exotisme een deugd.
Het had allemaal niet gehoeven, als mensen gewoon normaal hadden gedaan. Dan was ik hartstikke aan boord met al die gelijke rechten en kansen. Maar dat is eigenlijk helemaal niet wat men wil, kwam ik achter...
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
|
|
