NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zeggen dat Noorwegen en Zwitserland de rijkste landen van Europa zijn, valt nooit zo lekker bij eurofielenquote:Op woensdag 18 juli 2018 16:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In heel de wereld zie je dat de kleinere landen het meest welvarend, vrij en stabielst zijn.
Ook de meeste andere kleinere landen zijn beter dan de grotere om in te wonen, ze scoren allemaal hoger op de index: NL, Denemarken etcquote:
[..]
Zeggen dat Noorwegen en Zwitserland de rijkste landen van Europa zijn, valt nooit zo lekker bij eurofielen
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wit-Rusland, Albaniequote:
[..]
Ook de meeste andere kleinere landen zijn beter dan de grotere om in te wonen, ze scoren allemaal hoger op de index: NL, Denemarken etc
De meeste.quote:
Wel mooi ook dat je een de facto vazalstaat van Rusland erbij pakt en de andere een geislamiseerde ex-kolonie van Turkije.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Hoe kwam dat ook alweer?quote:
[..]
Of wat dacht je van de oorlog in Oekraine. De mensen in Donetsk leefden ook van 1945 tot 2014 in vrede en kregen volkomen onverwacht ineens een oorlog op hun dak.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ten eerste gaat het er niet om hoe het kwam.quote:
Ten tweede is het ronduit debiel om te doen alsof dat de hoofdoorzaak is.
Ten derde zijn zij geen vertegenwoordigers van de EU, maar vertegenwoordigers van o.a. de VVD-stemmers in Nederland.
Kortom:
Een dergelijk bondgenootschap is noodzakelijk. Een eenlandsuperstaat ziet niemand wat in, behalve een stel Eurofiele idioten die met een stormram.quote:
Ik zie het belang van een een sterke multi-staat/bondgenootschap wel in.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kan je niet hebben he, kritiek op de eu en de mongolen die er als vertegenwoordiger stonden te volksmenneren.quote:
[..]
Ten eerste gaat het er niet om hoe het kwam.
Ten tweede is het ronduit debiel om te doen alsof dat de hoofdoorzaak is.
Ten derde zijn zij geen vertegenwoordigers van de EU, maar vertegenwoordigers van o.a. de VVD-stemmers in Nederland.
Kortom:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je hebt niet eens kritiek op de EU, want Verhofstadt en Van Baalen zijn niet de EU.quote:
[..]
Kan je niet hebben he, kritiek op de eu en de mongolen die er als vertegenwoordiger stonden te volksmenneren.
'Zonder eu is oorlog!!'quote:
[..]
Wat ik zeg is onzin? De (Europese) geschiedenis hangt van gewapende conflicten aan elkaar. Sinds er een Europese superstructuur is, hebben de landen binnen die structuur niet meer met elkaar gevochten, maar hun conflicten diplomatiek / politiek opgelost. Dat is een novum: de Pax Europeana. Daarbij kennen al die landen ongekende welvaart.
Dat jij denkt dat wij als Europa niet terug kunnen vallen in een staat waarin we elkaar naar het leven zullen staan is kinderlijk naief. We hebben eeuwen niets anders gedaan. En in die 60 jaar dat het nu vrede is zijn we niet ineens geëvolueerd naar moreel superieure wezens. Wij zijn nog altijd mensen, en zoveel zogenoemd systeemverval is er niet nodig om het hele bouwwerk in elkaar te laten donderen en mensen weer tegen elkaar op te stoken. Als de geschiedenis iets bewijst is het dat wel.
Het is goed dat we zorgvuldig en zuinig omgaan met één van de uniekste resultaten van de EU: Europese vrede. Dat betekent niet dat de EU perfect is, en daar moeten we wat mee, maar het maar afschaffen is de kind met het badwater weggooien.
Echt, hoe kom je er bij? En dan met een dergelijke post komen. Kinderlijk naief is datgene wat jij tikt. Met oogkleppen op. Wars van de realiteit.
Denk jij echt dat de huidige volken in Europa zonder het opgeblazen instrument als eu nu is, direct zullen vervallen in oorlog. Damn?
Hoe zielig zit je dan in elkaar. ..
Je past precies bij de politici inderdaad.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat kun je inderdaad zo zeggen. Waarom stonden ze daar ook alweer?quote:
[..]
Je hebt niet eens kritiek op de EU, want Verhofstadt en Van Baalen zijn niet de EU.
Om je hagje te redden. Ukraïne wilde weg van de invloed Rusland en naar dat samenwerkingsverband met de EU. Rusland vond dat niet heeeel fijn. En wat deden deze eurofielen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Namens de Europese Liberale fractie verkondigen dat zij ze zouden helpen bij het democratiseringsproces.quote:
[..]
Dat kun je inderdaad zo zeggen. Waarom stonden ze daar ook alweer?
Om je hagje te redden. Ukraïne wilde weg van de invloed Rusland en naar dat samenwerkingsverband met de EU. Rusland vond dat niet heeeel fijn. En wat deden deze eurofielen?
Niets mis mee en niets uit naam van de EU.
Das een klassieke bangmakersslogan inderdaad.quote:
Bij het brexit referendum werkte het alvast niet meer bij de meeste Britten
Het is gewoon een feit dat er zonder EU een veel grotere kans op oorlog in Europa is.
Dat is niet zo gek als je je beseft dat de Europese samenwerking in het leven is geroepen na de laatste oorlog die bijna heel Europa in puin legde om herhaling te voorkomen.
Dat is niet zo gek als je je beseft dat de Europese samenwerking in het leven is geroepen na de laatste oorlog die bijna heel Europa in puin legde om herhaling te voorkomen.
Zo klopt iequote:Op woensdag 18 juli 2018 18:50 schreef remlof het volgende:
Het is gewoon een feit dat er zonder NAVO een veel grotere kans op oorlog in Europa is.
Dat is niet zo gek als je je beseft dat de Europese samenwerking in het leven is geroepen na de laatste oorlog die bijna heel Europa in puin legde om herhaling te voorkomen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kennis van de materie is doorgaans ver te zoeken bij tegenstanders van de EU.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:08 schreef Igen het volgende:
[..]
De NAVO beschermt niet tegen een oorlog tussen de lidstaten.
NAVO zorgt voor militaire samenwerkingquote:
[..]
De NAVO beschermt niet tegen een oorlog tussen de lidstaten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tegen dreigingen van buitenaf.quote:
[..]
NAVO zorgt voor militaire samenwerking
Als ze niet allebei in de NAVO zaten was het waarschijnlijk al eens oorlog geweest tussen die tweequote:
Turkije en Griekenland werken voor geen meter samen binnen de NAVO.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ook binnen de NAVO hebben ze al een paar keer elkaars vliegtuigen uit de lucht geschoten. De EU is een grotere rem voor Griekenland om niet slaags te raken met Turkije.quote:
[..]
Als ze niet allebei in de NAVO zaten was het waarschijnlijk al eens oorlog geweest tussen die twee
Turkije is geen lid van de EUquote:
[..]
Ook binnen de NAVO hebben ze al een paar keer elkaars vliegtuigen uit de lucht geschoten. De EU is een grotere rem voor Griekenland om niet slaags te raken met Turkije.
quote:
[..]
Kennis van de materie is doorgaans ver te zoeken bij voorstanders van de EU.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had het dan ook over Griekenland. De EU staat niet toe dat haar leden op eigen houtje ten strijde trekken met hun buurlanden.quote:
[..]
Turkije is geen lid van de EU
[..]
En Turkije weet dat het sancties van de hele EU kan verwachten als het Griekenland aanvalt.
|
|
