Een complot is het niet maar wel een merkwaardig samenspel van machten waardoor incapabele alcoholisten als Juncker onaantastbaar zijn.quote:Op zondag 15 juli 2018 23:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Die man moet gewoon weg of in een rolatoel, zeg ik zelfs als eurofiel.
Maar jij maakt er meteen een complot van, dat is echt complete onzin.
En dan vind ik dat nog maar iets onbelangrijks, laat staan iets anders.quote:Op maandag 16 juli 2018 05:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een complot is het niet maar wel een merkwaardig samenspel van machten waardoor incapabele alcoholisten als Juncker onaantastbaar zijn.
Waarom laat je hem nou ineens vallen?quote:Op maandag 16 juli 2018 01:03 schreef remlof het volgende:
Oké, hij lebbert iedereen graag af. Dat ligt ook vast niet aan z’n rugklachten.
Hij moet gewoon opstappen.
Dat roep ik al een hele tijd hoor, maar iedereen is te druk om me aan te vallen om dat op te vallen kennelijk.quote:
Ja, akkoord, gecheckt idd.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat roep ik al een hele tijd hoor, maar iedereen is te druk om me aan te vallen om dat op te vallen kennelijk.
Dat is niet waar. Maar ik irriteer me wel mateloos aan mensen die maar wat onzin roepen die ze niet met feiten kunnen onderbouwen.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, akkoord, gecheckt idd.
Alleen komt het steeds over alsof je iedereen met ook maar de geringste (terechte) kritiek op de EU of personen hiermee samenhangend meteen een permban wil aansmeren. Hoe kan dat?
Dit gaat over Junckers gedrag voor dat gala-diner, daarvan bestaan filmpjes, die post DH, ongeveer alle media in Europa hadden het erover. Je hoeft niets te onderbouwen, aangezien dit ook niet de eerste keer is dat Juncker ietwat merkwaardig overkomt. Zelfs jij dus bent het in principe eens met wat de onuitgesproken suggestie van DH is. Man moet vervangen worden zei jij nog voordat zijn termijn volgend jaar november afloopt.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Maar ik irriteer me wel mateloos aan mensen die maar wat onzin roepen die ze niet met feiten kunnen onderbouwen.
Daar ben ik het mee eens, maar er wordt ook in dit topic weer van alles bijgehaald waarvan een heleboel pertinent onwaar is.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit gaat over Junckers gedrag voor dat gala-diner, daarvan bestaan filmpjes, die post DH, ongeveer alle media in Europa hadden het erover. Je hoeft niets te onderbouwen, aangezien dit ook niet de eerste keer is dat Juncker ietwat merkwaardig overkomt. Zelfs jij dus bent het in principe eens met wat de onuitgesproken suggestie van DH is. Man moet vervangen worden zei jij nog voordat zijn termijn volgend jaar november afloopt.
Ja, nou ja, wat mensen bedoelen is dat Juncker niet direct gekozen is hè.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens, maar er wordt ook in dit topic weer van alles bijgehaald waarvan een heleboel pertinent onwaar is.
Zoals dat Juncker niet democratisch gekozen zou zijn.
Tsja. Eerste Kamer is dan ook niet democratisch gekozen?quote:Op maandag 16 juli 2018 10:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, wat mensen bedoelen is dat Juncker niet direct gekozen is hè.
Dat argument moet je een beetje aanvoelen.
Nee, ze beginnen meteen te krijsen dat de EU niet democratisch is, zonder zich ook maar iets aan te trekken van de feiten. Lees dit topic maar terug.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, wat mensen bedoelen is dat Juncker niet direct gekozen is hè.
Dat argument moet je een beetje aanvoelen.
Ja, klopt, die staan een stuk verder van demense af, hebben ook minder parlementaire rechten, beoordelen alleen wetgeving en zou eigenlijk geen politieke rol moeten spelen (alleen doet dat het wel in toenemende mate bij hoe de politieke verhoudingen tegenwoordig liggen).quote:Op maandag 16 juli 2018 10:27 schreef bamibij het volgende:
[..]
Tsja. Eerste Kamer is dan ook niet democratisch gekozen?
Getrapte verkiezingen zijn ook verkiezingen.. Vind het niet per se ondemocratisch
Ze krijsen niet, ze vinden wrs dat het democratische gehalte van die verkiezingen te gering is, als in niet direct verkozen voor een baan die steeds meer invloed heeft op het alledaagse bestaan van demense.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ze beginnen meteen te krijsen dat de EU niet democratisch is, zonder zich ook maar iets aan te trekken van de feiten. Lees dit topic maar terug.
Doe eens zelf bij alles onderbouwen dan, jij vraagt wel van anderen echter zelf kom je zelden tot nooit met een onderbouwing!quote:Op maandag 16 juli 2018 10:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Maar ik irriteer me wel mateloos aan mensen die maar wat onzin roepen die ze niet met feiten kunnen onderbouwen.
john, ik weet eigenlijk niet wat eh... dit betekent...quote:Op maandag 16 juli 2018 10:51 schreef john2406 het volgende:
Al danst men op zijn hoofd of dreigt van een flat af te springen of wat dan ook, ik breng nog iemand naar de bestemming waar die het wil gaan doen, echter een voetenstampend kind geef ik niet zomaar zijn zin!
Niet? Dat ik deze een kind vind wat zijn zin wil doordrijven.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
john, ik weet eigenlijk niet wat eh... dit betekent...
Wie?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niet? Dat ik deze een kind vind wat zijn zin wil doordrijven.
Denk eens zelf, maak er maar iets van, ik heb het al toegelicht meer als zat toch.quote:
DH, remlof, Juncker??? Geen idee eigenlijk.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk eens zelf, maak er maar iets van, ik heb het al toegelicht meer als zat toch.
Wie de schoen past trekt hem aan!
Mag opstappen samen met Mark maar ook van die verwacht ik het niet!quote:Op maandag 16 juli 2018 01:03 schreef remlof het volgende:
Oké, hij lebbert iedereen graag af. Dat ligt ook vast niet aan z’n rugklachten.
Hij moet gewoon opstappen.
Je bent zo blind als een ezel. En bijzonder vooringenomen en slikt alles voor zoete koek. Nou : Zo werkt het bij mij dus niet.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Maar ik irriteer me wel mateloos aan mensen die maar wat onzin roepen die ze niet met feiten kunnen onderbouwen.
Oké, dat waren de beledigingen, nu graag een onderbouwing van je standpunt.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 18:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je bent zo blind als een ezel. En bijzonder vooringenomen en slikt alles voor zoete koek. Nou : Zo werkt het bij mij dus niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |